女娃四岁，下年要升K了。身处本市最好的学区之一，周围名校林立，公校私校女校混校选择太多，挑花眼了。 open house去了： A. 极富盛名的私立女校，一级15-20个学生，设施和课程设置都是顶级。缺点：太白，太有钱了。一个班最多3-4个有色人种，剩下的一水小白娃。聊了两个家长代表，回去一搜索都是本地老钱家族有头有脸的人物，慈善捐款常年榜首的那种。怕我们这种移民中产娃在里面受冷落（老师都超级nice，但有的能感到一丝丝骨子里的距离感）。 B. 常年排名前三的公校，一级三个班每班22人。设施老旧，课后班俱乐部打酱油的居多，因为刚看过私立女校感觉落差有点大。学生家庭背景多样，以重视教育的中产家庭为主（邻居里至少有一家双律师和一家医生的娃在这个学校）。 C. 混合性别私校，离家走路5分钟，学生家庭以上中产及生意人为主（比如大公司CXO，小企业主等），也有钱但没有A家老钱那种高不可攀的感觉。缺点是学生物质攀比比较厉害。也是中国人少，偶尔有几个都是国内土豪的陪读妈妈在这边送孩子读书的，跟我们没太大共同语言（女校的中国人也大多如此） D. 身边华人朋友喜欢送华人聚居区附近的一个私校，便宜大碗，中产娃更多。但离我家有点远，据说接送停车是nightmare，暂不考虑。 我们本来准备送B的，到中学再上私校，但A和C的设施和资源真是好太多了，怕上公校耽误了孩子。女娃性格大大咧咧的，倒是没什么preference。钱上嘛，私校学费不算吃力，但过几年老二也上私立的话就是一年6-7万税后，还是要考虑下性价比的。
单一性别的学校的最大好处是青春期的时候，所以绝大多数是高中。那是最self conscious的年纪，因为在意另外一个性别对自己的看法很多时候hinder孩子在各方便的表现，academics，sports都是。好多女孩因为self consciousness而hold back，不能施展，而男生呢为了得到女生的attention会做一些stupid的事情，单一性别的学校很大程度避免了这个问题。这也是为什么很多好的私立高中是girls and boys school。至于tom boy性格的女孩是否适合，不太好说，反正女孩子也不都是同一种性格，心大的女孩也是很多的，性格不那么sensitive其实好处很多的。
女娃四岁，下年要升K了。身处本市最好的学区之一，周围名校林立，公校私校女校混校选择太多，挑花眼了。 open house去了： A. 极富盛名的私立女校，一级15-20个学生，设施和课程设置都是顶级。缺点：太白，太有钱了。一个班最多3-4个有色人种，剩下的一水小白娃。聊了两个家长代表，回去一搜索都是本地老钱家族有头有脸的人物，慈善捐款常年榜首的那种。怕我们这种移民中产娃在里面受冷落（老师都超级nice，但有的能感到一丝丝骨子里的距离感）。 B. 常年排名前三的公校，一级三个班每班22人。设施老旧，课后班俱乐部打酱油的居多，因为刚看过私立女校感觉落差有点大。学生家庭背景多样，以重视教育的中产家庭为主（邻居里至少有一家双律师和一家医生的娃在这个学校）。 C. 混合性别私校，离家走路5分钟，学生家庭以上中产及生意人为主（比如大公司CXO，小企业主等），也有钱但没有A家老钱那种高不可攀的感觉。缺点是学生物质攀比比较厉害。也是中国人少，偶尔有几个都是国内土豪的陪读妈妈在这边送孩子读书的，跟我们没太大共同语言（女校的中国人也大多如此） D. 身边华人朋友喜欢送华人聚居区附近的一个私校，便宜大碗，中产娃更多。但离我家有点远，据说接送停车是nightmare，暂不考虑。 我们本来准备送B的，到中学再上私校，但A和C的设施和资源真是好太多了，怕上公校耽误了孩子。女娃性格大大咧咧的，倒是没什么preference。钱上嘛，私校学费不算吃力，但过几年老二也上私立的话就是一年6-7万税后，还是要考虑下性价比的。 Greenlight22 发表于 2023-09-25 10:33
open house去了： A. 极富盛名的私立女校，一级15-20个学生，设施和课程设置都是顶级。缺点：太白，太有钱了。一个班最多3-4个有色人种，剩下的一水小白娃。聊了两个家长代表，回去一搜索都是本地老钱家族有头有脸的人物，慈善捐款常年榜首的那种。怕我们这种移民中产娃在里面受冷落（老师都超级nice，但有的能感到一丝丝骨子里的距离感）。 B. 常年排名前三的公校，一级三个班每班22人。设施老旧，课后班俱乐部打酱油的居多，因为刚看过私立女校感觉落差有点大。学生家庭背景多样，以重视教育的中产家庭为主（邻居里至少有一家双律师和一家医生的娃在这个学校）。 C. 混合性别私校，离家走路5分钟，学生家庭以上中产及生意人为主（比如大公司CXO，小企业主等），也有钱但没有A家老钱那种高不可攀的感觉。缺点是学生物质攀比比较厉害。也是中国人少，偶尔有几个都是国内土豪的陪读妈妈在这边送孩子读书的，跟我们没太大共同语言（女校的中国人也大多如此） D. 身边华人朋友喜欢送华人聚居区附近的一个私校，便宜大碗，中产娃更多。但离我家有点远，据说接送停车是nightmare，暂不考虑。
我们本来准备送B的，到中学再上私校，但A和C的设施和资源真是好太多了，怕上公校耽误了孩子。女娃性格大大咧咧的，倒是没什么preference。钱上嘛，私校学费不算吃力，但过几年老二也上私立的话就是一年6-7万税后，还是要考虑下性价比的。
每家都来半年，
然后孩子做决定；
你也可以到时候来网上 指导众生
告诉大家，你基本上什么学校都见过了
公立都差不多，私立每个都不一样，不能一概而论，要每个学校去和校长，curriculum director，家长仔细聊仔细了解是否适合自己家
觉得B最好吧，私校设施好，但是周围的人老师同学更重要吧。要是接触不舒服的话比如你说的距离感，设施再好也没任何意义。
参观了就懂了。 同档次女校男校混校可以说各有各的好。 二档任何学校都比不了一档男校女校。
小男孩同学们没啥用 很长时间都是同性往来 学校大有男有女无所谓 学校小，social上16个女娃远远好过8男8女
以我参观的经历来说。混校普遍远远没有男校和女校重视和理解儿童心理。 单一性别学校领导层对孩子的成长中各种问题的看法，普遍比混校深刻很多， 提出的解决方案也更有的放矢。我本来是不理解单一性别学校的， 随着孩子的成长和对这些学校的了解， 认知上有转变。
我想问问很外向很tom boy的女孩适合女校吗？我小时候喜欢跟男生玩，喜欢读历史哲学军事，觉得好多女生哭唧唧的特别没意思，特别恨女生小团体的各种drama。现在觉得我娃性格很像我，不知道女校是不是完全不适合她。
搁我家就去这个公校了
不太清楚 但是时代的不同+ 美国家长对social的重视程度， 这边孩子的social 能力肯定普遍比你小时候的总体水平好很多。 social好的男孩和女孩在学校里面不会做best friend， 最多是处得来。或者暗中有crush。如果你女儿要找男生朋友，只能找social 很弱的甚至要往更低的年级里面找而不是能找到她的equal男生。女校double 朋友 pool这一点上对于找到志同道合的同性朋友也是有优势的。
同性女校看到一些很夸张的bully, 同性的学校bully会不会多一点？
自己遭遇或者参与bully都属于0之前没有1的事。确实很严重。
如果孩子还小最好是加强社交能力。 社交处事能力在班上1/3这个percentile上，在任何好学校自保都不是问题。社交能力弱， 去一个本来没啥bully的学校娃可能都被扯进去。
“便宜大碗” 大碗是什么意思？
人生在于折腾呀。
女校的女生 一般比 混校的 要 mean 一些
混校的机器人队之类的stem项目都是大比例男生。在女校会更自信有更多机会接触stem项目。
单一性别的学校的最大好处是青春期的时候，所以绝大多数是高中。那是最self conscious的年纪，因为在意另外一个性别对自己的看法很多时候hinder孩子在各方便的表现，academics，sports都是。好多女孩因为self consciousness而hold back，不能施展，而男生呢为了得到女生的attention会做一些stupid的事情，单一性别的学校很大程度避免了这个问题。这也是为什么很多好的私立高中是girls and boys school。至于tom boy性格的女孩是否适合，不太好说，反正女孩子也不都是同一种性格，心大的女孩也是很多的，性格不那么sensitive其实好处很多的。
就是教得多，老师帮家长使力气吧。17K在公立budget8000的地方，预算就是公立两倍了。 课程设置上多不少灵活性。 再加上中印娃readiness很高，学校可以不收special needs，公校三倍效率不是梦。
是的，一个班有1，2个special needs的基本就干不了别的了，还有不算special needs就是disruptive的呢。。。老师也是没有办法的
费城？
同意，女校drama多，也不利于青春期正常成长
女校适合古代白女，保持贞节吧。现代社会了，还是算了
非常同意这句“公立都差不多，私立每个都不一样”
是。我觉得楼主提这个问题就跟娃还上初中就开始想着哈佛耶鲁斯坦福要挑花眼了一个性质。
具体说说上过哪个女校？
等你先考上再做选择吧。