美高数学教材立体几何部分讲的太浅了

p
pearlm
楼主 (北美华人网)
翻了好多书,都没有看到立体几何里平面夹角,线面夹角,不相交直线垂直和夹角的概念。
l
lansenlin
几年级学立体几何?
小城往事
回复 1楼pearlm的帖子
如果做马工的话,学这个没啥用
m
mrw
Google 一下?
y
yukonwater
好像确实对以后工作没啥用
c
caram
在工程里边还是很有用的吧?
m
mtwash
好像确实对以后工作没啥用
yukonwater 发表于 2023-09-24 22:36

你们认真的吗。。。。我亲耳听到一个博士班学生租客的facebook面试,明显是一道立体几何问题,那个学生刷刷刷三下五除二答得清清爽爽,声音洪亮我门外都能听到。那是六七年前了吧,给了他包裹40万,他后来还跑来问我该去一个更高的startup,还是拿少点进大厂,我说你没绿卡你还不进大厂?
c
changheruhailiu
翻了好多书,都没有看到立体几何里平面夹角,线面夹角,不相交直线垂直和夹角的概念。
pearlm 发表于 2023-09-24 22:07

高中最后一学期可以学Calc 3,多元微积分用的教材里很多很多立体几何的例子啊。我感觉后面还讲到了非欧几何的概念和应用。
你说的这些立体几何概念光讲概念也没什么用。实际应用里还是需要投射(大学里工程方面第一要学的就是机械制图)。就是平面几何,除了“训练思维”,平时需要做几何证明题吗?我感觉美国大学里只有数学系的才需要后续的各种证明和分析吧。
我觉得这个大概是苏式教育体系和美式教育体系设计上的区别。
p
pearlm
回复 8楼changheruhailiu的帖子
简单的证明,全等形,相似形,圆,切割线,球面,切割面之类的普通人还是需要知道的。