亚运会开幕式油管几乎找不到完整版 - 2023年9月23日北美华人网存档

大约一年

楼主 (北美华人网)

转一篇长微博

中国的外宣拉胯是现实，但目前在舆论领域，中国也有一个潜在的巨大优势。
首先考虑一个问题：在舆论上，什么类型的信息更具有杀伤力？是政治宣言？劲爆内幕？名嘴八卦？新闻谣言？
都不是，是日常生活。
对普通人来说，另一个国家的日常生活中体现的细节，是更容易被润物细无声地渗透进来，也更容易产生共鸣和心理触动的素材。
日常生活相关的内容可以不涉及政治色彩，是很自然的渗透在信息传播之中的，一个新闻镜头，一部电影电视剧，甚至一个网络帖子。这些是非常难以被防堵的信息。
八十年代的中国舆论为什么被动？因为西方甚至都不需要用政治宣传的方式，只需要通过某些电视剧、新闻镜头不经意地展示自己的日常生活、吃穿用度、街头巷尾，就足以让当时还很贫穷的中国人产生“地上神国”的感受，那些“文化精英”就会自然出来为这种“地上天国”来“编织经书”。
今天的朝鲜的被动也有所类似，为什么朝鲜防范外部信息渗透这么严？因为外部民众的日常生活，就足以对受制裁多年的朝鲜社会产生心理冲击。所以不止要防政治宣传，还要防日常信息，这网就必然要织的很密才行。
中国逐渐走出了那个阶段，国力的爆炸式增长让几亿人进入了现代化生活，基础建设比西方更加发达，社会治安比西方更好，吃穿用度也算有输有赢。换句话说，今天的西方世界，已经没有办法仅仅靠日常生活的示范性，就能让中国人产生仰慕的感觉了。
当然了，对方日常生活的局部优势还是有一些，毕竟这些白皮抢了几百年，积蓄还是有的。但第一是局部优势也不会太久了，第二现有的那些局部优势比如大house牛排之类看了几十年已经脱敏了，第三是冷战胜利后，西方自己也很快堕落，工业流失的同时导致社会治理能力下滑。
现在在某种程度上，甚至是反过来了。美国要防范中国的日常生活信息“渗透”到本国人民的耳朵里了。社会治安问题、毒品问题、种族问题、枪支问题、警察暴力、讼棍治国、医疗教育问题、社会分裂问题，本来就让美国人沮丧了，好在他们有“虽然我有问题，但还是最牛逼”的这种理念在内心里支撑着。如果把这根心理支柱抽掉，让他们看到，原来在大洋彼岸的另外一个国家，那个仅七十年前还非常落后的国家，依靠某种社会制度和人民勤奋，能快速直追，能在社会治理上比美国更好，能提供“另一条道路”的可能性——哪怕只是产生了这种怀疑，那就麻烦了。
所以今天的中国舆论上虽然对政治信息卡的很严，但是已经完全不在乎西方世界的日常生活信息展示；而某些西方国家则相反，报道中国日常的时候，都要用上阴间滤镜。
从某种意义上来说，虽然文宣还是很废，但是从舆论战的战略层面上看，底层逻辑上已经开始攻守易形了。当然，这种变化的主要因素是中国本身的发展，与文宣没有什么关系，估计直到若干年后的最终胜利，也不会有什么关系。