很多人放大了同居AA的话题，其实我说的主要是同居对女方不利。 女方如果生理需求不高+男生不做家务，同居几乎没有任何好处。更不用说还得AA了。 很多女生说不想结婚不想生育，如果那样的话，同居就更没有好处了。不知为何那么多女生去同居 MJMJ888 发表于 2023-09-23 08:57
前提是如果你能管得了你的孩子， 我不认为 大部分家长 会在家里 鼓励 孩子去 同居 孩子什么时候会恋爱，会遇到什么人，这都是无法预测的， 作为家长，事先 把基本的道理 认知 给孩子说到位， 这事儿就结束了， 当然作为家长，继续把这个话题在家长圈子里，争论个高低你对我错，也无妨，谁让美国生活这么乏味呢， 但是对于教育左右孩子的生活有用么？ 没半毛钱用 pwwq 发表于 2023-09-23 09:00
年轻人同居很普遍，所以我觉得奇怪。男生父母无所谓，女孩父母也无所谓吗 MJMJ888 发表于 2023-09-23 09:10
和单着不同居比确实没好处，和结婚比还是有好处的，所以你说的没好处是和什么比？ 笨笨熊 发表于 2023-09-23 09:22
同居和结婚比有啥好处啊？ 想不到有什么好处 MJMJ888 发表于 2023-09-23 09:24
所以你看中的是生活保障，有的人看中的是人生自由和独立。但其实婚姻并不能给人保障，在很多时候都是坑，越是为了保障结婚的人，跳坑的可能性越大。 笨笨熊 发表于 2023-09-23 09:37
作为一个女人，你觉得同居自由？ 时间流逝对女人更苛刻，同居几年后男人还是容易找对象，女人呢？ MJMJ888 发表于 2023-09-23 09:41
作为一个女人，我觉得用是不是吃亏有好处来决定是同居还是结婚的人都不是一个好的生活伴侣，男人遇到这样的女人，也要慎重考虑是不是还应该继续。 笨笨熊 发表于 2023-09-23 10:11
楼主觉得结婚不吃亏有好处那是by default把自己放在了占便宜的位置，也许是和你个人有关，但我看到的是现在很多女人的挣钱能力都不比男的差，再加上家务分担，我看到的婚姻基本上都是女人吃亏，男人占便宜，再说人生也很长，你算好的你能占便宜的婚姻也难说会发生什么，这个版上看到老公长期失业的帖子可不少。你的想法还停留在男人同居可以不用负责，但现在很多也是女人不想负责才不结婚。 笨笨熊 发表于 2023-09-23 10:17
”女人也是不想负责才不结婚”？, 不是相爱希望长久在一起才同居才结婚吗？如果只是找炮友就无所谓了。 男人遇到这样的女人也要谨慎 MJMJ888 发表于 2023-09-23 10:29
千万不能因为省钱同居，这绝对不是同居的理由。 但我不反对婚前同居，可以更好的认识男生是不是一个husband material。但是心里要有数，不能无限制的同居下去。得是在比较serious的时候才同居，然后如果同居太久男生不commit就要赶快撤不浪费时间。 czcat 发表于 2023-09-23 10:49
发现真面目需要生个娃，光同居暴露不了啥，俩人没多少家务。 RedCrayon 发表于 2023-09-23 10:25
不同居，多长途旅行几次也能看出来这男人是husband material 了吧？旅行中的突发事件更多，更能看出这人的本质 lululemon888 发表于 2023-09-23 10:56
那就强调同居对女方不利的原因就好了 - 其中很大一部分原因我觉得是有道理的。甚至，需要花钱（负担房租的一部分），也可以作为反对同居的原因之一。 但有些同学拿这些原因作为如果（孩子不听你的）非要同居，女方就该不负担房租的理由 - 这个是说不过去的。就好像一个烂大学，你反对孩子去上，比如，觉得学校不安全，老师差，或者啥其他原因。但如果孩子一定要去，这些理由怎么也不能作为孩子就应该不付学费去蹭学上的理由。。。 Centauri 发表于 2023-09-23 10:14
如果想结婚的话，同居更不容易结婚。 如果不想结婚的话，不同居更有自由。qqzj 发表于 2023-09-23 09:46
同居女生都是赚的，为什么不利？ 只需要出生活费那部分AA，就免费有了干净的炮友。怎么看都是女生赚啊。 男生一旦有了稳定炮友，很难再出去找了，生理功能限制。女生不满意同居的频率，还可以出去找，怎么看怎么赚。 greverbal 发表于 2023-09-23 15:04
反正我不会允许我女儿将来婚前同居，哪怕补贴她的房租也必须要有自己的住处 花生芝麻 发表于 2023-09-23 22:00
女方如果生理需求不高+男生不做家务，同居几乎没有任何好处。更不用说还得AA了。 很多女生说不想结婚不想生育，如果那样的话，同居就更没有好处了。不知为何那么多女生去同居
前提是如果你能管得了你的孩子，
我不认为 大部分家长 会在家里 鼓励 孩子去 同居
孩子什么时候会恋爱，会遇到什么人，这都是无法预测的，
作为家长，事先 把基本的道理 认知 给孩子说到位，
这事儿就结束了，
当然作为家长，继续把这个话题在家长圈子里，争论个高低你对我错，也无妨，谁让美国生活这么乏味呢，
但是对于教育左右孩子的生活有用么？
没半毛钱用
年轻人同居很普遍，所以我觉得奇怪。男生父母无所谓，女孩父母也无所谓吗
跟你父母是否有无所为
根本没关系，
成年人进了社会，你还每天跟在后面 盯着？？
当然，家长闲的无聊，拿这个话题来争论，是另外一回事儿
同居和结婚比有啥好处啊？ 想不到有什么好处
我不反对同居，同居可以真正认清对方是不是合适结婚
所以你看中的是生活保障，有的人看中的是人生自由和独立。但其实婚姻并不能给人保障，在很多时候都是坑，越是为了保障结婚的人，跳坑的可能性越大。
作为一个女人，你觉得同居自由？ 时间流逝对女人更苛刻，同居几年后男人还是容易找对象，女人呢？
婚姻是围城，当初再好后面也都是一地鸡毛，就算平时和睦吵架也不可避免，伤身伤神，一个人是自由多了
当然有好处，发现男的有恋爱时发现不了的缺陷可以提早脱身，比离婚容易多了
你看看狼姐就知道有啥好处了，她要是结了婚估计得脱层皮才能摆脱渣男，哪像现在孩子财产都没亏
作为一个女人，我觉得用是不是吃亏有好处来决定是同居还是结婚的人都不是一个好的生活伴侣，男人遇到这样的女人，也要慎重考虑是不是还应该继续。
但有些同学拿这些原因作为如果（孩子不听你的）非要同居，女方就该不负担房租的理由 - 这个是说不过去的。就好像一个烂大学，你反对孩子去上，比如，觉得学校不安全，老师差，或者啥其他原因。但如果孩子一定要去，这些理由怎么也不能作为孩子就应该不付学费去蹭学上的理由。。。
不要继续就最好。同居么，除了省房租解决生理需求外没什么好。希望长期同居不结婚的男人也不是啥好的，不稀罕
”女人也是不想负责才不结婚”？, 不是相爱希望长久在一起才同居才结婚吗？如果只是找炮友就无所谓了。 男人遇到这样的女人也要谨慎
对于女性来说， 不以结婚为目的的同居，主要是满足性和感情需要。 结婚为目的的同居是考察男性是不是husband material。鉴于结婚以后女性要生娃养娃，这点很重要。
有的人觉得如果可以省房租的话 就可以同居哦
😂😂😂
在我看来 挺又当又立的 有时候还有点强买强卖
因为很多女人也像你一样是从有没有好处的角度去做决定，对你来说有好处的事，对她们来说也许是正好相反的，所以选择即使同居也不结婚。traditional gender role现在很多时候都不再成立了，或者说，每个个人都有能力让这些传统的想法在自己这里不再成立。
不同居，多长途旅行几次也能看出来这男人是husband material 了吧？旅行中的突发事件更多，更能看出这人的本质
如果要住一起只能先结婚的话，那结了婚住一起发现不合适怎么办?离了再结，结了再不合适再离吗？
可以养个狗，哎我瞎说的啊，住一起了真的要拆伙也很伤，分狗也要扯皮的。但是比结婚离婚还是好太多了。
至少旅行中没有“做饭”这件家庭生活中最大的劳动…
同居需要负担房租，那也是一半而已。不同居就不用房租了吗？
同居的一个原因就是省钱。
同居女生都是赚的，为什么不利？
只需要出生活费那部分AA，就免费有了干净的炮友。怎么看都是女生赚啊。 男生一旦有了稳定炮友，很难再出去找了，生理功能限制。女生不满意同居的频率，还可以出去找，怎么看怎么赚。
赞 有智慧的发言~
脑洞大开啊，你这番说法
就算你说的都是对的，虽然我并不同意。那也只是说明同居男生获得利益比女生多，并不代表女生吃亏了。
两个人一起过日子肯定是一加一大于二，获得的利益男生多占了一些而已。
你看到多少自带干粮同居的女孩？
同居都是想占经济便宜吧。有钱谁喜欢跟人家share房子。自己住多舒服。
同意这个
没用的，我知道一些ABC大学就同居了，当然女孩也有自己的住处，但从来不住，忘了讲，父母不知道，也许知道？