高中生公益组织，每届president大概率哈耶，为了这个位置大人小孩明里暗里勾心斗角。人哈耶就看重这种能力。不明白的孩子跟着打酱油花了时间屁都捞不到。同样的孩子长大了，也就是被别人lead辛辛苦苦混个温饱。很不幸现实就是这样。 wdong 发表于 2023-09-21 16:47
真正的eadership是踩着你 还让你觉得爽 否则就是臭鸡贼 走不远的 wudadan 发表于 2023-09-21 16:49
在美国要从小学会不给人抬轿子。除非互助互利。 wacxg 发表于 2023-09-21 16:49
梅花一说到陆华就各种鄙视，“勾心斗角，话里有话，察言观色，拉帮结派，打压异己，谄媚上级，战狼”。我们梅花单纯天真善良直接，不适应那种环境，来美国躲个清净。人烙印就是来美国实践这些的，正好管理你们梅花😂 Jennyw2017 发表于 2023-09-21 17:02
围观loser发言 hagrid 发表于 2023-09-21 18:29
基本是这样。 问题是踩着的是谁？ huaren_2018 发表于 2023-09-21 18:59
好的leader肯定是大家都有好处有饭吃啊 自己爽了手下的也爽了 toopooh 发表于 2023-09-21 17:19
这个在高中club是很难做到，尤其不是出去打团体赛的，根本就没有共同利益，只有个人利益，只有竞争关系。 shoon_yee 发表于 2023-09-21 19:12
好的leader是带着大家一起吃肉喝汤，光自己爬上去的能留住手下吗？下属又不是傻子，跟着这种自私自利的老板芝士年糕 发表于 2023-09-22 11:24
权力斗争是对leadership最大的误会。只有在腐败，competence缺失的组织中，才会滋生不断的权力斗争。而权力斗争早晚让这个组织完蛋。 一个集体是必须有leadership引导整个机体向着一个目标前进。如果没有leadership，那就没有统一的目标，也更无从谈起向这个目标前进。leader首先要有格局目标长远。然后需要有容人之量，海纳百川，和各种人合作。然后要有原则，会用人。 真正的leadership是非常难的，所以真正的leader是少数。争权夺利不是leadership。 扶苏 发表于 2023-09-22 11:55
说得太negative了。你说的自己组建个club，专门用来申请大学用的，基本P用没有。真正有用的club都是在学校里历史悠久，有影响力，出去比赛能拿名次的那种。这样的club都是有传承的，学校也会重视，给的funding也多。这些club的leader都是从九年级开始加入，慢慢做上去。leader包括，不限于，定期组织club活动，帮助培训低年级的学生。出去比赛组织trial out，准备trial out的考试。训练比赛队伍。有的好的leader，也会把自己出去比赛的一些机会让给同学。我家娃那时候带低年级的学生比赛，周末比自己比赛都忙，间隙帮他们分析策划。一般做到leader的都是高年级学生，能力强又做出很多贡献的。这样的club才能够越做越好。 luoliluosuo 发表于 2023-09-21 19:58
leadership是让共赢，让别人心悦诚服的听你指挥 Lxh 发表于 2023-09-22 15:19
高中生大学申请完就完了，要留住手下干嘛，也不会有什么好处给别人。如上面所说，如果看着踩不过别人，还不如搞群体项目。 wdong 发表于 2023-09-22 11:49
真正的eadership是踩着你 还让你觉得爽 否则就是臭鸡贼 走不远的
非常正确
我听一个家长说过学校为啥有好几十号club，而且每年12年级的一走就关一批club， 然后又出现新club。 因为进club的学生大多是为了credit，相互拆台，使绊子， 于是没能拿到credit学生就跳出来，自己搞个club， 然后又开始循环。
是这样。万物都是外行看热闹，内行看门道。
就像国内时，许多人对入党不屑一顾，若干年多后，看着同学飞黄腾达，又说自己不屑一顾所以没能爬上去。
真的是那么简单的事吗？他怎么不说自己眼光不如别人呢？
入乡随俗。惨败于印度人，最好找找自身的毛病。理工男为啥考试那么牛？就是因为他能从多做题中尽量多的发现、尽量大的纠正自己的错误，而在考试中不犯（或者少犯）同类错误。
做 leader, 就是要能够给手下干事的人, 带来利益. 比如说, 给大家带来更好的收入, 给大家带来发展的空间.
那些既做事也不行, 又不能给手下人带来利益的领导, 有什么用呢?
好的leader就是能往上爬的那种，爬得越高越成功。
勾心斗角，话里有话，察言观色，拉帮结派，打压异己，谄媚上级，战狼 这些可不就是leadership 么
不少人对于文科、社会科学、和软科学有一种误解。
数学、物理学等是十分严格的学科。1+1就是=2。不能是其他。而语言学、拍马术、人际关系学，等也是科学。甚至神学，也是科学。
其实, 对于文科和社会科学，不屑一顾，不是办法，是要吃亏、跌跟头滴～～～否认他们的科学性，就好象古代的重文轻理。现在则是反过来了。其实，都是不对的。说句通俗的话，都有门道。
你的理工科大学再好，你能超过我中国的母校（哈尔滨佛学院）？大家大学学的不应该只是知识，而应该是方法论。
不用问，踩着的，恰恰是那些对于leadership不屑一顾（其实，是不懂造成的）的人啊。
差不多。让别人干脏活累活，自己露脸。
这个在高中club是很难做到，尤其不是出去打团体赛的，根本就没有共同利益，只有个人利益，只有竞争关系。
想想就觉得好没意思啊
地球上的基本规则 就是这样，
咋了，看破红尘，不是还得过日子？？
中国有句老话。难得糊涂， 忘了是啥意思？
高中生大学申请完就完了，要留住手下干嘛，也不会有什么好处给别人。如上面所说，如果看着踩不过别人，还不如搞群体项目。
一个集体是必须有leadership引导整个机体向着一个目标前进。如果没有leadership，那就没有统一的目标，也更无从谈起向这个目标前进。leader首先要有格局目标长远。然后需要有容人之量，海纳百川，和各种人合作。然后要有原则，会用人。
真正的leadership是非常难的，所以真正的leader是少数。争权夺利不是leadership。
你看现在两党的leadership，不就是互相撕逼么？
LOL
前者是具体的能力，后者是表现出来的结果。
一个很有leadership能力的孩子，有可能周围的人都能感觉到，但这不代表他就一定会在高中阶段做出与此相对应的，能被大学申请重视的成绩。因为你在申请中能有用的表现，绝大部分都不是靠仅仅leadership就能拿下的，而常常必须有那个具体项目上的（不管是竞赛，还是体育比赛）能力。而如果你有了那个项目上的能力，那么这个组织中的leadership就很鸡肋了 - 比如，能拿全国名次的竞赛主力队员（或者球队主力队员），和该队的队长相比，在申请大学时，差别大么？
在申请过程中，能找到那种不具有具体能力，就只能表现leadership的例子，可能有，但真的不多。。。
我家的也在这种club，里面分几个level的team， 今年花很多时间准备材料，还要讲给其他team和低年级刚进来的学生。然后，她们同年级没能进到好的team的学生们提意见，已经进最好的team的也应该每年从新audition。大家只有竞争关系，那谁还花心思培训别人跟自己竞争。😄
leadership是让共赢，让别人心悦诚服的听你指挥
说的太对了，好的leadership就是ta吃肉给你喝肉汤，你还美滋滋。 坏的leadership就是天天捧给你老鼠屎坏了的一锅粥，捏着你的鼻子逼着你往肚子里灌。
什么都要为了升学的高中生好累啊。
想当年我们有个数学俱乐部，就真的是纯粹大家都喜欢数学。俱乐部时间就是大家一起做几道好玩的题，或者有时候连题都没有，就坐在一起聊数学课题。 也从来不比赛。 也没有什么会员制度，谁都可以来。
多好啊。 感觉这才符合俱乐部的初衷，和该有的样子。
是的。这里一堆人没说到点子上。
Leader , leader , 首先你要有人follow 你才是leader. 否则光有一个title , 不考虑别人的算什么leader 啊。
这就是演戏能力！
这些基本都是成人的领悟；高中生能有这种境界的凤毛麟角，大部分高中生对leadership的理解也就是给自己争取一个学生会或者club头头。
那么多印度裔能爬上去就是靠的忽悠和赶手下干活
我说的leader是职场上的，不是高中生
这个太理想化了吧