楼主的结论是上舞蹈学院的性价比低,他/她无法理解选择上舞蹈学院的人生。我想问从事什么行业和职业又算楼主眼中的“高性价比”人生,码农、律师、医生、金融? 还有,人生适合用“性价比”来度量吗?“性价比”一般用来形容可以购买,明码标价的商品,试问多少钱可以购买一个人的一生,$5M,$10M?人生除了金钱以外的其它价值和意义又如何度量?(如艺术给人带来的快乐与满足感) creative artists(writers, filmmakers, entertainers, dancers, painters, musicians, magicians, comedians, etc.)的人生都可以归为“性价比”不高吗?没有这些creative artists的世界会是一番怎样的光景? 我常常灵魂拷问自己——撒手人寰,盖棺定论的一刻,自己为这个世界和子孙后代留下了什么?是若干套投资房吗,还是银行账户里的几个M现金?“物化”的人生赢家和“世俗价值”中的佼佼者,到生命终结的一瞬,是否会认为自己执着的“量化指标”其实是毫无意义的追求? disclaimer:以上只是一些抛砖引玉的思考和个人愚见,欢迎持不同意见者发表高论。 usvagrant 发表于 2023-09-20 02:47
我是基因决定论者,基因已经决定了一切。你的天赋,你的野心,你的努力,基因已经写好了一切。后天可以改变一些,但并不多。我坚信基因决定了上限,努力决定了下限。可是努力不努力貌似也是基因决定的。性价比高低不是个人可以选择的,我难道不知道某些行业性价比更高么?是我不想当顶流明星、有才有貌有名有利、混名利场么?我是没这个天赋只能退而求其次啊!擅长某方面就做某方面的工作不是天经地义么?有啥好讨论批判的?谁也并不比谁更高贵,只是你拿到的天赋不同罢了。 minijing 发表于 2023-09-20 03:01
喜欢就值得,不喜欢就是性价比超低,其实很简单的道理。搞码就不一样,喜欢当然好,但是不喜欢学的下去也能安身立命甚至超越贫困线,所以性价比很高。 Felixa 发表于 2023-09-21 13:37
虽然同意楼主,但是一般人还是为五斗米折腰 tasukilover 发表于 2023-09-21 13:37
还有,人生适合用“性价比”来度量吗?“性价比”一般用来形容可以购买,明码标价的商品,试问多少钱可以购买一个人的一生,$5M,$10M?人生除了金钱以外的其它价值和意义又如何度量?(如艺术给人带来的快乐与满足感)
creative artists(writers, filmmakers, entertainers, dancers, painters, musicians, magicians, comedians, etc.)的人生都可以归为“性价比”不高吗?没有这些creative artists的世界会是一番怎样的光景?
我常常灵魂拷问自己——撒手人寰,盖棺定论的一刻,自己为这个世界和子孙后代留下了什么?是若干套投资房吗,还是银行账户里的几个M现金?“物化”的人生赢家和“世俗价值”中的佼佼者,到生命终结的一瞬,是否会认为自己执着的“量化指标”其实是毫无意义的追求?
disclaimer:以上只是一些抛砖引玉的思考和个人愚见,欢迎持不同意见者发表高论。
何不食肉糜
well said
加州的舞蹈学校里,一群一群的码工的娃,对老师更是各种送钱送殷勤。
追求账户里几个米之类的多半不是为了五斗米折腰了,是能从数钱这事本身获得心灵的满足,跟喜欢跳舞一个意思。
这种逻辑思维混乱就很有意思,做什么一定要得其他人所定义的东西,而不是自己想定义的东西
有付出就有收获,有没有想到这种收获就是简单的快乐,人生苦短,我做点事情娱乐自己不行啊 国内这种卷是很奇怪的,自古以来就有,所以印象刻板,搞体育的必须成绩差,搞艺术的前途必定就是给人当小三或者傍大款,都不能上台面,简直莫名其妙