消费者定义变了 以前的房子很简朴的三卧室一浴室一千尺的starter home 现在人对养家的标准是要住进两三千尺的豪宅才行 另外政府干预也比以前多了很多 Builder申请一堆permit过了各种审批才能盖个房子 那只能是盖比较高价位的房子才有钱赚 所以supply of starter homes 也没了 通货膨胀也是一方面
消费者定义变了 以前的房子很简朴的三卧室一浴室一千尺的starter home 现在人对养家的标准是要住进两三千尺的豪宅才行 另外政府干预也比以前多了很多 Builder申请一堆permit过了各种审批才能盖个房子 那只能是盖比较高价位的房子才有钱赚 所以supply of starter homes 也没了 通货膨胀也是一方面
要不蓝领们怎么大罢工了,工资太低了
隐藏信息,大车好油,现在bso都这么有技术吗
是不是联想太多了
我的破皮卡车,当工作马用的,加油比这钱更多
还好只要110,在加州也就是个大SUV的油箱。要是再多个0,那就是18轮司机了
很多小年轻白人要打3-5份工才能养活自己。。。所以,很多人干脆躺平
其实他们工资不算低了,而且谈判的一个关键点竟然是pension和退休后的医疗福利,这只能说他们想要回去美国二战后黄金年代自己祖辈所过的那种富裕闲适日子,可惜 globalization 下制作业蓝领工人显然无法再回到过去了,大概真的只能怪万恶的资本家逐利,最后造成全世界范围内均贫富 。。。
贫富太不均了。。。不说那些富豪,也不说那些大公司ceo,就说马公,动不动就是50万的包裹(这两年是不是更高了),70万的贫困线,让中位数以下的家庭怎么活。。。
美国中产返贫不是从拜登开始的
只责备拜登是不公平的
消费者定义变了 以前的房子很简朴的三卧室一浴室一千尺的starter home 现在人对养家的标准是要住进两三千尺的豪宅才行
另外政府干预也比以前多了很多 Builder申请一堆permit过了各种审批才能盖个房子 那只能是盖比较高价位的房子才有钱赚 所以supply of starter homes 也没了
通货膨胀也是一方面
问题不是从他开始,激烈恶化绝对是在过去三年,在这种情况下还无耻地声称自己带来了美国经济繁荣(所谓bidenomics) 作为本届政府的伟大成就,也是绝了。
按照华人大妈的说法,低收入比你爽多了。看病不要钱,教育不要钱,吃饭不要钱
因为拜登倒霉啊,接受川普的烂摊子,外加covid。
现在以后慢慢都是后遗症(通胀)
这么倒霉的事...可委屈死他了, 竞选的时候他是不知道有trump呢还是不知道有covid,又或是被人绑架了去的?
你大麻吸多了吧
我认为这场通胀始于trump,但是恶化绝对是拜登接着乱印钱的后果
赞开20+加仑油箱的大车。。。
有点技术的蓝领工资还行我这里超市的 快餐店的就18 per/hours 房租都感觉交不起
大公司在globalization 下得了暴利。但是这些其实也是靠美国稳定的政治法律体系,庞大的市场,强大的金融环境和美国的国力支持保护的。要不被保护它们早被各国的势力搜刮干死了。free market 也得有维持秩序的不是?结果大公司还牛到不好好交税,劳工和中产的工作也大量外移,那慢慢的就没有资源和力量来维持这个体系了。 虽然咱们很多人都是跟着资本家喝了汤的,但长久这么下去大厦的根基怕是要不牢靠。美国现在基尼指数快跟印度看齐了。那些大公司的股东高管们愿不愿意把总部和家都搬到印度去呢?
这都快三年了,还拿这个当遮羞布啊。在白宫手握两院还能EO的,当初吹牛B build back better,然后要啥啥不行经济拉垮了怪前任。。。要点儿脸行不?
刚发了贴,装修也快装修不起了,太贵了
2,3千尺就是经济适用房吧,跟豪宅不沾边啊
老百姓的体感就是差,物价飞涨,最贫穷的阶层深受其苦,这些可是老拜登自己的选民
换新人吧
不算低?UAW 平均工资才25还是28块一小时
老职工(2007)前33块,新职工才17块,17块顶什么用?
再加一条 黄右说它们在帮低收入的养孩子
属实!巨巨说下届我来收拾,保证立马就不委屈了。
gop搞得烂事 哪次不是民主党擦屁股 奥巴马当时接了那么个烂摊子 一个排名前十五的总统到了黄右嘴里就是worst ever,瞎子一样对排名倒数前三的川疯子只字不提
真的 我认识打小时工的 都是一加仑一加仑的加 今天要打工了 去加一加仑的油 实在太可怜了