去法院，多说无益，该卖该拆一起清算，如果你相信公正公平。 cherry1981 发表于 2023-09-18 01:04
你胡编乱造被抓包就说别人“咬文嚼字”，够下作的 站这女的才叫“帮亲不帮理”，头一次看见把依法分割和欠债还钱这么最基本的底线说成“帮亲不帮理”，我算是知道某些村泼拍大腿讹诈就觉得能赖账能要钱的底气是哪来的了，你活体演绎了 maggiccat 发表于 2023-09-18 01:02
你不用咬文嚼字保险金/赔偿金/抚恤金，这不是事情关键。 我说过了，如果楼主就是小姑，能够理解她的私心，私下不能达成协议的话，去法院裁定执行是最好的办法。毕竟大多数人为了利益帮亲不帮理，主观上总觉得有利于自己的结果是对的，而不能从外人的角度客观的看问题，那法律的公正性这时候就起作用了，比在网上发牢骚有用。 cherry1981 发表于 2023-09-18 00:47
当时某夫妻四十多岁，儿子十九岁读大学，公婆七十多岁，男方还有一个姐姐，都是住在小城的普通人，但公婆姑姐相对于夫妻这家以及女方娘家，经济条件稍微好一些。 某哥某年底，临近元旦时，车祸意外去世，对方全责，赔偿金八十万，女方儿子公婆平分，当然儿子那份在女方手里。 女方这边放出风声，话里话外指责公婆拿了一半是不顾孙子，喝儿子的人血，拿儿子的”卖命钱“。公婆还有女儿，就不该拿，云云，一群七大姑八大姨也七嘴八舌指责公婆。 这家家庭现金十几二十万，公婆没主张，说给孙子做学费。 车子直接报废。 家里有点金首饰价值十几万，女方说留作纪念将来传给儿媳妇，公婆也没主张没意见。 以上”原本“无争议。 有问题是家有房产一套，目前价值一百多万。 无贷款有债务：很多很多很多年前（N>=15)买房时，公婆有所赞助，暂且不提了，毕竟还有点”养儿子就得提供房子“的思想在，借姑姐二十万，至今没还,当年的房价，二十万能占全款的一半了。 姑姐原来是个不差钱的人，一直没要。 女方是全职还是早早下岗还是上班上个闲职具体未知，反正收入占家庭比例小，某哥生前是经济主力。 公用马甲34 发表于 2023-09-16 17:11
我分析这个政策的初衷是这样：现在长寿的人多了，有的人走在子女后面。如果能继承到子女的一部分遗产，国家就不用承担养老的包袱了。这个政策最不合理的地方是，老人继承了子女财产之后去世，遗产要在活着的多个子女之间平分，而不是全部给回去世子女的后代。对于去世子女的孩子来说，爸妈打拼一辈子的财富要和堂/表兄弟姐妹一起分emmachka 发表于 2023-09-16 17:21
然而现在别说三四十岁的人了，就算小地方四五十岁的人（尤其死者是男性的情况下），他生前财产极大可能本身就有来自原生家庭的大笔投入作为启动资金。按照你”物归原主“的原则，这部分死者父母本身就该收回，剩下的再分遗产.... 公用马甲34 发表于 2023-09-16 17:28
有纷争是因为元旦之前某哥去世，过年正月里公婆听说女方已经开始相亲。公婆急了。正月找对象公婆管不了。公婆要求女方把房子过户给孙子，女方和娘家人说孩子还小不同意。于是公婆要求女方把N年前借的二十万还给姑姐，并且分割房产。就算这么多年一分钱利息不给姑姐，并且去零头房子算一百万，一半是女方的，首先男方的一半五十万扣点十万债务才是遗产，这部分公婆女方和儿子一人十万，女方那一半也得先掏出来10万还给姑姐。这样一算，女方需要吐出来四十万还给姑姐公婆。更何况房子不止一百万，N年前的20万一分钱利息不加也说不过去。 并且如此情况下，公婆也不会放弃剩下存款金饰品等遗产的分割了，女方需要吐出来得更多。女方哭了，说进老x家门二十年，成了寡妇，除了房子啥也没捞着，说公婆手里有四十万根本这辈子花不完，何况姑姐还有钱，欺负她寡妇，公婆和姑姐”吃绝户“，丧尽天良。 公用马甲34 发表于 2023-09-16 17:20
lz是姑姐么 不过当初如果没有婆家和姑姐的投入 也娶不到这个老婆咯 这个儿媳还是会给自己儿子张罗娶媳妇的吧 qqzjqqzj 发表于 2023-09-16 17:52
我认为国内这种分法最不公平的是代位继承， 也就是说父母这份，会平分给其他子女继承 试问两夫妻攒下的财产， 其他兄弟姐妹有什么资格分走？ 抖音上有个女的，老公是浙大硕士毕业， 毕业后生 了一儿一女也买了房子， 结果32岁死了，过了半年， 男方母亲也忽然死了 后来由于男方的亲姐可以继承死去母亲的财产不愿意放弃，这个女的只能卖房子，摆地摊养两个孩子，卖房子的钱要被大姑姐分走一部分 公用马甲39 发表于 2023-09-16 18:02
女的生了孩子，孩子抚养大，没价值了，该被踢出门了。 哈哈老不死的东西，当年应该没人嫁断子绝孙才对。 caturday 发表于 2023-09-16 18:03
就算银行贷款给你买房，还只收本金和利息呢，没理由把房产升值的部分也吃干抹净 emmachka 发表于 2023-09-16 18:14
回复 7楼公用马甲34的帖子 婆家过份了 20万想要早要，现在要，这20万就是一个突然的巨大负担 就一套房子，就不要折腾了 毕竟是20年夫妻了，老公又不是老婆弄死的 做人要公道 poppyjasper 发表于 2023-09-16 18:27
这事看前面姑姐没说按房产份额算吧？但女方这边是耍赖不还，所谓“公道人”假中立，十几年一分利息不算，把十几年前买房的二十万平移到现在，还把房价按低里算 maggiccat 发表于 2023-09-16 18:19
尽量活得比配偶久呗 或者不信任配偶的能离就离， 能AA 就AA， 能力遗嘱立遗嘱 美国的法律不会改的 meiyoule 发表于 2023-09-16 17:10
不觉得有什么过分的. 分遗产, 难道不是先撇除债务然后分剩下的部分? 你这思路, 如果有一个价值百万的房子, 八十万欠款不管了, 只说这一百万如何分?有这个道理么，你还觉得自己公道? lhrh98 发表于 2023-09-16 18:31
这样说吧，大家会明白一些 还这个20万债务本来是一件天经地义的事情，借钱是肯定要还的 但问题是，老公在的时候，姑姐因为不差钱都没有要，基本上就是默认了不用还了 现在老公死了，婆家突然要还20万，这个反差太大太突然了 孙子都19岁了，而且上了大学，说明媳妇也不差 如果婆家善待媳妇，把媳妇当自己女儿看待，是不会又拆房子又催20万（老公在时都没要）的 这是不把媳妇当自己人了 婆家过分了，而且是非常非常的过分 poppyjasper 发表于 2023-09-16 18:53
我哥也是车祸去世，去世前生意刚刚起步，还欠着银行100多万的贷款。车祸赔的钱，一半存了银行，作为我哥两个小孩将来的大学学费，一半给我嫂子还银行贷款。我父母，老思想，认为我哥去世了，两个小孩就是他们的责任。他们告诉我嫂子，不会阻挠她改嫁，但是希望她不要把孩子带走；她愿意改当女儿，招上门女婿，那是最好了。我嫂子其实和我父母关系非常疏，和我哥结婚十几年，连爸妈都没喊过，基本不和我父母交流。我以为她会很快改嫁，毕竟她还不到40岁。4年多过去了，还和我父母住着，继续经营着我哥的生意。她和我哥感情很好，估计伤痛，生意，小孩等等，无暇分身找对象吧。我们都希望她找一个。 mys15tic 发表于 2023-09-16 18:53
关键是《突然》二字，否则还20万天经地义 《突然》要还，把人顷刻间逼入地狱了 poppyjasper 发表于 2023-09-16 18:43
既然结婚了，就是小家为主。根据我身边的观察，亲妈还是比上一代祖父母和旁支亲戚更靠谱，钱在亲妈手里最后自己孩子能拿到的概率远远高于由祖父母保管的，不是独生子女的话祖父母大概率收回给其他子女一起平分，祖父母长寿的话另一个再婚概率也很高，这才是真正把小家的钱落入外人手里。父母姑姐这么说是没错，但没什么人情味同理心，就是不信任亲妈管钱，是我的话还清20万老死不相往来。 我作为家里赚钱主力,家庭收入的60-70%都是我贡献，不会有生后配偶净身出户/不允许再婚,并且财产全部给子女的荒唐想法，真是对人不如畜生。如果只有防备心没有一丝感情，那太精明算计的人完全不必结婚，自己精子库找个单体培育就行，保证三代财产不会外传。 Btw，生后配偶要再婚再育都是个人自由，看了全篇一些ID自私至极的想法真的心凉。看来不婚不育保平安说的没错，想不到最后控制欲最强，对自己最无情苛刻的就在枕边人。 cherry1981 发表于 2023-09-16 19:36
老爹意外身亡，能一个月内张罗再婚并且侵吞自己财产的亲妈vs没离婚没再婚并且提议把自己的遗产份额转给自己的祖父母+同意把自己家欠的钱送给自己的姑姑，这亲妈是肯定不靠谱。 能同意把自己的遗产份额都给孙辈的祖父母以及能同意放弃债务的姑姑，就别扯什么人家惦记着拿你家的遗产给其他子女。 你死了你不在意你老婆一个月内另找侵占你孩子的财产是你的事，你没权力同意你老婆侵占你父母的财产喝你兄弟姐妹的财产，你甚至没权利同意你老婆侵占你孩子的财产 公用马甲34 发表于 2023-09-16 19:51
哪个亲妈会亏待自己的孩子？ caturday 发表于 2023-09-16 20:00
一时竟看不出你是不是反讽。 我父母都在夫妻关系母女关系都很正常，但我也没天真到以为所有的亲妈都不会亏待自己孩子。 远到几十年前穷人阶层里老公死了”走一家下一窝“的迅速抛弃孩子改嫁的女士（常见于现在乡村中年以上的人跟老年改嫁亲妈的纠纷事件里），再到现在几乎每个人周围都能听说一两个四五十岁自己能力不佳又不足以支持到退休以及养老不足的女士为了找稍微好一点的对象再婚（非八九十老头，或者年龄相仿但比自己还穷的男的）而把老公死后所有遗产当成自己再婚嫁妆来提高自己在再婚市场的条件的众多女士们，再到近些年”父母皆祸害“小组数量惊人的被亲妈伤害的年轻人们。 普遍概念妈确实比爹靠谱，但能说出”亲妈肯定不会亏待自己的孩子“的人是真天真还是装天真呢？ 公用马甲34 发表于 2023-09-16 20:07
明白了 大姑姐更靠谱 caturday 发表于 2023-09-16 20:10
不好意思我女的，只要活着是真心快乐的，生后事不用想的复杂。 看你的回复，基本上去可以想象生活里就是一个嚣张跋扈，以己之心，度人之腹的阴险小人，和你讲亲情都是对牛弹琴。 cherry1981 发表于 2023-09-16 20:14
普遍来讲大姑姐没亲妈靠谱。 亲爹也没亲妈靠谱。 但凡事有例外，何况这还不算”例外“，因为虽然不是多数但也不少见。 能说出”哪个亲妈会亏待自己孩子“的，就真不知道是真啥还是揣着明白装糊涂了。 这帖子里这个最损害孩子利益的，就是这个亲妈。 公用马甲34 发表于 2023-09-16 20:15
除非你是那个姑姐，不然想象不出为啥对别人家的继承权这么在意。 这世界反转太快，没到盖棺那刻你都不好说谁最靠谱，亲戚间为财产和利益你死我活的事情还少见吗？ 顺便，给小辈资助部分首付的多了去了，是我的话不会在刚刚丧偶时逼着别人写申明，如果不情愿给一开始就不要赞助。亲妈也没看出什么不靠谱，不是婚内出轨上床，丧偶再婚合理合法。 cherry1981 发表于 2023-09-16 20:23
夫妻20年了，好像没有吵吵闹闹的 换我，家产全给媳妇了 如果你用过HELOC，就知道借钱容易还钱有多难，要将心比心 姑姐有钱就算了，20万不是给老公的吗？ 老公又不是老婆害死的，现在突然要一个寡妇还20万，唯一的房子还要分 这个肯定不是人干的事 如果只有5年夫妻，那是另一回事 poppyjasper 发表于 2023-09-16 18:40
这件事，从一开始我听说的时候，当事人那家人就是”借“，而不是”给“，到了你嘴里，反倒创造出来了“资助首付，赞助”的说法。 顺便，即使按照小地方最啃老的说法，那也是父母资助小辈，没有兄弟姐妹得资助自己的说法，你这赖账还要立牌坊的样子真清新脱俗 公用马甲34 发表于 2023-09-16 20:26
为什么我觉得樱桃和罂粟这两个ID是一个人？脑回路如此一样的清奇。 Confuse 发表于 2023-09-16 20:37
另外不明白你说的儿子50%份额是哪来的？正确的算法应该是按照20万对比目前房价，应该只占很小的比例。照你的说法，如果问朋友问银行借款20万买房，而现在房子升值了，朋友或者银行也可以要求还款按照市价的比例才对？ cherry1981 发表于 2023-09-16 20:46
不是有孙子么，怎么吃绝户了？ 吃鸡蛋 发表于 2023-09-16 20:55
按借债是20万+十几年通货膨胀以及利息 按投资就是十几年前20万占差不多全款的一半了。 这么多年不还钱把20万数额平移到现在叫做不要脸。 公用马甲34 发表于 2023-09-16 21:13
这词汇随便用，只要觉得孤儿寡母了，人家说你吃绝户你就是吃绝户。 只要是自己孩子了，就觉得孩子的钱全是自己的，即使孩子是成年人，不给不给就不给，孩子有意见就是叉烧不孝。 这种人脑回路如此 公用马甲34 发表于 2023-09-16 21:15
借债都是按照当年的利息借的，如果是要按照通货膨胀，那也是每年reset 要给书面声明的，而且借款利息和中央银行货币策略有关，和通胀关系其实不大，2020年就是零利息高通胀，你有点wishful thinking。要还款就大大方方要，毕竟是你的钱，但是别人怎么和儿子分房子跟你还真没关系。 caturday 发表于 2023-09-16 21:23
自己父母一方去世，普通人都不会惦记着让父母另外一方卖房把遗产先给自己的。 我们普通人类做不来这事。 caturday 发表于 2023-09-16 21:27
为什么就这么不信任这个儿媳？ 就算她会再婚，这房子也是婚前财产，又有哪个女人会傻到资产不留给自己孩子？ 虽然说父母也有继承权，我看到的很多是，如果父母不是实在过不下去，有生活来源的父母，又有孙子的情况下，基本都是选择放弃继承的。 如果没有孙子，我觉得怎么争都不为过 这么争，是打算以后和孙子也不来往？ xiaochi 发表于 2023-09-16 22:15
目前身边同龄人，还没见过父母或者配偶一方去世急吼吼逼着另一方转移财产到自己名下的，尤其这家并没啥钱，人家儿子也没要求，毕竟生活里奇葩是少数。大家都觉得有理的话可以直接上法院，这种ownership percent无论中美都也不会被支持的，其实也不是钱，主要是看人不顺眼吧，周围孤儿寡母一般家里失去收入主力周围亲戚都很同情还会资助一些日常生活费的，尤其父母也拿到了死亡保险金那份。 遇到难搞的亲戚，尤其是这种控制欲强的七姑八婶，最好就是赶紧筹钱还清，然后快速划清界限断绝关系。 cherry1981 发表于 2023-09-16 22:09
原文说的是这妈太神速儿子还没反应过来爹死娘立马嫁人的现实呢，不是儿子认同他妈强占他和爷爷奶奶的遗产给自己当再婚嫁妆。 普通人还干不出来配偶去世一个月就再婚的事呢，更干不出来强占他人钱财的事。 你说得子女如果父母一方去世另一方火速再婚，你看看成年子女会不会要求分割遗产 maggiccat 发表于 2023-09-16 22:58
网上虽然虚拟，但是真真切切可以了解人的内心。 是你看钱太重了，不过一般太计较的人往往也不会有钱，能量守恒。我早和父母说过了，他们的个人生活和财产自由支配，我完全不干涉，做什么我都支持，一线房产不需要给我，最好生前全部花光，我还没有没出息到需要遗产过日子。 cherry1981 发表于 2023-09-16 23:12
是啊，父母拿着保险金也没说留给孙子，又想指手画脚干预人家生活，我觉得寡妇失去收入来源为了生存急需改嫁找张饭票完全能理解。 要是真想帮忙或者留住人，父母可以拿钱出来给予生活资助，或者说清改嫁前会照顾他们生活，这样儿媳也未必急着相亲，我是婆婆的话肯定会offer的，说到底你要拿出真金白银的利她条件才可以对别人生活有所控制和介入，不然凭什么。 果然女人对同性最苛刻。 cherry1981 发表于 2023-09-16 22:38
你举例也就是“父母全花光”，怎么不表态如果你父母一方驾鹤仙游，另一方扣着你的遗产不给外加坑去世一方的原生家庭的亲戚的钱你也支持，并且提亲戚做主就是赖账不还了，并且不介意在世的一方火速再婚把这些钱包含侵占他人的都用来过再婚生活呢？ maggiccat 发表于 2023-09-16 23:22
我父母一方要离婚再婚，财产想给谁和我无关，从来没有打过他们的算盘。我已经和他们重申过很多次了。人和人想法差别大了去了。 至于如果父母一方去世另一方要再婚，一点毛病没有，只要不是大家痛恨的婚内上床或者乱搞开放婚姻，说实话一个月再婚和10年后再婚没区别，为什么需要等那么久，这种守节就是装腔作势和虚伪，活着是真心对待过就够了。如果生前很爱配偶，那应该是希望TA尽快走出来重新开心起来。 cherry1981 发表于 2023-09-16 23:40
你没权利替别人界定夫妻一方去世另一方火速再婚对于死者的父母和子女有没有情感上的伤害。并且同样标准下此人更没有任何立场去认为别人依法分割遗产厘清债务不允许她非法侵占他人财产是“不讲人情” 尽管你故意回避，我不介意再提一遍，你没权利替你的祖辈和其他亲戚表态“不介意”你父母中活着的一方非法侵占死者的父母和其他亲戚的财产 maggiccat 发表于 2023-09-17 00:13
而且随着时代发展，过去那种父母很穷，子女后来挣的钱的全是子女自己奋斗的情况也不是大多数了，现在三四十岁出国在这的人，完全靠自己的肯定不少，但来自普通家庭，走到今天有父母大笔投入大笔赞助的，肯定不是少数。这种情况甭管是不是独生子女，要是子女去世，说父母没份，只有配偶能当Primay，那肯定不合理。
别说三四十岁在美国的人了，就算是四五十岁在老家的人，把父母撇出去不让继承子女遗产的，都很不合理了。
我觉得最重要的原因一个是中年人去世，配偶再婚的比例非常非常非常高，无论这个配偶是穷是富，另一个就是即使四五十岁的人，如今财产都很难说没有父母或者说原生家庭的大笔投入作为启动资金了
听说了老家一个父亲意外身亡母亲迅速再婚，婆媳母子之间对于赔偿金和遗产纠纷的事
🔥 最新回帖
记得那个帖子儿子去世公婆完全没分割遗产只拿了少部分抚恤金（大概40%不到），还是公家分配认为该给人家的，被儿媳孙女追着骂说他们拿儿子买命钱，吸孙女的血，不体谅孤儿寡母，抢孤儿寡母的钱，你要是厚道就该放弃。
死者老婆也是很快另找，大概死者去世不到一年就跟人同居了，当时没领证是因为两个原因： 1.死者是因公去世，遗孀有抚恤金，为了拿钱所以不领证再婚。 2.找的后面这个男的老婆是因病去世，疑似刚去世甚至还没去世这个遗孀就跟这男的勾搭上了，男方子女对这个遗孀有极大反感，男的岁数也不小了，不敢往死里得罪孩子。
后来死者的女儿高考落榜，18岁以上了属于她得每月补助金没了，女方单独一份不合算，女方就跟后面那个男的领证了。
死者死后，妻女想尽各种理由，不惜造谣，都要逼公婆额外给钱，甚至于死者和他老婆生前对父母兄姐创业嘲笑看不上，诅咒人家马上就得要饭。于是死者生前，他父母就已经立遗嘱说生意是父母和其他子女一起创业的，父母死后生意相关留给其他子女。死者从未参与，所以不留给死者。
结果死者死后人家发财了，死者老婆孩子追着骂别人不分钱给她。
各种歪曲甚至造谣故意混淆抚恤金和遗产，把老人抚恤金说成抢死者老婆的，拼命造谣说遗嘱不合法，说不给钱不给遗产就是不厚道遭报应，这些言论真看傻眼了。
太可怕了。都认为给父母的那小部分抚恤金得作为投资后的遗产分给孙女，否则就是父母无耻.....卖命钱真是亏她们想的出的，个么命谁给的想过哇？再说父母都没要遗产，抚恤金是国家分割的，父母拿抚恤金不是天经地义的吗
撒泼打滚不肯依法行事的就是女主本人啊
这种明摆着的事，谁不肯依法就是谁打算侵占他人财产
去法院，多说无益，该卖该拆一起清算，如果你相信公正公平。
你胡编乱造被抓包就说别人“咬文嚼字”，够下作的 站这女的才叫“帮亲不帮理”，头一次看见把依法分割和欠债还钱这么最基本的底线说成“帮亲不帮理”，我算是知道某些村泼拍大腿讹诈就觉得能赖账能要钱的底气是哪来的了，你活体演绎了
🛋️ 沙发板凳
这家家庭现金十几二十万，公婆没主张，说给孙子做学费。 车子直接报废。 家里有点金首饰价值十几万，女方说留作纪念将来传给儿媳妇，公婆也没主张没意见。 以上”原本“无争议。
有问题是家有房产一套，目前价值一百多万。 无贷款有债务：很多很多很多年前（N>=15)买房时，公婆有所赞助，暂且不提了，毕竟还有点”养儿子就得提供房子“的思想在，借姑姐二十万，至今没还,当年的房价，二十万能占全款的一半了。 姑姐原来是个不差钱的人，一直没要。 女方是全职还是早早下岗还是上班上个闲职具体未知，反正收入占家庭比例小，某哥生前是经济主力。
我觉得你这个例子这种分法还是比较公平合理的。
这时候有人出来和稀泥，给大家看看小地方自以为“帮理不帮亲”的“公道人”说出来的建议：女方手上有40万赔偿款（包括儿子的20万），10万存款，一套房子就按100万算，还欠姑姐20万，首饰不算，那么100万房子加上十万存款是110万，减掉20万欠款是90万，其中45万是遗产，4个人平分，公婆可以分得22.5万，加上，20万欠款，一共要掏42.5万。某嫂把这笔钱给公婆和姑姐，这笔钱公婆姑姐自个处理。女方得给自己留退路。房子写女方自己名下，再给三五万给儿子，手头就留下两三万，加上这套房子。这样，房子是自个的，以后，谁也赶不走。
首先算遗产把房子往少了算，一百多万的房子只算100w，十几二十万现金只按照10万算。
算债务时候N年前用来买房的20万的利息通货膨胀统统忽略，这些槽点简直无力吐槽。而且，还有个问题，儿子的份额呢？凭什么儿子只拿三五万？按说父母再婚之前起码把另一方留给孩子的份额给孩子这是最基本的吧？“公道人”说了：为啥不给儿子更多的钱？因为女的没钱了，而且儿子也没要求。考虑到儿子已经上了大学，很快会面临毕业和结婚买房的事，以后还会牵涉到儿媳，这套房子要作为女的退路。
女方要再婚，自己收入低，再没房子的话，这条件还找什么对象。
然而现在别说三四十岁的人了，就算小地方四五十岁的人（尤其死者是男性的情况下），他生前财产极大可能本身就有来自原生家庭的大笔投入作为启动资金。按照你”物归原主“的原则，这部分死者父母本身就该收回，剩下的再分遗产....
女方现在的做法是在极大限度损害儿子的合法权益，同时也在损害公婆姑姐的合法权益。但小地方的舆论和思维逻辑再次让人感到了深深得无力感，这些人在这种舆论里能够给自己找出无数理由自嗨，说得越多自己都信了。
还有人出来，闭口不说女的不还钱不给儿子财产的事，直接说“子女大了干嘛找下家，闲出屁来给人做免费的暖床保姆？” 我知道这种言论在网上特别常见，可惜就是没法结合实际。 算算女的手里攥着积蓄十几万+赔偿金40万=50几万。 然而欠姑姐20万，女的既然从一开始就不打算把儿子的份额给儿子，那么姑姐要债是任何人都能想到的后果，N>=15年前买房的二十万，就算打官司都不可能不还甚至几乎必然得承担一些利息，就连小地方的舆论都不会支持她一边强占全部房子一边赖账。女方和娘家只能靠撒泼打滚试图赖账，但她们自己应该也清楚如果女方要独吞房子那姑姐就不会让着她，这笔钱迟早得还，不能寄希望于永远赖账成功，所以至少20万+十几年通货膨胀的利息（如果不是更多按照当年购房二十万所占房产份额分割的话）得拿出来还债。 最多还能剩不到30万。 儿子刚上大学学费生活费都是钱，而且女的本来就强占了儿子的财产，如果敢克扣儿子学费生活费什么的估计小地方的舆论也饶不了她。 再说女的自己，四十多岁离能拿退休金还远着呢。况且她有没有退休金还是个问题，补缴社保医保没大几万也下不来。剩下的钱能不能撑十年？？？就算熬到退休了，就这样没工作或早就内退下岗之类在岗收入极低甚至压根没收入靠补缴的人，退休金能有几个钱，够不够基本生活？小地方可能人口外流或者工作机会不多对什么保姆之类需求不大。她们当地一个长期不工作无学历无技能的四五十岁女的想随随便便就能找到工作月入几千估计不现实。 这么算算，可不就得立刻找下家了。 这还没考虑女的是不是本来生活能力就不高，什么在外办事，正常来往，家庭中的一些重活本来就干不了，就更得赶紧找下家了。
至于女的坑儿子的财产，就来一句“亲妈还能害你？你妈不容易，xxxxx，你可不能不孝” 至于女的要再婚由此对儿子财产的潜在威胁，人家就来一句：“新社会了，逼着你妈守寡，太残忍太不是人了，你妈才四十多岁，需要个知冷知热的人护着她，你大了会成家，又不能天天守着你妈，你妈另找也是给你减轻负担”。 至于为什么这么快就再婚，那就是：“小老百姓过日子不容易，难不成还得守孝三年？”
而且一张嘴就倒打一耙说成“公婆污蔑亲妈要吞钱”。 不是污蔑，是这个亲妈不光真的侵害公婆的财产，还真的侵害孩子的财产。
婆家的要求没问题。 之前不计较是看在孙子面上，女方要改嫁也行，房子60%给孙子也应该 。
多年以前讨论到这一点的时候，老师还会直接说“只生一个好，国家来养老”这个口号从一开始就是骗局，现在肯定不敢说了
好有道理啊
对，我觉得原生家庭对小家庭的大笔注入，一方面是环境舆论，一方面也是一种对于未来养老的投资
这种投资思路已经在转变了
不过当初如果没有婆家和姑姐的投入 也娶不到这个老婆咯
这个儿媳还是会给自己儿子张罗娶媳妇的吧
我在知乎看到一个类似的事儿，可能是不是就是你说的这个啊。
那个女的来发帖说的，说公婆要拿走一半的抚恤金，非常不忿。
后来细节是，公婆一开始说所有抚恤金都留给孙子，也就是他们老俩口不拿，女的也不拿。被女的拒绝了。然后公婆提出要不让她嫁给小叔子，她也拒绝了（这倒是可以理解）。
公婆的意思就是怕她把所有抚恤金都拿走之后再嫁，那等于是儿子用命换来的钱都给别人了。
然后这女的特别生气，嫌弃公婆要钱，觉得公婆必须要出钱养孙子。
原来买房的钱到底是借钱还是入股？ 借钱只能算容易好的利息，只有入股才能分升值的部分。
女的生了孩子，孩子抚养大，没价值了，该被踢出门了。 哈哈老不死的东西，当年应该没人嫁断子绝孙才对。
不是，听说的事，发现是老家的。儿子19，结婚起码20年前，房子说是是几年前买的，也就是先娶了这个老婆过了几年才买这个房子，不存在不买这个房就娶不到这个老婆
然而现在别说三四十岁的人了，就算小地方四五十岁的人（尤其死者是男性的情况下），他生前财产极大可能本身就有来自原生家庭的大笔投入作为启动资金。按照”物归原主“的原则，死者父母不仅应该分而且应该多分，本来就是他们的钱，他们怎么花留给谁是他们自己的权利
就算银行贷款给你买房，还只收本金和利息呢，没理由把房产升值的部分也吃干抹净
女的拿大头啊。。。夫妻财产先平分，所以只有一半是遗产，然后遗产再在继承人里平分。。。你是故事里的女方吗？说话这么恶毒？
这事看前面姑姐没说按房产份额算吧？但女方这边是耍赖不还，所谓“公道人”假中立，十几年一分利息不算，把十几年前买房的二十万平移到现在，还把房价按低里算
不觉得有什么过分的. 分遗产, 难道不是先撇除债务然后分剩下的部分? 你这思路, 如果有一个价值百万的房子, 八十万欠款不管了, 只说这一百万如何分?有这个道理么，你还觉得自己公道?
我没看楼主的故事，单纯回他的启动资金论，说是收到原生家庭帮助，归还就是应该的。就举了个贷款的例子
AA对遗产有帮助吗？
夫妻20年了，好像没有吵吵闹闹的
换我，家产全给媳妇了
如果你用过HELOC，就知道借钱容易还钱有多难，要将心比心
姑姐有钱就算了，20万不是给老公的吗？
老公又不是老婆害死的，现在突然要一个寡妇还20万，唯一的房子还要分
这个肯定不是人干的事
如果只有5年夫妻，那是另一回事
借20万很多年不还，也许不是不差钱，而是讨不到
还这个20万债务本来是一件天经地义的事情，借钱是肯定要还的
但问题是，老公在的时候，姑姐因为不差钱都没有要，基本上就是默认了不用还了
现在老公死了，婆家突然要还20万，这个反差太大太突然了
孙子都19岁了，而且上了大学，说明媳妇也不差
如果婆家善待媳妇，把媳妇当自己女儿看待，是不会又拆房子又催20万（老公在时都没要）的
这是不把媳妇当自己人了
婆家过分了，而且是非常非常的过分
从楼主的口气和代入程度判断，很像姑姐。
是不是一直不还，就真能忘了这是该还的钱？
按人情大人都为了孩子，好像也没人要债。
结果老公刚死要改嫁，OK，没问题，不过是不顾人情而已。
然后说按法律该还债就还债遗产该怎么分就怎么分，有跳出来骂别人不讲人情。
到底谁过分？
有点阴暗，这个政策的初衷难道不是因为中国的传统是给父母养老吗？像某渣男老婆去世，按照美国法律，父母一分钱没有，以后父母养老怎么办
你这一套 怎么看着像是pg决定脑袋拉偏架的？说起来九天渣还没这么过分呢，起码没冲岳父母家掏的钱下手，被骂成什么样了，到这女的这，明明更过分却被你这么轻描淡写
看完全篇，貌似婆家开始也没有叫媳妇还房子钱。是媳妇开始相亲，所以怕她改嫁房子有部分就可能归别人了。其实文章提到得下面这个建议很好，不知道为啥媳妇不愿意？
姐夫提出个折中建议，说姑姐家这边可以退一步，不还钱不分遗产也可以，要求去房产局把房子析产，姑姐愿意把欠款都赠送给侄子，公婆也愿意把遗产份额都转给孙子。要求析产在房产证写明百分之六十归孙子，百分之四十归女方，女方同意了，约好时间去房产局，又借故不去，再联系女方就是撒泼打滚坚决不肯写明儿子的份额。
十几年不还钱，跟债主自己是不是不差钱有什么关系？
是赖账不还要不到还是债主不要？
怎么到你这就成了“十几年借钱不还=默认不用还了”
因为这个媳妇要全占啊，公婆投入的肯定不还，姑姐那借来的也争取赖掉，连儿子的份额都不给
人心总是肉长的。 你父母真心对儿媳好，儿媳也会领情的。
开始别人对她讲人情，没人追债，没人分割遗产。
然后她对别人不讲人情（老公刚死迫不及待相亲，霸占儿子财产），她合法权利，别人管不着，跟别人讲法律。
然后别人也跟她讲法律（合法分割，偿还债务）
然后她以及上面某个ID骂别人对她不讲人情。
自作自受。
既然结婚了，就是小家为主。根据我身边的观察，亲妈还是比上一代祖父母和旁支亲戚更靠谱，钱在亲妈手里最后自己孩子能拿到的概率远远高于由祖父母保管的，不是独生子女的话祖父母大概率收回给其他子女一起平分，祖父母长寿的话另一个再婚概率也很高，这才是真正把小家的钱落入外人手里。父母姑姐这么说是没错，但没什么人情味同理心，就是不信任亲妈管钱，是我的话还清20万老死不相往来。
我作为家里赚钱主力,家庭收入的60-70%都是我贡献，不会有生后配偶净身出户/不允许再婚,并且财产全部给子女的荒唐想法，真是对人不如畜生。如果只有防备心没有一丝感情，那太精明算计的人完全不必结婚，自己精子库找个单体培育就行，保证三代财产不会外传。
Btw，生后配偶要再婚再育都是个人自由，看了全篇一些ID自私至极的想法真的心凉。看来不婚不育保平安说的没错，想不到最后控制欲最强，对自己最无情苛刻的就在枕边人。
你借别人钱敢不敢觉得债主不差钱你十几年不还=默认不还？敢不敢觉得赖账十几年之后别人要债=把你逼入地狱？
老爹意外身亡，能一个月内张罗再婚并且侵吞自己财产的亲妈vs没离婚没再婚并且提议把自己的遗产份额转给自己的祖父母+同意把自己家欠的钱送给自己的姑姑，这亲妈是肯定不靠谱。
能同意把自己的遗产份额都给孙辈的祖父母以及能同意放弃债务的姑姑，就别扯什么人家惦记着拿你家的遗产给其他子女。
你死了你不在意你老婆一个月内另找侵占你孩子的财产是你的事，你没权力同意你老婆侵占你父母的财产喝你兄弟姐妹的财产，你甚至没权利同意你老婆侵占你孩子的财产
哪个亲妈会亏待自己的孩子？
一时竟看不出你是不是反讽。
我父母都在夫妻关系母女关系都很正常，但我也没天真到以为所有的亲妈都不会亏待自己孩子。
远到几十年前穷人阶层里老公死了”走一家下一窝“的迅速抛弃孩子改嫁的女士（常见于现在乡村中年以上的人跟老年改嫁亲妈的纠纷事件里），再到现在几乎每个人周围都能听说一两个四五十岁自己能力不佳又不足以支持到退休以及养老不足的女士为了找稍微好一点的对象再婚（非八九十老头，或者年龄相仿但比自己还穷的男的）而把老公死后所有遗产当成自己再婚嫁妆来提高自己在再婚市场的条件的众多女士们，再到近些年”父母皆祸害“小组数量惊人的被亲妈伤害的年轻人们。
普遍概念妈确实比爹靠谱，但能说出”亲妈肯定不会亏待自己的孩子“的人是真天真还是装天真呢？
明白了 大姑姐更靠谱
不好意思我女的，只要活着是真心快乐的，生后事不用想的复杂。
看你的回复，基本上去可以想象生活里就是一个嚣张跋扈，以己之心，度人之腹的阴险小人，和你讲亲情都是对牛弹琴。
普遍来讲大姑姐没亲妈靠谱。
亲爹也没亲妈靠谱。
但凡事有例外，何况这还不算”例外“，因为虽然不是多数但也不少见。
能说出”哪个亲妈会亏待自己孩子“的，就真不知道是真啥还是揣着明白装糊涂了。
这帖子里这个最损害孩子利益的，就是这个亲妈。
也就是你身为女性，却在这里大谈如果你是男的，你绝不会介意你死了你的配偶拿走你的全部财产迅速再婚，不介意你的配偶侵占你父母的财产对你的兄弟姐妹来张不还，甚至侵害你孩子的利益。
美其名曰，做不到就是”没亲情“。
呵呵，你自己信就好。
我不臆测你生活什么样，只回复你的言论，你说得内容与这个事例几乎没有能合得上的地方，罔顾事件本身，非要生拉硬扯就不好了，你要发表一个跟本贴毫无关系的言论，不用在我这里刷。
我从来没以男人角度评论这事，一开始就是女生立场。你们不是一直谈平等平权吗，那男生女生的看法就没什么区别。
除非你是那个姑姐，不然想象不出为啥对别人家的继承权这么在意。
这世界反转太快，没到盖棺那刻你都不好说谁最靠谱，期望最高的人很可能最后做的还不如大家最不看好的那位。亲戚间为财产和利益你死我活的事情还少见吗？
顺便，给小辈资助部分首付的多了去了，是我的话不会在刚刚丧偶时逼着别人写申明，如果不情愿给一开始就不要赞助。亲妈也没看出什么不靠谱，不是婚内出轨上床，丧偶再婚合理合法。
这件事，从一开始我听说的时候，当事人那家人就是”借“，而不是”给“，到了你嘴里，反倒创造出来了“资助首付，赞助”的说法。
顺便，即使按照小地方最啃老的说法，那也是父母资助小辈，没有兄弟姐妹得资助自己的说法，你这赖账还要立牌坊的样子真清新脱俗
站着说话不腰疼，你到时候要是能把钱都给儿媳妇不留一点给孙子才怪呢。。。或者说，是有病！
你做什么梦呢？按法律遗产也是要分给公婆和儿子的，这欠的20万本来就该还，搞得好像让你还钱是在抢钱一样，你还了20万就好像是给了人家天大的好处是的。。。怎么能有这么理直气壮地不要脸的说法呢？
另外不明白你说的儿子50%份额是哪来的？正确的算法应该是按照20万对比目前房价，应该只占很小的比例。照你的说法，如果问朋友问银行借款20万买房，而现在房子升值了，朋友或者银行也可以要求还款按照市价的比例才对？
如果你觉得是一个人，那我们赌一把，敢不敢愿赌服输？只要到时候不耍赖就可以。
不是有孙子么，怎么吃绝户了？
按借债是20万+十几年通货膨胀以及利息 按投资就是十几年前20万占差不多全款的一半了。
这么多年不还钱把20万数额平移到现在叫做不要脸。
这词汇随便用，只要觉得孤儿寡母了，人家说你吃绝户你就是吃绝户。
只要是自己孩子了，就觉得孩子的钱全是自己的，即使孩子是成年人，不给不给就不给，孩子有意见就是叉烧不孝。
这种人脑回路如此
借债都是按照当年的利息借的，如果是要按照通货膨胀，那也是每年reset 要给书面声明的，而且借款利息和中央银行货币策略有关，和通胀关系其实不大，2020年就是零利息高通胀，你有点wishful thinking。要还款就大大方方要，毕竟是你的钱，但是别人怎么和儿子分房子跟你还真没关系。
自己父母一方去世，普通人都不会惦记着让父母另外一方卖房把遗产先给自己的。 我们普通人类做不来这事。
这个事件里，房子公婆有份（姑且不说买房时候不止姑姐借了20万，公婆也赞助了，就说儿媳不是非扯法律说她老公死了一个月找人再婚不管别人事么，那就说法律，按遗产房子公婆也有份），不是“别人跟儿子分房子”的事。人家要求她还钱没有任何“不大大方方”
然后，儿子是成年人，她无权不通知儿子就侵吞（这个事件里儿子对于短时间内爹死娘嫁人的财产后续并没有明确认知），这不是“分房子”，“分”至少是双方知情。
这事件里没有人要求卖房，她跟公婆姑姐不是一家人，不要强抢人家财产吧？姐夫都提议，同意自己家吃亏给侄子，也同意女方占便宜，只需要写孩子60%份额（姑姐的债务外加公婆份额都同意给孩子，那么女方依法所占份额不足40%），女的知道道理上人家都吃亏她占便宜了，没有任何理由拒绝，所以同意了，然后反悔死活不肯给孩子份额，就是要全占。
侵占亲生孩子的财产，我们普通人做不来这事。
你完全在瞎扯蛋。 老公在的时候，那时姐姐给弟弟的无息贷款。 老公不在了，当然要收回。 想啥呢？ 你父母给你一笔钱的话，万一你不幸去世了，这钱归你老公？ 站着说话不腰疼。
子女可以写遗嘱让配偶继𠄘全部财产
目前身边同龄人，还没见过父母或者配偶一方去世急吼吼逼着另一方转移财产到自己名下的，尤其这家并没啥钱，人家儿子也没要求，毕竟生活里奇葩是少数。大家都觉得有理的话可以直接上法院，这种ownership percent无论中美都也不会被支持的，其实也不是钱，主要是看人不顺眼吧，周围孤儿寡母一般家里失去收入主力周围亲戚都很同情还会资助一些日常生活费的，尤其父母也拿到了死亡保险金那份。
遇到难搞的亲戚，尤其是这种控制欲强的七姑八婶，最好就是赶紧筹钱还清，然后快速划清界限断绝关系。
那写遗嘱呀，BB这么多，为啥不写遗嘱？写好遗嘱，别说父母，配偶都拿不到你的那一半，你可以全给子女呀。
这么争，是打算以后和孙子也不来往？
是啊，父母拿着保险金也没说留给孙子，又想指手画脚干预人家生活，我觉得寡妇失去收入来源为了生存急需改嫁找张饭票完全能理解。
要是真想帮忙或者留住人，父母可以拿钱出来给予生活资助，或者说清改嫁前会照顾他们生活，这样儿媳也未必急着相亲，我是婆婆的话肯定会offer的，说到底你要拿出真金白银的利她条件才可以对别人生活有所控制和介入，不然凭什么。
果然女人对同性最苛刻。
普通人还干不出来配偶去世一个月就再婚的事呢，更干不出来强占他人钱财的事。
你说得子女如果父母一方去世另一方火速再婚，你看看成年子女会不会要求分割遗产
原文说的是这妈太神速儿子还没反应过来爹死娘立马嫁人的现实呢，不是儿子认同他妈强占他和爷爷奶奶的遗产给自己当再婚嫁妆。
普通人还干不出来配偶去世一个月就再婚的事呢，更干不出来强占他人钱财的事。
你说得子女如果父母一方去世另一方火速再婚，你看看成年子女会不会要求分割遗产
儿子19岁，也就是结婚至少二十年，而房子是十几年前买的，也就是虽然买房时候姑姐借了差不多全款的一半公婆也掏钱了，但房子的确是婚后财产。
也就是说这女的如果道德绑架公婆和儿子放弃遗产成功，再用儿子道德绑架姑姐放弃追债的话，她完全可能实现独占所有财产再婚。
坑孩子的亲妈肯定比亲爹少，但也不罕见
网上虽然虚拟，但是真真切切可以了解人的内心。
是你看钱太重了，不过一般太计较的人往往也不会有钱，能量守恒。我早和父母说过了，他们的个人生活和财产自由支配，我完全不干涉，做什么我都支持，一线房产不需要给我，最好生前全部花光，我还没有没出息到需要遗产过日子。
你举例也就是“父母全花光”，怎么不表态如果你父母一方驾鹤仙游，另一方扣着你的遗产不给外加坑去世一方的原生家庭的亲戚的钱你也支持，并且提亲戚做主就是赖账不还了，并且不介意在世的一方火速再婚把这些钱包含侵占他人的都用来过再婚生活呢？
觉得儿媳火速再婚合法合理不伤害公婆姑姐儿子的感情，那公婆姑姐儿子跟她算清遗产分割和债务也合法合理不伤害她的感情。
觉得火速再婚伤害别人感情不会这么做，才有一点点立场去跟别人谈能不能看人情公婆姑姐放弃自己的钱给孩子（论人情都到不了要人家钱给自己个人）
别双标
有手有脚的中年人，要别人帮扶这么多年还不够，还得要不是自己老公的人养自己一辈子，国内哪个穷乡僻壤能有没这么不要脸的观念？
我父母一方要离婚再婚，财产想给谁和我无关，从来没有打过他们的算盘。我已经和他们重申过很多次了。人和人想法差别大了去了。
至于如果父母一方去世另一方要再婚，一点毛病没有，只要不是大家痛恨的婚内上床或者乱搞开放婚姻，说实话一个月再婚和10年后再婚没区别，为什么需要等那么久，这种守节就是装腔作势和虚伪，活着是真心对待过就够了。如果生前很爱配偶，那应该是希望TA尽快走出来重新开心起来。
我知道一朋友， 建的trust是说，如果离婚或是一方过世， 离婚之前的所有财产归三个孩子所有。之后各人挣的家业才可以各人支配。如果那时候没有挣钱能力了， 会留一笔养老钱。我觉得这个挺好的， 给父母的也可以事先安排好。
讲话好粗鲁。你难道不知道很多中国人忌讳这个话题，写遗嘱的不多，特别是自己父母还健在，总觉得还没到时候
你没权利替别人界定夫妻一方去世另一方火速再婚对于死者的父母和子女有没有情感上的伤害。并且同样标准下此人更没有任何立场去认为别人依法分割遗产厘清债务不允许她非法侵占他人财产是“不讲人情”
尽管你故意回避，我不介意再提一遍，你没权利替你的祖辈和其他亲戚表态“不介意”你父母中活着的一方非法侵占死者的父母和其他亲戚的财产
相比火速再婚，在世时做表面夫妻对家庭和子女是更大的寒心和伤害，活在当下在世时好好对待才是真的好。过世后的表面功夫不用做给外人看。
没有回避，父母的共同财产说到底是他们2人一起创造的，子女并没有创造任何价值，如果父母赠予我是情分，不是本分。大部分父母会默认留一些财产给子女我也同意，但如果子女认为不劳而获是天经地义甚至不给是非法侵占，那这孩子从小的家教很有问题，更何况文中的寡妇其实最多也只算暂时代管。所以美国法律才有自动转配偶这个说法。