上cross culture课的时候，一位同学发言说：在covid期间很多chinese被无辜当作仇视对象，是不对的。白女老师说：not chinese, it’s chinese american。我怎么听着这么奇怪，美国这么多中国移民，在covid期间都受过歧视，只把chinese american 摘出来是不是不对啊……我是不是应该跟老师说一下她说的有问题？
上cross culture课的时候，一位同学发言说：在covid期间很多chinese被无辜当作仇视对象，是不对的。白女老师说：not chinese, it’s chinese american。我怎么听着这么奇怪，美国这么多中国移民，在covid期间都受过歧视，只把chinese american 摘出来是不是不对啊……我是不是应该跟老师说一下她说的有问题？ mojolady 发表于 2023-09-16 12:35
老师的意思显然是在说 - 我们谈的是在美国的人，所以说chinese american，免得大伙儿误解我们在谈整个地球上的chinese. 但这里有一个误区，就是，在美国的华人，并不都是chinese american, 老师这么说，也会让人误解好像在把在美国的，非美国籍的华人排除在（被无辜当作仇视对象）外了似的。。。 老师心里重视的，是大家在说的是不是在美国的人。楼主心里重视的，是大家在说的是不是华人。大家重视的不同，自然对不同的可能导致误解的点，在意程度不同。 严格来说，应该说"ethnic chinese in the US"。。。 非要说，这实际上是老师较真儿在先的。。。但也不是啥大事。
老师的意思显然是在说 - 我们谈的是在美国的人，所以说chinese american，免得大伙儿误解我们在谈整个地球上的chinese. 但这里有一个误区，就是，在美国的华人，并不都是chinese american, 老师这么说，也会让人误解好像在把在美国的，非美国籍的华人排除在（被无辜当作仇视对象）外了似的。。。 老师心里重视的，是大家在说的是不是在美国的人。楼主心里重视的，是大家在说的是不是华人。大家重视的不同，自然对不同的可能导致误解的点，在意程度不同。 严格来说，应该说"ethnic chinese in the US"。。。 非要说，这实际上是老师较真儿在先的。。。但也不是啥大事。
她说的本来就是错的啊，她的意思是如果如果chinese被袭击了是对的，只有chinese american 被袭击才是错的，那这么多中国移民在美国的安全算什么？
直接问，你的意思是Chinese被仇视不无辜？Chinese American才无辜？
老师很可能是好意，老师的可能是说。被attack的人虽然是华裔，但是是美国人，美国华裔，不仅仅是华裔，归根到底还是美国人
可是被attack的人明显不都是chinese american 啊。袭击者会先问问你是不是美籍华裔再打你。
是啊，LZ过度解读了。老师应该指的是在美国的中国人，而不管身份是H1还是绿卡公民-老师也不会懂这么多
老师不理解各种身份吧？她是明显认为在美国的chinese都是美国人的想法，是好意。提醒学生们，被攻击的华裔也是美国人，是大家庭的一份子
我觉得这可不一定。为什么她一定是把在美国的中国人都认为是chinese american?
LZ，你太较真了。人老师不希望在班上的华人学生觉得自己不被认为 是美国人。多大点事，还要找老师。
我支持你写信给她，给她普及一下美国的各种学生工作探亲和旅游签证！怎么能认为在美国的中国人就是美国人了呢？太不像话了，缺少基本知识，怎么当老师的！最主要的是，歧视和被欺负的我们这些人，明明是中国人，不是美国人！
那总比把在美国的华裔都认为是chinese要好得多。 认为你是chinese american，那至少当你是自己人。 认为你是chinese，那就可能是当你是敌对国家来的spy/抢工作的竞争者， 那才更糟糕呢。
哎，我就好奇，美国人是不是脑子不清楚的很多？这些高技术工作如果没有移民，他们也做不了啊
别把自己的重要性想得太高。 就算没有中国的聪明人，也有东亚其他国家，印度，欧洲等地来的聪明人来建设美利坚的。
老师怎么上课也要干预？女战狼出国了？
所以中国人在美国的安全真是没人care嚒？
你看错了…我说的就是移民…
美国人对欧洲移民都没啥意见的。
了解一下美国的移民历史就会发现，各国移民基本上都被歧视过
呃，主要是我在那个课，不是我的孩子。。。而且之前讨论问题的时候我提到过我是chinese。
对东欧骑士很严重好吧。。。
LZ你怎么就一根筋呢。这老师真倒霉，摊上你这个一根筋的家长。
老师的意思显然是在说 - 我们谈的是在美国的人，所以说chinese american，免得大伙儿误解我们在谈整个地球上的chinese.
但这里有一个误区，就是，在美国的华人，并不都是chinese american, 老师这么说，也会让人误解好像在把在美国的，非美国籍的华人排除在（被无辜当作仇视对象）外了似的。。。
老师心里重视的，是大家在说的是不是在美国的人。楼主心里重视的，是大家在说的是不是华人。大家重视的不同，自然对不同的可能导致误解的点，在意程度不同。
严格来说，应该说"ethnic chinese in the US"。。。
非要说，这实际上是老师较真儿在先的。。。但也不是啥大事。
这老师明显是想政治正确一把 哪想到是狗咬吕洞宾 所以在美国这个大环境下 决口不提有关种族的任何事情其实才是最正确的政治正确
我非常同意你说的，确实是这么回事。。。
我只是觉得无心的把在美国的非美国籍华人排外，看似是一句无心、甚至好心的话，但其实对在美非美国籍华人并不好，这种话一传十、十传百就不知道传承啥样了，影响更没人知道。。。好心不一定办成好事儿，就是这个道理。
不管怎么说，跟老师指出来的目的也不是责怪老师不好，而是更加精确吧。。。毕竟老师上的就是跨文化课程。