谢谢楼上， 当时脑袋并没有碰到什么，就安全带使劲拽了一下脖子附近，头由于惯性往前探，这种情况能导致脑震荡吗？ fangliuliu 发表于 2023-09-13 18:06
第一次知道转弯箭头需要让直行的哎 这个设计很有问题呀 心跳的希望 发表于 2023-09-13 18:10
黄灯当然要让，又不是绿灯 而且那个黄灯应该是闪烁的 很常见 bigxianzun 发表于 2023-09-13 18:48
如果是圆形黄灯肯定要让直行，可是箭头转弯灯不应该就表示对面直行只能是红灯吗？箭头就表示你可以放心走啊。 心跳的希望 发表于 2023-09-13 18:50
所以我说是闪烁的黄箭头，这时候对面直行给的是绿灯，要让直行 如果是静止的黄灯，说明要变红灯了，这时候对面还是红灯，你可以抢左转 我这出门必经之路就有这种灯 bigxianzun 发表于 2023-09-13 19:02
如果没人说谎，那这个灯有问题，可以告政府。左拐箭头灯变红一般还要过两秒对面直行才变绿。 pigling 发表于 2023-09-13 19:03
这个灯还真没遇到过，很容易误导外地人啊 简单的圆形， 绿色，黄色都需要等对面直行了呀， 我约到的箭头都是放心走的意思 心跳的希望 发表于 2023-09-13 19:05
不是，你看警察的罚单，不是黄变红那么简单，这灯设计的就该是黄箭头yield对面直行。左转黄箭头和对面直行绿灯是同时发生的。 否则罚单应该是没有fail to stop at yellow / red之类的 心跳的希望 发表于 2023-09-13 19:09
这个设计很有问题呀
要去做脖子的X--ray，很容易损伤。
这种情况关键点是对面左转车进入intersection时是绿灯尾或是黄灯。
直行的车既便是绿灯了，也不是可以无条件进入intersection, 条件是intersection是否 clear。
直行的车有义务 yield 已经开始action/且action 是 legal 的车。
我有过这样的经历。
黄灯当然要让，又不是绿灯 而且那个黄灯应该是闪烁的 很常见
如果是圆形黄灯肯定要让直行，可是箭头转弯灯不应该就表示对面直行只能是红灯吗？箭头就表示你可以放心走啊。
一般不都是一边变红灯后过一会儿另一边才会变绿灯的吗？这灯有问题啊
所以我说是闪烁的黄箭头，这时候对面直行给的是绿灯，要让直行 如果是静止的黄灯，说明要变红灯了，这时候对面还是红灯，你可以抢左转 我这出门必经之路就有这种灯
这个灯还真没遇到过，很容易误导外地人啊
简单的圆形， 绿色，黄色都需要等对面直行了呀， 我约到的箭头都是放心走的意思
不是，你看警察的罚单，不是黄变红那么简单，这灯设计的就该是黄箭头yield对面直行。左转黄箭头和对面直行绿灯是同时发生的。 否则罚单应该是没有fail to stop at yellow / red之类的
闪烁黄灯很常见啊，闪烁时就需要yield直行绿灯。
只要是黄灯，不管圆头还是箭头，就要等clear 才能走。
记得找个好的人身伤害的律师，赔你个3,4万问题不大