一群人在一起干一件平平的从群体角度看绝无可能失败的事情,最后一两个得到credit进顶校,剩下打酱油的白干一场。文科的,有那种高中生公益组织,每年组织个夏令营或者什么活动,只要固守陈规弄就可以,之前的president都去了哈耶,所以之后的也很有可能去哈耶,然后大人小孩一起搞政治斗争怎么把别人弄下来自己去做president。理科的,各种学科比赛,反正考好考坏最后都能出一个金牌去MIT。不管文科理科,全国各地都有类似的组织或比赛,我觉得可能也就构成了大藤生源的主体。 区别一件事情是不是内卷行为我觉得有几个要素:1. 是群体行为。2. 具有重复性,年复一年干同样的事情。3. 群体层面基本不会失败。4. 赢者通吃。 wdong 发表于 2023-09-10 11:17
这不囊括了所有体育比赛吗。 Sleepy3824 发表于 2023-09-10 11:20
哈哈,是的。群体项目略好一点 一年明月 发表于 2023-09-10 11:25
区别一件事情是不是内卷行为我觉得有几个要素:1. 是群体行为。2. 具有重复性,年复一年干同样的事情。3. 群体层面基本不会失败。4. 赢者通吃。
这不囊括了所有体育比赛吗。
是的,音乐体育都是如此。都是内卷。
哈哈,是的。群体项目略好一点
群体项目更差,根本就是mini workplace
绝大部人
是不会 到达 你说的 “要以成败论英雄” 的那个阶段的,
所以你这个定义也好,抱怨也好,感叹也好,
对主体的基本盘 民众,毫无任何实际意义