The platinum division had 511 total participants, of whom 346 were pre-college students. USPhO top 50 为什么MIT和CMU都WL? 不懂 chinadrachen 发表于 2023-09-09 20:33
CIT=Carnegie Institute of Technology 合并后,工程学院依旧叫CIT Pittsburgh PA ~ Carnegie Institute of Technology (CIT) ~ Old FilmThe Carnegie Institute of Technology (CIT), is Carnegie Mellon University’s College of Engineering. (It is also the name by which the entire institution was known between the years 1912 and 1967, prior to the merger with Mellon Institute.) The College can trace its origins from Andrew Carnegie's founding of the Carnegie Technical Schools and is named for him. Today, CIT has seven departments of study and is consistently ranked one of the top ten engineering programs in the natio
🔥 最新回帖
又学习到了
为啥要从UTA的图灵班转去小藤?
🛋️ 沙发板凳
这个贴的水平,大学没走眼,眼界不怎么样。
确实条件太好,很多学校知道你也不会去,反而会reject
这不科学。尤其stem娃,为啥stem强校都拒绝或者WL这个娃。
MIT现在挑花眼了,没谁稳的,除非有奥赛大奖。
不是救命恩人UT Austin 图灵班?
4/4.8的gpa很高了吧
4.8还低?很高了。
那还不错。图里的娃是在德州?
USPhO top 50
为什么MIT和CMU都WL? 不懂
T5是啥意思
是挺高的,理解错了
因为申请的是CS啊,这条件真的不够,换个专业CMU稳的,MIT有机会
华人中的top 5,斯坦福、MIT、哈佛、普林斯顿和耶鲁
好像是前年的申请,去年录取的。
很多人都这么叫,我理解对标MIT.
的确这种旧帖还是翻篇比较好。记得那个妈妈说过请大家不要再继续讨论了。
CIT=Carnegie Institute of Technology 合并后,工程学院依旧叫CIT Pittsburgh PA ~ Carnegie Institute of Technology (CIT) ~ Old FilmThe Carnegie Institute of Technology (CIT), is Carnegie Mellon University’s College of Engineering. (It is also the name by which the entire institution was known between the years 1912 and 1967, prior to the merger with Mellon Institute.) The College can trace its origins from Andrew Carnegie's founding of the Carnegie Technical Schools and is named for him. Today, CIT has seven departments of study and is consistently ranked one of the top ten engineering programs in the natio
我也觉得这娃非常牛了,妈妈失望可以理解。
那最后选了哪个大学去读 ?
真的是,家長心態有問題。
没办法 是性别的区别。这要是个女孩的简历也是稳了 。
我记得有人说槑家的孩子去了cmu,如鱼得水
ABC男孩女孩都挺优秀,但是男孩升大学就是要差一档
ABC男娃女娃优秀的都很多,但是同等条件下,男娃的录取结果往往没有女娃好,这应该是共识了
essay私立的cousbelor,外面的counselor,家长都没看出来有什么坑, 怎么可能太烂。 男娃申请top cs就是没有确定性而已
小孩再牛, 也缺乏社会生活经验, 家长还是要把关的。
“比这里这个也牛很多” ?
的确,升大学时小中男CS太难了,小中降一档,男孩降一档,CS再降一档。
兄贵娃20几门ap 全5分 成绩全校第一 amo, usaco camper 文科也挺好 参加的机器人队好像也拿过大奖 爹妈国藤大藤理工出身 家里一堆房子
兄贵家的去的CMU的CS,不是MIT
再说,从名校出来的不少人,和其他高校出来的,就业收入也没有太大的区别。
这个娃看起来也很牛了啊,好奇再要牛很多的是啥样的娃?
他这个stats离MIT对小中男的标准还差不少。
。
到底去的mit还是cmu啊?
为啥?
因为名校不招机器人。最好的essay永远是自己的独一无二的故事。大家不是没经过新东方文书辅导的,回头再看那些文章,简直恶心想吐。我就看楼主的列的条件,我第一感觉就是这人好无趣,令人呼吸困难。
金奖等,cofounder,华人就喜欢弄这些虚假的东西,招生的人都知道这些猫腻的,没用
‘UC--8属于大乌龙,8升9选课的时候不懂,偏保守,导致按照UC的算法,直接topzUC reject. ‘ 这个啥意思?8升9选课有啥错?
据说上cmu的除草课,全班平均分5、60, 这个牛娃依然90多分一骑绝尘。其实,进不了top 5, 只要娃是聪明娃,数学or cs拔尖,毕业后找工作的包裹肯定比那些靠ec混进大藤的强。
悲催啊……
几十年?
咋?本来养娃是要拿去卖的? 说自己孩子是黄粱一梦?这更适合孩子对你说吧?
名校cs系里不还是一半小中男么?只能说明小中见大男竞争不过其他小中男吧。就算cs系只招华人,估计还是很卷。
你有统计数据吗?还是偏见呢?还是国内的那一套,考个好大学就可以光宗耀祖了。为了考个档次高的,搞得孩子像个学习机器。美国那么多大学,名次前一点,后一点的,大部分人出来不都是找个合适的工作,好听的词语是事业。是天才的,在美国不会被埋没的。
说这样的话需要数据。不是大家想的共识。不是ABC 的男孩女孩录取结果呢?
今年朋友的孩子中考大学的,去哈佛的就是个ABC 男孩,体育也不错。
这个不大合理,什么环节出了问题?推荐信?