日行一善, 普及下中国传统道德底线之一, 儿子拿钱, 儿子养老.

瞎逛半天看到隔壁IPHONE贴实在看不下去了, 这怎么都不学习国学的吗.
这里普及一下中国传统体面家庭的基本道德要求: 对于儿子,父母的家产是给儿子的, 资源也是给儿子的, 要负责给儿子安排好工作/职位/学校, 按照接班人培养.父母要负责给儿子买婚房, 选好贤德的老婆, 宜室宜家那种,彩礼视当地习俗而定,但是如果对方家有卖女儿的嫌疑,那就不是合适的对象. 媳妇娶进门, 嫁妆是媳妇自己管着的.媳妇要负责伺候公婆, 生男孙, 完成传宗接代的任务. 然后父母在没死的时候, 可以适当地给儿子一些家产, 但是一般不会全给,因为儿子本身也应该有收入的. 然后就是儿子负责养老了, 必须伺候好父母,不然父母万一嫌不孝,社会舆论影响很大,而且父母剩下的那部分家产很可能也没有.
住在女儿家养老是非常非常丢脸, 会被人戳脊梁骨嘲笑因为儿子媳妇不孝顺, 才被赶到女儿家里去养老的情况.
至于女儿, 按道理父母就是按照宜室宜家会伺候人能相夫教子的情况去培养, 收一定的彩礼嫁出去, 如果特别爱女儿的, 嫁妆会陪得多一点.嫁出去的这家按道理说是要高嫁一点. 然后就是当亲戚强强联姻这样走动了啊, 第三代混在一起, 共同进步,继续关系网互相扣着啥的.整个关系里面,娘家也是能从女儿身上得点利的, 但是同时也要做好女儿的后盾, 才能保证女儿在夫家有一定的地位, 能给自己的娃捞点资源.
不负责任的父母让女儿十五岁出去卖酒,或者收高额彩礼给儿子娶媳妇,或者混不下去投奔已婚的女儿那种就已经不算体面家庭了. 举个例子,红楼梦里面尤老娘, 就是尤氏的继母. 尤氏也是正经家庭出身,不然也不会门当户对混到夫人. 结果亲爹妈死了, 继母是个破落户风格, 带着俩妹妹投奔来, 俩妹妹跟自己老公和侄子搞上,也不敢怎么吱声. 侄子媳妇人家娘家NB,不能忍这种, 上门抓着自己一顿撕, 劈面就是吐一口口水, 脸都丢完了.
那传统女性是没有办法, 又不能离. 现代女性有工作有钱,有的根本不需要老公, 结果一分爹妈的钱也拿不着, 还要被按传统破落户的水准拿捏, 为啥要这么苦自己呢.
============================================== 此处再划个重点, 对于真正的传统中式家庭, 自认不是破落户的那种, 有儿子但是要住在女儿家里养老, 是非常非常丢脸的情况. 所以很多有这个意识的父母, 宁愿尽力要刮女儿给儿子买房, 也不会说给女儿买房住到女儿家去.

有些老人还真是这样。我lg姐姐家好几套房子空着，让她爸妈去住，老人死活不去。非得儿子买的房才肯去住😭

恐龙不是侏罗纪之后就灭绝了吗？

太扯，自己父母规哥哥弟弟养，和儿子住，那公婆和媳妇住，班上大妈答应了吗？ 这种事情看太多了。孩子小时候为保住工作，让父母来带。什么给钱不给钱的都是自己说，反正我见到的都不给，父母也不要，来帮女儿的拿工资，不是国内父母的做法。国内父母要的是你孝顺，你的事情他们有参与权。好了，一住几年十几年，女婿脾气好相安无事，女婿是个事多的，鸡飞狗跳。老婆要也是个拎不清的，那就大打出手离婚。又不是一家两家这样，基本上不可避免的矛盾。 我周围的，大多数是父母带完孩子回国，要么住福利老人公寓。只有一家琴瑟和谐，因为小夫妻也是都懂事拎得清，而女婿是岳父的学生。 根源就是自己孩子自己带，父母公婆客客气气相敬如宾别指望。有大事互相关心拉一把，小事互相别告诉了，各自管好自己。父母公婆老了，养老金和积蓄够了，请阿姨，身边子女看着点，外国子女负责兜底养老金积蓄不够的部分，如果有的话。遗产归国内子女。独生子女，就自己负责到底，反正遗产也是你的。 以上思路如果能达成共识并执行，保证和睦。

回复 4楼枫丹白露的帖子
你没说错啊, 对于这边的大妈就是遗产归"国内子女", 其实就是兄弟嘛, 反正大妈没份. 这就是传统规矩的家产给谁老人跟谁啊. 父母来带小孩是fine的啊, 因为父母其实也是需要给女儿一点利益, 女儿混太差了对父母没有好处. 这种作为回报女儿是要给孝敬的, 给钱带出去玩， 当然一般父母不会明讲。
对于这边的大叔, 按道理讲想要家产就是父母要给养老的啊, 至少也是要住儿子名下的房子不是. 不给养老的那种还不跟你说的一样, 遗产没了.
这些底层逻辑完全是match的, 只不过表面打的主义不一样, 可能是'做人要独立“。
但是有些大妈大叔脑子不清醒的, 一边遗产归" 国内子女", 一边还要上赶着养老, 那就纯粹属于被破落户家庭PUA而不自知了.

独生子女路数不一样， 传统道德观里面根本不包括独生女。 不过有些人脑子没有与时俱进的， 会把侄子当作儿子的替代。

回复 4楼枫丹白露的帖子
你没说错啊, 对于这边的大妈就是遗产归"国内子女", 其实就是兄弟嘛, 反正大妈没份. 这就是传统规矩的家产给谁老人跟谁啊. 父母来带小孩是fine的啊, 因为父母其实也是需要给女儿一点利益, 女儿混太差了对父母没有好处. 这种作为回报女儿是要给孝敬的, 给钱带出去玩， 当然一般父母不会明讲。
对于这边的大叔, 按道理讲想要家产就是父母要给养老的啊, 至少也是要住儿子名下的房子不是. 不给养老的那种还不跟你说的一样, 遗产没了.
这些底层逻辑完全是match的, 只不过表面打的主义不一样, 可能是'做人要独立“。
但是有些大妈大叔脑子不清醒的, 一边遗产归" 国内子女", 一边还要上赶着养老, 那就纯粹属于被破落户家庭PUA而不自知了.
shuijiawangshi 发表于 2023-09-06 23:56

班上故事看看就行了，都是坑不说，不是坑也是一面之词。自己的生活自己想办法经营好。整天独立独立，自己孩子都让父母带，日子过得鸡飞狗跳，P个独立。

恐龙不是侏罗纪之后就灭绝了吗？
Sleepy3824 发表于 2023-09-06 23:35

恐龙也许灭绝了， 但钱都留给儿子指着女儿孝敬的破落户们还挺生生不息的啊。 看到儿子居然要负责养老就激动的算不算这就不知道了～～～～～～～

班上故事看看就行了，都是坑不说，不是坑也是一面之词。自己的生活自己想办法经营好。整天独立独立，自己孩子都让父母带，日子过得鸡飞狗跳，P个独立。
枫丹白露 发表于 2023-09-07 00:00

按中国传统道德，讲的是家族式打拼，整个运行环节都是有规划有提携的。
所谓注重独立， 其实是近几十年家族分崩了，没有本事cover后代， 把女儿作为牺牲品打发出去洗脑的多。女的一般被PUA已久， 以为独立的意思就是滚出去靠双手挣钱，一分钱都别想要爹妈的， 还得逢年过节给分子。男的在这方面会好点，因为从小洗脑就是你是XXXX家的，家业要靠你的。
比如王健林就不会叫王思聪你去独立挣两百块嘛，人家都是直接给5亿。

当然， 我是绝对赞成大妈们独立的， 因为你不独立也不行啊， 钱又不会给你。。。。。。。。。。但是你好不容易独立了， 还上赶着贴， 这不就不对了， 要decent一点，尊重你们家不给女儿遗产的中式传统道德。 你看西方人虽然独立的多， 美国总统不也是很多靠爹起家的。

你说得很对 但字多不看

就是不能两套标准嘛，要么独宠儿子别霍霍女儿，要么一律平等。现在多的是财产要给儿子，养老留给女儿的。