楼主你不让你老公去学习情绪管理是因为你提了他就会暴跳如雷针对你，你觉得多一事不如少一事，随他针对孩子算了，自己糊弄过去就行了，对吗？ sunsetdance 发表于 2023-08-31 13:34
有人给这个爸开脱吗？？？ 她不被怼能后来这么如此深明大义吗？ feifeiduan 发表于 2023-08-31 13:32
你老公遇到事情不会处理时暴怒吼真的挺不好的，他在公司也会这样吗？如果不的话就是欺软怕硬。这点要跟你老公好好谈谈kittenpuppyplay 发表于 2023-08-31 13:34
在公司P都不敢说一个的男人， 公用马甲45 发表于 2023-08-31 13:39
能屈能伸绝对不是对付脾气暴躁人的好办法，知道你能屈，对方只会更加得寸进尺。要么硬刚，直到他知道你也不好欺负慢慢收敛（你试过就知道大多数人就是欺软怕硬），要么离开这种烂人。sky54321 发表于 2023-08-31 13:43
另外斗胆说，楼主你如果默认别人家也都有这种暴怒骂人的问题（看你已经定性为谁还没个脾气啊），那其实也不需要来问了。我告诉你正常的家庭夫妻子女相处不是这样，恐怕你也不信，或者觉得你对现状无能为力，只是徒增烦恼。你老公肯定也有优点否则你当初不会嫁。以后怎么处理自己看着来吧。 azurepiggy～2代 发表于 2023-08-31 13:49
楼主你是被你老公吼习惯了反而觉得这是正常的？ 你根本就没有尽到一个做母亲保护孩子的责任，反而教育孩子被父亲吼的时候要躲开，你真的是又怂又蠢，你想不想知道你小孩的心里是怎么想的？ loveinblack 发表于 2023-08-31 13:57
再加一句：其实平时我欺负他爸爸比较多，他脾气暴躁，也是因为我老欺负他，经常装睡装很忙，孩子全给他带，他工作比我忙，我比较懒，就是这样 本来不想来继续说了，看到下面很多网友评论，我还是再做下解释： 1）我们三个人约定过，每周五可以带卡，因为这周五不上学，孩子意思把今天当周五，可不可以，我理解是可以，因为我们之前约定过，周五可以带卡。我也就默认他爸爸应该会同意，但是他爸爸这个人不会绕弯子，我担心他爸爸说今天周四，所以原文我用了让孩子偷偷带这个词。虽然周五不上课，但是今天就是不给带，结果他爸爸确实就是不给他带，我到现在都不能理解他爸爸这种不绕弯子的行为，但是我改变不了他的想法。 2）他爸爸大多数时候脾气很好，但是我家娃说话非常挑衅人，比如动不动说我们stupid ，这种情况他爸爸会怒，想教训他 3）今天这个事情在我送他去上学路上，给孩子道歉了，我跟帖里说道歉了，我说这件事我处理不对，让你被爸爸骂了，如果当时我鼓励你直接问爸爸能不能带，也许爸爸觉得受到了尊重，说不定会答应你带，我还说了一句，你下次遇到不管爸爸还是其他人，在对方暴怒的时候，一定不要正面刚，如果觉得势头不对，要学会保护自己，先离开当时的环境，让自己冷静下来，也等对方冷静后再去面对。 4）评论里老有人离婚不离婚的，我敢说一半以上家庭都有大大小小问题，我不是遇到事情就想离婚的人，他爸爸不家暴，对孩子也没动手过，就是遇到事情不会处理时暴怒吼，谁还没脾气呢，对吧。 关于其他的，大家知无不言，我虚心接受。 再次谢谢大家，祝大家节日愉快 PS： 再回最后一贴： 我说了，孩子进门后，我就跟他爸爸说了，是我让带的，今天周四，明天不上学，所以把今天当周五了，有什么问题吗，他爸爸不接受我的解释!一个劲儿说今天周四，约定是周五，不管周五上不上学，今天就是不能带，因为今天周四！ 我看他这么执拗，又暴躁，当然拉着娃赶紧上学，难不成我跟他硬刚打起来吗？在孩子跟前打起来，对孩子就没伤害了？！ 公用马甲45 发表于 2023-08-31 09:27
是发现他带卡才半路让他自己去上学的，你要搞清楚这个先后顺序，所以今天这个半路让他去上学就是对他带卡的惩罚，如果孩子没有带卡或者他没有发现孩子带卡，这个送他上学是不会半路中止的。所以惩罚之前要问问孩子为什么带卡，即使在你的想法里，你已经说过不止一次上学不能带卡这个规则了。你和孩子之间不是官兵捉强盗的关系，只要他错，你就执法 😂 你这样搞，以后孩子就像楼主这样了，偷偷的干，被抓到了就找人背锅也不说实话。 而且你说是孩子带卡违规了，但其实孩子这一次带卡并没有违规，因为他是得到了parent的允许，甚至是某种程度上的坚持才带卡的。爸爸没有get到这个信息，在整个过程中也没有给孩子一个机会传达这个信息，总不至于说连和孩子怎么交流也要靠孩子的情商吧？ PositivelyNaked 发表于 2023-08-31 12:00
我觉得让孩子不要正面刚倒是问题不大。就好像学校教孩子遇到bully：walk away，告诉老师。(虽然我个人认为能打赢就打回去）。但是一定要跟孩子说清楚：爸爸吼你是不对的，你觉得委屈非常正常。 木牛流马 发表于 2023-08-31 13:59
我再说清楚一点：违规也好不违规也好，实质问题是，孩子爸爸的反应是不是合理的情况下可以做的： 周四，事先说好的，不让带卡，正常行为。不送，让自己上学，正常行为。既然这些都不需要额外的理由就可以做（简单说，我就是现在懒了，你自己去上学，行不？），那就没太多好说的。 合情不合情，另说，心情问题很主观。但从理儿上说，没啥不合理的。 Centauri 发表于 2023-08-31 14:06
再回最后一贴： 我说了，孩子进门后，我就跟他爸爸说了，是我让带的，今天周四，明天不上学，所以把今天当周五了，有什么问题吗，他爸爸不接受我的解释!一个劲儿说今天周四，约定是周五，不管周五上不上学，今天就是不能带，因为今天周四！ 我看他这么执拗，又暴躁，当然拉着娃赶紧上学，难不成我跟他硬刚打起来吗？在孩子跟前打起来，对孩子就没伤害了？！ 公用马甲45 发表于 2023-08-31 13:18
你就是在有理， 也不能justify你就资格发疯一样的去吼一个小孩子， 有事好好说，有道理好好讲，嗓门一上去有理也变成bully了。 loveinblack 发表于 2023-08-31 14:09
这老公并不是第一次吼了，肯定吼了很多次了， 吼了这么多次这妈的解决办法就是教育孩子别正面刚？？？ loveinblack 发表于 2023-08-31 14:06
做个家务和情绪管理有什么关系？你搞这个是让他补偿你的情绪伤害？孩子的呢？ sunsetdance 发表于 2023-08-31 13:36
我们谈的是两个问题。 我谈的是，楼主老公发现孩子带卡，决定不让他带，决定让他自己上学，是不是合理？我认为这个行为没啥问题。 之后孩子不去上学，硬要回家，闹了一路，这才是他“发疯一样的去吼一个小孩子”（当然，具体情况是楼主看到了，我们没看到，不知道发疯一样之类的说法是不是准确）的原因。 后面这个行为，是不是合理我们先不谈，但必须清楚两点：1. 孩子爸爸发飙，不是因为孩子带卡 - 发现带卡的时候他没发飙 - 而是因为孩子不去上学，硬要回家，闹了一路 - 这个是事实。这里很多同学弄错了这个事实。 2. 这是我与前面同学争论的一点：发现孩子带卡，孩子爸爸当时的反应：”决定不让他带，决定让他自己上学“，这个反应本身是不是合理的。这个我认为“合理”，当然不是客观事实，只是我的主观观点。 Centauri 发表于 2023-08-31 14:14
LZ还在为自己辩护。不提前沟通，把责任全推给老公和孩子。 第一条，一边说默认孩子爸会同意，一边又说爸爸会转不过弯建议孩子偷偷带。这不是自相矛盾吗。 明明事发前几分钟沟通就能避免的事情。被搅成这样。有些话，先说和后说是不一样的。 有的人的确天生暴躁，但环境伴侣也会让人更加暴躁。加上LZ说自己欺负LG，装睡装很忙。LZ是高手，在老公和孩子之间游刃有余 Inferno 发表于 2023-08-31 14:00
那你就是说， 他爸这反应是正常的， 娃闹腾所以他爸就可以发疯一样发飙？ 你是他爸的马甲吗？ loveinblack 发表于 2023-08-31 14:17
你是阅读能力有问题么？“后面这个行为，是不是合理我们先不谈”这句话看不到么？ 明明有你更明显错误理解的地方 - 比如，错误的认为我在讨论孩子爸爸发飙是不是合理，错误的认为孩子爸爸发疯是因为孩子带了卡，我当然先说清楚这些了。。。 Centauri 发表于 2023-08-31 14:19
越看越像娃爹的马甲了。 loveinblack 发表于 2023-08-31 14:36
她那是被人终于怼出了正确处理方法，而不是她第一次描述就这样做了，真这么明白她就不会发这贴 feifeiduan 发表于 2023-08-31 13:29
我都看呆掉了，既然周五不上学，爸爸为什么不同意周四带卡。妈妈为什么要让孩子偷偷带，而不事先给爸爸说一声。 爸爸发现了，这么小这么小的一件事，为什么大家都不好好说话，居然还暴怒。。。我真的是满脸的问号。。。 ripples23 发表于 2023-08-31 14:26
估计楼主老公的脑回路就是只有周五可以带卡，否则不能带卡。跟第二天是否上学无关。 4y 发表于 2023-08-31 14:52
回复 248楼tastycakes的帖子 不被尊重可以提意见，一言不合就可以撒泼打滚吓唬孩子？ sunsetdance 发表于 2023-08-31 15:14
你和孩子都不尊重你lg。婚姻中女人需要爱，男人需要尊重。还有lz家的教育很有问题，竟然允许孩子说stupid. 这个词算bad word，跟本不能出现在我家。不论对什么的评价都不行。如果一定要说，用silly 代替。 tastycakes 发表于 2023-08-31 15:13
因为爸爸是窝里横的角色，在外面不行回家就想“说一不二”。妈妈这个角色是passive aggressive，为了避免吵架就选择逃避 ，但是逃避的同时会不断偷偷挑战爸爸所谓的权威，所以内心里其实对自己丈夫更多的是看不起而不是尊重或害怕，更多的是“我懒得跟你吵”。所以爸爸在发现小孩居然敢不经过他的同意就带卡片时会大发雷霆，不听解释，因为他觉得自己的权威被无视，产生“连你们都敢不听我的？！”的情绪。这就是个有毒的家庭氛围。 jennyalger 发表于 2023-08-31 14:49
回复 258楼fallcomes的帖子 她没有完全骂老公的，她的本意是老公儿子各五十大板，她是公正的仲裁人 sunsetdance 发表于 2023-08-31 16:02
对，你说的对
楼里不是有个说爸爸吼孩子没问题 父子吵起来是妈妈的错的吗 如果你也觉得爸爸有错，那我说的不是你，抱歉了
在公司P都不敢说一个的男人，
嘿，我还真想到了。典型的窝里横呗。我身边很多在外面敢说敢出头的人，回家了态度都挺温和的。越是这种在外面像老好人一样的人，反倒回家抖起来了，外面受的气都攒一起送给家人了。
楼主自己惹的事
你这么怕他发脾气，为什么不离开他呢？你儿子这么小你都怕他就更怕了。太可怜了。
你儿子知道反抗，还挺勇敢，但是以暴抗暴长期下去也很麻烦，将来又是悲剧重现也难说了。
exactly，对于脾气暴躁的人，就需要正面打压一次，不需要比他更凶，但是要认真严肃地让他知道，在家这么发火不行。
对，我觉得楼主下一步需要做的是，在老公再对孩子语言（不知道有没有身体上的）abuse的时候，要站出来保护孩子。并且要督促老公寻求anger control的帮助。如果楼主听之任之，虽然自己不是施暴者，也变成了enabler，也没有尽到做母亲的责任。
你根本就没有尽到一个做母亲保护孩子的责任，反而教育孩子被父亲吼的时候要躲开，你真的是又怂又蠢，你想不想知道你小孩的心里是怎么想的？
我觉得让孩子不要正面刚倒是问题不大。就好像学校教孩子遇到bully：walk away，告诉老师。(虽然我个人认为能打赢就打回去）。但是一定要跟孩子说清楚：爸爸吼你是不对的，你觉得委屈非常正常。
LZ还在为自己辩护。不提前沟通，把责任全推给老公和孩子。 第一条，一边说默认孩子爸会同意，一边又说爸爸会转不过弯建议孩子偷偷带。这不是自相矛盾吗。 明明事发前几分钟沟通就能避免的事情。被搅成这样。有些话，先说和后说是不一样的。 有的人的确天生暴躁，但环境伴侣也会让人更加暴躁。加上LZ说自己欺负LG，装睡装很忙。LZ是高手，在老公和孩子之间游刃有余
我再说清楚一点：违规也好不违规也好，实质问题是，孩子爸爸的反应是不是合理的情况下可以做的： 周四，事先说好的，不让带卡，正常行为。不送，让自己上学，正常行为。既然这些都不需要额外的理由就可以做（简单说，我就是现在懒了，你自己去上学，行不？），那就没太多好说的，为啥一定要当做惩罚呢？
合情不合情，另说，心情问题很主观。但从理儿上说，没啥不合理的。
这老公并不是第一次吼了，肯定吼了很多次了， 吼了这么多次这妈的解决办法就是教育孩子别正面刚？？？
你就是在有理， 也不能justify你就资格发疯一样的去吼一个小孩子， 有事好好说，有道理好好讲，嗓门一上去有理也变成bully了。
你老公就是anger control的问题，他听到了你的解释，也知道孩子没做错，你也没错，但他脾气上来已经压不下去了，一定要继续发，找出口，要靠伤害别人他才能停下来。这个人真的太危险了。你要采取措施应对。
我们谈的是两个问题。
我谈的是，楼主老公发现孩子带卡，决定不让他带，决定让他自己上学，是不是合理？我认为这个行为没啥问题。
之后孩子不去上学，硬要回家，闹了一路，这才是他“发疯一样的去吼一个小孩子”（当然，具体情况是楼主看到了，我们没看到，不知道发疯一样之类的说法是不是准确）的原因。
后面这个行为，是不是合理我们先不谈，但必须清楚两点：1. 孩子爸爸发飙，不是因为孩子带卡 - 发现带卡的时候他没发飙 - 而是因为孩子不去上学，硬要回家，闹了一路 - 这个是事实。这里很多同学弄错了这个事实。 2. 这是我与前面同学争论的一点：发现孩子带卡，孩子爸爸当时的反应：”决定不让他带，决定让他自己上学“，这个反应本身是不是合理的。这个我认为“合理”，当然不是客观事实，只是我的主观观点。
吼了多少次了，也不能教孩子对吼啊。我觉得更重要的是告诉孩子：爸爸吼你是不对的。学校也是教孩子遇到bully不正面刚的啊。Say No, stop, then walk away. 但关键的是原则不能错：爸爸控制不住情绪，这是他的问题。本质上这个爸爸就是仗着他的年龄身材优势bully孩子。
让老公做家务，给楼主一种“老娘说话算数”的掌控感。实际上这算个什么啊，伸伸手的事，跟楼主老公完全掌控家里情绪，别人都要看他脸色揣摩着做事，完全不一个层次的事儿。
那你就是说， 他爸这反应是正常的， 娃闹腾所以他爸就可以发疯一样发飙？
你是他爸的马甲吗？
楼主反反复复说这一件事，自相矛盾的点已经出了好几个，无非就是看到自己被骂所以一直在狡辩。对网友这样，对家人也一样，就是拼命的想把自己从事情里摘出去，否则绝不会同意了孩子带卡片又提议孩子不用告诉爸爸，爸爸发现后又避重就轻故意不强调孩子是得到了自己的授意。这种类型的人一般会被称为“搅*棍”。
你是阅读能力有问题么？“后面这个行为，是不是合理我们先不谈”这句话看不到么？
明明有你更明显错误理解的地方 - 比如，错误的认为我在讨论孩子爸爸发飙是不是合理，错误的认为孩子爸爸发疯是因为孩子带了卡，我当然先说清楚这些了。。。
你说得很对。楼主享受对家务的掌控感，楼主老公享受对全家人情绪的生杀予夺，夫妻俩珠联璧合霸凌孩子，孩子求助无门嚎哭暴躁楼主还觉得自己家很正常。自己御夫有术呢。
越看越像娃爹的马甲了。
都是脑子有病的那种
嗯。LZ把原贴删了看不到了。不过在她某楼回帖中，她只说了周四之类的话，没说她同意云云
因为爸爸是窝里横的角色，在外面不行回家就想“说一不二”。妈妈这个角色是passive aggressive，为了避免吵架就选择逃避 ，但是逃避的同时会不断偷偷挑战爸爸所谓的权威，所以内心里其实对自己丈夫更多的是看不起而不是尊重或害怕，更多的是“我懒得跟你吵”。所以爸爸在发现小孩居然敢不经过他的同意就带卡片时会大发雷霆，不听解释，因为他觉得自己的权威被无视，产生“连你们都敢不听我的？！”的情绪。这就是个有毒的家庭氛围。
应该是的
估计楼主老公的脑回路就是只有周五可以带卡，否则不能带卡。跟第二天是否上学无关。
不，楼主老公的脑回路多半是”你必须按照我说的做，我说不行就不行."
而且不行就可以撒泼打滚连个三岁小孩都不如，反正最多干点家务完事。不撒泼也得干。
不被尊重可以提意见，一言不合就可以撒泼打滚吓唬孩子？
她lg当然也有问题啦，懒得打字，反正奇葩都是成对出现。
每个人都需要被尊重 包括女人和孩子 这个爸爸对孩子没有丝毫尊重
歪一下, 说到passive aggressive的女性 没有底线和原则 一切以不损害自己金钱为前提。生活中知道两个这样的女性，不敢和老公正面刚 为了感情以外的原因维持着婚姻 私下一直有不同的情人。 现实远比电影狗血。到论坛里树洞的事情 通常无关痛痒。
楼主老公确实stupid，轴，不随和，没道理却说一不二，不尊重孩子怪不得也得不到孩子的尊重。
楼主和楼主老公是天生一对，甚至不觉得因为小事暴怒是家暴，其实这当然是家暴。
孩子好可怜。看着也不是没有反骨的孩子，等青春期估计要和家人决裂了。但受到的心理伤害，永远也弥补不了了。
男的以为自己是习近平呢。。。自己就是蠢，不能因为是孩子说stupid就接受不了，孩子就算嘴上不说，心里还是拿他当傻叉
你这一懒观点完全不同了，成年人了有问题平和沟通是起码的要求啊。
他们俩一个暴力，一个袒护暴力，琴瑟合鸣，还能罚一罚家务增加夫妻情趣，可怜了会说stupid的娃，自己自生自灭去吧。扛下所有。
她没有完全骂老公的，她的本意是老公儿子各五十大板，她是公正的仲裁人
爸爸肯看医生还是有一定的责任心的，其实对他自己也好啊！推荐也可以自己看一些心理学的书籍和视频，双管齐下，会更有效！爸爸能多找时间好好关爱自己，运动啊冥想啊画画啊打球啊什么的意思的事多做做也会改善对自己和他人的包容度的。祝你们一切顺利。孩子在帮助他成为更好的人，也是更幸福的人。
怎么可能，打板子，肯定楼主50， 父子各25
孩子还小啊，preteen控制力差一些的。而且是她老公先失控的。她还误导了。她儿子五个板子最多了。
“楼主老公发现孩子带卡，决定不让他带，决定让他自己上学，是不是合理？我认为这个行为没啥问题。” 这个行为当然有问题。如果LZ家事先讨论过定下过规矩，孩子私自带卡被发现就把他半路扔下走路上学，那爸爸这个行为没问题。 如果事先没这个规矩，那么这个爸爸的行为就是泄愤立威风耍脾气，以大人的身份欺负小孩。