还是那句话，哪个国际条约有能力可以enforce执行 他们的条约？ 碳排放，根据条约，美国需要交钱，她refuse,你能咬她么？ https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66197366 The US says it will not "under any circumstances" pay reparations to developing countries hit by climate change-fuelled disasters. Some countries want major economies - which produce the most greenhouse gases - to pay for past emissions. A fund has been established for poorer nations, but it remains unclear how much richer countries will pay.
如图。国际原子能并未给日本排污背书。
另外我要说，日本的正确做法是邀请周边有质疑的国家来定期检测，因为这是长期排放行为，长达30年，周边国家理应有权利来检查排放情况。 特别应该检测其他放射性物质。 虽然日本也强调了他们已经做过过滤了，但说的如果都是真的话，现在也不会有泄露这种事情发生了。更何况 长---达---3---0---年！！ 不能再允许他们鞠躬了！
生活在美东的也不用太着急，几个月后才能到，而且到了后含量也很低，所以暂时还是可以吃的。但是由于这个半衰期太长，浓度只会越来越高，可能几年几十年后，含量才会到达高峰，那个时候就要小心了。
至于官方的场面话，就不要太认真，最近又补了一下纸牌屋，心里还是蛮感慨的，虽然现实政治没有电视这么戏剧性，但是残酷程度应该是超过的。 不要对政治话语太认真。
早該停止一切核能發電了
日本的工安都做成這樣
其他國家 又如何呢?
给这句话点个赞 “不能再允许他们鞠躬了！”
日本人的道歉太 cheap 了
你太看得起日本的核技术了，日本最主要的反应堆几乎都有重大问题，有些堆的问题出现了几十年都没有解决，比如1985年开建的文殊反应堆，日本不惜血本，预算就占了当年日本 1% 的GDP，一共建设了22年，到2016年直接宣布报废，实际只试运行了200多天，原因是一直有重大故障发生，每次发生故障，需要等若干年才能查清和排除故障，期间从来就没有投入运营
日本地下水位这么高，还大力发展化工和核能，真是不要命，来几次重大泄露事故，直接可以灭族了
有句对日本人的评价： 知小礼而缺大德
日本可和实诚扯不上关系，要是没这么大量，早就排完了，据说6月7月也试排过
美國三浬島 蘇聯 車諾比
如你所說 日本尚且如此 那麼 中國核電廠 又如何呢? 習主席大家知道的 集中力量爛大尾 習近平猛蓋核電廠！2030年前目標百座…川普挫勒等？
大亞灣那邊的海鮮 嗯.... 最近還是多吃點 淡水魚 台灣鯛
對於中共的詆毀與抹黑，日本也毫不客氣，直指中國的沿海核電廠，如秦山核電廠、大亞灣核電廠等每年排出的核廢水輻射含量，比日本的高出5.5至7倍，而且中國是持續地排出了很多年。
你是真傻还是假傻？ 核废水和核污水是同样东西么？ 核废水只有氚，这本来海洋就有，用来核聚变的材料。 日本的核污水ALPS才去除几样啊！印象好像是60多种才除了29种，以前说就检测那29种，还不停出事故，估计29种都搞不定，现在只检查氚。
習近平蓋
的核電廠 就只排核廢水 不排核汙水?
你自己信嗎?
四匹你又开始扯淡了 那你说说你都信谁的？是不是除了日本的话你谁也不信？
读多点书吧！ 核电站都快第四代了，第3代压水堆都不用水直接接触燃料棒了。
这么舔日本的啊？是不是你爹是日本占领台湾时候不小心留下的种啊
他是真傻
以前大家“都”偷偷排？我孤陋寡闻了，除了苏联和日本，还有哪个国家发生过大规模的核污染？
小日本实诚？你还真敢夸，🐷都笑了
中国和其他有核电厂国家，排的是核废水，这个水是冷却和发电用的，是的，含氚，但是都是在规定比例内。 而日本的是由于海啸，堆芯损坏，导致核燃料棒直接接触到水，这个是核污水，同核废水是本质不同的，日本在宣传时主要宣传氚合规，但主要要看其他铯等核同位素的含量是否合规，这些才是重要的半衰期超长的物质。
日本应该主动邀请有担心的国家来检测，这是有担当的做法，毕竟是你在排放这些大家都担心的物质。 这个你能理解吧？
属实
根本原因是美国还是老大，打狗看主人。其他人除了谴责没办法，你敢打美国的狗吗？
中国人、俄罗斯人不会这么怂吧，连走法律程序的行动都没有？
有哪条法律能制这个？
那些个说相信原子能机构的，他们有执法权么？ 他们有背锅能力么？ 统统没有 以后出事了，小日本还能搞个90度角鞠躬，国际原子能机构顶多一个“ops”
哪个法庭受理你这所谓法律程序？
比如下面这个，我们上哪儿告他？
法官将是谁？
什么法律程序？执法机构是谁？
还是那句话，哪个国际条约有能力可以enforce执行 他们的条约？ 碳排放，根据条约，美国需要交钱，她refuse,你能咬她么？ https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66197366
The US says it will not "under any circumstances" pay reparations to developing countries hit by climate change-fuelled disasters.
Some countries want major economies - which produce the most greenhouse gases - to pay for past emissions. A fund has been established for poorer nations, but it remains unclear how much richer countries will pay.
国际公约指的是欧美公约吗？ 这个国际包括了非洲以及东南亚一系列小国吗？ 好听一点国际公约，难听一点我欧美人才是老大， 我说的你们必须遵守，而我随时可以更改。
这种没有任何法律效应，美国当年退出京都协议，后来退出巴黎协议，想干嘛干嘛，你能怎样。
即便白纸黑字违反了， 美国国会一个投票， 国家利益高于一切， 敢问这世界，谁来enforce 所谓国际条约？
通缉国际法官的事，美国又不是没干过
公约， 你不同意可以不加入， 加入了可以退群
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/8Kd7ipfvZLw
你是幼稚还是傻？
你连核电站最基本的原理都不懂吧 就在这 说核废水和核污水？
中国这么不放心，可以要求派人去长期监测。 天天打嘴炮有什么用。 韩国就派人去。
那个P是逢中必踩。习xx扒了他家祖坟、仇恨大着呢
哈哈，你是真无知真敢说，核污水可不是想有就有的，除了日本别人没谁有这东西。
瞎掰掰，好像真知道。
不管是1种，还是29种
拿出数据讲话。
日本不开放检查， 哪来的数据？
还不是日本说啥是啥么？
没有数据， 怎么拿？ 难道不是舔日的人拿出数据证明这29种合乎标准吗？
核废水是核电站正常产物。
核污水是核事故的产物，不是核电站的正常产物。
四匹，你个学物理的、这都该不明白？ 扯淡呢。
匹匹其实有得治，福岛核处理过的水专治他这种病，湾湾得这种富贵病的特别多，谢长廷为首，以后都不用排了，直接装瓶运台湾销售，一举两得
服了……..
我完全不相信 核能的安全
你知道 我學物理的
至於工安 黨 的工安 有名的 集中力量爛大尾
特別是 當今剩上
福島還是出事了
黨 出越新的代
越危險啊
特別是當今剩上鼓吹的
集中力量爛大尾啊.....
我能理解
日本都防不了 福島核災
集中力量爛大尾的
當今剩上
要蓋 一百座核電廠 風險那是大大的高啊 你知道的 大陸現在也不缺 颱風 地震 淹大水 工安危機 啥的 1-(1-0.01)^100 =0.633
當今剩上蓋起來 肯定不是 0.01 至少得翻兩番 0.04
1- (1-0.04)^100= 0.983 很接近一啊
集中力量爛大尾 一百座核電廠 就是提高後面這個 冪數 嗯嗯嗯
用核能就是缺德
台灣的 工安 作不過日本
習近平的 工安
獲得 黨的肯定 認為可以超越日本很多很多
侯友宜公布能源政策 核一二三延役、安全重啟核四
習近平猛蓋核電廠！2030年前目標百座…