选了第一个？18万也不少了，如果双职工，不差那点钱。尤其是benefit都可以几乎补足差价了。不过我好奇，大学有“附属的中小学私校”的多吗？我没太听说过。 咸鱼红烧肉 发表于 2023-08-27 15:28
如果是我自己，选第二个，过几年累了再找类似1的工作 oldbear1 发表于 2023-08-27 15:56
从1流动到2容易。从2流动到1几乎不可能。 咸鱼红烧肉 发表于 2023-08-27 16:34
稍微模糊了一下就跟哥大类似，类似于当地有个比较好的私立中小学，跟这个大学有合作，教授子女优先录取并有学费减免。 公用马甲40 发表于 2023-08-27 15:58
大家知道教授子女考本校大学有优势吗？如果学校特别好所以很难考上的话，大学学费免费也没啥用了不是吗？ czcat 发表于 2023-08-27 17:49
Non tenure track算啥教职。。。以后还想在academia混就去1，不想就去2。 psyentistc 发表于 2023-08-27 17:30
具体专业不说了，就前一阵子我朋友拿到的以下两个job offer： A. 顶尖学校的教职（undergrad 综合top 10，专业top5），non-tenure track，工资18万 （12个月的工资）。有隔壁说的各种跟哥大类似的benefit，比如孩子上本校本科免学费，其他大学私校免一半，大学附属私立中小学免一定的学费并且优先录取种种。（non-tenure track我朋友不是很在意因为她这个行业基本不存在找不到工作，如果funding没了那去业界分分钟可以拿到offer）。工作比较轻松，可以hybrid（一周wfh 2天这种）。没有其他额外收入了。 B. 业界大公司，正常benefit package，30-40w 工资。工作比较忙，偶尔需要加班，需要一周五天去公司。 朋友家的娃才刚刚生，等上学还有很久，大家觉得我朋友选了哪个offer。 公用马甲40 发表于 2023-08-27 15:06
既然这么问了，应该是选了1，但是这么选也太二了，non-tenure track算啥玩意儿，18万的non-tenure track估计是research track，很可能是医学院，很多是没有市场的研究方向。前面有人说1转到2容易，笑死个人，都读到博士了，专业很窄的，出现B这种选择我敢说一辈子不会很很多次，错过了想要再拿到类似的其实非常难的。 giantsequoia 发表于 2023-08-28 02:53
具体专业不说了，就前一阵子我朋友拿到的以下两个job offer： A. 顶尖学校的教职（undergrad 综合top 10，专业top5），non-tenure track，工资18万 （12个月的工资）。有隔壁说的各种跟哥大类似的benefit，比如孩子上本校本科免学费，其他大学私校免一半，大学附属私立中小学免一定的学费并且优先录取种种。（non-tenure track我朋友不是很在意因为她这个行业基本不存在找不到工作，如果funding没了那去业界分分钟可以拿到offer）。工作比较轻松，可以hybrid（一周wfh 2天这种）。没有其他额外收入了。 B. 业界大公司，正常benefit package，30-40w 工资。工作比较忙，偶尔需要加班，需要一周五天去公司。 朋友家的娃才刚刚生，等上学还有很久，大家觉得我朋友选了哪个offer。 更新一下：这个其实是朋友老公的两个，他选的是1。我当时比较好奇还跟他们两个人仔细地讨论了一下因为我个人觉得2比较好。多出来的工资完全超过那些学校的学费。但朋友老公考虑到第一孩子还小而我朋友工作很忙，所以他想flexible一点可以看孩子。第二他之前的确不是academia的所以1的机会对他来说很难得而2他任何时候出去都可以找到类似offer（这不是夸张）。另外他还有点名校光环吧，因为他自己毕业学校都不是什么特别好的学校。 公用马甲40 发表于 2023-08-27 15:06
teaching能拿这么多的基本都是商学院吧，商学院的professional track算是蛮正规的，而且不会那么明显的搞teaching二等公民。 m口罩sk 发表于 2023-08-28 09:49
回复 13楼咸鱼红烧肉的帖子 现在大学teaching track非常看重业界经验，2到1也是非常容易，尤其商科 littleding 发表于 2023-08-27 23:44
朋友家的娃才刚刚生，等上学还有很久，大家觉得我朋友选了哪个offer。
更新一下：这个其实是朋友老公的两个，他选的是1。我当时比较好奇还跟他们两个人仔细地讨论了一下因为我个人觉得2比较好。多出来的工资完全超过那些学校的学费。但朋友老公考虑到第一孩子还小而我朋友工作很忙，所以他想flexible一点可以看孩子。第二他之前的确不是academia的所以1的机会对他来说很难得而2他任何时候出去都可以找到类似offer（这不是夸张）。另外他还有点名校光环吧，因为他自己毕业学校都不是什么特别好的学校。
同没听说过 女的选1 照顾孩子 男的还是选2吧
芝加哥大学的实验学校挺有名的。 https://www.ucls.uchicago.edu/
稍微模糊了一下就跟哥大类似，类似于当地有个比较好的私立中小学，跟这个大学有合作，教授子女优先录取并有学费减免。
这点1就秒杀2了吧
从1流动到2容易。从2流动到1几乎不可能。
这个的确是的
是有这种的。cal tech旁边也有类似的，就是学校边上的私立，很多faculty子弟在那里上，资源和升学质量杠杠滴。
那我就更倾向于选1了。18万并不是一个少到要为生计发愁的工资。带来的时间上（WFH，寒暑假）精神上的自由都不少了。更何况还有还有子女教育的benefit，比很多公立私立大学都好。最重要的是这还是top学校top专业。很多人都不存在这个选项。但是忙忙碌碌挣三四十万的人太多了。
我知道的私立录取没有优势，学费有减免。
Non tenure track 教课的很多吧。以前上学的时候好多老师不是tenure track. 我一个朋友research track 还主要教课呢。另外，医学院的话tenure也不是真的旱涝保收，跟non tenure 没大差别。
Faculty 工作不可能轻松到哪里去
现在大学teaching track非常看重业界经验，2到1也是非常容易，尤其商科
既然这么问了，应该是选了1，但是这么选也太二了，non-tenure track算啥玩意儿，18万的non-tenure track估计是research track，很可能是医学院，很多是没有市场的研究方向。前面有人说1转到2容易，笑死个人，都读到博士了，专业很窄的，出现B这种选择我敢说一辈子不会很很多次，错过了想要再拿到类似的其实非常难的。
干嘛要流动。一把选对不好吗
当然1啊， 孩子小需要陪伴，妈妈时间灵活无价，并且可以进很好的私立免费，benefit 太好。以后也有机会拿tenure track. 出去混说在top大学教书大家也立马尊敬三分，社会地位是有的。
孩子大了再考虑去工业界。
如果很缺钱就选2。
人家都说了1转2很容易。
teaching能拿这么多的基本都是商学院吧，商学院的professional track算是蛮正规的，而且不会那么明显的搞teaching二等公民。
Teaching一般都九个月的，这是十二个月的，应该是医学院。又能去业界，估计不是搞影像，radiology，epi，就是biostat。😂估计后俩的assistant level还拿不到十八万。
Exactly..... Title is very important.
非常容易谈不上吧。三四十万的package对有些业界只是mid level的IC而已，还是个本质上干活的小兵。Part time去教教课挣个外快是有的。