If you want something said, you ask a man; if you want something done, you ask a woman. 女人真的是方方面面都比男人不差（说强也许也不公平），生活能力，multitasking， 抗压能力，people skills，organization skills。。。更不要说in general女人更干净，更耐心细心，即使在生孩子带孩子的大部分工作主要由女人承担的前提下，工作事业也不比绝大多数除了工作没有什么其他事情的男人差。 另外各种精神心理疾病包括sex fetish的男人占绝大多数，有暴力倾向或者暴力犯罪的绝大多数是男性。。。。男人相比女人有明显优势的是体力。
If you want something said, you ask a man; if you want something done, you ask a woman. 女人真的是方方面面都比男人不差（说强也许也不公平），生活能力，multitasking， 抗压能力，people skills，organization skills。。。更不要说in general女人更干净，更耐心细心，即使在生孩子带孩子的大部分工作主要由女人承担的前提下，工作事业也不比绝大多数除了工作没有什么其他事情的男人差。男人相比女人有明显优势的是体力。 bellamia 发表于 2023-08-25 13:39
If you want something said, you ask a man; if you want something done, you ask a woman. 女人真的是方方面面都比男人不差（说强也许也不公平），生活能力，multitasking， 抗压能力，people skills，organization skills。。。更不要说in general女人更干净，更耐心细心，即使在生孩子带孩子的大部分工作主要由女人承担的前提下，工作事业也不比绝大多数除了工作没有什么其他事情的男人差。 另外各种精神心理疾病包括sex fetish的男人占绝大多数，有暴力倾向或者暴力犯罪的绝大多数是男性。。。。男人相比女人有明显优势的是体力。 bellamia 发表于 2023-08-25 13:39
不知道先天男人情感需求是不是要低一些，但是后天因素影响很大的。 我读过一本parenting的书，作者的观点是，社会整体鼓吹“男人味”的男人，也就是tough的男人，没有太多感情表达的男人。成年男人哭泣会被认为是懦弱。由此，从男孩小时候大家就教他要tough，不能服软，不能随便哭，甚至学龄男孩跟母亲的亲昵有时候都会被人取笑。 那么结果就是，男人从男孩开始就不知道怎么表达自己的情感，和情感需求。他们的情感需求藏在心里，对外只知道要表现出来tough，显得 I don't care 似乎更酷。他们成长过程中，唯一被广泛接受的能对外表达的情感是anger，也就成为他们成人后唯一会表达的情感。 我相信处在良好的亲密关系中的男人，都有向伴侣表达过情感需求和软弱的时候。 我儿子小时候，也有一段act tough的时间。后来我试过在他表现最tough的时候，和颜悦色跟他谈话，表示关怀和理解，他竟然崩溃大哭了。我赶紧向他表示，有感情需要要提出来，有感情发泄也要表达，不用憋在心里。
If you want something said, you ask a man; if you want something done, you ask a woman. 女人真的是方方面面都比男人不差（说强也许也不公平），生活能力，multitasking， 抗压能力，people skills，organization skills。。。更不要说in general女人更干净，更耐心细心，即使在生孩子带孩子的大部分工作主要由女人承担的前提下，工作事业也不比绝大多数除了工作没有什么其他事情的男人差。 另外各种精神心理疾病包括sex fetish的男人占绝大多数，有暴力倾向或者暴力犯罪的绝大多数是男性。。。。男人相比女人有明显优势的是体力。 bellamia 发表于 2023-08-25 13:39
很多top jobs,可以说大多数，skill sets就是体力，智商，耍嘴皮子，in that order.
很多top jobs,可以说大多数，skill sets就是体力，智商，耍嘴皮子，in that order. 大衣被禁 发表于 2023-08-25 14:02
又要推荐Nice girls don't get corner office了，绝大多数的女孩是受着这样的教育长大的，be a nice girls，take care of your brothers，make sure everyone like you。。。很久以前看了这本身我改变了自己的两个做法，之前开会的时候如果旁边有人坐下，我的本能是把自己的东西挪一下给别人更多的空间。然而这本书里就讲要big presence，坐下就把自己的东西摆开占地盘，扩大自己的presence；还有很多时候开会会有不同的人同时说话，一般女性的反应是什么？是立刻停下让对方讲，有的人甚至还要说I‘m sorry。而大多数男人的本能做法是什么？是继续说，不停，甚至声音更大。这个我练了一阵子，一开始不太comfortable，习惯了我不把话说完是不会停的。 “耍嘴皮”在中文中是negative的，然而这是一项实实在在的skill，怎么能够articulate自己的想法，并且convince别人是非常重要的。
同理，很多分析的帖子都提到了情感价值，觉得关系里有么能提供其他价值，要么能提供情感价值，似乎情感的价值很高。反观男的交友娶妻养孩子似乎对情感价值排的很低。比如如果在一个貌美的/帅的但是不怎么关心人的，和一个相貌平平但是体贴的之间选，多半男人和女人的选择都会不同。
这是为什么呢？男人天生情感需求低吗？
🔥 最新回帖
同意。感性跟理性不矛盾。只不过同时做到很难。就跟人手一样，一侧比另一侧更顺手。但是还是有人可以做到左右手同样好用。
理性的人并不妨碍全身心地投入，去爱。但是交往过一段时间，发现对方其实并不是自己想共度一生的人，就会拿出理性，干脆利落地分手。
求问有什么方法锻炼这种嘴皮子吗😂 非常需要，谢谢！我中文英文嘴皮子都不行。
怎么可能男人“希望自己的女人能爱的义无反顾，毫无保留，满心满眼都是他。”？
在我们男人眼里，女人都是机会主义者。从小就听说，老公破产，老婆改嫁。
事业上做的好一点的，无论男女，一般来说都相对冷静理智。情绪管理不到位，冲动易怒是职场大忌。
恋爱脑，说真的，女孩更多。刚开始撩妹，肯定绝大部分男生上头，问题在于一旦确定关系，对于很多男人来说，mission accomplished, 人家就move on，更多时间精力去去经营自己的事业啦，爱好啦。
而女的随着时间推移，容易越陷越深，心理依赖性一天天变大。一旦两人关系有点问题，更容易恐慌，因为怕失去，恐惧未来，会想要不顾一切要紧紧抓住，更容易冲动做不理智的决定。
男人女人不理智的都有。但是受过高等教育，事业相对成功一点的人群里，男性理智的比例相对更高一点。
🛋️ 沙发板凳
男的对情感需求可能会比女的低一些，但是肯定不会是不需要。
至少我是听说很多男的抱怨有了孩子之后老婆就不关心自己了，这不是情感需要么？
我家亲戚里有一位就是这样，有了孩子以后自己甩手，然后抱怨老婆不关心自己。。。最后的解决方法是把孩子送到爷爷奶奶家住着，然而这也没能拯救他们的夫妻感情。
男的，下半身动物，ｓｅｘ就行了。 女的，感性动物，用的是大脑。
不能吧？ 啤酒也是需要的吧？
也许女的真的比男的更进化一些，适合后狩猎时代的社会。比如发达国家就越来越多的女总统总理。
这其实不是情感需求，而是吃喝拉撒的基本需求突然没人跟他屁股后边伺候他了，男人就受不了了，从小到大被女人伺候惯了的，突然没人伺候了哪行呢，大部分男人心理年龄一直在两三岁，永远需要一个妈给自己擦屁股哄睡
这属于情感需要吗，终于有一天发现自己不是宇宙中心了，但还没有意识到自己本来就不应该是宇宙中心，这属于认知缺陷吧。。。
默克尔特丽莎撒切尔？还真不好说女人感性动物到底能不能干好这种需要高瞻远瞩冷静理智的活
If you want something said, you ask a man; if you want something done, you ask a woman.
女人真的是方方面面都比男人不差（说强也许也不公平），生活能力，multitasking， 抗压能力，people skills，organization skills。。。更不要说in general女人更干净，更耐心细心，即使在生孩子带孩子的大部分工作主要由女人承担的前提下，工作事业也不比绝大多数除了工作没有什么其他事情的男人差。
另外各种精神心理疾病包括sex fetish的男人占绝大多数，有暴力倾向或者暴力犯罪的绝大多数是男性。。。。男人相比女人有明显优势的是体力。
看笑了，你说男人力气大就算了。高瞻远瞩冷静理智，所以监狱里绝大多数是男人？
所以要打击女人啊，被女人发现她们这么优，男人的性别优越感可怎么办？
是的，所以说feminism不是要和男性对立甚至get rid of male，而是要自我意识到作为女性的众多优势并且optimize and capitalized on them。
男人比女人的优势是，男性群体整体处于分布的两极，而女性群体整体处于分布的中间，需要特别尖端的人的时候，就需要男的了，比如爱因斯坦达芬奇，而女性总体而言更reliable，这有助于女性生养后代，但处于分布的中间也造成了女性里面极少有最顶尖的人出现，不是没有，但比男的少很多
当然，人类里面最差的也基本都是男的，参见各种罪犯和独裁者
我读过一本parenting的书，作者的观点是，社会整体鼓吹“男人味”的男人，也就是tough的男人，没有太多感情表达的男人。成年男人哭泣会被认为是懦弱。由此，从男孩小时候大家就教他要tough，不能服软，不能随便哭，甚至学龄男孩跟母亲的亲昵有时候都会被人取笑。
那么结果就是，男人从男孩开始就不知道怎么表达自己的情感，和情感需求。他们的情感需求藏在心里，对外只知道要表现出来tough，显得 I don't care 似乎更酷。他们成长过程中，唯一被广泛接受的能对外表达的情感是anger，也就成为他们成人后唯一会表达的情感。
我相信处在良好的亲密关系中的男人，都有向伴侣表达过情感需求和软弱的时候。
我儿子小时候，也有一段act tough的时间。后来我试过在他表现最tough的时候，和颜悦色跟他谈话，表示关怀和理解，他竟然崩溃大哭了。我赶紧向他表示，有感情需要要提出来，有感情发泄也要表达，不用憋在心里。
很多top jobs,可以说大多数，skill sets就是体力，智商，耍嘴皮子，in that order.
Second this. 不管男人女人，心理不够强大的才需要。
这就是有些女人活得悲惨的原因。人应该把精力和注意力放在自己身上，了解自己，理解自己，无条件地爱自己。
没钱不够强大的的男人才会花心思去理解别人。
有钱而且强大的男人，他们只活在自己的世界里。
说男人的人生目标就是钱和性，只能说明你不了解很多男人。
简单而又自我可不是容易做到的，需要成长过程中不断地思考，需要自己明确知道自己想要什么，不断地取舍。
其实女人也可以这样活。个人体会，怎一个“爽”字了得。
又要推荐Nice girls don't get corner office了，绝大多数的女孩是受着这样的教育长大的，be a nice girls，take care of your brothers，make sure everyone like you。。。很久以前看了这本身我改变了自己的两个做法，之前开会的时候如果旁边有人坐下，我的本能是把自己的东西挪一下给别人更多的空间。然而这本书里就讲要big presence，坐下就把自己的东西摆开占地盘，扩大自己的presence；还有很多时候开会会有不同的人同时说话，一般女性的反应是什么？是立刻停下让对方讲，有的人甚至还要说I‘m sorry。而大多数男人的本能做法是什么？是继续说，不停，甚至声音更大。这个我练了一阵子，一开始不太comfortable，习惯了我不把话说完是不会停的。
“耍嘴皮”在中文中是negative的，然而这是一项实实在在的skill，怎么能够articulate自己的想法，并且convince别人是非常重要的。
你这个说的也有道理。看版上有些女的老公不理解就不会给搭手带孩子，不给足够的家用。有些女儿父母不理解她们的付出就不会给她们遗产不说，可能还会不停索取。而男的不生孩子也不怎么带孩子，对父母付出少，确实就少了很多这个需要。 自己把自己照顾好，少付出，少期待，也就少了这个需求。比如索取型的人似乎不怎么需要别人理解他，估计还怕理解了就看穿了索取不成了呢。
别洗了，罪犯多为男性都是因为睾酮，激素水平导致天生暴力，跟智商情商都无关。等到男女起跑线一样了再来看尖端的是不是一样多或者女多男少。。。
马加爵表示同意，确实粗线条直线条whatever线条。。。
普信男就是明明自己average却个个都觉得自己能是爱因斯坦
没错！男人只是不说出来，不像女人那样爱抱怨，因为男人知道，抱怨是解决不了问题的。实在受不了了，就出走了。
男人不用抱怨就有很多资源，女人没有体力，没有社会结构性支持的资源，再不抱怨都不知道怎么死的。
因为男的更实际精明。有钱有势总能找到人舔跪的，年轻貌美，提供跪式服务的，是张翠花还是李招娣有区别吗？
舔狗这玩意，今天可以舔你，情绪价值爆表，可是万一明天人家不想舔了，你能咋地？
爱抱怨的老头无恙无恙的多。。。。。。
可能男的年轻的时候还能嘴上还能忍住，老了就肆无忌惮地抱怨了？
男女除了生殖系统构造不同和体力上的不同，别的大多数不同都是社会train出来的，并不是天生的
你说的就是现在教的这套。可是事实就是你让一百个小娃，一两岁那种选自己喜欢的玩具，大部分男孩子和女孩子选的东西就是不一样的，个体差异肯定有，但是男女在本性驱使的兴趣等很多方面就是不同的。现在就是非要不承认这个差异，当然我觉得给双方选择比较好，比如女的也可以选择做建筑工人，男的也可以做保姆，但是我相信就算达到了100%的自由选择（首先这个前提在人类社会就不成立，本身就是个跟共产主义一样的乌托邦）男人和女人的选择还是会有很大差异。
是的，我也是认为于男人其实很精明的。
比如说，找配偶，女人会幻想一个男人，能挣钱，高大帅气，还对自几很温柔，且情重不变心。事实上，这样的男人基本上不存在，他不可能在外面像老虎一样进行雄性竞争，回到家就像兔子一样温情脉脉，既然是如狼虎一般迪仔社会拼杀，他就不可能再向女人提供情绪价值。
相反，男人精明得很，他们知道娶妻娶贤，漂亮与否不重要，可是，他们结婚后也不会停止猎艳，而且他们也懂得给女人定位，妻子，就是帮他打拼，吃苦耐劳，生儿育女，伺候他父母，兄弟姐妹，还要照顾他小妾。而且，男人根本就不爱老婆，但他不会让女人知道，还装着很爱老婆，因为这样老婆大人才会为他卖命。
男人的算计，比女人不知高明多少。就说最近去世的李玟吧，她年轻的时候爱上她老公，她年轻，她看不见实情，你眼瞎，但是，千帆过尽的老男人却是没有什么爱情的，中年人的爱情和其少，小，希。。。遇到事情，男人根本就只顾自己了。
那是因为世界普遍范围内千百年来女性都没有和男性一样受教育和工作的机会。再往后面发展几百年再来看特别尖端的人物，并不觉得男的就会比女的多了。
你就直说女人傻得了。被骗了不能光谴责骗子，也要检讨自己是不是太傻太贪了。
说实话，这年代贝塔男能挣钱的非常多。
女的弱 被培养的 第二性
男人这个物种比较不双标
甜言蜜语的确没用，发自内心的感受才有用
你真是个好妈妈，赞一个。 亲密关系到了彼此非常信任的地步，男人确实能自如的表达。
女的相对就复杂多了
更多时候女人更需要不断从外界认可中反复确认自身价值，得不到确认就感到不被理解甚至恐慌甚至恼羞成怒都有。其实我也有这个问题，孔子说的可真对。
想了很久，我觉得就是在人类社会甚至动物世界漫长的进化/驯化过程中，雌性动物的精神内核被客观世界压制和弱化了，因为内在被掏空才会被迫依赖外来输入的所谓的理解和爱来填补空虚。有意识地修正这个bug，以达到男人的本自具足和“不需要理解”的水准，才是我们努力的方向。
也不是傻。女的比较容易感情用事，精神上的依赖性比男人强，更需要外界的validation，尤其是男性的爱慕，宠爱啥的，来获得自信和心理满足感。男的，尤其事业有点发展的男的，一般更偏向于靠钱和地位来得到自身的validation，不是靠女人。
好多女的恋爱脑，一上头就不理智。事实上，无论男人女人，如果任何时候都能保持冷静，清楚的给自己定位，给他人定位，处理问题不感情用事，完全理智的思考。一般来说，很少会犯错，也很难被骗，路都能走的挺顺的。
问题在于，偏男性思维的女生，不太招男人喜欢。大妈我就是个例子，思维方式太过于冷静理智，平常情绪基本不失控，骗我估计很难。我老公和我一类人，喜欢我这种个性，碰上他也算我运气。年轻时date过的男生，大多不喜欢，觉得我过于理性了。其中一个，分手理由是，从来没有看到我星星眼看他，觉得恋爱过程超级没劲。
所以你信了？？？你都说了那是借口。。。他们的太太理不理解他们，估计出不出轨的结果都差不多。
嗯，比我理解得更客观。
想问的是，你的这种思维方式与生俱来吗？
一半一半吧。
一半是天生，我习惯逻辑推导, 做决定一般更愿意基于理性的分析，天生理工女。
另外一半是成长环境。我妈比较drama queen，爹妈常常打架，我挺烦这个的。而且从小没人宠，没人靠，只能自己爱自己，精神上很独立。
好处是，我很懂得享受孤独，活的比较自我，不太会受旁人情绪影响。不好的地方是，太理智了，所以从来没有体会过“山无棱，天地合，乃敢与君绝” 那种荡气回肠。
瞧瞧，你说美国总统，普信男都高潮了。有没有一种可能是，美国总统是男人中的特例，而你跟监狱里的男人距离更近。。。
女的有这个需求，得不到满足，她们就不会履行她的责任。你一个男的需要理解个屁，这根本不重要，没有理解你还是能履行你的责任。
星星眼，哈哈哈。他有星星眼你吗？英雄惺惺相惜也是惺惺啊😄
你对男人有很深的偏见，你说的只是一部分男人，你不应该这么肯定的定位男人。
啊，哈哈，好的，我必须加上部分男人。
我不是对男人有很深的偏见，这是我在生活中观察来的结果。
我也喜欢看各种小说，男人，特别是古代的男人，真的是对老婆没感情的，整天想着三妻四妾，怎么会真心爱老婆。
你也问问你自己的内心深处，是不是猎艳之心长存。
你们不是说物种吗？我就算监狱蹲着，何德何能代表一个物种啊？掌握了权力了，再来歪歪你是高等物种，这不是常识和一个fact吗？美国几百年，没出过女性总统，不是一个fact吗？我乐见女性出总统啊，但如果歪歪什么女人是高级物种就有点搞笑了
对了，你的逻辑，监狱里的男人多，但卖淫的女人多，是不是？那么你离妓女距离也挺近，你这种智商，拉倒吧，还高级物种
看看看！古代的男人！古代的男人怎么能与现代男人比呢！环境改变人，你说的那部分男人指的是少数富有的男人，而且还是国内的，这个范围已经很小了。
而且你这样的女性是不是也不爱凑热闹，不追星，不八卦？所以从周边女性团体也很难有什么被接纳的感觉。 我观察的是这些女性要么特别爱钻研一个学科要么特别爱读书，宁可和一个死了几百年的文豪交流，也不愿意跟什么微信群凑热闹。
看过不少的问卷调查，男生（人）心目中的女友/伴侣最重要品质是什么，无一例外的都是温柔第一位，胜过身材，美貌，能力，幽默，等等
年少时觉得所谓温柔是个模糊的概念，更隐隐觉得是不是跟女人三从四德，对人低眉顺眼有很大关系。后来渐渐体会到，温柔的人必定通情达理（包含对人的理解共情），遇到她/他们，过上平和温馨的日子，无论男女， 是多么大的幸事，
撒比兮兮的
并不完全对，我非常多的朋友，非常非常social。女生一般都很喜欢我，因为我情绪稳定，耐心温和，不小心眼，不娇气，愿意照顾闺蜜，陪她们逛街聊天，嘴还很严，是个很好的听众，能提供很高的情绪价值。而且多数男生对我这种个性的女人不来电，对她们没有威胁。男生如果对我没啥意思，和我也处的很好，不矫情，也不需要特别照顾的女人，那就是不带把的哥们儿。而且我毕竟是女人，女人更懂女人，愿意帮他们在追女人或者处理人际关系过程中出谋划策。我家老公笑话我，说我这种性子，其实特别适合当心理医生，当码农完全是浪费了天赋，入错了行。
个性使然，从小到大，喜欢我，愿意跟我当朋友的很多，喜欢我，愿意找我当老婆的很少。
不过我喜欢看书，不追星，不主动八卦这点的确没错。
我是女的也不同意这种说法。进化和环境有关，自古男生遭遇的环境比女生复杂多了，理论上男生进化可能更多。感情不细腻和进化毫无关系，即使有关也是反向的，所以林黛玉死的比较早。
其实你这样的是最适合做老婆的，知书达理，不耍性子，夫妻间很少吵架，因为你是个理性的人，从你发言中就能够听出来，非但不吵架，还能理性的与老公讨论问题，放在古时候你就是才女、知性女人、贤内助，虽然这样的女人有很多优点，但是还要有一个先决条件，就是要有颜值！😊😊😊
我确实见过的，我家对门邻居的闺蜜就是那样的女孩，和我特别聊得来，非常的理性，我和老婆刚开始交往开始也是那样的，她从来不耍性子，什么事情都是与我理性的谈话，很随和，这点让我特别的欣慰，但是到后来慢慢变了，我们生活的越久，对她的爱越多，她的性子耍的次数多起来了，我感觉有些上当了！😂😂😂
伴侣不一样吧。年轻男人很多都有强烈的征服欲，希望自己的女人能爱的义无反顾，毫无保留，满心满眼都是他。我这种女人太理智，永远不可能毫无保留，给不了配偶这种感觉。
某位前男友评价，“你对我很好，可是感觉无论谁占了你男朋友这个名份，你都会对他挺好，并不仅仅因为是我。”
而且两人相处起来如同温水，我不吵不闹，他没法引起我强烈的情绪波动，满足不了他的征服欲，心理上特别挫败。
这位哥哥，后来的女友就是那种虽然很作，吃个醋能闹的惊天动地，但是能给他义无反顾，那种唯一感的女生。
还能不能愉快的聊天了？你这不jiu是说她不好看吗。。。
谈恋爱和结婚过日子是不同的两种概念，过日子你这样的最合适，你可别大谈征服欲，女权主义者最痛恨这种论调！😅😅
我只是泛泛而谈，你怎么知道人家不好看，你这样说话会引发矛盾的。
突然很崇拜你，内圣外王啊。就是他们那种强烈的征服欲，其实恰恰完全就是女性化的寻求认可的心态啊。就这种把对方的情绪波动当作满足自己内心虚荣的工具而不是把对方当作一个可以去平等尊重的个体的心态，老实说作为一个女生我不是完全没有。从个体的完善角度看这真的很弱很需要进化。