置全人类健康于不顾的事情,只有日本这个猥琐民族做得出来吧

b
bluebubb
楼主 (北美华人网)
稍微了解了一下,发现核污染水里面剩下的放射性元素除了氚,还有碘129、锶90等放射性元素依然超标;而且东电迄今所检测的水样只占储存污染水的3%,其提供的检测结果不具代表性;福岛的“处理水”与熔毁堆芯直接接触,不能与正常核电站排水相提并论。 之所以大家在讨论氚,是因为日本政府故意大家转移注意力,氚的危害性远小于被日本刻意隐瞒的其他放射性元素。

 

🔥 最新回帖

p
pangapang
134 楼
文昭论时事第一准则,土共干啥都是错的。
l
lake123
133 楼
这个文昭和他老婆好像都是轮子,这人以前是FLG的时政评论员
果小小 发表于 2023-08-25 23:58

难怪过去经常看到他在YouTube上"一本正经"地贬评任何与中国相关联的事情…
w
wsh7341
132 楼
联合国专家小组里也有中国专家,全程并未提出反对意见,目前中国也没有核专家站出来反对
hippogirl 发表于 2023-08-24 16:12

散布谣言,真不要脸
https://weibo.com/7126731879/4938368016191428
w
wsh7341
131 楼
所有方案和过程都是联合国还有相关各个国家代表全程参与监督的。那大家都不同意不就不能执行了嘛。但是看上去大家都同意的。
Fantasyland 发表于 2023-08-24 16:05

请不要散布谣言,中国没有同意排海

https://weibo.com/7126731879/4938368016191428
果小小
130 楼
看到这个视频关于排放的浓度:
感兴趣可以参考一下。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/zn5LHsFEPq8?

人在它乡 发表于 2023-08-25 22:03

这个文昭和他老婆好像都是轮子,这人以前是FLG的时政评论员

 

🛋️ 沙发板凳

d
dingdang8467
楼主,能发个链接吗?
c
cina1011
回复 1楼bluebubb的帖子
不排放海里 排哪?? 你告诉我 我帮你转告日本政府
a
alcra
可以深埋可以浓缩蒸发,但太花钱,排海最便宜
k
kyzjzxf
其他国家的核废料都是怎么排的?
j
joyce612
回复 1楼bluebubb的帖子
不排放海里 排哪?? 你告诉我 我帮你转告日本政府
cina1011 发表于 2023-08-24 15:53

日本政府还要你告知? 一共五种方案 日本政府就是选排海。 为什么 因为花钱最少啊…… 你以为呢? 你以为是没其他办法了吗?可笑
p
puyou
回复 1楼bluebubb的帖子
不排放海里 排哪?? 你告诉我 我帮你转告日本政府
cina1011 发表于 2023-08-24 15:53

日本政府知道啊,好几个方案呢,人家选了一个最便宜的,最霍霍别人的
F
Fantasyland
所有方案和过程都是联合国还有相关各个国家代表全程参与监督的。那大家都不同意不就不能执行了嘛。但是看上去大家都同意的。
c
cina1011
回复 7楼puyou的帖子
我草
c
cina1011
回复 6楼joyce612的帖子
我草TMD
p
poppyjasper
.
l
laohua001
回复 1楼bluebubb的帖子
不排放海里 排哪?? 你告诉我 我帮你转告日本政府
cina1011 发表于 2023-08-24 15:53

让台巴喝了
h
hippogirl
所有方案和过程都是联合国还有相关各个国家代表全程参与监督的。那大家都不同意不就不能执行了嘛。但是看上去大家都同意的。
Fantasyland 发表于 2023-08-24 16:05

联合国专家小组里也有中国专家,全程并未提出反对意见,目前中国也没有核专家站出来反对
l
laohua001
联合国专家小组里也有中国专家,全程并未提出反对意见,目前中国也没有核专家站出来反对
hippogirl 发表于 2023-08-24 16:12

你把中国专家不反对的link发上来
c
complicated
这个就好比家里的一堆电池都烂了,怎么办,扔到外面只要不是在我家是最方便的,至于是不是对邻居有害,那我不管了
t
tntcn
稍微了解了一下,发现核污染水里面剩下的放射性元素除了氚,还有碘129、锶90等放射性元素依然超标;(按照日方说法,通过ALPS的处理,氚以外的放射性物质将被净化至监管标准值以下) 而且东电迄今所检测的水样只占储存污染水的3%,其提供的检测结果不具代表性;(从逻辑上来说,检测的代表性应该是通过抽样调查的随机性来表现,跟检测水样占比关系不大) 福岛的“处理水”与熔毁堆芯直接接触,不能与正常核电站排水相提并论。(只含有氚的处理水和核电站正常排水成分一致)
所以,关键就是你相信那边。科学无所谓,政治第一位。
2
2wawa
回复 3楼cina1011的帖子
既然说安全,就内部消化.不要放出来祸害别人了.
P
Peacelife
回复 1楼bluebubb的帖子
不排放海里 排哪?? 你告诉我 我帮你转告日本政府
cina1011 发表于 2023-08-24 15:53

可以注入地层(180亿日元),蒸汽排放(349亿日元),电解释放(1000亿日元),固化填埋(2431亿日元) 日本人舍不得花钱,所以选了最便宜的排入海洋(34亿日元)
R
Rango
回复 3楼cina1011的帖子
全给天皇喝了,怎么样?
小蓝飞飞
可以注入地层(180亿日元),蒸汽排放(349亿日元),电解释放(1000亿日元),固化填埋(2431亿日元) 日本人舍不得花钱,所以选了最便宜的排入海洋(34亿日元)
Peacelife 发表于 2023-08-24 16:36

开玩笑吗,也就1B 刀之内的处理方法,为什么选最便宜的。。。
R
Rango
固化填埋,比如做成混凝土填海,等放射性衰减几百年以后还能盖房子。 发达国家圈子对中国事事吹毛求疵,对自己的狗宽容无度,简直是反人类,不配领导世界
y
yoyo2015
可以注入地层(180亿日元),蒸汽排放(349亿日元),电解释放(1000亿日元),固化填埋(2431亿日元) 日本人舍不得花钱,所以选了最便宜的排入海洋(34亿日元)
Peacelife 发表于 2023-08-24 16:36

就这点钱几个大国拼拼凑凑不就够了吗?打仗都不怕扔钱,现在为了后辈健康倒是无所谓了,那些环保人士这个时候不跳出来了?
s
suhuavip
联合国专家小组里也有中国专家,全程并未提出反对意见,目前中国也没有核专家站出来反对
hippogirl 发表于 2023-08-24 16:12

尽瞎说 中国哪没反对?
s
suhuavip
固化填埋,比如做成混凝土填海,等放射性衰减几百年以后还能盖房子。 发达国家圈子对中国事事吹毛求疵,对自己的狗宽容无度,简直是反人类,不配领导世界
Rango 发表于 2023-08-24 16:40

就是
不快乐的心
回复 1楼bluebubb的帖子
小日本就是阴。天天在外面装孙子,回到家里容易变态。真不如美国人这样恣意妄为的活着。
N
Namama
可以注入地层(180亿日元),蒸汽排放(349亿日元),电解释放(1000亿日元),固化填埋(2431亿日元) 日本人舍不得花钱,所以选了最便宜的排入海洋(34亿日元)
Peacelife 发表于 2023-08-24 16:36

相比之下,几个月前日本刚刚宣布高达700亿日元的新一轮对乌克兰援助 Feb 20, 2023 — Japan PM pledges $5.5 billion in additional Ukraine aid
r
rabbit45
开玩笑吗,也就1B 刀之内的处理方法,为什么选最便宜的。。。
小蓝飞飞 发表于 2023-08-24 16:38

题目不是告诉你了吗?日本人最猥琐恶毒。
W
WIBB
https://m.creaders.net/news/page/1216875 楼主你不懂就别喷 先学学知识不好吗?
a
aiyamayayongle
老大哥的核电站爆炸也就不久前的事儿吧,那可是标准的人祸啊。
b
baobaoguaiguai
有很多数据和研究报告。找你又懒得找,找到了你又看不懂,懂了又要怀疑是不是真的。还不如在没有任何专业知识和研究的背景下,跑到网上说自己也不懂的东西,直接宣泄愤怒,纯纯制造焦虑,感觉最好最舒服。
边缘人类
如果不知道中方的态度,可以网上搜搜,不要张嘴就来中国是同意的。外交部官方文件: https://www.mfa.gov.cn/web/wjb_673085/zzjg_673183/jks_674633/fywj_674643/202308/t20230808_11123908.shtml
番茄85
全世界环保组织都装聋作哑了。
b
bloodymary
我觉得他们的想法是同归于尽。
不看不听不说
要是真反对就去做的什么事,比如去日本使馆示威。在一个北美的中文网站上骂来骂去有P用
z
zhangxx818
稍微了解了一下,发现核污染水里面剩下的放射性元素除了氚,还有碘129、锶90等放射性元素依然超标;而且东电迄今所检测的水样只占储存污染水的3%,其提供的检测结果不具代表性;福岛的“处理水”与熔毁堆芯直接接触,不能与正常核电站排水相提并论。 之所以大家在讨论氚,是因为日本政府故意大家转移注意力,氚的危害性远小于被日本刻意隐瞒的其他放射性元素。
bluebubb 发表于 2023-08-24 15:31

等过几年日本大地震,起码能死一半日本人。。 他们为啥还要管全人类?
取个名字也难
今天已经三个骂贴, keep counting
用户名已被用 发表于 2023-08-24 20:47

你這種才注冊的就別出來丟人現眼。
C
Confuse
可以注入地层(180亿日元),蒸汽排放(349亿日元),电解释放(1000亿日元),固化填埋(2431亿日元) 日本人舍不得花钱,所以选了最便宜的排入海洋(34亿日元)
Peacelife 发表于 2023-08-24 16:36

要不大家凑点钱给日本,要不就管不了人家怎么做了。资本主义可是比社会主义能更不要脸的。人家明说了就是资本为大。
C
Confuse
有很多数据和研究报告。找你又懒得找,找到了你又看不懂,懂了又要怀疑是不是真的。还不如在没有任何专业知识和研究的背景下,跑到网上说自己也不懂的东西,直接宣泄愤怒,纯纯制造焦虑,感觉最好最舒服。
baobaoguaiguai 发表于 2023-08-24 18:01

想问一件事,污染会不会在海洋生物体内存留?吃这些海洋生物后污染会不会在人体里面存留?
m
mushroomjr
别的国家也是排海里的 韩国 法国都有 而且量比日本大 但是因为我们跟日本有宿仇所以大家都在骂
n
nomorewaiting
老毛子往海里也倒了不少东西,没人反对
e
eda2k4
所有方案和过程都是联合国还有相关各个国家代表全程参与监督的。那大家都不同意不就不能执行了嘛。但是看上去大家都同意的。
Fantasyland 发表于 2023-08-24 16:05

谁说的不同意就不能执行?
j
joyce612
别的国家也是排海里的 韩国 法国都有 而且量比日本大 但是因为我们跟日本有宿仇所以大家都在骂
mushroomjr 发表于 2023-08-25 13:06

你确定么? 日本这核污水是世界独一份 韩国和法国什么时候有这个荣幸了?
果小小
想问一件事,污染会不会在海洋生物体内存留?吃这些海洋生物后污染会不会在人体里面存留?
Confuse 发表于 2023-08-25 12:57

会,不仅停留,而且致癌,孕妇可能生出畸形娃
果小小
别的国家也是排海里的 韩国 法国都有 而且量比日本大 但是因为我们跟日本有宿仇所以大家都在骂
mushroomjr 发表于 2023-08-25 13:06

日本这种核污水倾倒入海,是人类历史上第一次这么操作的。不了解不丢人,但是不了解还胡说八道的就很丢人了
n
nestie
如果不知道中方的态度,可以网上搜搜,不要张嘴就来中国是同意的。外交部官方文件: https://www.mfa.gov.cn/web/wjb_673085/zzjg_673183/jks_674633/fywj_674643/202308/t20230808_11123908.shtml
边缘人类 发表于 2023-08-24 18:04

外交部能不能说说秦部长为啥别免职 国际原子能机构的中国代表为啥不反对呢
水光倩影
别的国家也是排海里的 韩国 法国都有 而且量比日本大 但是因为我们跟日本有宿仇所以大家都在骂
mushroomjr 发表于 2023-08-25 13:06

哪有别的国家,现在爆出来的就是切尔诺贝利和日本福岛这两个大事故,只有日本把核污染水往海里倒
喜羊羊888
今天早上听美国NPR广播台, 他们采访的美国专家对日本的数据不透明也感到不安, 说是过去12年日本都没有找到好的解决方案,现在就释放污水很不负责。
k
kakeru
稍微了解了一下,发现核污染水里面剩下的放射性元素除了氚,还有碘129、锶90等放射性元素依然超标;而且东电迄今所检测的水样只占储存污染水的3%,其提供的检测结果不具代表性;福岛的“处理水”与熔毁堆芯直接接触,不能与正常核电站排水相提并论。 之所以大家在讨论氚,是因为日本政府故意大家转移注意力,氚的危害性远小于被日本刻意隐瞒的其他放射性元素。
bluebubb 发表于 2023-08-24 15:31

说的一点都对,对人类的危害都快赶上新冠放毒了。

当然肯定是美国投的毒。

N
Namama
如果不知道中方的态度,可以网上搜搜,不要张嘴就来中国是同意的。外交部官方文件: https://www.mfa.gov.cn/web/wjb_673085/zzjg_673183/jks_674633/fywj_674643/202308/t20230808_11123908.shtml
边缘人类 发表于 2023-08-24 18:04

帮你Clarify一下,外交部这个只是转载,原文来自于中国常驻国际原子能机构的代表团。。。
中国代表团关于日本福岛第一核电站事故核污染水处置问题的工作文件 信息来源:中国常驻国际原子能机构维也纳总部代表团 https://www.caea.gov.cn/n6760338/n6760342/c10087800/content.html
免得别人误解

S
Silverwing
想问一件事,污染会不会在海洋生物体内存留?吃这些海洋生物后污染会不会在人体里面存留?
Confuse 发表于 2023-08-25 12:57

这些核废料是不会像生活垃圾一样降解的 里面的 cesium137 strontium90 tritium 会在生物体内富集, 沿着食物链向上集中
藻类-食草鱼-食肉鱼-人类
每往上一层 富集浓度越大
C
Confuse
这些核废料是不会像生活垃圾一样降解的 里面的 cesium137 strontium90 tritium 会在生物体内富集, 沿着食物链向上集中
藻类-食草鱼-食肉鱼-人类
每往上一层 富集浓度越大
Silverwing 发表于 2023-08-25 13:25

所以是水产都不能吃了吗?
我觉得这个是最大的问题吧。记得看过分析说这些污水单看指标(如果是真的)污染不严重,但是体内存留很可怕。
r
rainbowofmylife
日本政府的套路就是 先做坏事 再鞠躬道歉
H
HaiNanYi
稍微了解了一下,发现核污染水里面剩下的放射性元素除了氚,还有碘129、锶90等放射性元素依然超标;而且东电迄今所检测的水样只占储存污染水的3%,其提供的检测结果不具代表性;福岛的“处理水”与熔毁堆芯直接接触,不能与正常核电站排水相提并论。 之所以大家在讨论氚,是因为日本政府故意大家转移注意力,氚的危害性远小于被日本刻意隐瞒的其他放射性元素。
bluebubb 发表于 2023-08-24 15:31

反华大妈们又要跳出来坚决相信日本政府并攻击中国人愚民了
e
ecko
说的一点都对,对人类的危害都快赶上新冠放毒了。

当然肯定是美国投的毒。


kakeru 发表于 2023-08-25 13:21

哈哈
h
hagrid
谢谢,这个帖子真的是拉黑富矿
m
merryever
可以肯定的是,美国政府一些相关机构或一些民间组织应该早就开始收集或已经有海洋本底放射性物质类别与浓度的数据,随着日本核污水的排海,这些数据的收集肯定会更加详实和密集。
日本现在排的欢,小心将来被拉清单
珠箔飘灯
想问一件事,污染会不会在海洋生物体内存留?吃这些海洋生物后污染会不会在人体里面存留?
Confuse 发表于 2023-08-25 12:57

肯定会啊。至于版上说的其他国家也排一些,我相信也排了。当然这次,是动静最大的。
珠箔飘灯
你确定么? 日本这核污水是世界独一份 韩国和法国什么时候有这个荣幸了?
joyce612 发表于 2023-08-25 13:12

我相信各国统治者都不是好东西,暗戳戳排肯定排了一些。只是这次日本动静最大,遮羞布彻底不要了。
珠箔飘灯
今天早上听美国NPR广播台, 他们采访的美国专家对日本的数据不透明也感到不安, 说是过去12年日本都没有找到好的解决方案,现在就释放污水很不负责。
喜羊羊888 发表于 2023-08-25 13:20

NPR一个月前就开始报道了,虽然说了双方意见,我感觉他们是觉得最好别这么排的。
q
qy9527
给日本洗地的都是什么垃圾? 洗地的同时各角度攻击中国的是什么生物?
f
flowingsue
你以为中国没有排放?都是偷偷的排。
果小小
你以为中国没有排放?都是偷偷的排。
flowingsue 发表于 2023-08-25 14:40

那你是咋知道的?
j
joyce612
我相信各国统治者都不是好东西,暗戳戳排肯定排了一些。只是这次日本动静最大,遮羞布彻底不要了。
珠箔飘灯 发表于 2023-08-25 14:30

首先我肯定你说的第一句话 各国都不是好东西 接着我不是太明白你的逻辑 日本福岛的核泄露 如果韩国和法国也有的话,你觉的可以偷偷摸摸进行的么? 福岛的核污水是世界独一份 因为核泄露不管搁哪里 都是非常严重的事件.。如果法国和韩国也有, 还偷偷摸摸暗戳戳的排了 你觉得可信么?

月亮的雨
小日本最自私小气。
珠箔飘灯
首先我肯定你说的第一句话 各国都不是好东西 接着我不是太明白你的逻辑 日本福岛的核泄露 如果韩国和法国也有的话,你觉的可以偷偷摸摸进行的么? 福岛的核污水是世界独一份 因为核泄露不管搁哪里 都是非常严重的事件.。如果法国和韩国也有, 还偷偷摸摸暗戳戳的排了 你觉得可信么?


joyce612 发表于 2023-08-25 14:52

福岛这个级别的,我相信别的国家掩盖不了,所以我说了是日本这次动静最大。但是各种各样坏事情,包括如果有小型泄漏是不是就暗戳戳地隐瞒了,我觉得有可能的。韩国和法国可能性也许还小点,中国我更加怀疑。
当年欧洲疯牛病,很多政府早就知道,为了维稳一直隐瞒,直到瞒不住。由此造成许多国家首脑下台。
但是,我并不是认为,别的国家也有可能干坏事,日本这次干得就没关系。我觉得是各国统治者都不是好东西,危害全人类,而且越来越不要遮羞布了。
这个不要遮羞布的头是日本开的,从这点上说,日本很坏。至于是不是日本最坏,我不太关心,你要claim日本最坏也可以。
如果以为,日本最坏,所以把日本骂一顿,就安全了,那我感到比较幼稚。因为楼主的标题是“只有日本这个猥琐民族做的出来吧”。我只是想说不要有啥幻想了,坏人多的是。
S
Silverwing
你以为中国没有排放?都是偷偷的排。
flowingsue 发表于 2023-08-25 14:40

哇。你有啥大料赶紧抖出来 你是住在核电站地里的老鼠, 还是喝核水变异的怪鱼, 人家偷偷的你都感觉到了?
香菜叶子
确实很恶心。美国这国际警察为何不抓真正的人类罪犯。对中国万事都锱铢必较,对真正的人类罪犯,却一律姑息。一帮虚伪的政客。
c
complicated
国际原子能机构认为日本在福岛将处理水排海的计划符合国际安全标准
https://www.iaea.org/zh/newscenter/pressreleases/guo-ji-yuan-zi-neng-ji-gou-ren-wei-ri-ben-zai-fu-dao-jiang-chu-li-shui-pai-hai-de-ji-hua-fu-he-guo-ji-an-quan-biao-zhun


---难怪小日本这么张狂
o
oqo
固化填埋,比如做成混凝土填海,等放射性衰减几百年以后还能盖房子。 发达国家圈子对中国事事吹毛求疵,对自己的狗宽容无度,简直是反人类,不配领导世界
Rango 发表于 2023-08-24 16:40

据说堆芯还是处于活性状态 地下水继续不断被污染 不想办法物理关闭的话 情况只会越来越糟
D
Dida123
在我的简单认知里,其他大国不反对、是因为他们自己也在排所以知道不是什么严重的事。。。这又不是只影响屁民不影响权贵的事。
o
oqo
在我的简单认知里,其他大国不反对、是因为他们自己也在排所以知道不是什么严重的事。。。这又不是只影响屁民不影响权贵的事。
Dida123 发表于 2023-08-25 15:38

冷却水和污染水不是一个东西 福岛这个要和切尔诺贝利比吧
珠箔飘灯
在我的简单认知里,其他大国不反对、是因为他们自己也在排所以知道不是什么严重的事。。。这又不是只影响屁民不影响权贵的事。
Dida123 发表于 2023-08-25 15:38

我相信权贵有特供。另外,有很多权贵确实是sociopath,不怕死。
D
Dida123
冷却水和污染水不是一个东西 福岛这个要和切尔诺贝利比吧
oqo 发表于 2023-08-25 15:39

那为啥美国英国都不反对呢? 难道还真是因为国内流传的美国有治愈癌症的新药,所以放任国民先得癌症再给人治疗 ?
捣蛋鬼
有人偷偷的干差不多的事,被人指出来后就把网上的数据删掉了。还有新冠才发生没多久吧?
f
fredman
既然危害这么大。应该号召大家抵制包括日本海鲜在内的一切太平洋海鲜。
是吧?
大西洋的海鲜也抵制吗?
墨西哥湾的是不是好点?

S
Secret_agent
鬼子就是残忍。看他们为了吃,把鲸鱼捕杀,就是灭绝人性。
南开阿飞
回复 1楼bluebubb的帖子
不排放海里 排哪?? 你告诉我 我帮你转告日本政府
cina1011 发表于 2023-08-24 15:53

还可以分给日本人喝。。。
h
huaoren
福岛排核废水中国专家逆风发文  https://news.creaders.net/china/2023/08/24/2640947.html
J
JXWXZ
全世界都在往海里排,做点homework 就能查到 关键是是否相信数据的真实性,有没有证据,否则就是一个政治问题
Y
Yulanhua
西方的人权,自由,环保,都是按需分配,同样的事情放中国,西方和楼里岁月静好的人肯定扯出环保大旗。
m
manny
转我同学 - 一个核专家的comment: 这个世代,所有的人都享受了科学带来的繁荣,很多人却仍然站在科学的对立面来思考问题。
t
tlybt
这些核废料是不会像生活垃圾一样降解的 里面的 cesium137 strontium90 tritium 会在生物体内富集, 沿着食物链向上集中
藻类-食草鱼-食肉鱼-人类
每往上一层 富集浓度越大
Silverwing 发表于 2023-08-25 13:25

你以为放射元素=重金属?比无知更可怕的是不懂装懂
R
Richardson.Wang
这个就好比家里的一堆电池都烂了,怎么办,扔到外面只要不是在我家是最方便的,至于是不是对邻居有害,那我不管了
complicated 发表于 2023-08-24 16:20

好比啥呀,还好比。多数邻居都参与并同意还监督了对废弃电池的处理方式。邻居都是傻子?不知道对自己有害?
f
francis
你以为放射元素=重金属?比无知更可怕的是不懂装懂
tlybt 发表于 2023-08-25 18:35

那你懂的说说看啊?为什么说起辐射污染就要说重金属是有原因的,你自己才是不懂装懂
R
Richardson.Wang
就这点钱几个大国拼拼凑凑不就够了吗?打仗都不怕扔钱,现在为了后辈健康倒是无所谓了,那些环保人士这个时候不跳出来了?
yoyo2015 发表于 2023-08-24 16:57

那就再往深处思考思考啊。为什么全世界辣么多环保人士,没人出来抗议啊?全世界都在逆行吗?
T
TEMUPDD
好比啥呀,还好比。多数邻居都参与并同意还监督了对废弃电池的处理方式。邻居都是傻子?不知道对自己有害?
Richardson.Wang 发表于 2023-08-25 18:45

那些邻居大都是你这样的
不但不怒还屁颠颠的凑过去问:你扔的电池也太环保了,下次能不能直接扔我家啊
n
niuniu007
回复 1楼bluebubb的帖子
不排放海里 排哪?? 你告诉我 我帮你转告日本政府
cina1011 发表于 2023-08-24 15:53

不能冷了后循环再用吗?非要用干净的水去冷却?
h
helloterran3
好比啥呀,还好比。多数邻居都参与并同意还监督了对废弃电池的处理方式。邻居都是傻子?不知道对自己有害?
Richardson.Wang 发表于 2023-08-25 18:45

监督个屁。根本没有人能进去采样。所有数据都来自日本人自己。
R
Richardson.Wang
监督个屁。根本没有人能进去采样。所有数据都来自日本人自己。
helloterran3 发表于 2023-08-25 19:29

这个情况倒是不了解。有英文链接吗?有什么政府或组织申请独立采样但被拒绝了?有被同意的吗?还是一律拒绝?
天干勿早
监督个屁。根本没有人能进去采样。所有数据都来自日本人自己。
helloterran3 发表于 2023-08-25 19:29

就你们说的对全世界的影响程度,这个数据在世界各地都能测,不是只能在日本测,日本测的辐射数据只会影响日本人自己 按你们举的切尔诺贝利的例子,辐射数据在整个地区都很高
R
Richardson.Wang
稍微了解了一下,发现核污染水里面剩下的放射性元素除了氚,还有碘129、锶90等放射性元素依然超标;而且东电迄今所检测的水样只占储存污染水的3%,其提供的检测结果不具代表性;福岛的“处理水”与熔毁堆芯直接接触,不能与正常核电站排水相提并论。 之所以大家在讨论氚,是因为日本政府故意大家转移注意力,氚的危害性远小于被日本刻意隐瞒的其他放射性元素。
bluebubb 发表于 2023-08-24 15:31

这些资料哪里可以找到?网上有英文链接吗?
t
tracylovebobo
回复 81楼manny的帖子
我有不同看法,科学已经把地球毁得不成样子了:堆成山的塑料垃圾,制造不粘锅的PFAS污染了大片农地现在都不知道怎么处理,还有以前用的石棉,汽油里加的铅,等等等等,开发出来的时候不管不顾地用,若干年后发现有毒再开始禁,一直如此,利益面前科学算个啥?有多少东西真的是经过“科学”认证以后上市的?还不都是资本认证以后就上市了!
天干勿早
回复 81楼manny的帖子
我有不同看法,科学已经把地球毁得不成样子了:堆成山的塑料垃圾,制造不粘锅的PFAS污染了大片农地现在都不知道怎么处理,还有以前用的石棉,汽油里加的铅,等等等等,开发出来的时候不管不顾地用,若干年后发现有毒再开始禁,一直如此,利益面前科学算个啥?有多少东西真的是经过“科学”认证以后上市的?还不都是资本认证以后就上市了!
tracylovebobo 发表于 2023-08-25 20:01

这件事我还没看到任何一个国家的专家出来发话,按理说不会所有国家的专家都跟日本统一利益
t
tracylovebobo
回复 93楼天干勿早的帖子
那你怎么不想想为啥PFAS刚出来的时候没有一个人反对?还不都跟你一样想法,大家不反对就是对的?90年代以前建筑用的几乎都是石棉,为啥那时候没有人反对?曾经汽油里加铅人人都用,为啥没人反对?那还不是普通民众的无知,无良资本的黑心。
t
tracylovebobo
回复 93楼天干勿早的帖子
跟日本利益不一致有什么用?日本会公开所有东西让全人类去监督吗?中国政府抗议有用吗?日本听了吗?
天干勿早
回复 93楼天干勿早的帖子
那你怎么不想想为啥PFAS刚出来的时候没有一个人反对?还不都跟你一样想法,大家不反对就是对的?90年代以前建筑用的几乎都是石棉,为啥那时候没有人反对?曾经汽油里加铅人人都用,为啥没人反对?那还不是普通民众的无知,无良资本的黑心。
tracylovebobo 发表于 2023-08-25 20:09

你说的是技术认知上的问题,难道你觉得全体专家都知道世界要毁灭了,没一个人出来开口吗? 日本排放,各国专家都会研究这个问题,难道全世界都帮着日本隐瞒?图什么呀
f
firebreaker
有人解释一下中国核排放标准吗?据说大亚湾核电站的辐射排放指标比日本高?
天干勿早
回复 95楼tracylovebobo的帖子
中国的专家也会研究这个问题,会出来科普的,现在不是没看到专家出来吗