读书无用论可以退了

以前年少轻狂不懂事，以为只是少考了一些分，现在才明白丢掉的不是分，是截然不同的人生

人生本来就没有什么定律。

千年老二

为啥第一名不论是自己考还是保送都去清华而不是北大。

念书好的孩子自闭症，念书一般混日子的小太妹孩子考了清华，这也是一个样本。念书好的在国外自然居住条件一直好，小太妹长得好看，如今也住上别墅了，在国内住上别墅不简单吧哪怕是二线城市。

回复 4楼xyzgw的帖子
清华和北大水平好像差不多，都是国内的top1

哈 我也是千年老二 难得碰上个跟我一样的。

为啥第一名不论是自己考还是保送都去清华而不是北大。
xyzgw 发表于 2023-08-23 20:59

因为这是受 社会的当时价值观 影响的，
这一代的中青年， 成长时代当时的掌权 主要是开始理工治国， eg. 朱，胡 清华电机，清华水电？ 所以 有一阵 TS 比 PK 吃香。
在往前一点， PK 显然更吃香； 著名的 新华字典里的 例句：
“ 张华考上了北京大学；李萍进了中等技术学校；我在百货公司当售货员：我们都有光明的前途。” 再往前一点， 恐怕就是 保送 参军，入军校了

哈 我也是千年老二 难得碰上个跟我一样的。
mekey 发表于 2023-08-23 21:15

千年老二会心理不平衡么？

小样本分析没有意义。

你说的这些人从个人性格品质到家庭背景，出生时的起点就大不一样，读书不同反而更像是其他因素所致的结果，也看不出来是因为读书不同这个因素导致人生不同。

很简单的一个道理，读书无用论观点的持有者，哪怕人生开挂狗屎运成功了，也是给自己的子女最好的教育条件，而不是让孩子按照自己的路走一遍。

我们高中数学第一名已经挂了，结果数学老师还没挂，真不够意思。

我们高中数学第一名已经挂了，结果数学老师还没挂，真不够意思。
简单 发表于 2023-08-23 21:30

你知不知道你很冷血很mean？

最后一名不知道, 倒数20%的基本都在开公司........严格地说, 接手家里公司.= = 前20%的大多数都在打工.

我们小时候的有限样本，小学是大滤波器，进了同一个中学的，后续人生波动就不太大了。不过现在初中都民办了，和我们那时候可能是两回事了。

读书有用，但对赚钱这一项真的作用有限

我们班倒数第一变成拆二代

读书决定下限，家庭条件决定上限

读书有用，如果打工的话就是会比较好点的工作。对创业者作用没有打工者大。反倒是感觉读phd和赚钱不成正比，不过多数人是为了身份。现在大学学费贵，现在美国孩子也比较多选不上大学的路了

最后一名不知道, 倒数20%的基本都在开公司........严格地说, 接手家里公司.= = 前20%的大多数都在打工.
shuijiawangshi 发表于 2023-08-23 22:12

从公司的数量和20%的学生数量对比，这不科学…… ^_^

普通大众，只有这条路，小镇做题家必须也只能读书，唯一的一条可以翻身的康庄大道。赵家人随便折腾，官二富二也基本不靠读书。感谢改开20年，让我们这些普通人能够有一条翻身出酱缸的途径。

普通大众，只有这条路，小镇做题家必须也只能读书，唯一的一条可以翻身的康庄大道。赵家人随便折腾，官二富二也基本不靠读书。感谢改开20年，让我们这些普通人能够有一条翻身出酱缸的途径。
shellfly 发表于 2023-08-24 11:01

问题难道不应该是为什么80%的社会是酱缸吗？

那些读书不好最后能做老板的都是送自己的孩子去读书 还要送去国外