推荐一部老电影: 12 Angry Men 某次飞机上看的 It centres on the deliberations of 12 jurors serving on a murder case. Eleven jurors vote for a quick conviction, but one holdout (played by Henry Fonda) painstakingly tries to convince the others that the accused may be innocent, despite overwhelming evidence to the contrary.
推荐一部老电影: 12 Angry Men 某次飞机上看的 It centres on the deliberations of 12 jurors serving on a murder case. Eleven jurors vote for a quick conviction, but one holdout (played by Henry Fonda) painstakingly tries to convince the others that the accused may be innocent, despite overwhelming evidence to the contrary.
🔥 最新回帖
当老师的要上课也是理由
不是单亲家庭这样也可以吗?
🛋️ 沙发板凳
不是有意思没意思。 是责任。
我lg去过,非常无聊,天天去的贼早,听一堆人在那扯皮。
这是公民义务。有意思没意思要看案件本身。
当然就算你不想去,也要在summon那天当天去和法官解释理由的,他同意你就可以不去, 他不同意,你必须去
我收到过,因为经常出差,时间上没有保证。结果被告知,不能用这个理由。得一直约,直到能出席。不记得是当天早上还是前一天下午,需要打电话,看看有没有案子,需不需要出席。我打了电话,说没案子,不用来了。
邻居参加过,那天三个案子,很烧脑。有个负能量爆棚的案子,邻居说回到家就跑到阳台上,坐了好久。不过是个很有意义的经历,算是公民的义务。
出差不是理由,就算你跟着拜登出差都不是理由。
我是疫情期间去的, 所有医护只要一说自己职业,马上放行。
照顾不能自理的父母的,也一律放行,single mother/father 要照顾孩子的,也都ok。
有一阵子老招我,downtown停车花钱不说要很远很远,坐几天超级boring不能犯困。还得自己带中饭否则要跑出去买地方也不熟。
这几年covid,法官没招我,不知道是不是又快招了。
去一下,然后显得特别有知识文化,对案情甚至都有了解关注,有自己的观点看法,如果有博士学位就完美了,还可以显得偏激一点,马上就被刷掉了。
狗屁责任,英美的法系就是偏向有权有势能请得起好律师的人,陪审团两边律师都尽量挑好忽悠的。不奉陪还不行了?世界上绝大多数的国家都是更公平的大陆法系。
高学历华人基本不可能被选中的。律师希望陪审团里都是容易操纵的傻子
有一次地主和租客的官司。我自己是小地主啊所以很想仔细听听,大概表现出兴趣了然后哪个律师就不要我了。第一天就赶我走了。哈哈。
其它几个官司我都无所谓,都坐到最后。律师都是人精。
拒绝不了
记得每天给点小钱,停车够了
说自己英文不好的,法官会追问职业和在职時間, 可以穿著破烂,象唐人街的卖菜婆婆。不要穿名牌上庭选拔。表明自己有強烈的仇警或仇天使傾向,又或者警察脑残粉。 我糊里糊塗做过2次民事訴訟案jury. 不能迟到早退,jury 团员不能交流,连眼神都不能交換。缺席庭审,沒有合理原因,会被拘捕的。
谁说的,我老公就被选中了,那真是百里挑一
很容易避开,回答问题有相对明显的偏见就是了,比如很讨厌各种犯罪,对犯罪分子有明显的偏见之类的,为罪犯辩护的那一方第一个就要刷掉你,这套陪审制度多数情况就是个笑话,只要犯罪分子声明一下是巴马的天使儿子,是好男孩,再来点苦情戏就可以博同情,律师也陪着哭一哭,就有大概率可以降低惩罚,给他们一个重生的机会继续祸害良民。如果你表现得持有类似偏见,十有八九第一轮把你给筛除,那些问题设置聪明人一眼就看出来怎么给偏见答案。
这么好玩的事情为啥要拒绝?
这里庭审都是公开的。我打算退休后没事的时候去听听
一个是要大清早起,还跑很远。然后我们公司只给三天,万一超过,要用自己pto
不是做一次管十年吗?法院让我把证明收好,十年内我不用再去了。
法官按照流程是会问的,我见过有人说自己平时工作主要用西班牙语,然后就会立马被筛走,还有人回答问题的时候一听就知道语言能力无法交流,也会同意离开。 小声说一代移民还在上华人用中文问这种问题的,可能都够得上英语不好的标准了。只要回答自己不自信可以听懂案件相关内容即可。任何法官问的问题只要说自己不自信没有bias都会被同意离开。 看看美国律政剧,不看字幕,只听一遍律师们庭辩和交叉审问,可能很多在huaren玩耍的一代移民都没有这个能力全部听明白。 如果做刑事案件的陪审团,心理压力还是有点大的。
长则几个星期,每天很心累
jury duty是不应该占用PTO的吧。
要是不太暴露人性黑暗的案子,听听可以学到不少平时接触不到的知识。暴力血腥虐待的案子那最好不要。以前纽约审大毒枭的时候,不少陪审员中途都受不了要退出,太血腥残忍。如果是Depp和前妻的案子,多少人会想去吧。
这个应该容易角色代入,屁股坐到地主婆那边
跟着拜登出差真的可以请假的。
看地区,我这村是一次管一年。
只是选中去面试,基本上不会被选上的。 万一选上也不错啊。据同事说就是比较累一点,而且万一赶上拉锯诉讼,要搞几个月,而且很可能每周或者每两周开一次小会讨论案情。
也不必这么愤世嫉俗,陪审团制度就是自然法的一个很重要的体现,让法律更贴近人类普遍理解接受的道德,更有温度,反而比条条框框的大陆法更公平合理并且与时俱进。
There are a lot of excuses to be opt out. Such as you don't understand English. It is a civil duty but also wasting a lot of time
It centres on the deliberations of 12 jurors serving on a murder case. Eleven jurors vote for a quick conviction, but one holdout (played by Henry Fonda) painstakingly tries to convince the others that the accused may be innocent, despite overwhelming evidence to the contrary.
我參加过一个民事訴訟,听了差不多4个星期后。关在jury 房討論和表決,门外有庭警把守,午饭由庭警送來,沒有結果,大家都不能出去。大家特別羨慕2个后备的,他們不用参加表决。
负能量的这个案子什么样?
Jury wheel 的初始数据是从DMV 或者voter registration 来的。不是公民的只要在summon 时答non citizen就会被auto disqualified.
我本来也这么以为,但我们州不是的,permenant residence也包括,前几年刚改的。上次我还特意问了法官,确实是这样。
我真是服了,投票又不让我投,只有义务没有权利。。。
看过电影,亨利方达演的,做陪审员真的要负责啊
最后的报酬还不错
不会吧,这是强制,不影响假期,当你上班的