一直不能理解零元购的目的,是太多了,监狱没地方?还是法官觉得太麻烦?多到警察没法出警去管?理解不了。。。 sorasky 发表于 2023-08-17 14:31
我一直不明白很多城市还公投通过的降低对罪犯的打击,说犯罪分子好可怜的,犯罪了还得被惩罚,我们别惩罚他们了之类的说法。这种城市,是不是已经犯罪分子占人口多数了?不然即使做慈善的花,哪怕你多花钱送给有需要的人呢,也比允许犯罪好太多吧 Mopacer 发表于 2023-08-17 15:09
你主张惩治罪犯是法家思维,很多白左群众是墨家思维,主张兼爱 经常在nextdoor上一讨论最近那家车被偷,哪家门被撬了,就会有这样的群众出来说,不能叫他们罪犯,他们是系统性歧视的受害者,我们作为白人是加害者,我们需要改变系统性歧视,让他们过上好的生活,就不会去犯罪了 警察只会使用暴力,我们需要减少警察增加社工给他们关爱 你觉得无语,但是这是蓝区中很大一部分人的思维 nickbear 发表于 2023-08-17 15:24
过上好日子没问题,但是通过偷盗让他们过上好日子? 怎么感觉他们在下一盘大棋。 hideandseek 发表于 2023-08-17 16:00
论民主体制的纠错能力 我表示, 根据观察, 不存在 Silverwing 发表于 2023-08-17 16:02
监狱关一个人一年好几万,钱不够 左派知识分子整天唧唧歪歪,吵不过 da和法官都是左派,今天抓进去明天出来,整个社会不觉醒光警察抓没用 有时候会想,这种混混关起来又怎么样,白白浪费纳税人的钱在里面好吃好喝还能互相交流。还不如像新加坡,干脆利落大庭广众下打一顿板子。 郁闷的树洞 发表于 2023-08-17 16:05
旧金山那个极左的da被recall,说明大多数人就算被洗了脑,也是忍不了日常零元购的。 郁闷的树洞 发表于 2023-08-17 16:27
虽然我完全不在乎旧金山如何,不过对“我们作为白人是加害者”这种说法,其实有一个很好的回答:请你们白人自己去补偿你们当年的“加害”,不要拿全社会的资源去为你们白人买单。毕竟,我们不是白人,不愿意为你们的加害背锅。 Centauri 发表于 2023-08-17 16:43
人家会说你虽然不是白人,但是赚的钱多,算privileged class,也要买单 亚裔虽然人少,但是在很多照顾minority的场合是不算minority的 nickbear 发表于 2023-08-17 17:48
加州不改变一党专政,只有烂下去。 xiaoyagaga 发表于 2023-08-17 15:26
无法理解一座旅游城市居然可以如此自暴自弃 好歹旅游从业人员联合起来,在旧金山增加警力 vincentsjtu 发表于 2023-08-17 14:29
只有川粉才没完没了的纠结黑人零元购。为什么加州经济一直以来都那么好,还不是因为民主党管理得好吗? wswps 发表于 2023-08-17 21:55
我都不知道零元购这个词对应的英文叫什么,英文媒体上好像没见到过zero dollar buy这个说法吧。还不都是中文自媒体造出来这么个词,没完没了的炒作。 小城往事 发表于 2023-08-17 22:16
坐标john muir blvd,在daly city和三番中间 有个湖 边上很多居民车停在那里overnight 经常,一早上班,一整排车车窗都被砸 后盖箱都是开的 无一幸免 美国搞不好了 miss6161 发表于 2023-08-17 14:44
回复 11楼nickbear的帖子 印第安人和黑人是白人两大原罪,黄人没有这个历史包袱 mvdk 发表于 2023-08-17 16:16
Shoplifting, 1nsb 发表于 2023-08-18 00:59
都这么烂了,每次选举大家继续投票同一类市长,同一类检察长,同一类学区代表。反对的人不是没有努力过,也有人站出来过,但沉默的大多数并没有好好珍惜,没有足够多的人给予足够多的支持,最后反对的人一个个都被干掉搬走了,剩下这一群loud圣母,好不了了。 CC055 发表于 2023-08-18 12:20
如果有了好几次了为什么大家晚上不把车窗和后备箱盖打开再回家 jacketdog 发表于 2023-08-18 11:59
天哪 是那些homeless搞的? zojirushi 发表于 2023-08-18 09:08
好歹旅游从业人员联合起来,在旧金山增加警力
黑人被抓进去太多,比例上政治不正确,不利于选票
因为黑人抓太多了,政治不正确。。 所以只能放松执法
因为很多城市居民亲戚朋友天天犯罪,还一部分洗脑脑残了。
因为治安在你我看来很重要,但是在这些地方的选民眼中远没有其他政治议题重要 提高治安得增加警力,多抓罪犯(大概率黑人),这会加重警察系统性欺压黑人的形象 我在一个蓝市,近些年治安下降的厉害,但是选市长区长的提加强治安的候选人一律大票数落败
没有
你主张惩治罪犯是法家思维,很多白左群众是墨家思维,主张兼爱 经常在nextdoor上一讨论最近那家车被偷,哪家门被撬了,就会有这样的群众出来说,不能叫他们罪犯,他们是系统性歧视的受害者,我们作为白人是加害者,我们需要改变系统性歧视,让他们过上好的生活,就不会去犯罪了 警察只会使用暴力,我们需要减少警察增加社工给他们关爱 你觉得无语,但是这是蓝区中很大一部分人的思维
未来可能转成共和党。
过上好日子没问题,但是通过偷盗让他们过上好日子? 怎么感觉他们在下一盘大棋。
不是通过偷盗过上好日子,而是说如果没有歧视,这些黑人就能过上丰衣足食的生活不用偷盗 反正歧视是个筐,啥都可以装 这个说法逻辑上是自洽的,但是因果关系不一定成立
监狱关一个人一年好几万,钱不够 左派知识分子整天唧唧歪歪,吵不过 da和法官都是左派,今天抓进去明天出来,整个社会不觉醒光警察抓没用
有时候会想,这种混混关起来又怎么样,白白浪费纳税人的钱在里面好吃好喝还能互相交流。还不如像新加坡,干脆利落大庭广众下打一顿板子。
民主制度的脆弱性在于高度依赖民众的总体素质。这就是为什么只在部分发达国家好使,而其他很多国家都不好使。在我们有生之年也许会看到美国变成“其他国家”。
这不是为专制制度唱赞歌,专制制度的脆弱性显而易见就不用提了。
印第安人和黑人是白人两大原罪,黄人没有这个历史包袱
旧金山那个极左的da被recall,说明大多数人就算被洗了脑,也是忍不了日常零元购的。
虽然我完全不在乎旧金山如何,不过对“我们作为白人是加害者”这种说法,其实有一个很好的回答:请你们白人自己去补偿你们当年的“加害”,不要拿全社会的资源去为你们白人买单。毕竟,我们不是白人,不愿意为你们的加害背锅。
就是政客偷懒。现行的警察监狱系统花了很多钱也不能让这些混混变成对社会有用的人,那就应该花大力气改造系统,哪怕学中国的劳改呢。现在是为了省事直接不抓了,连基本的震慑都做不到,社会总成本更高了。
对啊,这就是一些人的狗屁逻辑,花那么多钱好吃好喝的供在监狱,还是放他们在街上胡作非为? 犯罪了,还供在监狱,是西方民主独一份的美丽风景。 人家失去了自由了,太可怜了。
旧金山能recall成功华裔人口高有很大因素,换个白人多的蓝区就很难说了
人家会说你虽然不是白人,但是赚的钱多,算privileged class,也要买单 亚裔虽然人少,但是在很多照顾minority的场合是不算minority的
我们村还组织给homeless送各种慰问品
事有先来后到。
白人加害黑人在先,而且是共识,请白人先补偿黑人,别让社会替白人买单。
至于其他的,就再说了
笑死,底特律都屎坑了,还蓝得发紫,指望加州变天都洗洗睡吧
只有川粉才没完没了的纠结黑人零元购。为什么加州经济一直以来都那么好,还不是因为民主党管理得好吗?
不管什么事情,到最后,都是法不责众
零元购多了,也就没人管了。就跟非法移民多了就没人抓了,政治屁胡都是假的就没人管了,公路上超速的多了所以超速不超过10迈的就不算超速,吸毒的太多了所以毒品也要合法化了,不就是一个道理吗,有啥大惊小怪的
任何一个社会,你不管法律怎么制定,要是那么多人都违法了,那你还能怎么办呢,还能把那么多人都抓起来吗?
我都不知道零元购这个词对应的英文叫什么,英文媒体上好像没见到过zero dollar buy这个说法吧。还不都是中文自媒体造出来这么个词,没完没了的炒作。
叫做smash and grab robbery,就是搶劫,更直接
就是抢劫啊、零元购不知道谁创出来的美化。我以后在华人上不说零元购,抢劫就是抢劫,何必美化。
Shoplifting,
天哪 是那些homeless搞的?
那也给黑人划保留地?
shoplifting 是偷偷的,这是抢,robbing
如果有了好几次了为什么大家晚上不把车窗和后备箱盖打开再回家
是啊,they got what they asked for
前几天不是刚有人分享,开着窗趴车 结果有homeless在车旁拉泡屎,全抹在驾驶座上
这样也挺好的。让相同理念的人能在别的地方聚居在一起。 同时也提醒每位能投票的公民,珍惜你的政治权利。 你只顾岁月静好的话,你的家园分分钟被别的政治力量毁掉
organized crime
掌握话语权的白左住在高尚区环境安全优美,然后悲天悯人出来评价inner city的事情
这个不是旧金山一个城市的问题,根源是在州法层面。
加州过去20年来,在打击犯罪这个议题上,一直不知道怎么解决财政支出和犯罪率上升之间的矛盾。
当初$950那个法案能通过,是因为选民们不愿意继续为日益高涨的监狱支出继续买单。Well,somewhere some people have to pay。