经常听媒体说他们的民调结果，拜登43% 川普43% 我一直不明白，他们为啥要做这种民调呢？ 总统选举是electoral college，不是每人一票直接选举 而且真正决定结果的，就是六七个摇摆州 在预算有限的情况下，与撒胡椒面做全国性的民调（总样本也才一两千人） 为啥不把钱集中用在摇摆州呢？那样结果不是更可靠更有信息量吗？ 花钱在加州或者阿拉巴马州做总统民调，不是浪费吗？ wudadan 发表于 2023-08-16 11:52
本来也没多少钱，另外也不是所有做民调的目的都是精准帮助候选人拿票的啊。
民调里面水很深的，基本上把采访对象筛选一下就能得到想要的结果 各个媒体放出来的，是为了节目宣传效果调出来的民调 真正竞选团队用的数据是自己通过第三方统计公司做出来 川普上台那年，选前各个媒体的民调都是希拉里胜，包括著名的538网站 但是印象很深的是有个mit的ID说他公司是做民调的，真实统计数据和媒体放出来的不一样，会是川普大胜
做民调的和考虑竞选主战场的，很可能根本就是两拨人。 他们出发点和目的都是不一样的。 就好比超级星期二都快选完了，为啥还有closing/exit poll呢？这时候不该回家吃饭带娃晚上电视看结果吗？ 就是因为很多选民根本没主见很容易被poll左右。
我还有一问题，关于sample size 这些全国性的民调，受访人数基本都不超过2000人 平均到每个州，才几十个人 这么小的sample size，结果有多大的可信度呢？