看帖神器
北美华人网
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
有关多样性的疑问
查看北美华人网今日新帖
最新回复:2023年8月16日 1点3分 PT
共 (1) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
盐
盐与胡椒
大约一年
楼主 (北美华人网)
很长时间以来,多样性变成了一种政治词汇,成了正确的代表。
虽然单一性一定不可取,但是鼓吹多样性同样看起来很荒唐。比如:
民族的融合,血统的融合,不算是增加生物种族的多样性吧, 我们假设A种族的人,都娶了B种族的人,那么世界就只有一个种族了,就是A与B的混种。 AB被保留了,而A和B本身则退出了历史舞台。曾有人预言金发碧眼在多少年之内就消失了,这就是一种多样性无法自证其正确的例子。 虽然绝对的纯净的血统已经消失了,但是保持相对的纯种,也就是在保留种族多样性
请输入帖子链接
收藏帖子
虽然单一性一定不可取,但是鼓吹多样性同样看起来很荒唐。比如:
民族的融合,血统的融合,不算是增加生物种族的多样性吧, 我们假设A种族的人,都娶了B种族的人,那么世界就只有一个种族了,就是A与B的混种。 AB被保留了,而A和B本身则退出了历史舞台。曾有人预言金发碧眼在多少年之内就消失了,这就是一种多样性无法自证其正确的例子。 虽然绝对的纯净的血统已经消失了,但是保持相对的纯种,也就是在保留种族多样性