批柴静随便，但是不要再捧这个狗屁院士了。计算机模拟就是水晶球。就是典型的无知者无畏。因为他就是个挖坑做实验的，还那么大年纪了，文革期间都不一定受过什么系统教育，哪里懂什么未来气候变化所涉及的方方面面。可悲的是，院士的话语权大的可怕，项目都是几亿几亿的拿。 waterhan 发表于 2023-08-15 12:26
离开了中国的人，就不要想着再从国内挣钱，教育国内的人了。和很多在抖音上的大妈天天事无巨细地汇报自己的在外国的生活一样。你在罗马就像罗马人一样生活吧。 有本事上Twitter去说。 柴静如果用英文或者西班牙文做纪录片，我敬她是条汉子。 Sun408 发表于 2023-08-14 13:43
她不是在youtube上发了吗？ bluecrab 发表于 2023-08-14 13:18
回复 1楼jincieryi2008的帖子 被夹了是下架的意思？ 河边垂钓 发表于 2023-08-14 13:19
就她这样的，又能拍出个啥东西。。。 Namama 发表于 2023-08-14 13:32
永远忘不了丁仲礼对她的灵魂拷问 proletariate 发表于 2023-08-14 13:34
这个纪录片讲的是欧洲的事情，应该用英文做然后配中文字幕 proletariate 发表于 2023-08-14 13:54
人家这是纪录片，又不是思想教育宣传片，再说中国人不是首选拍中文纪录片吗，难道这点包容度都没有，逼得人家去拍英文的？ jellynsyrup 发表于 2023-08-14 14:00
我还真不知道这回事。去查了一下。要是柴静真的定居国外了，还揪着碳排放说事儿就不合适了。浪费能源无所不用极其的就是西方国家，冬天空调热得要命，夏天空调冷得要命，享受这样的生活可以，但是我没脸要求别人减少碳排放。 不过in general我尊重探究事实真相的记者，这个世界这样的记者已经很少了。柴静的事情我不是很清楚，不做定论。 doublemint 发表于 2023-08-14 13:52
搜了一下，谢谢分享。 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/HnA8fq5ggUg Emilyll 发表于 2023-08-14 14:01
如果一个美国人住在中国，拍一个英文记录片讲中国重男轻女，侵害妇女人权，这不好那不好。但是自己又不愿意回美国住。怎么样？ Sun408 发表于 2023-08-14 14:05
那为啥中国政府当初拍的讲新疆反恐的纪录片，被西方传媒平台各种屏蔽/限流？？ Namama 发表于 2023-08-14 14:06
你是为啥觉得这不是思想教育宣传片呢？柴静不就是做这个出身的么，只是她主子不是中国政府 jakon 发表于 2023-08-14 14:03
我只是就事论事，你的意思是要比烂吗？如果美国这样我一样会骂，你下次可以发这样的主题 jellynsyrup 发表于 2023-08-14 14:21
你的意思是她的纪录片是造谣吗 jellynsyrup 发表于 2023-08-14 14:21
原来你都不懂什么叫思想教育宣传片 那没法回复你了，对牛弹琴 jakon 发表于 2023-08-14 14:23
强烈建议去看一下当初柴静对丁仲礼的采访。。。 公知记者被花样打脸，呵呵 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/HnA8fq5ggUg Namama 发表于 2023-08-14 14:05
回复 34楼Confuse的帖子 你这个角度也是很清奇 jakon 发表于 2023-08-14 14:30
丁院士一句话：“中国人是不是人？” 让这些带路党和精神洋人们想想自己的屁股坐哪边，想想自己还是不是中国，还是不是人 hokiegogogo 发表于 2023-08-14 14:34
《暗流涌动——中国新疆反恐挑战》| CCTV中文国际 你说的这个吗？Youtube能看啊，但cctv只让看不让comment ysyyrps 发表于 2023-08-14 14:27
不仅如此，丁院士10年前就看出来 西方国家的减排全是嘴炮，只说不做。只有中国才有新能源减排的动力和能力 果然，德国已经放弃碳中和目标了，欧洲国家预计都要步德国后尘 只有中国还在推碳达峰和碳中和，然而殖人们已经调转枪口骂中国扭曲新能源市场，solar farm“破坏沙漠环境”了 helloterran3 发表于 2023-08-14 14:40
这个柴静说话好欠抽。一点礼貌都没有。 wacxg 发表于 2023-08-14 14:45
我看过这个柴静做的采访那个德国老师卢安克的纪录片。有几个片段，我真的想跳进电视里抽她两耳光：你以为你是谁？谁给你脸这样跟他说话？！ zzou 发表于 2023-08-14 14:39
但是预告发布1小时内被夹了。。。。8月17号首映 jincieryi2008 发表于 2023-08-14 13:07
有些当主持人的，大概因为自己能见到很多很有成就的人，可能感觉对方没有他（她）口舌便利，就把自己误解为跟人家有一样本事的人了。就没明白自己只是靠平台加持，拿自己的特长去跟人家的日常比。很多态度极差的。见过最糟的是杨澜对周星驰的访谈里那个鄙视看不起，她出门得小心让星爷的粉丝砸死。 Confuse 发表于 2023-08-14 14:53
她对院士的访谈为什么老是一股子居高临下的感觉，觉得她憋了一股劲想暗示什么，但她又不直说出来 facet 发表于 2023-08-14 14:54
一直在引导，就是想说中国不配合不环保。 bluecrab 发表于 2023-08-14 14:56
她的提问又不代表她的立场，记者只是从各个角度提出问题而已。 kansun 发表于 2023-08-14 14:58
柴静要是直接说出来，就应该是这段 我觉得中国有巨大的意愿解决这个（环境）问题，如果你和中国领导者谈谈，我认为他们会立刻认识到，如果十多亿的中国公民都过上澳大利亚人或美国人的生活模式，那我们都将进入一个非常悲惨的时代。地球无法承担这一切。所以他们明白他们必须决定一种新的更可持续的模式，使得他们可以在追求经济增长的同时处理环境问题。 laohua001 发表于 2023-08-14 14:57
互联网平台上有个东西叫限流。。 针对这个纪录片，特别是其英文版，当初转发被删帖，CGTN主页被限流是常规操作了。。 Namama 发表于 2023-08-14 14:43
柴静水平差，不礼貌，人不住中国，跟她这个纪录片被屏蔽有啥关系？为啥不让市场来批评她？ 换句话，什么样的纪录片可以不被屏蔽？flyfireice 发表于 2023-08-14 15:01
我发的这个就是中英文都有 原来你也知道只是限流啊 一边是不推广限制热度，一边是完全禁掉，有啥好相提并论呢 ysyyrps 发表于 2023-08-14 15:03
最终效果是差不多的：绝大多数人看不到，也不了解这个视频。。 所以我一直说西方对舆论对媒体的控制方式，比中国高明太多了。。 Namama 发表于 2023-08-14 15:08
你这个说法就跟有人去别人家锅里拉泡屎，还不许别人拿走，说你不尝怎么知道是臭的！common sense, ok? cleveri 发表于 2023-08-14 15:07
一看柴静就知道她没在美国生活过。。 论浪费能源，还有比美国更能的吗？ zhangxx818 发表于 2023-08-14 15:00
他这话敢问习近平吗？就知道欺负女人 说 发表于 2023-08-14 15:18
我在网上搜一下，到处都说德国碳中和目标是2045。放弃碳中和目标的source有吗？ 小喵呜 发表于 2023-08-14 15:28
德国取消2035年碳中和目标,不是2045 Jimyen22 发表于 2023-08-14 15:30
来源please？我看的是2035年的是energy sector的碳中和目标，后来说有修改，但是没说修改成啥样。2045是全部碳中和。 小喵呜 发表于 2023-08-14 15:34
2035年碳中和的目标已经完全删除了。 helloterran3 发表于 2023-08-14 15:35
我挺喜欢柴静的。穹顶之下，当时是北京雾霾最严重的时候，天天都是雾蒙蒙，空气里很难闻的烟雾味道。2013年左右。为这个发生做纪录片挺值得尊敬。 Almondwang 发表于 2023-08-14 15:38
我觉得柴静挺装的，她的节目看不下去 janejanecat 发表于 2023-08-14 15:26
明明当年为自己的人民发声，唤醒了一群人，最后被自己人倒打一耙。这些人真应该送去多吸吸霾。 susus 发表于 2023-08-14 17:02
柴静到底是装傻白甜出卖了灵魂呢还是真蠢呢 jakon 发表于 2023-08-14 14:06
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/anxhF36M000 爬了这半天楼，居然连个trailer的链接都没有，我找到了，不谢🙃 宇猫 发表于 2023-08-14 17:21
六集纪录片《陌生人》预告片 2017年，因为我先生的工作，我们全家迁往西班牙巴塞罗那。离开北京前，我把所有以前采访穿过的西装都送了人。对我来说，这是个解甲归田的动作，我要去一个陌生的国家，不再工作，只是生活。我们住到了人流密集的兰布拉大道边上，它代表我想要的游客式的生活：与人互不相交，各行其是。 一个月后恐怖袭击发生，打破了这种幻觉。就在兰布拉大道上，22岁的袭击者驾驶货车，以Z字形冲了800米，撞击一百多人。他不可能看不到女人和孩子，听不到尖叫和人落在挡风玻璃上的声音，但他停下车的唯一原因只是因为车底盘下的人太多，无法再往前开。兰布拉是我先生回家的必经之地，恐怖袭击发生时我有十五分钟联系不上他，紧张感攥紧我头皮可以把我拎起来，脚底的汗却把我粘在地板上。当晚巴塞罗那从没那么寂静过。我女儿睡得很不安，小手指轻轻抽动。我握着它，一边看新闻。凌晨时我从床上弹坐起来，手机短讯说：新的袭击发生。五人拿着刀斧砍向路人。我推醒我先生，他脸上像痛苦也像悲惨的笑，那是荒诞的表情。他说“不可能吧。”这一天还没过完，至少十四人死了，130多人受伤。第二天我们走上兰布拉时，让我震惊的不是看见了什么，而是什么都没看见。这条欧洲最繁华的步行街上空空荡荡，连鸽子都消失了。遇难者存在过的唯一痕迹是地上画着的绿圈，其中之一代表三岁的男孩哈维，和我女儿一个年纪。我先生半蹲在地上看那个绿圈，如果当天稍早几分钟，他也会在这条街上，戴着耳机，扛着沉重的箱子，那辆车如果从身后来，他会什么都听不到，也无法闪躲。五天后我带父母去法国旅行，我们打算去的每个景点在过去一年里都发生了袭击，这个世界到了在镂空的埃菲尔铁塔周围建起防弹墙的地步。回到西班牙，我们想搬去海边小镇Salou生活，但去了才知道我们住的宾馆是本拉登的特使与911劫机犯会面的地方。我进入那个512房间，阳台上两把椅子正对着暗黑的天井，他们会面的目的是确定袭击目标，七周后飞机撞向了双子塔。恐怖主义在欧洲扎根之深，之广，之早，远超我想象。最让我震惊的是袭击者的脸。如果在大街上遇到，我会认为他们是学生。他们攀岩，在沙滩吃烤鱼, 穿着法国足球队队服。没有一个人有恐怖主义前科，没人在海外受训，他们长大成人的地方没有种族冲突纪录，几乎没有失业人口。这些移民第二代比父辈更有语言、技能、有工作、受良好教育、更融入西方，恐怖主义为什么恰恰动员这一代？ 没有答案。结果是一个社会被严重撕裂，我听到了阴谋论，看到了极右的崛起。全球范围内多数恐怖袭击遇难者是穆斯林，他们成了双重受害者。这是恐怖主义的真正目的：破坏社会结构，让邻人相互恐惧。我想跟身边人谈谈我的困惑，因为我只知道恐怖分子不是什么，但他们是什么？但人们总说“谈恐怖分子他们就赢了，继续生活是最好的报复，把话语留给受害者。” 但受害者的家人无法继续生活。六个月里哈维父亲敲了每扇门去问儿子为什么而死，听到的只是沉默。他瘦了很多，胡须白了,看上去筋疲力尽，“什么时候人们才开始寻找真相？只能我去做吗？一个死去的三岁男孩的父亲？我受过什么训练呢？”他话里无助的愤慨刺痛了我。袭击者死了，支配他们的东西还活着，每个人都可能是它的受害者。我想知道的真相我应该自己去找，因为我是那个受过训练的人。两个月之后，我开始这个片子的调查。采访在五个国家进行，此前我几乎从未用英文作为工作语言，同时还要处理大量西班牙语，法语，荷兰语，阿拉伯语的材料。我不确定自己能不能完成这件事，如何完成，在哪里播出，这意味着它只能依靠个人资金，极小的团队和局促的制作条件。在漫长的五年中，这件事不只是我的工作，也成了我的生活。很多夜晚，在离家万里的大陆上，从稿子中抬头，看到明月广照大地，我找到我的归属。 今天这个六集纪录片和一本书完成了。片子将在8月17日播出。如果能我会发在这里，如果不能，请移步Youtube账号 @chaijing2023 https://chinadigitaltimes.net/chinese/699334.html fridec2 发表于 2023-08-14 17:45
🔥 最新回帖
很多国际知名科学家都在质疑地球变暖的问题
我们只是离开中国，并不觉得西方的环保多么高尚，这就是区别吧
那如果高速欧洲人穆斯林是白眼狼，应该出阿拉伯语或者英语的，犯不着用中文。
所以，目的是指桑骂槐说穆斯林的问题，是中国故意引导或者背后支持。反正我年轻时觉得柴静好厉害，能揭开如此多问题；长大了觉得她不是傻就是坏。
为什么呀？你离开中国不也说中文吗？不也用中国的social media用华人吗？怎么没人赶你去twitter呢？
🛋️ 沙发板凳
被夹了是下架的意思？
国内全平台被夹了
就是被屏蔽
柴静，不是柴玲
永远忘不了丁仲礼对她的灵魂拷问
这个不是 应该的吗？
当下 局势不太平，这类记录片 看着好像 在教育民众， 实质上的效果 搞不好反过来； 反而会 有可能造成 有心人乘机 搞事， 因为 会看到 什么样的行为， 会对社会造成轰动效应， 然后倒霉的还是普通老百姓。 比如那些 砍 幼儿园儿童的事情， 媒体报告后， 不会后续连续不断的报告 （因为 于事无补， 但是会让有心人人学样报复社会）。
要宣传， 也得等到大环境稳定以后再来。。。
柴静如果用英文或者西班牙文做纪录片，我敬她是条汉子。
我还真不知道这回事。去查了一下。要是柴静真的定居国外了，还揪着碳排放说事儿就不合适了。浪费能源无所不用极其的就是西方国家，冬天空调热得要命，夏天空调冷得要命，享受这样的生活可以，但是我没脸要求别人减少碳排放。 不过in general我尊重探究事实真相的记者，这个世界这样的记者已经很少了。柴静的事情我不是很清楚，不做定论。
这个纪录片讲的是欧洲的事情，应该用英文做然后配中文字幕
她用英文做，连netflix都不会买她的片子。
这一夹后面的投资人要哭死了
人家这是纪录片，又不是思想教育宣传片，再说中国人不是首选拍中文纪录片吗，难道这点包容度都没有，逼得人家去拍英文的？
搜了一下，谢谢分享。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/HnA8fq5ggUg
你是为啥觉得这不是思想教育宣传片呢？柴静不就是做这个出身的么，只是她主子不是中国政府
强烈建议去看一下当初柴静对丁仲礼的采访。。。 公知记者被花样打脸，呵呵
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/HnA8fq5ggUg
如果一个美国人住在中国，拍一个英文记录片讲中国重男轻女，侵害妇女人权，这不好那不好。但是自己又不愿意回美国住。怎么样？
柴静到底是装傻白甜出卖了灵魂呢还是真蠢呢
那为啥中国政府当初拍的讲新疆反恐的纪录片，被西方传媒平台各种屏蔽/限流？？
帮你补图
另外冷知识：丁仲礼院士 现在也在美国国务院制裁的个人名单上。
为什么不行，跟她住哪有什么关系，说的不是事实吗？
我只是就事论事，你的意思是要比烂吗？如果美国这样我一样会骂，你下次可以发这样的主题
你的意思是她的纪录片是造谣吗
"如果美国这样我一样会骂"
去骂把，我帮你数着
原来你都不懂什么叫思想教育宣传片 那没法回复你了，对牛弹琴
我好像掉进什么窝了，闪人
《暗流涌动——中国新疆反恐挑战》| CCTV中文国际
你说的这个吗？Youtube能看啊，但cctv只让看不让comment
丁院士说的很好啊，柴静感觉预设了一个歪的立场
被丁副院长的谈吐和颜值收粉了。没想到长得那么好，除了因为年纪的关系（那个年代）牙不太好。
你这个角度也是很清奇
没有反对你的意思啊，只是“我敬她是条汉子”这个听起来太喜感了。。。
丁院士一句话：“中国人是不是人？” 让这些带路党和精神洋人们想想自己的屁股坐哪边，想想自己还是不是中国，还是不是人
这有什么清奇的？颜值是最明显的东西。谈吐其次，思想则有可能在谈话中看不到（如果那人不善于表达）。
这次看了以后明白柴静本人没什么独立思考的能力。都是常规，大家认定。。。。就以为很公义了。她可能不知道本初子午线设定为伦敦子午线是1884年英国当老大时候的事，而即使那样法国也不干，继续沿用自己的巴黎子午线。
不仅如此，丁院士10年前就看出来 西方国家的减排全是嘴炮，只说不做。只有中国才有新能源减排的动力和能力
果然，德国已经放弃碳中和目标了，欧洲国家预计都要步德国后尘
只有中国还在推碳达峰和碳中和，然而殖人们已经调转枪口骂中国扭曲新能源市场，solar farm“破坏沙漠环境”了
互联网平台上有个东西叫限流。。
针对这个纪录片，特别是其英文版，当初转发被删帖，CGTN主页被限流是常规操作了。。
中国人还是老实，规规矩矩发展新能源。看看发达国家，都是忽悠别人自己占制高点。
这个柴静说话好欠抽。一点礼貌都没有。
她会用看似客观的方式悄悄代入一些“共识”，她的独立思考，就是：“不能说中国任何有理或者做的好的一面”。
说的好听是笨，反正网上也有不少说她在哪些地方拿资金的。记录片，本质上赔本概率挺大的，谁去投资，投资人啥价值观，去搞明白其实就很有意思。记录片最值得看的还是讲动物的。
嗯 皮还挺厚，被反问了之后脸都不会红。
wow......完全被丁院士说服了，逻辑严谨，有理有据，思想深刻，和柴静真的不在一条水平线上。
有些当主持人的，大概因为自己能见到很多很有成就的人，可能感觉对方没有他（她）口舌便利，就把自己误解为跟人家有一样本事的人了。就没明白自己只是靠平台加持，拿自己的特长去跟人家的日常比。很多态度极差的。见过最糟的是杨澜对周星驰的访谈里那个鄙视看不起，她出门得小心让星爷的粉丝砸死。
她对院士的访谈为什么老是一股子居高临下的感觉，觉得她憋了一股劲想暗示什么，但她又不直说出来
周星驰是一个伟大的喜剧演员。杨澜......
一直在引导，就是想说中国不配合不环保。
柴静要是直接说出来，就应该是这段
我觉得中国有巨大的意愿解决这个（环境）问题，如果你和中国领导者谈谈，我认为他们会立刻认识到，如果十多亿的中国公民都过上澳大利亚人或美国人的生活模式，那我们都将进入一个非常悲惨的时代。地球无法承担这一切。所以他们明白他们必须决定一种新的更可持续的模式，使得他们可以在追求经济增长的同时处理环境问题。
她的提问又不代表她的立场，记者只是从各个角度提出问题而已。
一看柴静就知道她没在美国生活过。。 论浪费能源，还有比美国更能的吗？
难得的幼稚，这个世界上没有一个不预设立场的记者，从来没有过
奥巴马都比你坦白，人家直接讲中国人不配吃牛肉
我发的这个就是中英文都有 原来你也知道只是限流啊 一边是不推广限制热度，一边是完全禁掉，有啥好相提并论呢
我觉得让市场评判媒体水平是很不可靠的想法，发展下去就是媚俗和民粹主义。
你这个说法就跟有人去别人家锅里拉泡屎，还不许别人拿走，说你不尝怎么知道是臭的！common sense, ok?
最终效果是差不多的：绝大多数人看不到，也不了解这个视频。。
所以我一直说西方对舆论对媒体的控制方式，比中国高明太多了。。
所谓透明，事对该透明的人透明。。
高明啥啊？ 川普都能看出来是fake news
那你就向你领导建议学着点呗，也别啥都禁了，学美国限流而己，不是皆大欢喜嘛 上层在怕什么呢
他这话敢问习近平吗？就知道欺负女人
哈哈哈哈，自从中国电车开始搞了以后，欧美就闭口不提新能源了。。。
话语略粗糙但道理没错。
她在美国生的孩子
人家赚的是外国ngo的钱，不用中文， 没中国人看，怎么赚钱。
丁院士敢不敢问习我不能代他回答，但联系上下句语境“中国人是不是人” 有什么问不出口的？我还觉得他问的非常好。 这句话怎么欺负女人了？欺负的点在哪里请明示。
我在网上搜一下，到处都说德国碳中和目标是2045。放弃碳中和目标的source有吗？
德国取消2035年碳中和目标,不是2045
来源please？我看的是2035年的是energy sector的碳中和目标，后来说有修改，但是没说修改成啥样。2045是全部碳中和。
2035年碳中和的目标已经完全删除了。
为啥美国要搞华为，不让荷兰对中国出口光刻机，要禁这禁那，不让小米VIVO比亚迪进来？
为啥台湾要禁爱奇艺，连螺蛳粉都要禁？
为啥不让市场来决定？
给个link？如果是修改，那和放弃碳中和不是一回事。
看过，感觉她就是两边打枪。
看到她采访丁院士时，反问一句“陷阱？时的张嘴脸，真想上去抽她俩耳光
挺好挺好
哈哈，你这是根本听不懂吧……
他这话正是习近平想问的，而不是需要被问的
她只是提出问题。 挺喜欢她的，看过 穹顶之下 ， 虽然很多不足，比如早上空气污染严重，是因为柴油运输。 整体上不错，她看到了问题，提出来，供大家讨论，挺好的。
那现在丁仲礼隔着网络揍不了你的，也欺负不到你，你来回答一下：中国人是不是人？你支持人口不一样，总量要一样吗？基于谁的利益支持？
要是你回答不出来就说欺负人，那就有意思了。
哈哈哈 同意 是的这个视频他只是提问题 主持人有义务把对话做的有争议 不料民众某种情绪太高 怎么说啊 不用看到一段视频就定性一个人的人生 人性太有趣了
因为柴静为中国上等人利益说话，帮发达国家给中国施压，对河北农民不能取暖在家冻死睁眼瞎，自己开车开空调满世界飞
前面视频里就蛮装的，不过我好喜欢她视频里的声音😂感觉她可以去做配音
她想说服/质问丁院士的是： 中国为何不能接受碳排放大会西方国家订的标准，还地球一个清洁的天空。 但是如果中国同意的/接受西方要求的标准的话，那中国要减少甚至停止重工业轻工业发电厂等等基础建设了。 换言之就是别搞经济发展了，穷着青山绿水食不裹腹呗。 西方在四十年前已经完成重轻工业建设了，即使有新的，他们大都转到发展中国家/穷国去做，然后成品运到他们国家或半成品运到回去组装，生产过程中产生的污染嘛，就留在发展中国家/穷国。
bingo。 不过丁院士说的中国要采取的行动方法，似乎不合她意啊
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/anxhF36M000
爬了这半天楼，居然连个trailer的链接都没有，我找到了，不谢🙃
既要发展又要减排，肯定要根据各国国情建设需要做计划啊，怎么可能西方说什么就得是什么呢？
两者皆有吧。第一次看这段采访，丁院士气质温文尔雅，说话一针见血，真有国士之风
六集纪录片《陌生人》预告片
2017年，因为我先生的工作，我们全家迁往西班牙巴塞罗那。离开北京前，我把所有以前采访穿过的西装都送了人。对我来说，这是个解甲归田的动作，我要去一个陌生的国家，不再工作，只是生活。我们住到了人流密集的兰布拉大道边上，它代表我想要的游客式的生活：与人互不相交，各行其是。
一个月后恐怖袭击发生，打破了这种幻觉。就在兰布拉大道上，22岁的袭击者驾驶货车，以Z字形冲了800米，撞击一百多人。他不可能看不到女人和孩子，听不到尖叫和人落在挡风玻璃上的声音，但他停下车的唯一原因只是因为车底盘下的人太多，无法再往前开。兰布拉是我先生回家的必经之地，恐怖袭击发生时我有十五分钟联系不上他，紧张感攥紧我头皮可以把我拎起来，脚底的汗却把我粘在地板上。当晚巴塞罗那从没那么寂静过。我女儿睡得很不安，小手指轻轻抽动。我握着它，一边看新闻。凌晨时我从床上弹坐起来，手机短讯说：新的袭击发生。五人拿着刀斧砍向路人。我推醒我先生，他脸上像痛苦也像悲惨的笑，那是荒诞的表情。他说“不可能吧。”这一天还没过完，至少十四人死了，130多人受伤。第二天我们走上兰布拉时，让我震惊的不是看见了什么，而是什么都没看见。这条欧洲最繁华的步行街上空空荡荡，连鸽子都消失了。遇难者存在过的唯一痕迹是地上画着的绿圈，其中之一代表三岁的男孩哈维，和我女儿一个年纪。我先生半蹲在地上看那个绿圈，如果当天稍早几分钟，他也会在这条街上，戴着耳机，扛着沉重的箱子，那辆车如果从身后来，他会什么都听不到，也无法闪躲。五天后我带父母去法国旅行，我们打算去的每个景点在过去一年里都发生了袭击，这个世界到了在镂空的埃菲尔铁塔周围建起防弹墙的地步。回到西班牙，我们想搬去海边小镇Salou生活，但去了才知道我们住的宾馆是本拉登的特使与911劫机犯会面的地方。我进入那个512房间，阳台上两把椅子正对着暗黑的天井，他们会面的目的是确定袭击目标，七周后飞机撞向了双子塔。恐怖主义在欧洲扎根之深，之广，之早，远超我想象。最让我震惊的是袭击者的脸。如果在大街上遇到，我会认为他们是学生。他们攀岩，在沙滩吃烤鱼, 穿着法国足球队队服。没有一个人有恐怖主义前科，没人在海外受训，他们长大成人的地方没有种族冲突纪录，几乎没有失业人口。这些移民第二代比父辈更有语言、技能、有工作、受良好教育、更融入西方，恐怖主义为什么恰恰动员这一代？ 没有答案。结果是一个社会被严重撕裂，我听到了阴谋论，看到了极右的崛起。全球范围内多数恐怖袭击遇难者是穆斯林，他们成了双重受害者。这是恐怖主义的真正目的：破坏社会结构，让邻人相互恐惧。我想跟身边人谈谈我的困惑，因为我只知道恐怖分子不是什么，但他们是什么？但人们总说“谈恐怖分子他们就赢了，继续生活是最好的报复，把话语留给受害者。”
但受害者的家人无法继续生活。六个月里哈维父亲敲了每扇门去问儿子为什么而死，听到的只是沉默。他瘦了很多，胡须白了,看上去筋疲力尽，“什么时候人们才开始寻找真相？只能我去做吗？一个死去的三岁男孩的父亲？我受过什么训练呢？”他话里无助的愤慨刺痛了我。袭击者死了，支配他们的东西还活着，每个人都可能是它的受害者。我想知道的真相我应该自己去找，因为我是那个受过训练的人。两个月之后，我开始这个片子的调查。采访在五个国家进行，此前我几乎从未用英文作为工作语言，同时还要处理大量西班牙语，法语，荷兰语，阿拉伯语的材料。我不确定自己能不能完成这件事，如何完成，在哪里播出，这意味着它只能依靠个人资金，极小的团队和局促的制作条件。在漫长的五年中，这件事不只是我的工作，也成了我的生活。很多夜晚，在离家万里的大陆上，从稿子中抬头，看到明月广照大地，我找到我的归属。
今天这个六集纪录片和一本书完成了。片子将在8月17日播出。如果能我会发在这里，如果不能，请移步Youtube账号 @chaijing2023
https://chinadigitaltimes.net/chinese/699334.html
我就想看之前先查查她拍这部片子的资金来源和这个部门都是干嘛的。
否则我们也没有六年时间去查资料，不小心就被骗了。
所以中国人应该放弃碳排放指标来成全美国人可以空调调很低，大量的能源浪费，垃圾不分类。
对了，这个帖子那几个经常跳的恨中ID很沉默，谁知道怎么回事？