给孩子付大学学费也不是父母的道德义务啊。 很多人会愿意做，但也有很多人不这么做。你觉得仅仅因为不愿意给孩子付大学学费，就是渣父母（因为不道德？） Centauri 发表于 2023-08-10 16:46
是，我没说这爸做得对，多半也是用的“血缘亲情论”。我是单纯从孩子角度考虑，不管他爸用的什么办法让他去见自己家的亲戚，看起来孩子在此时此刻是想见的。孩子好奇想要追溯自己另一方parent的来源，没有任何问题。何况又不是去看了父亲那边亲戚就不爱姥姥不看姥姥了。孩子爸不管是不是道德绑架，至少没有阻止孩子跟妈妈这边亲戚联系。我之前帖子就说了，爸爸这边的亲戚是真爱孩子还是就想摘个桃子，孩子接触多了自然有判断，19岁价值观也形成了，又不是小娃了。如果是小娃，我倒同意要防止亲戚灌输乱七八糟的三观。 妈妈这边亲戚试图和孩子有一个exclusive的关系，这才是问题所在。孩子和亲戚的关系不应该是exclusive的。 木牛流马 发表于 2023-08-10 16:09
杠精。 楼主前夫家境优越，一岁以后没管过孩子，付大学学费就是他的道德义务，不付就是道德水平低。你不同意就是你道德水平低呗。 大多数人不需要和你有一样的道德水准。 jakon 发表于 2023-08-10 17:08
感觉是个很小的事儿，娘家人嘴碎就怼回去，比如你这个什么表弟。成年人儿子爱去哪儿去哪儿，他说的你不爱听就回几句。懒得回就当他是个p放了。就这么一句话也没对你儿子说，看不出来需要做什么。如果他之后嘴碎和你孩子说什么让孩子难过了，再和姥姥提不要跟娘家人说太多闲话这事。不然感觉就是小题大做了。再再然后啊，孩子这么大了该学会处理了，世界这么大，你没法一直这么保护他的 faydevil 发表于 2023-08-09 15:30
杠精。 楼主前夫家境优越，一岁以后没管过孩子，付大学学费就是他的道德义务，不付就是道德水平低。你不同意就是你道德水平低呗。
大多数人不需要和你有一样的道德水准。
我觉得楼主家并没有要exclusive什么。姥姥不是说以孩子为主吗？但是孩子应该有亲疏远近，先看姥姥再看别的，没有做到人家心里不舒服这很正常。再说要为人讲信用，哪有半路改主意的，要是人家已经安排了什么活动呢？现在就算不是这种关系，就是家普通朋友，说好了哪天上门然后因为要去别人那儿就改了，你会什么感觉？难道不是觉得对方不把自己当回事？ 如果这个渣父真的很渣，那不想让他多接触孩子也正常。说严重点，以前这版上不还说过ABC和女朋友一起回国然后被拐卖精神失常的吗？如果父亲家不靠谱，孩子又发烧，就能保证不出事？这个严重程度，就看楼主自己怎么判断了。从目前他说的来说，好像倒还不至于。
说的太好了。说起道德绑架，女方家里也不逞多让。但谁都不管成年ABC小孩的情感需求。也许他常年见不到父亲，现在有个机会见到那边的亲人，还是父亲主动安排的，在他心中短期内priority就会比见姥姥高。父亲的角色不是一句“姥姥带的多”就能弥补的。一个成年ABC小孩了，放过他让他自己做决定不行么？
楼主前夫一岁以后没管过孩子，这部分该付什么道德责任就付什么道德责任。但不能因为这个，就把付大学学费变成道德义务了，二者毫无关系。
正常人，都不会张嘴就：“父母给孩子付大学学费就是道德义务”，但你就会这样说，被人指出问题，还非要坚持，呵呵。
现在你说不过就开始扣帽子，不一定说明你道德水平如何，但至少说明你没啥能力用正常的方式说出自个儿的道理来哦。。。
同意。爬这个楼让我觉得很有点理解不了。没多大个事，怎么搞得仿佛仿佛影响一生似的。人家表弟可能就随口搭个话，结果现在楼主暗搓搓想了几天怎么怼回去了。还有孩子倒时差身体不适，说得跟小baby似的。可能我大条了，无法共情。