看看关于教师工资这几个帖子里的著名川粉GOP粉ID就知道了，教育系统一直是他们的眼中钉肉中刺。 他们对美国未来的诉求就是，左手拿枪，右手拿圣经，上午礼拜，下午抢钱。 java 发表于 2023-08-08 13:06
都是一类人，希望她们永远在红州别出来。版上还有没有标榜自己是右派但言语都是浓厚的红脖味道的人，非要往蓝州挤 kengdie 发表于 2023-08-08 13:28
所以说啊。到底5天上学好，还是4天，看看私立学校就知道啦。 我是想不通的。不是说公立学校老师工资比私立高吗？如果私立学校找得到老师，为什么公立学校找不到？我是不太相信这些话的。 我只说我看到的，我们这woke superintendent在的时候，各种抱怨没钱，还要砍GT。她走了以后，就再也听不到钱不够的说法了。反而一直造新的学校。 确实，covid期间有一阵子老师紧缺。主要有一批老教师突然就不来上班了。一时之间青黄不接。现在好起来了。没有这个问题了。 所以，我看很多说法都是借口。做家长的还是要参与学区，给出自己的意见。积极参加选举，选那些至少看起来care教育的人去board。 扶苏 发表于 2023-08-08 13:16
公立招的老师得有州州里的教师执照。私立想招谁招谁。比如教会里当过pastor的教英语历史都合适。很可能是个有passion 的好老师。摄影画画好的可以当艺术老师。公立就不能要他们。 boxwood 发表于 2023-08-08 13:21
这话说的，怎么作为学区家长没资格监督老师了？教师工会这种拿着纳税人的钱，还要跟纳税人作对，不好好搞教育的机构，为什么要我们送钱。 作为家长我绝对有权力监督学区，监督superintendent。 公司里摸鱼，有老板管。superintendent摸鱼就是小区的所有公民管。做的不好就fire。 你说嫌弃公立去私立。那么不想当老师可以辞职。不想好好教书就不要教。我才不信招不到老师呢。鬼才信。就录用高中毕业生又如何？大学生不得了了？不好好教书，博士生都没用！ 扶苏 发表于 2023-08-08 13:21
单纯回你问题：为啥私立学校找得到老师，公立学校找不到？ 因为1，总体来说私立学校找老师要求低，pool大，容易找；2，私立学校没那么多politics，学校还是一心搞教育的，要不然家长不买账；公立学校各种奇葩政策，教学压力也比私立学校大得多，学生层次不齐，但上层要求老师提高学生成绩，这个如果不是好学区简直mission impossible嘛。所以老师不干了。 mamajiajia 发表于 2023-08-08 13:34
私立学校老师要求低，我只能说我看到的学校，要求只比公校高，绝对没见过比公校低的。 确实我们这私立学校都是更重视教育，也是卖点之一啊。不然家长干嘛送钱，是不是？ 公立学校看校长。遇到SB，woke校长，就真的没辙。唯一办法就是把校长转走（还不能开除，你说这个世道）。我孩子原高中校长就被转去community college了（去祸害那里的人去了）。反正大多数老师抱怨的基本都是校长，听不太到rumor什么老师受不了学生，或者家长辞职的。受不了也都是因为校长偏袒，不许老师管纪律。也从没听到老师抱怨学生笨，难教的。老师最受不了的是课堂纪律不能维持。但是只要校长站老师，没有什么纪律是维持不了的。所以还是校长的问题。 而教师工会是毒瘤的原因之一就是校长还不让裁，所以只能给转走。 扶苏 发表于 2023-08-08 13:39
那你自己积极参加自己学区的board呀，光喊口号有啥用。大部分一年就交一两万property tax，你请个什么都不教的babysitter帮你看娃一年也要至少一两万吧。 tuolingphecd 发表于 2023-08-08 13:37
红脖觉得能让你伺候我家小祖宗是你的福报，伺候得合我的心意了就赏给你两片面包，教得不合我心意我大嘴巴子抽你！ java 发表于 2023-08-08 13:32
我们这也有很多私校的。私校也是有要求的。当然这看学校。我们这还有一些charter。 私校要交钱的，教育质量就是主打之一。老师不合格，谁给你送钱？ 说私校老师资格不如公校。估计是很少量的。charter老师都有教师资格证，一个要收钱的学校随便找几个老师，能竞争得过谁？ 而且，我们这几个收费最贵的私校，不但要求老师学历，还是要求有经验的老师。我有同事孩子去了，也有同事的老婆是私校里的拉丁语老师。这种私校收费那么贵，肯定就是拿教育质量，课堂size小，老师盯得紧，课程丰富吸引人啊。不然哪个家长脑子进水花钱送孩子去，是不是？ 有一个私校要求老师每天跟家长通email，报告学生情况。这个工作量更大吧（不过一个班人数少，不然还真忙不过来）。这个私校是我LG的朋友孩子送的。他很喜欢，说老师管的可严了，绝对没有bully之类的。 扶苏 发表于 2023-08-08 13:34
我们学区还不错。我只是说政府政客拿钱说事的很多都是借口。只是给教师工会，给administrator送钱，而不是给老师钱。加州老师钱拿的不多？纽约老师钱拿的不多？为什么教育质量和拿的钱不成比例？ 你在反对什么？支持什么？你有孩子在公校吗？你知道美国公校的问题吗？谁在喊口号？要钱才是口号吧。不敢事情，就知道拿钱的，不是口号？就跟要钱解决homeless一样。钱给的越多，问题却越严重。 扶苏 发表于 2023-08-08 13:42
要求低是私校可以招没有教师资格证的老师，但公立学校不行。我个人认为小学低年级无所谓，只要老师负责就行。 mamajiajia 发表于 2023-08-08 13:42
说的就是私立不用拘泥于教师证书。可以选择挑人的余地大。公立老师必须有证。有证不等于水平就高。但是pool就变小了。而且公立学校学生多每年上课天数比私立多不少天。工资福利好一些，但是很多老师宁可去私立也不愿意去公立干。 boxwood 发表于 2023-08-08 13:45
再次强调，理论上私立可以不拘泥于教师证书。实际操作上哪个收钱的学校随便招老师的？还怎么收钱？家长为什么要送孩子去那种学校？ covid期间，私立照样上课，而公立关着。私立傻吗？什么样是家长愿意看到的，什么样是对学生好的，看看私立怎么做就知道了。有钱人，中产都不傻。私立学校不好是看不下去的。 扶苏 发表于 2023-08-08 13:52
学区收了钱腐败是另一个问题，这里说的是因为工资低老师短缺的问题，学区再腐败，老师工资低的也只有3-4万呀，高的也只有6-7万，不能因为高层腐败就说不该提高老师工资吧。 tuolingphecd 发表于 2023-08-08 13:47
什么地区老师招不到？招不到真的是因为钱少吗？ 我只是提供了自己的经验。我们学区也一度说自己钱少。后来呢？财政不变，fire了一个superintendent就没这个问题了。你说，是谁的问题？ 不过是提出不同意见罢了。同时建议其他家长多关心自己学区的选举，和参加学区的会。知道作为家长的权力。不要以为学区，administrator是站在学生这边的。 covid期间，看看私立学校的课程，关闭时间，再对比公立的，就知道问题所在了。再看看公立学区的预算和私立学校收费，做个算数就知道公立到底有多少钱了。不要自己孩子被坑了，还在帮这些人数钱。 扶苏 发表于 2023-08-08 13:56
所有行业的上层都有腐败问题，打击腐败积极参与学区监督是一方面，另一方面我觉得老师的工资确实应该增加。我自己选择送孩子上私校，但是我不介意我的property tax涨了来增加公校老师工资。 tuolingphecd 发表于 2023-08-08 14:00
回复 114楼扶苏的帖子 唉。你说的是另一件事。私立办学理念就是要让家长愿意来。具体做法当然是得让家长满意。至于老师来源和具体师资，其实很多时候也许没那么clear cut。私校师资流动性比公校大很多。也许是好事。也许不是。具体到每个私校自然情况又不同。总体来说，私校当然得有吸引人的地方才能经营下去。自然有它的好处。这点不用争的。 boxwood 发表于 2023-08-08 14:02
随便培训一下就上岗，请问是哪里？别张口就来啊 Mlxsj 发表于 2023-08-08 11:48
看上下文好不好，四天工作制是作为刺激老师留任的条件之一，由于改了四天，空缺的教职才收到了比以往多四倍的申请，就是把其它学区的老师挖过来了。 美国全国大多数地区都是短缺老师的，现在小学还是英文老师教数学，现在已经商量老师输入外劳，随便培训上岗几个礼拜就去上课了，LOL。 SonicBunny 发表于 2023-08-08 08:09
美国真的是要走下坡路啊，连教育这么重要的事竟然都不做了，军事支出年年增长。 想起有个老美网上吐槽美国教育，说以后看医生只看有外国口音的医生。 ecnanif 发表于 2023-08-08 07:04
备课 备一年就够了 shanggj 发表于 2023-08-08 13:16
我们这边的越南老师，培训了一周就上任了，英语都不太会 浮云淡淡 发表于 2023-08-08 07:22
南部几个州，老师薪水不高，工会力量也不强大的。我们州的教育局已经这样做了，配套的教师证叫紧急教师证也出来了，就是为了输入东南亚外劳的。东南亚人只能去香港🇭🇰当家佣，却能来美国🇺🇸当老师了。 SonicBunny 发表于 2023-08-08 11:58
真是搞笑，学校不会调动你的课头啊？最少年级的初中两年，数学七年级和八年级，还有快班和慢班，再来math intervention。没三四年备的课下不来，好不容易搞定了，学区又要换教材了。 SonicBunny 发表于 2023-08-08 14:53
你们去考一个教师证试试就知道了。哪有你们说的那么容易，搞得好像是个人就能考过似的。 ruby001 发表于 2023-08-08 15:47
是个人就能考过. happy3001 发表于 2023-08-08 16:51
不生娃的只会是白人和精英亚裔，默默，黑黑，穆斯林不会少生的。 就像中国的一线城市好多一个或不生， 三四线，7八线。。小地方都在拼命生。。 applepears 发表于 2023-08-08 16:44
说明property tax不够。选民不愿意付钱。也说明选民愿意接受4天上课，不愿意涨tax. 如果国家间比较，其他国家都有很多钱支持初等教育，只有美国例外，基本都是学区自己支持 dodgers 发表于 2023-08-08 07:31
我們這大農村，請了個菲律賓的老師，這個月底培訓一周就開學上課。 取个名字也难 发表于 2023-08-07 23:48
跟考 realtor 的证比， 哪个难点？ shanggj 发表于 2023-08-08 16:59
我就举一个例子，covid三年孩子的私校只online三个月，三个月老师都是在网上上课，然后就全部回学校在各种保护措施下in person， 我们local 的公校，前三个月孩子直接回家，什么网课都没有，后面一个学年是前半年去学校领worksheet自己回家做，后半年才勉强搞了一些所谓一周两三次的online, 等于差不多一年半孩子没上课。这一年多，公校的board的会讨论上不上课就讨论了大半年。校区那些 board member工资拿的是在课堂上上课老师的4-5倍。 wyfyyz 发表于 2023-08-08 22:13
这都可以？我知道美国有进口老师，但以前都是菲律宾/印度/尼日利亚这种（伪）英语国家的老师，现在连非英语国家的都可以了?那还不如直接进口中国老师呢？ keluoyi 发表于 2023-08-08 14:56
改四天要家长投票的，能通过的学区，就是绝大多数的家长投赞成票。 看报道才知道其中的原因， 有接送， 有孩子周五打工方便， 减少任意旷课率（比如很多学区的旷课率本来就20%+了，四天反而能让很多孩子commit四天都能去学校） ， 有不burn out 孩子，练体育， 也有为了学区能够留住老师。 不能拿中上产思维来想美国远郊的学区的事。 夜风惊扰我 发表于 2023-08-08 10:51
都是一类人，希望她们永远在红州别出来。版上还有没有标榜自己是右派但言语都是浓厚的红脖味道的人，非要往蓝州挤
红脖觉得能让你伺候我家小祖宗是你的福报，伺候得合我的心意了就赏给你两片面包，教得不合我心意我大嘴巴子抽你！
单纯回你问题：为啥私立学校找得到老师，公立学校找不到？ 因为1，总体来说私立学校找老师要求低，pool大，容易找；2，私立学校没那么多politics，学校还是一心搞教育的，要不然家长不买账；公立学校各种奇葩政策，教学压力也比私立学校大得多，学生层次不齐，但上层要求老师提高学生成绩，这个如果不是好学区简直mission impossible嘛。所以老师不干了。
我们这也有很多私校的。私校也是有要求的。当然这看学校。我们这还有一些charter。
私校要交钱的，教育质量就是主打之一。老师不合格，谁给你送钱？
说私校老师资格不如公校。估计是很少量的。charter老师都有教师资格证，一个要收钱的学校随便找几个老师，能竞争得过谁？
而且，我们这几个收费最贵的私校，不但要求老师学历，还是要求有经验的老师。我有同事孩子去了，也有同事的老婆是私校里的拉丁语老师。这种私校收费那么贵，肯定就是拿教育质量，课堂size小，老师盯得紧，课程丰富吸引人啊。不然哪个家长脑子进水花钱送孩子去，是不是？
有一个私校要求老师每天跟家长通email，报告学生情况。这个工作量更大吧（不过一个班人数少，不然还真忙不过来）。这个私校是我LG的朋友孩子送的。他很喜欢，说老师管的可严了，绝对没有bully之类的。
那你自己积极参加自己学区的board呀，光喊口号有啥用。大部分一年就交一两万property tax，你请个什么都不教的babysitter帮你看娃一年也要至少一两万吧。
这些ID里面有小孩一直私立的，就是精致利己的精神白人，比自己弱势的都活该去死那种。 最傻的是自己娃上着红州公立还一天到晚吆喝的黄川粉
私立学校老师要求低，我只能说我看到的学校，要求只比公校高，绝对没见过比公校低的。
确实我们这私立学校都是更重视教育，也是卖点之一啊。不然家长干嘛送钱，是不是？
公立学校看校长。遇到SB，woke校长，就真的没辙。唯一办法就是把校长转走（还不能开除，你说这个世道）。我孩子原高中校长就被转去community college了（去祸害那里的人去了）。反正大多数老师抱怨的基本都是校长，听不太到rumor什么老师受不了学生，或者家长辞职的。受不了也都是因为校长偏袒，不许老师管纪律。也从没听到老师抱怨学生笨，难教的。老师最受不了的是课堂纪律不能维持。但是只要校长站老师，没有什么纪律是维持不了的。所以还是校长的问题。
而教师工会是毒瘤的原因之一就是校长还不让裁，所以只能给转走。
要求低是私校可以招没有教师资格证的老师，但公立学校不行。我个人认为小学低年级无所谓，只要老师负责就行。
我们学区还不错。我只是说政府政客拿钱说事的很多都是借口。只是给教师工会，给administrator送钱，而不是给老师钱。加州老师钱拿的不多？纽约老师钱拿的不多？为什么教育质量和拿的钱不成比例？
你在反对什么？支持什么？你有孩子在公校吗？你知道美国公校的问题吗？谁在喊口号？要钱才是口号吧。不干事情，就知道拿钱的，不是口号？就跟要钱解决homeless一样。钱给的越多，问题却越严重。
版上黄油都不用给自己贴标签，多说几句话就能看出来，真是不想他们污染我们的环境
说的就是私立不用拘泥于教师证书。可以选择挑人的余地大。公立老师必须有证。有证不等于水平就高。但是pool就变小了。而且公立学校学生多每年上课天数比私立多不少天。工资福利好一些，但是很多老师宁可去私立也不愿意去公立干。
学区收了钱腐败是另一个问题，这里说的是因为工资低老师短缺的问题，学区再腐败，老师工资低的也只有3-4万呀，高的也只有6-7万，不能因为高层腐败就说不该提高老师工资吧。
可以，不可以说这个有什么意义？事实上私立学校的老师是不是真的不如公立学校？我只能说我没看到过。我去听orientation都是老师很有经验，学历很高，对学生的管理很严。从bisuness的角度看，这才是正常的吧。不如公立学校，私立学校怎么赚钱？没钱怎么开学校？
一个好的学区，会有私立，charter，公立的竞争。反对charter的教师工会才是不愿意看到竞争的最大组织。
我娃私校的好多老师就是公立转来的，就是图钱多
再次强调，理论上私立可以不拘泥于教师证书。实际操作上哪个收钱的学校随便招老师的？还怎么收钱？家长为什么要送孩子去那种学校？
covid期间，私立照样上课，而公立关着。私立傻吗？什么样是家长愿意看到的，什么样是对学生好的，看看私立怎么做就知道了。有钱人，中产都不傻。私立学校不好是开不下去的。
re，我娃疫情期间只停了一个月就回去上课了，全部in-person还不戴口罩，我记得好清楚因为是2020年5月4号，学校还整了个may the forth be with you
什么地区老师招不到？招不到真的是因为钱少吗？
我只是提供了自己的经验。我们学区也一度说自己钱少。后来呢？财政不变，fire了一个superintendent就没这个问题了。你说，是谁的问题？
不过是提出不同意见罢了。同时建议其他家长多关心自己学区的选举，和参加学区的会。知道作为家长的权力。不要以为学区，administrator是站在学生这边的。
covid期间，看看私立学校的课程，关闭时间，再对比公立的，就知道问题所在了。再看看公立学区的预算和私立学校收费，做个算数就知道公立到底有多少钱了。不要自己孩子被坑了，还在帮这些人数钱。
所有行业的上层都有腐败问题，打击腐败积极参与学区监督是一方面，另一方面我觉得老师的工资确实应该增加。我自己选择送孩子上私校，但是我不介意我的property tax涨了来增加公校老师工资。
唉。你说的是另一件事。私立办学理念就是要让家长愿意来。具体做法当然是得让家长满意。至于老师来源和具体师资，其实很多时候也许没那么clear cut。私校师资流动性比公校大很多。也许是好事。也许不是。具体到每个私校自然情况又不同。总体来说，私校当然得有吸引人的地方才能经营下去。自然有它的好处。这点不用争的。
我家孩子上了公立。我有朋友是老师，我自己也想过去当老师。现在还在想，如果到了年龄，转去当老师。我觉得教书育人很有成就感。
有了这个前提，我认为如果不好好讨论为什么一定要加税，如何花税钱，如何监督这个花费，没有sun set clause，就不应该随便让政府去加税。因为这只能滋长腐败。
而事实，根本不是钱不够，而是钱用在了不该用的地方。大学学费年年涨，然而教授人数从来没大幅度增长过。反而是administrator不断人数增长。我忘了是加州哪个大学，教授才40人，administrator有200人（具体数字也许记错了，但是教授和行政人员比例很离谱就是了）。
盲目给钱要不得。不断喂养贪婪的结果就是贪婪成倍的增加。
我争论的点是说，招不到老师是一个借口。私立找得到，没理由公立招不到。那么你的说法是，私立可以招的老师pool比较大，因为私立可以不看教师证。我的观点是，这个理由是不存在的。因为根本没有多少私立（如果有，也不普遍，反正我没看过，听过）会这么做。所以私立和公立招老师的pool是一样的。甚至大多数私立可能pool更小，因为他们只招有经验的老师，刚毕业的还不要。
私立招老师严格也是符合经济规律的。作为家长，肯定是看重私立学校更好，才愿意花钱的吧。
我们学区，covid期间一度说老师缺。后来又说招不到校车司机。但是现在事情都缓和了。我们这不是一党独大，所以要求加税还真不容易。学区家长参与度也是不错的。我参加过学区开的会，也发过言。在家长的坚持下，petition fire了原来的superintendent。是个黑人。也花了一番功夫。因为她本来想打种族牌的。后来利用了她没有履行某个义务给fire了。
那个superintendent，黑人，有博士学位，绝对的政治正确。上来以后发了一封email，一堆的woke东西。然后就说没钱，要cut GT。她fire了以后，学生家长对于下一个superintendent都比较重视了。对于资格，经验都很挑剔。其实没有superintendent，一点不影响学区。不影响任何学校的运作。
湾区就有这种情况，公校随随便便让干得不怎么样的temp sub转正的，家长抱怨很厉害但是没用，工会挡着。你去当地教师培训机构打听一下就知道松不松了，现在老师紧缺，谁都能上岗看娃的节奏。
说实话就美国小学数学教育水平，随便国内大学生数学水平都教起来绰绰有余。
美国一直就不重视教育啊 本来就是愚民政策
真是搞笑，学校不会调动你的课头啊？最少年级的初中两年，数学七年级和八年级，还有快班和慢班，再来math intervention。没三四年备的课下不来，好不容易搞定了，学区又要换教材了。
教师执照还有一关是没有案底，最高级的fingerprint clearance。私校不查教师证，或者有外州的也不用转本州的，更不用进修维持教师证。
这都可以？我知道美国有进口老师，但以前都是菲律宾/印度/尼日利亚这种（伪）英语国家的老师，现在连非英语国家的都可以了?那还不如直接进口中国老师呢？
哎，很多人辛辛苦苦从亚洲来美国，憧憬能给孩子提供最好的美式教育，结果发现是菲佣当自己孩子的老师。
就美国小学这数学内容， 快班和慢班 备课能有什么不同？ 换个教材， 要重新备课？
是个人就能考过.
都考些什么？
跟考 realtor 的证比， 哪个难点？
哎。
他们生的基本就是小韭菜廉价劳动力。0.1%能成精英。
反正白人精英亚裔不生娃了，谁还管死后这个世界被糟蹋成什么样。
就是。property tax那么低，还指望什么。 穷人就少生娃，或者生一个娃，留着给你养老的。 当今的穷人真别指望娃能有大出息。这种社会环境能有出息是祖坟冒青烟。
怎么说呢 钱拿去给乌克兰也不给自己国家的娃 给非法移民了也不给自己国家的娃
那N YC 那末多人没考过，说是考试题歧视某种族，赔款 xM / 人.
真不容易。 我们学区，有教育博士学位、没有教师资格证，都不能上岗教书……
湾区的平民私立就不要求教师资格证也会招没有经验的人来当老师，师资确实不如top公立。湾区的问题就是，学区房太贵房源太少，没有学区又负担的起平民私立的受众很多，所以平民私立不愁生源，教学质量也就不敢恭维了。尤其是疫情以来，肉眼可见的好老师流失了，补进来的大都是没经验的，家长抱怨的很多，找学校也反映了，但也没用，只能要么就转去高价私立，要么就换学区房去top公立。所以不同地区不同等级的私立还是不能一概而论的。
每个州的要求不同，我们州要求本科学位的基础上修一些教育方面的课程，通过科目考试以及完成教室旁听30小时之后才可以进入实习，实习有两种可以选择，一种是半年（无报酬，跟班一个正式老师），另一种是一年（有报酬，自己独自教课），实习期间通过评估，再通过一门教育方法的考试，都过了之后就可以打指纹申请教师执照了。从开始修教育课程到最后拿到教师证，快的话也得一年半到两年了。另外如果要教快班或者班上有ESL学生的话，老师还需要完成相关的培训以及考过证书。
感觉美国现在就一怪圈，这样层层压榨，要么招不到合格的老师，要么降低老师资质，教孩子们的水平全凭运气
covid 刚开始的时候， 公校 私校 的 网课 差别实在是太大了
你们哪个州啊？学校校董居然拿那么高的工资 我们这边校董没工资的
美国最缺的就是中国人，各行各业！
我们这一个游泳课挤破头都报不上，实际上国内随便弄几个游泳教练过来都是碾压。
我们隔壁的isd今年秋季开学就实行一周四天了，据说是为了能招到老师，学区和家长投票决定的。 那个isd算是很远的大农村，但后来开发商造了很多新社区，陆续有家庭搬过去住。以前那里房价便宜，单职工还能负担，疫情后房价飙升加上高利率，在那里买房单职工的收入就非常吃力。不知道隔壁isd以后会不会改变政策，毕竟那里还有很多新房在造。。。