re. from google "Sixteen states require or recommend a minimum age – from 6 to 14 – at which parents can leave a child at home alone, according to a March 2023 aggregated report. California is one of 34 states that has no minimum age requirement or recommendation." 我们州就没有规定最低年龄。孩子比较自律的，或者家长心大的，自己走回家的不少。好多都是几个小伙伴一起，看着和我小时候一样。不过看多了新闻，实在放心不下，还是自己接。
低收入区都是单职工吗？否则两点放学谁接娃
我觉得吧讨论推竞赛已经偏离本帖的主题了，本帖讨论的是大众，美国有多少大众成天惦记着推学科竞赛的
关键是大部分私立大学排名确实高
太对了。我昨天送兴趣班。一个打扮很精致的白女就在那里说兴趣班贵，她就是家庭主妇。虽然接送自由，明显感觉到他们家没什么钱，挺抠唆的。哪来那么多单职工贵妇。
lz抱怨的点在于学校不能cover工作时间，你说的是竞赛难出成绩，完全不是一回事儿。。而且要求跨度有点大
😄你这是挑事。。 过几天就该有人发帖，回趟国小区大妈追着我问老公赚多少，然后得瑟自己女儿赚的更多，国内人真是只认钱
光鄙视单职工家庭哪能全面展示你的牛x度，你可以再加把油，双职工里再来条鄙视线，能让你人上人的感觉更多层次些。
你这些困难钱都能解决，你不用就是不舍得罢了。比如说接送，你说担心孩子的安全，有专门的公司所有司机都严格检查，应该放心的，就是比较贵。还有各种家务也可以请人代劳。普通双职工又想孩子们什么都不拉下那就是无解了。
我没鄙视单职工，我觉得她们不容易。远不是版上吹出来的贵妇。更多是女方在做免费保姆还有司机。双职工还能上班喘口气，单职工的女方才是真惨。
面包果酱花生酱，自己抹了随便吃，管饱。
为什么接送三个小时的课外活动要7万？
接送 做饭 做家务 全包？
哈哈哈哈，你厉害，我就是怼我妈闲着没事干拿着我给的空调费和雪糕钱安逸地过暑假还对我指手画脚的
亚裔父母节衣缩食每天忙得脚飞起到处推娃，等娃大了，发现白人拉丁裔非洲裔火箭般速度上升领导他们贡献劳动力，而这些白人拉丁裔非洲裔老板们从小就没有享受过高端课后班兴趣班。不知道这些亚裔父母和娃咋想
别的不说，生育率绝对不是靠亚裔这种疯狂推娃，贵族式养娃的种族。
你要找人长期稳定的解决课后接送，就要给人一个full time job。 如果你想把接送压缩到一天三个小时，连care.com上一次干一天的人都不会接，至少都要求四小时。 其次， 25块钱四小时的都是干临时工的，找不上长期稳定的职业保姆，沟通成本和hiring/ termination的人力工作很大，等于你同时又揽上了一个至少20% FTE nanny 掮客的活。
谁说其他族裔当领导的小时候没上兴趣班的？ 而且当上了领导以后，会送小孩去上兴趣班的。
物极必反，韩国就是鸡娃太厉害了，这代长大的鸡娃都不生孩子了，或者说看到一路鸡娃妈和娃鸡飞狗跳的日子，很多人就不婚不育了。 韩国妈妈一边抱怨都是为了孩子不离婚，为了孩子牺牲一切，也没吃啥好的，也没穿啥好的，都给了孩子教育，给孩子最好的，觉得和中国妈妈好像，而且好像东北或者北方妈妈比较鸡娃，和韩国看齐？ 南方的好像松弛感强一点，不知道是不是这么个现象。
非中国保姆从来没听说过做饭的。也不会仔细做卫生， 稍微打扫下不得了了。
Full time nanny很多做饭的。有些家里就买了blue apron 照着做就可以了。
这是我孤陋寡闻了，我还真不知道这种公司。以为只能在care.com上找人，还不知道靠谱与否
你看看你年轻点的老板们不就知道了吗？普通人家确实没亚裔那么多的教育资源。不要和我说那些old money trust fund babies，人家不是工薪阶层
华人往往要倾尽所能的培养孩子。但是又不心甘情愿。永远是一边付出一边抱怨。一代又一代。
所以我觉得那就是中产越生越少啊。说大农村便宜的，那老鲍急着加息干啥？我就不信现在的通胀情况对单收入家庭没有影响。经济压力大自然不爱生了。只是美国可以继续移民无所谓的
其实是超出阶级消费。当然自己乐意无所谓，自己超额消费又怪政府，这不就是零元购的思路么？
说白了还是香港人舒服，菲佣又给力又不贵。美国虽然很多非法移民，但是人力一样死贵
就是中产生活水平越来越低了呗，以前一个人养家老婆接送孩子还可以臭美。现在双职工要么出天价接送孩子，要么就随便放养呗。我觉得美国以后也会生育率降低的。除了最富的阶层，高通胀不可能没有影响的
我就是好奇，上学免费，穷孩子还给发吃的，保证社会上娃娃人人有饭吃有学上，为啥就是对下一代不友好？在绝大多数美国人只能负担基本孩子基本需求情况下，为啥就一定要政府补贴倾向你超越阶级精英教育娃？这难道不是要求变相吃福利么？就是政府倾向于你，而忽略了美国median 收入很低这种事实？
所以你就是认为你自己高高在上，高人一等么？别人移民就该拿低工资伺候你？难道不是因为美国社会进步，才拒绝剥削外来劳工？哦，忘记了，你也是外来劳工。要不一起剥削吧，你也降薪
我这年轻点的老板都亚裔，有小孩的都搞兴趣班，中高层白人一路私校说几种语言的会好几种运动，小时候没上课外班你信吗？看不出是老钱。白人中产推娃有历史了。这跟人种没多大关系。
不加息等物价通货膨胀到绝大多数美国人买不起食物的情况下，你觉得你一个亚裔能安安稳稳精英推娃看着绝大多数美国人饿死卖儿鬻女？阿根廷通胀导致内乱你记得么。多学点经济学知识和常识，我觉得对于你推娃比你单纯送高端兴趣班强。父母身教和眼界更重要
我不同意，大家都同意美国教育系统之前就是给单职工设计的，主妇接送娃上下学，盯着陪着孩子少上网看电视。现在通胀高企，很多人要双职工了，但是教育系统还是几十年不变。中产生活质量不断下降，还要感谢镰刀，检讨自己？
美国中小学学费免费，但是大学不是全世界最贵么？
那恭喜你选对职业了，老板都亚裔。这不是我见过的美国。
不想负担不是真的。我认识的老美其实也爱孩子，也希望孩子能更成功，但是他们自己也懒
不知道回你啥，盯着娃少上网少看电视，这要求太高了。
美国社会当然先进，很多难民躺着拿福利也不肯出来工作。你喜欢养懒人就养呗，世界其他国家双职工找个人接送孩子比美国贵的还有几个？作为普通中产，很多欧洲加拿大国家比美国舒服多了。只有高工资的美国才算比其他国家有优势
用脚投票最诚实。真的。欧洲移民你试试？成功了欢迎来分享经验。
中产本来就是被前面吊着胡萝卜后边紧着阶级掉落的大棒keep busy的一帮人，还想怎么样。 你不还想keep your kids busy。
全美中位数收入那么低，稍微用逻辑就知道绝大多数美国人怎么育儿了。华人一个娃课后班就能花人家一个成年人一年的收入了，这种精英育儿怎么可能有普及意义
这些孩子自己去公园的？不可能啊，还不是主妇陪着，去公园多好，又不是在家看电视。娃不给他们找点事或者带出去玩，大人不在的时候，他们在家很容易上网看电视啊。
但是现在社会单职工家庭是奢侈品啊。我又不是指要多高贵的课外活动。带孩子去公园图书馆也是要家长陪伴的。3点下课谁陪？这不又绕回花几千去请人陪伴了，这也是跨阶级消费？所以普通中产只能忍受孩子在家上网看电视是吧。 但是每次去看儿医，人家都叮嘱控制screen time. 咋控制？大点孩子根本不听你的，或者跟你闹，如果把他们自己留家里的话。
娃放学回家不能看看书自己玩会儿么？为啥说得娃一旦在家就是控制不住的screen time 家长反省一下自己吧
可能只有共产主义大家平分公分，就可以。
没必要这么针对吧，真的wfh还会吐槽接送啊，娃在家里也可以盯着，没必要送camp了啊。
国内很多课外班都是晚上，不耽误家长白天上班。
别动不动跨越阶级育儿什么的，我就问你就算不送课外班，就去公园瞎玩，3点放学谁带去？双职工家庭都上班，谁3点去接放学？还带去公园？
真的很难控制，因为中学以后学校作业都是网上写。你掐网她说要写作业。你不掐网，那肯定要等我们回去以后才正经写作业。中学生和小学生完全不一样。我女儿小学时候很爱读书的，中学上网多了以后，书送到跟前都不肯看的。
我接孩子的时候，虽然大部分都是父母接，还是有不少小学低年级学生每天就这么自己走回家的，而且是家里没人的。其实不想花钱，心大的话，放养的也有，还不少。
你真回国内看看， 有几个家长下了班还有精力送课外班， 然后自己做饭。 都是老人在忙活。 国内那种孩子一直圈到5点的教学方式也没那么好。 缺乏户外时间， 从很多孩子的体型上就看得出。
那小孩也要睡觉的。精力就这么点。 我们这普及型的课外班有5点以后、周末的。 只在你去不了的时间开的班，只能说人家开班的人有两把刷子，有议价权，这个时间你不去也有别人人去。
国内老人跟着带娃负责接送和家务那是标配，不然双职工也顾不过来，单职工要么是家里有矿要么家里苦哈哈的但是心大不在乎，说白了中美都一样
我感觉我们那个年代有可能，但是现在估计不行了。其实我们当年也有各种奥数班，各种竞赛，班里上了名校的基本也是一路竞赛走过来的人
那不是犯法吗？每个州有独立在家的最低年龄吧？也不是每家都能走路距离的吧。那个ID动不动跨越阶级什么的，承认现有教育体系的缺陷很难吗？
你争取校内看娃的课后班能免费就好了，没法阻止别人三点以后想接娃去质量更高的课后班的。
现在不免费是吧？那楼主的期望跨了什么阶级了？不是每个阶级都面临3点以后谁看娃的问题吗
真穷的话，公校afterschool有scholarship，而且困难户学校afterschool都是免费的，还有老师给补习。 你们不要扯东扯西。lz的困扰是，娃是不盯着就玩平板，完全是推一步进步一步那一款，但是lz要上班，盯不住。 不存在上不起酱油afterschool的问题，也不存在要精英竞技的问题。 其实lz说来说去，我大概也明白了。 矛盾是娃和大人的期望不吻合。但是没人愿意承认是自己或者娃的问题，所以就还是美国教培系统背锅吧
不谈跨阶级。 就是就算免费了lz心里还是会不平衡的，只有所有学生都在学校锁到5点才行。
至于价钱，开的出价就是有足够的生意。 社会给你发工资就是让你花完的。
大部分州都没有独立在家的最低年龄。。。
re. from google "Sixteen states require or recommend a minimum age – from 6 to 14 – at which parents can leave a child at home alone, according to a March 2023 aggregated report. California is one of 34 states that has no minimum age requirement or recommendation."
我们州就没有规定最低年龄。孩子比较自律的，或者家长心大的，自己走回家的不少。好多都是几个小伙伴一起，看着和我小时候一样。不过看多了新闻，实在放心不下，还是自己接。
是有很多自己在公园或者跑到图书馆玩的，没有家长跟着。反正一放学那一片都很热闹。感觉很多人就是放养。
Mark
暑假带娃
我们小的时候放寒暑假也是在家看电视，父母也是不让，但是也防不住。但是会答应大人把该做的课业做完。同学也都是差不多。回想一下也没觉得耽误什么。
现在的小孩子有更多资讯资源，要是想学点什么，特别是数学，物理，编程这些有很多网络资源，甚至免费。要是不感兴趣，就算花重金找私教也未必有用。
不过父母的担心和焦虑是可以理解。
顶着锅盖支持一下.. 疫情期间就看出来了，各行各业都肉身去上班了，部分学区的部分老师扯些有的没的还要继续online school，就离谱。一般企业喊大家回去上班还要跟员工商量吗，员工心理不满的也敢去游行示威吗。
队里有没有别的家长住的近的，给人家点钱请人家顺便接送一下