今天想到一个问题：通货膨胀这么多，税基是不是应该相应提高？否则不公平啊

很多人莫名其妙就会hit higher tax bracket 。 国会那么多议员，为什么没有出来说句公道话呢？

很多人莫名其妙就会hit higher tax bracket 。 国会那么多议员，为什么没有出来说句公道话呢？
Vesper8 发表于 2023-07-30 15:47

你怎么知道没有提高 不是每年都在提高吗？

到是卖自主房50万免税那个50万额度 几十年了都没提高

目的就是把所谓加给富人的税最后转移到中产身上，比如alternative tax。中中产基本都有了吧? 慢慢就是所有中产了。 40万以上交富豪税，慢慢就是所有中产都交了
但是富人其实靠股票，分红，抵押借款，并不真的交这些税

目的就是把所谓加给富人的税最后转移到中产身上，比如alternative tax。中中产基本都有了吧? 慢慢就是所有中产了。 40万以上交富豪税，慢慢就是所有中产都交了
但是富人其实靠股票，分红，抵押借款，并不真的交这些税
mountainside 发表于 2023-07-30 15:55

什么意思 AMT也是inflation adjusted呀 所以你中产的收入不实际的涨只是随着通胀调整的话 不会慢慢hit AMT啊


到是卖自主房50万免税那个50万额度 几十年了都没提高

议员代表你的利益吗？为什么要替你说话。

按实际通胀提高了免税额度不就是自打嘴巴承认实际通胀超过了联储公布的通胀？而且你莫名其妙hit higher bracket 才好多莫名其妙的交税呀。

很多人莫名其妙就会hit higher tax bracket 。 国会那么多议员，为什么没有出来说句公道话呢？
Vesper8 发表于 2023-07-30 15:47

楼主说的好

政府是故意的 通货膨胀收益最大的就是政府 根本叫不醒一个装睡的人 他们得先吃饱了才会考虑稍微提一提 提也绝对是根据那个假的不行的CPI。。。跟真实物价和房价的涨幅一点关系也没有

国会那帮孙子什么时候会干点正事？

通货膨胀就是变相涨税， few understand it

standard deduction每年都在涨

通货膨胀对政府有好处
股市涨房市涨工资涨消费涨，政府收税收的手软，没看去年大多数州是正的现金流，连illinois 这种欠一屁股债的都有盈余了
当然这些涨是建立在联邦政府印钱的基础上，只要联邦印钱不止，大家都能发大财啊

你怎么知道没有提高 不是每年都在提高吗？

到是卖自主房50万免税那个50万额度 几十年了都没提高
Wanfeiche 发表于 2023-07-30 15:50

对，当时定50万这个额度的时候是因为99。99%的房子增长达不到这个值，几十年过去早就今时不同往日，还不修改太不应该了。

什么意思 AMT也是inflation adjusted呀 所以你中产的收入不实际的涨只是随着通胀调整的话 不会慢慢hit AMT啊


到是卖自主房50万免税那个50万额度 几十年了都没提高


Wanfeiche 发表于 2023-07-30 15:59

但是越来越多的人hit AMT。 IRS: The Alternative Minimum Tax exemption amount for tax year 2023 is $81,300 

但是越来越多的人hit ATM。 IRS: The Alternative Minimum Tax exemption amount for tax year 2023 is $81,300 
mountainside 发表于 2023-07-30 19:34

去ATM取钱吗？

你要明白只有0.1%的taxpayer hit AMT哦

你要明白这个81300的意思不是收入超过这个数就要hit AMT噢

standard deduction每年都在涨
mvdk 发表于 2023-07-30 18:18

怎么的

去ATM取钱吗？

你要明白只有0.1%的taxpayer hit AMT哦

你要明白这个81300的意思不是收入超过这个数就要hit AMT噢
Wanfeiche 发表于 2023-07-30 20:23

慢慢所有工作的人都会达到这个数了

慢慢所有工作的人都会达到这个数了
mountainside 发表于 2023-07-31 09:31

达到什么数？
81300吗？
应该不会达到吧？
因为这个数也是每年不断调高的呀
而且达到了又怎样呢？
超过50%的Taxpayer已经达到了
只有0.1%的Taxpayer需要付AMT呀