GUN在好人手里就是救命的工具。这完全是正当防卫吧？

目前结果令人满意

命大。 美国的问题其实不是枪，是枪支泛滥。
基本等于你想杀人吗？ here is a gun for you.

很难不去想象不久以后会是“如果我有枪我就是正义”.. 我原来是支持合法拥枪的 但是现在不知道怎么评论了.. 现在大家都不相信警察执法力度 维护正义只能靠自己了么

回复 4楼niuniudabao的帖子
有句俗话说：when seconds matter, police is only minutes away. 又：The U.S. Supreme Court has also ruled that police have no specific obligation to protect.

命大。 美国的问题其实不是枪，是枪支泛滥。
基本等于你想杀人吗？ here is a gun for you.
gokgs 发表于 2023-07-28 19:20

的确即使日常整天拿着枪去靶场练习场算是训练有素，但紧急时刻能掏枪射人不是一般人能干得出来的。 有选择比没选择好，但选择对于普通人来说并不是简单事情。

彻底的丛林法则了….

“车主立刻拔出了手枪，指着车里的两个人”
请问这个是否违法？
如果偷车贼选择丢车夺路狂奔，车主可以追吗？开枪呢？

悲哀啊。人命太贱了。 屁民要靠自己手里的枪保护自己和财产。警察没有保护公民的义务更不用说财产了。 人人手里有枪，那就互相残杀吧，谁有命谁活。

命大啊，先中枪的还反杀了对方，万一不够幸运的，就嗝屁了

前段时间芝加哥有robber从屋顶吊根绳子下来想到人家里抢劫，结果被屋主发现了开枪射中了。 我没有枪，心想如果这事情发生在自己身上怎么办

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/_qA3p-Mul-g

正当防卫是为了保命，完全不得已的情况下是最好选择。可是为了贵重东西去和人搏命，个人觉得把自己的命放的太贱了。
这里楼主的例子是有正当理由杀人而非常兴奋的跟着巴不得拿真人练枪。

从心理学角度，普通人为了自保开枪杀人，是一种什么样的心里冲击？多少会有不同程度的PTSD。

德州城堡法把汽车和自己的家都纳入可以不退让的范围 The Castle Doctrine in Texas is a legal principle that allows residents to use force, including deadly force, to defend themselves, their family, and their property from an intruder or attacker.

回复 3楼gokgs的帖子
目前的枪击案‘频发’只不过是当前经济形势好或者说是大家都能维持生计的情况下的频率，一旦经济出了问题，你才知道什么叫真正的‘频发’

还好命大了

德州人民真不是吃素的

德州人民真不是吃素的
健康平安 发表于 2023-07-28 21:54

你没说还没注意到事发地点… 真是德州😷