美国通胀降温谁之功?诺奖得主:美联储加息歪打正着

新闻来源: 经济日报 于2023-07-22 19:50:21
近来美国通膨大幅降温，许多评论家归功于联准会（Fed）去年初以来大幅升息抗通膨有成。2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼则认为，Fed可能是歪打正著罢了。
克鲁曼21日在纽约时报专栏指出，2022年初美国通膨率飙升，Fed除了提高利率压制通膨外，别无选择，毕竟美国经济当时看来过热，紧缩货币政策避免通膨变得根生抵固、嵌入预期，是合情合理的因应之道，即使冒着可能引发一波衰退的风险，但为努力避免1970年代恶性通膨历史重演，似乎也只能放手一搏。
在Fed一连串猛力升息行动后，几乎人人都预期美国一波经济衰退将至。但怪的是，至今衰退尚未降临，倒是通膨减缓（disinflation）发生了。克鲁曼认为，这显示Fed升息“或许已做了对的事，却是基于错的理由”。
克鲁曼解释，美国经济在Fed连番升息冲击下仍展现强大韧性，显示整体需求强得出乎任何人预料。一部分原因可能是拜登政府的政策似已鼓动一波巨大的制造业投资潮。若不是Fed大幅调升利率，这可能又会助长通膨窜升。所以，在Fed试图让经济降温的同时，Fed实际做的，或许只是“防止经济变得更火热”，进而借此让经济（从疫情扭曲）复原的力量降低通膨。
克鲁曼认为，美国整体政策，不论是财政或货币政策，都比多数人预期好多了；但他也认为，目前为止，美国“通膨减缓”的过程大致能无痛进行，实在相当幸运。

通膨是有降温，但离通膨控制成功还远着。

省省吧， 通胀数字做出来的？ 我们房屋保险涨了三成，车险肯定也要跟着涨。房地产税涨了两三成。 这些明年都会反应在房租里。

数字游戏， 反复告诉自己这个月没涨价， 东西就不贵了

借着疫情，老拜发了多少钱，不通涨才怪呢。

房价不跌直播吃shit

现在我们这里中超卖的东西，便宜的简直不要不要的，比疫情前还要便宜，这是生活必需品，外加上拼多多的日用品，真的是形势一片大好啊！感觉川普给美国造成的阴影就快消失了。

感觉最明显的就是从前通胀时去中超买一车菜（购物车，随便拿）都要一百多，现在也是这样买，基本上超不过一百了。

楼主看看自己贴的图，2021年为界，之前和之后的CPI比较，这样的洗地歌功颂德，脸皮得多厚？

用储备油等手段压低油价，获得环比增幅的下降。
建议看看核心CPI。

现在的cpi肯定是不准的。因为几乎所有的厂家都把产品的量减少了就是为了价格增长可以缓慢一点。随便举个例子。你把现在的卷纸跟通胀前的卷纸摆在一起比较，就会发现现在的一卷比以前的少很多。这样就算商品的价格不变你还是得多花很多钱。这些变化CPI是不能捕捉到的。Shrinkflation

原文在哪里？这来自经济学诺奖？基本逻辑都不通。一会说fed加息和情合理，一会说fed加息基于错误的理由。中心思想要不是拜登的政策好让经济大热。。fed不可能像现在歪打正着有功？

但怪的是，至今衰退尚未降临，倒是通膨减缓（disinflation）发生了。懂点经济都写不出来这个除非故意的。

民众真的是如此的蠢？工资跟不上万物价格的上涨，消费被迫降级的情况下还得围观fed和拜登抢邀功？

这些经济学家基本都是bitch。让他怎么摆姿势都行。