奥本海默真好看

S
Shengbing
楼主 (北美华人网)
刚去看了,三小时一下子就过去了。Murphy在里面很迷人,Strauss演得风度翩翩,爱因斯坦很接地气,几个关键场面很震撼,特别喜欢最后调查组逼问oppie要不要扔氢弹的那一幕。可惜的是整个UChicago team没出现。
M
MadiT
这个电影这周末很火啊,附近IMAX的票都订光了。mm觉得值得等IMAX晚一点再看吗?还是不用IMAX也okay。
p
pwwq
这个电影这周末很火啊,附近IMAX的票都订光了。mm觉得值得等IMAX晚一点再看吗?还是不用IMAX也okay。
MadiT 发表于 2023-07-22 20:46

看普通的
S
Shengbing
这个电影这周末很火啊,附近IMAX的票都订光了。mm觉得值得等IMAX晚一点再看吗?还是不用IMAX也okay。
MadiT 发表于 2023-07-22 20:46

我觉得这个电影音响效果很重要,画面好像没那么挑剔。
T
Tommy.qichang
我觉得挺一般的,没有interstellar 好看。可能是期待太高了。
s
shanggj
刚去看了,三小时一下子就过去了。Murphy在里面很迷人,Strauss演得风度翩翩,爱因斯坦很接地气,几个关键场面很震撼,特别喜欢最后调查组逼问oppie要不要扔氢弹的那一幕。可惜的是整个UChicago team没出现。
Shengbing 发表于 2023-07-22 20:38

演了芝加哥大学里 费米向奥本海默展示受控核反应堆
S
Shengbing
演了芝加哥大学里 费米向奥本海默展示受控核反核应堆
shanggj 发表于 2023-07-22 21:01

啊,我错过这一幕了,我还在说没有Chicago Pile-1不科学。
g
greathaha
请问这部片子14岁的孩子可以看吗?有没有性或者很暴力的镜头?
S
Shengbing
请问这部片子14岁的孩子可以看吗?有没有性或者很暴力的镜头?
greathaha 发表于 2023-07-22 21:26

暴力没有,除了最后奥本海默想象的广岛的惨状,性场景有两处全脱了。虽然Tatlock是奥本海默生命中很重要的人,但这两个地方的处理感觉跟整部电影有点不搭。
t
transient
请问这部片子14岁的孩子可以看吗?有没有性或者很暴力的镜头?
greathaha 发表于 2023-07-22 21:26

17岁以下需要有一位21岁以上的成年人陪同观看。
s
shanggj
暴力没有,除了最后奥本海默想象的广岛的惨状,性场景有两处全脱了。虽然Tatlock是奥本海默生命中很重要的人,但这两个地方的处理感觉跟整部电影有点不搭。
Shengbing 发表于 2023-07-22 21:30

我也觉得不搭。 但老婆说那是为了表现 奥本海默 的复杂人格 不可缺少的。
M
MadiT
回复 3楼pwwq的帖子
谢谢!
M
MadiT
回复 4楼Shengbing的帖子
谢谢!娃特别想看,决定就看明天普通场的了。
d
dcgreen
请问适合带12/3 岁大的小朋友看吗?看到前面说有 xoxo 的镜头。
g
greathaha
暴力没有,除了最后奥本海默想象的广岛的惨状,性场景有两处全脱了。虽然Tatlock是奥本海默生命中很重要的人,但这两个地方的处理感觉跟整部电影有点不搭。
Shengbing 发表于 2023-07-22 21:30

谢谢!好遗憾呀,娃还挺想去看的,对这段历史感兴趣。不理解一个好好讲scientist的电影为啥要搞成R级,害得娃都不能看!
N
NewRadicals
请问适合带12/3 岁大的小朋友看吗?看到前面说有 xoxo 的镜头。
dcgreen 发表于 2023-07-23 00:56

有女人上身全裸骑在男人身上的性爱镜头,少儿不宜
p
pwwq
谢谢!好遗憾呀,娃还挺想去看的,对这段历史感兴趣。不理解一个好好讲scientist的电影为啥要搞成R级,害得娃都不能看!
greathaha 发表于 2023-07-23 01:16

几岁娃?
我家初中娃带着去看了,没任何问题
p
pwwq
请问适合带12/3 岁大的小朋友看吗?看到前面说有 xoxo 的镜头。
dcgreen 发表于 2023-07-23 00:56

我家就去看了,
没啥
那两段镜头,孩子自己低头没看
p
pwwq
我觉得挺一般的,没有interstellar 好看。可能是期待太高了。
Tommy.qichang 发表于 2023-07-22 20:56

完全不一样的 风格的电影,
都很精彩
p
pwwq
这个电影这周末很火啊,附近IMAX的票都订光了。mm觉得值得等IMAX晚一点再看吗?还是不用IMAX也okay。
MadiT 发表于 2023-07-22 20:46

完全没有任何
需要看 IMax的必要
情节片子,
剧情 + 演员的演技+ 音乐,
绝对的大片

w
wdong
不知道为什么要搞成R级片。
y
yaoyo
不然除了教室就是会议室
S
Shengbing
我也觉得不搭。 但老婆说那是为了表现 奥本海默 的复杂人格 不可缺少的。
shanggj 发表于 2023-07-22 22:07

感觉没必要,整个片子奥本海默最纠结的地方是核武器的道德困境,他的私生活在里面比重非常小,其实要想表明他性格的复杂性还不如多着墨于他在剑桥时的挣扎。而且奥本海默本身非常有文化,精通多种语言,片子里也只是暗示了一下。总体感觉这个人物塑造得还是有点单薄,不过Murphy演得挺好。
S
Shengbing
诺兰做得不错的地方是没有把物理学家脸谱化,既没有搞成传统书呆子形象,也没有搞成不靠谱的天才形象,就是一群认真工作的正常人。而且诺兰忠于历史,没有搞政治正确,剧里从政客到科学家几乎清一色白男,没有硬加进diversity, 好奇之后会不会遭人诟病。
S
Shengbing
有一个场景特别喜欢,应该是Hans Bethe吧,撂挑子不干了,奥本海默去挽留他的时候Hans对他说Oppie你已经不做物理很久了。最后奥本海默很诚恳的对他说You and me, one hour each week。把从政的科学家的心态抓得很准。
b
brookeyang
Murphy就长个奥斯卡金像奖提名的脸
S
Shengbing
Murphy就长个奥斯卡金像奖提名的脸
brookeyang 发表于 2023-07-23 16:46

没错,好几个地方怼着他的脸大特写,他啥也不用演,那就是张影帝的脸,写满了故事。
p
prospect511
诺兰做得不错的地方是没有把物理学家脸谱化,既没有搞成传统书呆子形象,也没有搞成不靠谱的天才形象,就是一群认真工作的正常人。而且诺兰忠于历史,没有搞政治正确,剧里从政客到科学家几乎清一色白男,没有硬加进diversity, 好奇之后会不会遭人诟病。
Shengbing 发表于 2023-07-23 16:33

难道为了diversity就要歪曲历史吗。小美人鱼这种童话故事,找黑人也就罢了,这种历史上的真人真事,没黑人啥事。
S
Shengbing
难道为了diversity就要歪曲历史吗。小美人鱼这种童话故事,找黑人也就罢了,这种历史上的真人真事,没黑人啥事。
prospect511 发表于 2023-07-23 16:50

尊重历史本来是常识共识,但现在好莱坞热衷的是打破常识。
p
prospect511
Murphy就长个奥斯卡金像奖提名的脸
brookeyang 发表于 2023-07-23 16:46

如果把剃刀党当成电影来看,他早就能拿影帝了。再次证明: 不需要185以上的个子和20出头的年纪,不需要整容或是滤镜,更不需要瞪眼传递表情,光是一双眼睛看着镜头就能秒杀国内所有的小鲜肉。
s
shanggj
有一个场景特别喜欢,应该是Hans Bethe吧,撂挑子不干了,奥本海默去挽留他的时候Hans对他说Oppie你已经不做物理很久了。最后奥本海默很诚恳的对他说You and me, one hour each week。把从政的科学家的心态抓得很准。
Shengbing 发表于 2023-07-23 16:45

我记得好像是 Teller.
S
Shengbing
我记得好像是 Teller.
shanggj 发表于 2023-07-23 16:56

有可能是我认混了,我之后得把这个电影再好好复习一遍
吃鸡蛋
那时候精英们生活也很乱啊,出轨,绿帽啥的不算个事
Oppenheimer 的老婆婚内出轨怀了野种,Oppenheimer 给绿帽医生打电话,绿帽医生同意离婚把老婆让给Oppenheimer.
k
kaisa
我记得好像是 Teller.
shanggj 发表于 2023-07-23 16:56

是Teller。我对这段历史不熟悉,电影里这人前面看着耿直,哪想到最后来个背刺。
k
kaisa
谢谢!好遗憾呀,娃还挺想去看的,对这段历史感兴趣。不理解一个好好讲scientist的电影为啥要搞成R级,害得娃都不能看!
greathaha 发表于 2023-07-23 01:16

同不理解,这一段这么大尺度完全没必要。只能解释为为了吸引更多观众。
s
shanggj
诺兰做得不错的地方是没有把物理学家脸谱化,既没有搞成传统书呆子形象,也没有搞成不靠谱的天才形象,就是一群认真工作的正常人。而且诺兰忠于历史,没有搞政治正确,剧里从政客到科学家几乎清一色白男,没有硬加进diversity, 好奇之后会不会遭人诟病。
Shengbing 发表于 2023-07-23 16:33

对爱因斯坦和波尔 的描写都挺靠谱的。
奥本海默 居然想找 爱因斯坦 来帮忙验算链式反应。 老爱笑道: 我老矣, 你那年轻人都不错的, 相信他们。 波尔造访阿拉莫斯, 奥本海默 居然以为波尔是来加入曼哈顿计划的。 老波笑道: no, no, no, no. 我只是导演派来给你提个灵魂拷问的。
吃鸡蛋
诺兰做得不错的地方是没有把物理学家脸谱化,既没有搞成传统书呆子形象,也没有搞成不靠谱的天才形象,就是一群认真工作的正常人。而且诺兰忠于历史,没有搞政治正确,剧里从政客到科学家几乎清一色白男,没有硬加进diversity, 好奇之后会不会遭人诟病。
Shengbing 发表于 2023-07-23 16:33

30-40年代,哪有啥黑人物理学家
老实说,现在也没有
a
apple2april
这个电影这周末很火啊,附近IMAX的票都订光了。mm觉得值得等IMAX晚一点再看吗?还是不用IMAX也okay。
MadiT 发表于 2023-07-22 20:46

如果只看剧情的话别说IMAX,都不用去电影院看大屏幕,在家stream就好了,可是这片子就是用IMAX方式拍的,为的就是展现the trinity test时的震撼场景,坐在IMAX放映厅里真是被震得一激灵,不看IMAX可惜了
d
dingdang11
准备去看
a
apple2april
几个配角也很赞,RDJ把Strass的伪善和奸诈演绝了,Florence Pugh也不介意漏点,Matt Damon演个表面大老粗实际上是工程师出身的将军。还有一大批名演员来露脸捧场
Z
Zigzag123
imax电影院音效很好,爆炸场景椅子都在震动,家里看可能没这个效果。配乐也非常好,剧情三小时一下子就过去了
b
bugmom
那时候精英们生活也很乱啊,出轨,绿帽啥的不算个事
Oppenheimer 的老婆婚内出轨怀了野种,Oppenheimer 给绿帽医生打电话,绿帽医生同意离婚把老婆让给Oppenheimer.
吃鸡蛋 发表于 2023-07-23 17:06

那时候的左派都是崇尚共产共妻的
b
bugmom
是Teller。我对这段历史不熟悉,电影里这人前面看着耿直,哪想到最后来个背刺。
kaisa 发表于 2023-07-23 17:07

执着于研发杀伤力更大的氢弹,肯定不能算是好人吧
y
yangbuhui
电影难得地好看,也难得地忠于历史不强调diversity,因为不用CGI,试验核爆没有那么恢弘的效果,不过意思到了也够了。颜狗发现Josh Hartnett演得Lawrence很帅,想不到这么多年未见,Josh没有老残。我还期望哪天Heisenberg的故事也能拍成电影或电视。记得有一幕是Oppenheimer和team了解到德国的实验进展,高兴地得知德国研究进入错误的方向,我想,人类的这些聪明大脑,要是没有国家纷争,协作致力于人类共同进步,该省去多少资源和时间的浪费,虽然随着时代发展科学合作几乎变成了无国界,可惜科学威力太大,归根结底并不可能和政治分开,每到国家关系紧张关头,科学就首当其冲地被审判。
U
US2020
这样的片子能不能出个洁版?可以给青少年看?
l
lingling2004
学生里好像有黑人女学生,但没啥情节
p
pwwq
电影难得地好看,也难得地忠于历史不强调diversity,因为不用CGI,试验核爆没有那么恢弘的效果,不过意思到了也够了。颜狗发现Josh Hartnett演得Lawrence很帅,想不到这么多年未见,Josh没有老残。我还期望哪天Heisenberg的故事也能拍成电影或电视。记得有一幕是Oppenheimer和team了解到德国的实验进展,高兴地得知德国研究进入错误的方向,我想,人类的这些聪明大脑,要是没有国家纷争,协作致力于人类共同进步,该省去多少资源和时间的浪费,虽然随着时代发展科学合作几乎变成了无国界,可惜科学威力太大,归根结底并不可能和政治分开,每到国家关系紧张关头,科学就首当其冲地被审判。
yangbuhui 发表于 2023-07-23 19:08

Josh Hartnett
在要大红大紫的时候,没能坚持下去
挺可惜的


橘檬居
不理解为啥要有那几个裸露镜头。
也看到了黑人学生,好像还有亚裔。zzzq时刻不能忘
k
kaisa
电影难得地好看,也难得地忠于历史不强调diversity,因为不用CGI,试验核爆没有那么恢弘的效果,不过意思到了也够了。颜狗发现Josh Hartnett演得Lawrence很帅,想不到这么多年未见,Josh没有老残。我还期望哪天Heisenberg的故事也能拍成电影或电视。记得有一幕是Oppenheimer和team了解到德国的实验进展,高兴地得知德国研究进入错误的方向,我想,人类的这些聪明大脑,要是没有国家纷争,协作致力于人类共同进步,该省去多少资源和时间的浪费,虽然随着时代发展科学合作几乎变成了无国界,可惜科学威力太大,归根结底并不可能和政治分开,每到国家关系紧张关头,科学就首当其冲地被审判。
yangbuhui 发表于 2023-07-23 19:08

我看完了才知道Lawrence 是Josh hartnett 演的,和他以前完全不一样了。
S
Silverwing
所以,好看在哪?
没明白
p
pillowmm
Trinity Test成功时候那瞬间的强光在影院里挺震撼的。紧接着是好久的静默,除了oppie的呼吸声什么声音也没有。还在沉浸在那片寂静中时,突然被爆炸音效震得打了个激灵,真的感觉地都震了。我觉得挺有意思的,借着光比声快的这个时间差做出了不落俗套的效果。
w
wwnu
期待值太高导致觉得一般
s
seafoodlover
本来今天下午想去看的,结果票卖完了,订了星期二下午的票,期待。。。
p
pillowmm
哇!lawrence居然是josh harnett! 我就觉得全剧lawrence最帅来着。他比年轻时候好看多了!
p
pillowmm
对英语听力要求比较高,全是台词。
p
pillowmm
杜鲁门原来是Gary Oldman演的,短短的出场但是印象挺深的,当时完全没反应出来是Oldman。演啥像啥呀。
p
pwwq
杜鲁门原来是Gary Oldman演的,短短的出场但是印象挺深的,当时完全没反应出来是Oldman。演啥像啥呀。
pillowmm 发表于 2023-07-23 20:40

客串的小角色
一堆婉儿
S
Summermm
交叉叙事挺一般,裸露镜头很突兀,没啥必要,删了也不会影响剧情。
Z
Zigzag123
其实matt damon也演得不错,但实在是看着他的脸一本正经的样子就忍不住想笑。小罗伯特唐尼演得真好,算男配吗?
s
shanggj
杜鲁门原来是Gary Oldman演的,短短的出场但是印象挺深的,当时完全没反应出来是Oldman。演啥像啥呀。
pillowmm 发表于 2023-07-23 20:40

真没看出来
k
kaisa
哇!lawrence居然是josh harnett! 我就觉得全剧lawrence最帅来着。他比年轻时候好看多了!
pillowmm 发表于 2023-07-23 20:29

我也觉得,现在帅大叔顺眼很多。
s
shanggj
电影难得地好看,也难得地忠于历史不强调diversity,因为不用CGI,试验核爆没有那么恢弘的效果,不过意思到了也够了。颜狗发现Josh Hartnett演得Lawrence很帅,想不到这么多年未见,Josh没有老残。我还期望哪天Heisenberg的故事也能拍成电影或电视。记得有一幕是Oppenheimer和team了解到德国的实验进展,高兴地得知德国研究进入错误的方向,我想,人类的这些聪明大脑,要是没有国家纷争,协作致力于人类共同进步,该省去多少资源和时间的浪费,虽然随着时代发展科学合作几乎变成了无国界,可惜科学威力太大,归根结底并不可能和政治分开,每到国家关系紧张关头,科学就首当其冲地被审判。
yangbuhui 发表于 2023-07-23 19:08

小时候看过个电影 讲盟军特种部队去炸挪威的重水工厂。当时只知道跟造原子弹有关 后来学到是海参煲算错了链式反应减速 认为只有重水才行 结果重水供应严重制约了德国进程 美国这边是费米在算 算出石墨也可以 在芝加哥大学 搞出了第一台受控核反应堆
汤团圆圆
几个配角也很赞,RDJ把Strass的伪善和奸诈演绝了,Florence Pugh也不介意漏点,Matt Damon演个表面大老粗实际上是工程师出身的将军。还有一大批名演员来露脸捧场
apple2april 发表于 2023-07-23 17:56

我居然没认出那个将军是matt damon,他胖了蛮多的啊
f
fridec2
Trinity Test成功时候那瞬间的强光在影院里挺震撼的。紧接着是好久的静默,除了oppie的呼吸声什么声音也没有。还在沉浸在那片寂静中时,突然被爆炸音效震得打了个激灵,真的感觉地都震了。我觉得挺有意思的,借着光比声快的这个时间差做出了不落俗套的效果。
pillowmm 发表于 2023-07-23 20:21

Manhattan Project Trinity Test - Stock Footage
https://www.youtube.com/watch?v=nAm_OPVeS4w


d
dcgreen
有女人上身全裸骑在男人身上的性爱镜头,少儿不宜
NewRadicals 发表于 2023-07-23 11:38

谢谢。今天帮朋友看小孩,原来想带他接受点历史教育的,看完回帖果断去看阿汤哥了。
s
shengsiwuwei
回复 65楼dcgreen的帖子
我看完阿汤哥了,真心帅!
d
dcgreen
哇!lawrence居然是josh harnett! 我就觉得全剧lawrence最帅来着。他比年轻时候好看多了!
pillowmm 发表于 2023-07-23 20:29

josh harnett 前几年也是发腮垮脸不能看,最近颜值又回来了。他十几二十出头的时候才真是好看,小巴掌脸大长腿。
n
nalili88
同不理解,这一段这么大尺度完全没必要。只能解释为为了吸引更多观众。
kaisa 发表于 2023-07-23 17:09

观众何时变得如此饥渴了?明明是好莱坞越来越低级趣味
橘檬居
几个配角也很赞,RDJ把Strass的伪善和奸诈演绝了,Florence Pugh也不介意漏点,Matt Damon演个表面大老粗实际上是工程师出身的将军。还有一大批名演员来露脸捧场
apple2april 发表于 2023-07-23 17:56

众星的演技是一大看点。配角里对RDJ的表演印象深刻。Emily Blunt演的妻子也不错。