电影奥本海姆好看吗？

不喜欢物理的看得懂吗？3个小时的电影。有网友发贴说看睡着了。

不喜欢物理的看得懂吗？3个小时的电影。有网友发贴说看睡着了。
nabao 发表于 2023-07-22 08:09

先说说看这片的看点是啥？看过trailer的表示：有啥好看的嘛。。。

情节片 不是动作片 不感兴趣的，对诺兰导演 不虔诚的， 的确会睡着

我觉得这个电影喜欢历史政治的人会喜欢，一般人看着很累。

这个电影奥斯卡预定，主角Cillian Mutphy肯定有奥斯卡影帝提名，

昨天看了，睡着了😴。。。

属于三个小时的话剧，全是文戏，演技全员在线，没有动作戏，不需要懂物理。

三四个时间线一直在穿插。。。我当时就想咱能不能就按照时间先后把故事讲完就行了？。。。。

三四个时间线一直在穿插。。。我当时就想咱能不能就按照时间先后把故事讲完就行了？。。。。
tntcn 发表于 2023-07-22 08:59

看过盗梦空间，interstella,还有信条，好像 一个导演。烧脑。

看过盗梦空间，interstella,还有信条，好像 一个导演。烧脑。
brookeyang 发表于 2023-07-22 09:14

喜欢 interstella.看了5遍。还有同一个导演的 Prestige 。很好看。

昨天去看了，非常好看。不过我是Nolan的脑残粉，几乎他的每部电影都看过四遍以上。这一部是我个人非常喜欢的题材类型，我觉得能够把一部传记片拍得如此厚重精彩，也只有Nolan导得出来了！虽然我完全不懂物理，但是非常喜欢Nolan对于量子力学诗性浪漫的演绎。全片几条线索穿插却不凌乱，层层递进演绎，把历史的厚重感全方位展现出来。演员演得特别好，不只男主角，钢铁侠Robert Downey Jr.的角色演绎绝对是影帝级别的，太精彩了！

还可以，看的有点累

是不是有extended sex scene? 娃看

是不是有extended sex scene? 娃看
RedCrayon 发表于 2023-07-22 10:32

R级的

看过盗梦空间，interstella,还有信条，好像 一个导演。烧脑。
brookeyang 发表于 2023-07-22 09:14

应该不错，打算去看

是不是有extended sex scene? 娃看
RedCrayon 发表于 2023-07-22 10:32

有两处，第一处非常短。第二处略长，不过感觉效果非常震撼，是表现那种隐私完全被曝光于众人面前的效果。个人感觉，如果孩子已经是teen了，可能能理解这种表达，孩子太小，可能会不太合适看。

这个电影应该没芭比好看，票房在那里

昨天去看了，非常好看。不过我是Nolan的脑残粉，几乎他的每部电影都看过四遍以上。这一部是我个人非常喜欢的题材类型，我觉得能够把一部传记片拍得如此厚重精彩，也只有Nolan导得出来了！虽然我完全不懂物理，但是非常喜欢Nolan对于量子力学诗性浪漫的演绎。全片几条线索穿插却不凌乱，层层递进演绎，把历史的厚重感全方位展现出来。演员演得特别好，不只男主角，钢铁侠Robert Downey Jr.的角色演绎绝对是影帝级别的，太精彩了！
LKJ 发表于 2023-07-22 10:09

神片 强烈推荐

属于三个小时的话剧，全是文戏，演技全员在线，没有动作戏，不需要懂物理。
apple44 发表于 2023-07-22 08:54

有没有酸腐的爱情戏啊。

有两处，第一处非常短。第二处略长，不过感觉效果非常震撼，是表现那种隐私完全被曝光于众人面前的效果。个人感觉，如果孩子已经是teen了，可能能理解这种表达，孩子太小，可能会不太合适看。
LKJ 发表于 2023-07-22 10:43

讲个物理怎么都有船戏。现在电视剧电影都好烦。为了票房都很拼。

有两处，第一处非常短。第二处略长，不过感觉效果非常震撼，是表现那种隐私完全被曝光于众人面前的效果。个人感觉，如果孩子已经是teen了，可能能理解这种表达，孩子太小，可能会不太合适看。
LKJ 发表于 2023-07-22 10:43

不知道是否适合11、2岁preteen但非常狂热喜欢历史政治的娃看吗？

不知道是否适合11、2岁preteen但非常狂热喜欢历史政治的娃看吗？
不会骑扫把的胖女巫 发表于 2023-07-22 22:24

喜欢那段历史， 能知道那些物理学家的名字的， 应该行

三四个时间线一直在穿插。。。我当时就想咱能不能就按照时间先后把故事讲完就行了？。。。。
tntcn 发表于 2023-07-22 08:59

最讨厌这种电影。导演能看懂自己拍的东西吗。

评级R, 据说里面有二处暴露性方面的镜头，看过的说说小学生看的话挡眼晴来得急么？镜头是不是很快就过了？我家小学生要求看正犹豫要不要带上，我自己想看

评级R, 据说里面有二处暴露性方面的镜头，看过的说说小学生看的话挡眼晴来得急么？镜头是不是很快就过了？我家小学生要求看正犹豫要不要带上，我自己想看
jacinth 发表于 2023-07-22 22:39

来不及挡的。 你可以自己先看一遍， 再决定自己小孩行不行。

最讨厌这种电影。导演能看懂自己拍的东西吗。
miaka 发表于 2023-07-22 22:32

多线叙事本来就是电影常规手法， 而且都分了 黑白 彩色了， 不可能看混掉呀。

我有朋友想从波特兰去温哥华看的 为了看大屏幕 可是由于网上订不到票 放弃了

这个电影告诉我们 落后就要挨炸

上次看诺兰拍现实主义题材的二战片就知道他拍不了这种题材，这个片还没看，但期望值就是非常不好看

昨天本来想去看的，一查3个小时，被劝退了。以后买了在家看吧。

诺兰的特点就是多线叙事，烧脑。这非常体现导演的功力。
如果喜欢看平铺直叙的风格，别看他导的电影。

不好看. 切换线一点都不烧脑好吗, 一条是黑白的,两条彩色的, 两条彩色的衣服发型都不一样, 这都能算烧脑............
这片的挑战是你要听一堆老白男各种哔哔哔哔哔哔三个小时不带停, 核爆场面只有两分钟,完全不需要电影屏幕, 来个电视就行了.
哦良心建议, 这片之前的宣传什么核爆场面实地拍摄满天飞那种~一个字都别信, 冲这个看的最好别去.

说心里话，Dunkirk 我也挺失望的，感觉Nolan完全走偏了，一度也担心他是不是江郎才尽了。不过这一部让我太惊艳了！Nolan就是Nolan，他也要向世人证明他的才华不是只局限于从前的 action movie。这感觉有点像当年Spielberg非要导一部Schindler’s List。不过个人觉得Nolan还会拓宽他的电影题材，估计下一部又会是完全不一样的。拭目以待。

最讨厌这种电影。导演能看懂自己拍的东西吗。
miaka 发表于 2023-07-22 22:32

这个导演就喜欢这么拍。

评级R, 据说里面有二处暴露性方面的镜头，看过的说说小学生看的话挡眼晴来得急么？镜头是不是很快就过了？我家小学生要求看正犹豫要不要带上，我自己想看
jacinth 发表于 2023-07-22 22:39

镜头大概总计 20-30秒
我家初中娃 自己低头没看 第一段
第二段 ， 无所谓了

抖音一代能看下去吗？

好看。我看了两遍，台词有点难懂，最好提前做点功课。但是真的好看。钢铁侠今年奥斯卡应该没问题

好看。我看了两遍，台词有点难懂，最好提前做点功课。但是真的好看。钢铁侠今年奥斯卡应该没问题
tomorrowisnew 发表于 2023-07-23 13:32

做什么功课？补物理还是补历史还是补英文？

做什么功课？补物理还是补历史还是补英文？
nabao 发表于 2023-07-23 13:35

历史方面，给你推荐《知识分子》今年的一篇文章，对奥本海默那一段的历史有非常详细的记述，里面提到的人物，电影里基本全都出现了。
http://zhishifenzi.com/news/multiple/12855.html

回复 38楼LKJ的帖子
谢谢！

a review from nyt
https://www.nytimes.com/2023/07/17/opinion/kai-bird-oppenheimer-christopher-nolan.html?searchResultPosition=1
"Sadly, Oppenheimer’s life story is relevant to our current political predicaments. Oppenheimer was destroyed by a political movement characterized by rank know-nothing, anti-intellectual, xenophobic demagogues. The witch-hunters of that season are the direct ancestors of our current political actors of a certain paranoid style. I’m thinking of Roy Cohn, Senator Joseph McCarthy’s chief counsel, who tried to subpoena Oppenheimer in 1954, only to be warned that this could interfere with the impending security hearing against Oppenheimer. Yes, that Roy Cohn, who taught former President Donald Trump his brash, wholly deranged style of politics. Just recall the former president’s fact-challenged comments on the pandemic or climate change. This is a worldview proudly scornful of science."

我喜欢这种有故事的电影，觉得好看。

and characters in the movie
https://www.nytimes.com/2023/07/21/movies/oppenheimer-cast-real-life.html?searchResultPosition=4

开头有点混乱。前40分钟我看的迷惑，因为其实彩色还有黑白之内各自还有不同的时间段，而且人物众多。中间部分觉得激动人心，最后一部分高能。结尾处的对话可以套在AI上。看完了还想再回味一次。
小学生不适合看，床戏有半分钟吧，女演员上半身全裸。这个裸戏没必要。
Cillian 还有钢铁侠应该都可以拿奥斯卡。

我觉得那几个时间线穿梭不难理解。刚开始有点混乱，很快就明白过来是3个时间点/线。总体觉得是个很好的电影，并没有过多地灌输某个观念，而是留了足够的余地和角度让观众有自己的见解和感受。家里有做高能物理的，有这么一部描写高能物理黄金时代的大片，一个个名字都是现在的大实验室的名字，看得很激动。
我很喜欢电影里对第一次成功核爆瞬间的处理。以为会是震耳欲聋的音效，却出乎意料地处理成了一个让人沉静的片段。不想spoil，但反正那一段我很喜欢。
要看大片的各种特技音效什么的，还不如隔壁的mission impossible 7。