看帖神器
北美华人网
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
要不要回答?地球连续35年收到神秘规律性信号
查看北美华人网今日新帖
最新回复:2023年7月21日 20点20分 PT
共 (1) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
b
babyy565
一年多
楼主 (北美华人网)
收到神秘的宇宙信号,这样的情节一直为科幻迷们所津津乐道。在科幻作品《三体》中,叶文洁在红岸基地发送了信号,三体人中的和平主义者提出警告“不要回答!不要回答!不要回答”。不过,一篇刊发在《自然》杂志上的论文《三十年的长周期无线电瞬变活动》提到,研究人员发现至少从1988年起,一个神秘的外太空来源,不断以22分钟的频率定期向地球发射无线电波。研究人员对长达35年的观测数据进行计算后,得到了精确的脉冲时间,每1318.1957秒产生一次,误差为十分之一毫秒,但信号与此前在地球上看到的都不一样,目前无法确定来源,因为不符合目前已知的任何理论。持续35年的规律无线电信号不符合任何已知理论据红星新闻报道,当地时间19日,一篇题为《三十年的长周期无线电瞬变活动》的研究正式在《自然》杂志上刊发。研究人员发现,至少从1988年起,一个神秘的外太空来源不断以22分钟的频率定期向地球发射无线电波。
在长达数月的时间里,国际射电天文学研究中心(ICRAR)的科学家们每三个晚上就会使用位于澳大利亚的默奇森广域阵列射电望远镜扫描一次银河系。很快,他们就有了令人振奋的发现:“几乎在我们刚开始观察的时候,就在天空发现了一个新的光源,每22分钟重复一次。” 随后,他们通过每一台能找到的无线电、X射线和光学望远镜设备,对这个外太空物体进行观测。结果发现,这一未知物体以每次脉冲持续5分钟、间隔17分钟的周期不断发出无线电信号。 当研究人员对过去的无线电观测档案进行搜索后,真正的惊喜出现了。科学家们发现,至少从1988年起,地球上每年都能探测到这些信号波,但一直没有引起人们的注意。直到此次翻阅档案时才发现,该信号源至少已持续不断出现了35年。 通过对长达35年的观测数据进行计算,研究人员得到了精确的脉冲时间,“源头就像时钟一样,每1318.1957秒产生一次,误差为十分之一毫秒。”然而,这一信号波与此前在地球上看到的都不同,也不符合目前存在的任何理论。
据红星新闻,若此次发出无线电信号的天体是一颗脉冲星,那么其运行方式似乎并不符合现有的科学理论定义。如果引力波强到足以在地球上被探测到,那么这个新发现、被命名为GPMJ1839-10的天体旋转速度一定非常快。然而,“目标看起来很像脉冲星,但旋转速度要慢上1000倍。”与预期相悖。 其次,它可能是一颗白矮星或者一颗磁星,这是一种具有极强磁场的恒星。然而,如果是磁星的射电爆炸应该只能在几个月至几年的时间长度内可见,而不是长达35年。 在出现上述悖论后,这一巨大的谜团也让一些人开始思考,是否可能是外太空其他的生命形式也在发送信号?不过,这一理论尚未得到证实。
请输入帖子链接
收藏帖子
在长达数月的时间里,国际射电天文学研究中心(ICRAR)的科学家们每三个晚上就会使用位于澳大利亚的默奇森广域阵列射电望远镜扫描一次银河系。很快,他们就有了令人振奋的发现:“几乎在我们刚开始观察的时候,就在天空发现了一个新的光源,每22分钟重复一次。” 随后,他们通过每一台能找到的无线电、X射线和光学望远镜设备,对这个外太空物体进行观测。结果发现,这一未知物体以每次脉冲持续5分钟、间隔17分钟的周期不断发出无线电信号。 当研究人员对过去的无线电观测档案进行搜索后,真正的惊喜出现了。科学家们发现,至少从1988年起,地球上每年都能探测到这些信号波,但一直没有引起人们的注意。直到此次翻阅档案时才发现,该信号源至少已持续不断出现了35年。 通过对长达35年的观测数据进行计算,研究人员得到了精确的脉冲时间,“源头就像时钟一样,每1318.1957秒产生一次,误差为十分之一毫秒。”然而,这一信号波与此前在地球上看到的都不同,也不符合目前存在的任何理论。
据红星新闻,若此次发出无线电信号的天体是一颗脉冲星,那么其运行方式似乎并不符合现有的科学理论定义。如果引力波强到足以在地球上被探测到,那么这个新发现、被命名为GPMJ1839-10的天体旋转速度一定非常快。然而,“目标看起来很像脉冲星,但旋转速度要慢上1000倍。”与预期相悖。 其次,它可能是一颗白矮星或者一颗磁星,这是一种具有极强磁场的恒星。然而,如果是磁星的射电爆炸应该只能在几个月至几年的时间长度内可见,而不是长达35年。 在出现上述悖论后,这一巨大的谜团也让一些人开始思考,是否可能是外太空其他的生命形式也在发送信号?不过,这一理论尚未得到证实。