"Britannica: democracy, literally, rule by the people. "

E
EvenOdd
楼主 (北美华人网)
Q
民主,顾名思义,就是人民当家作主。 该术语源自希腊语 dēmokratia,是在公元前 5 世纪中叶由 dēmos(“人民”)和 kratos(“统治”)创造的,表示当时存在于一些希腊城邦(尤其是雅典)的政治制度。
https://www.britannica.com/topic/democracy
democracy, literally, rule by the people. The term is derived from the Greekdēmokratia, which was coined from dēmos (“people”) and kratos (“rule”) in the middle of the 5th century bce to denote the political systems then existing in some Greek city-states, notably Athens.
UQ
E
EvenOdd
Q
民主,顾名思义,就是人民当家作主。 该术语源自希腊语 dēmokratia,是在公元前 5 世纪中叶由 dēmos(“人民”)和 kratos(“统治”)创造的,表示当时存在于一些希腊城邦(尤其是雅典)的政治制度。
https://www.britannica.com/topic/democracy
democracy, literally, rule by the people. The term is derived from the Greekdēmokratia, which was coined from dēmos (“people”) and kratos (“rule”) in the middle of the 5th century bce to denote the political systems then existing in some Greek city-states, notably Athens.
UQ
EvenOdd 发表于 2023-07-21 12:44

Q 民主选举的结果是谁真正做国家政策的主? 是普通老百姓吗? 别开玩笑,90%的百姓根本没有能力使用法律条文。 就连朱元璋整理的通俗易懂的大诰,最后也无法替百姓维权,而是成为贪官豪绅地痞无赖诬陷好人的武器。
https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=17790572

||
对官员管制最严厉的当属明朝开国皇帝朱元璋,他出身极贫困的底层,深知官员的腐败而导致令人窒息的社会不公,使百姓有口难言和无法活下去的穷困,王朝的灭亡是不可避免的。所以他接受了治国就是治吏的先训,他一登基就先治吏,组织制定大明律,但他认为还不能足以惩治官员腐败,随又亲自制定大诰,他在序言中说:“今将害民事理昭示天下,诸司敢有不务公而务私,在外赃贪酷虐吾民者,穷其原而搜罪之。”
https://www.163.com/dy/article/HNJB8MJQ0552OFHZ.html UQ
E
EvenOdd
Q
民主,顾名思义,就是人民当家作主。 该术语源自希腊语 dēmokratia,是在公元前 5 世纪中叶由 dēmos(“人民”)和 kratos(“统治”)创造的,表示当时存在于一些希腊城邦(尤其是雅典)的政治制度。
https://www.britannica.com/topic/democracy
democracy, literally, rule by the people. The term is derived from the Greekdēmokratia, which was coined from dēmos (“people”) and kratos (“rule”) in the middle of the 5th century bce to denote the political systems then existing in some Greek city-states, notably Athens.
UQ
EvenOdd 发表于 2023-07-21 12:44

Q 基本问题
民主一词的词源暗示了许多远远超出语义问题的紧迫问题。 如果要建立一个民有或民治的政府——“民有”政府——从一开始就必须面对至少五个基本问题,如果民主继续长期存在,几乎肯定还会提出两个问题。
...
(6)前面的问题预设了对第六个甚至更重要的问题的充分回答:为什么“人民”应该统治? 民主真的比贵族或君主制更好吗? 也许,正如柏拉图在《理想国》中所说,最好的政府应该由少数最有资格的人——“哲学家国王”的贵族——领导。 有什么理由可以证明柏拉图的观点是错误的?
(7) 如果大多数民主政党人或大多数政府成员相信某种其他形式的政府更好,那么任何协会都无法长期维持民主政府。 因此,民主继续存在的最低条件是,相当一部分的民主政党人和领导层都认为民选政府比任何可行的替代方案都要好。 除了这一条件之外,还有哪些条件有利于民主的继续存在? 哪些情况对其有害? 为什么一些民主国家即使在严重危机时期仍能坚持下来,而其他许多国家却崩溃了? UQ