曾经的天涯神贴:穷人孩子难成为领袖

x
xialele
楼主 (北美华人网)
G
Gr4ce
同意。
w
wenya
同意👍
k
kitty2
求天涯神贴合集的link!
O
Onetwothree123
问题是这世界上绝大多数人,都觉得自己混得不错。比如一个年薪50万刀的码农可能在马斯克眼里就是个穷人,就不应该教孩子,而他自己大概率觉得自己混得不错,有资格教孩子。 一个年薪15万刀的教授可能在码农眼里是个穷人,不应该教孩子。而他自己大概率觉得自己混得不错,有资格教孩子。 一个年薪5万刀的老墨gardener可能在教授眼里是个穷人,而他和自己住在墨西哥贫民窟一辈子都没来过美国的家人发小比,大概率觉得自己混得不错,有资格教孩子。
x
xialele
求天涯神贴合集的link!
kitty2 发表于 2023-07-21 10:02

找不到了,只看到这个
s
susan66
抖音上看到一句话:原件都是模糊的,还要求复印件是清晰的。
p
pwwq
回复 1楼xialele的帖子
家长干与不干预
都没啥用
i
ismajia
天涯当年除了很多神贴, 不过现在天涯已经关门了,不知道哪还有收藏品.
f
firstautumn
毛泽东是有钱人?
用户需知
绝大部分人都是普通人而已 能成为领袖的人自然会成为领袖,和出身关系不大。
a
arabdopsis
毛泽东是有钱人?
firstautumn 发表于 2023-07-21 10:11

他家还是比较富裕的 有钱读书不错了
f
fallfall
抖音上看到一句话:原件都是模糊的,还要求复印件是清晰的。
susan66 发表于 2023-07-21 10:07

AI可以做到 哈哈
S
Sophiakk
什么鬼,做父母的尽心尽力能教到什么地步就教到什么地步,都对得起孩子,别把国内那套pua父母的搬美国
E
Emilyll
问题是这世界上绝大多数人,都觉得自己混得不错。比如一个年薪50万刀的码农可能在马斯克眼里就是个穷人,就不应该教孩子,而他自己大概率觉得自己混得不错,有资格教孩子。 一个年薪15万刀的教授可能在码农眼里是个穷人,不应该教孩子。而他自己大概率觉得自己混得不错,有资格教孩子。 一个年薪5万刀的老墨gardener可能在教授眼里是个穷人,而他和自己住在墨西哥贫民窟一辈子都没来过美国的家人发小比,大概率觉得自己混得不错,有资格教孩子。
Onetwothree123 发表于 2023-07-21 10:06

按老头子的话,人比人得死,货比货得扔。
f
felali9
道理是不错。所以我教育孩子的时候都会提醒自己,不要干预太多,自己就是loser一个。以教人品为主,不教做事只教做人。
t
tigerpi314
问题是这世界上绝大多数人,都觉得自己混得不错。比如一个年薪50万刀的码农可能在马斯克眼里就是个穷人,就不应该教孩子,而他自己大概率觉得自己混得不错,有资格教孩子。 一个年薪15万刀的教授可能在码农眼里是个穷人,不应该教孩子。而他自己大概率觉得自己混得不错,有资格教孩子。 一个年薪5万刀的老墨gardener可能在教授眼里是个穷人,而他和自己住在墨西哥贫民窟一辈子都没来过美国的家人发小比,大概率觉得自己混得不错,有资格教孩子。
Onetwothree123 发表于 2023-07-21 10:06

反过来说,有钱人也没几个教好孩子的啊。更何况钱也不是衡量成功的标准。
F
Faidlgi91
教孩子如何征服人,如何有霹雳的谋略手段- 还觉得这种孩子以后有成就…..你得了吧,上梁不正下梁歪
幸运之神
这毒鸡汤。很极端的都不好。首先,父母管自己孩子,怎么教,怎么管,不需要别人指手画脚。 连自己父母都不尊重的人,怎么指望成功。
t
tigerpi314
抖音上看到一句话:原件都是模糊的,还要求复印件是清晰的。
susan66 发表于 2023-07-21 10:07

哈哈哈哈,不过离复印还差远了点。很大随机性啊。
h
happy3001
毛泽东是有钱人?
firstautumn 发表于 2023-07-21 10:11

当时算挺有钱的。穷人食不果腹,没钱读书。全国基本上都是文盲。
t
teapot
问题是这世界上绝大多数人,都觉得自己混得不错。比如一个年薪50万刀的码农可能在马斯克眼里就是个穷人,就不应该教孩子,而他自己大概率觉得自己混得不错,有资格教孩子。 一个年薪15万刀的教授可能在码农眼里是个穷人,不应该教孩子。而他自己大概率觉得自己混得不错,有资格教孩子。 一个年薪5万刀的老墨gardener可能在教授眼里是个穷人,而他和自己住在墨西哥贫民窟一辈子都没来过美国的家人发小比,大概率觉得自己混得不错,有资格教孩子。
Onetwothree123 发表于 2023-07-21 10:06

够不够格靠数钱?什么逻辑
O
Onetwothree123
够不够格靠数钱?什么逻辑
teapot 发表于 2023-07-21 10:36

这篇文章说的不是“穷人”么?穷不穷不靠钱定义靠什么定义?
e
ecolock
问题是这世界上绝大多数人,都觉得自己混得不错。比如一个年薪50万刀的码农可能在马斯克眼里就是个穷人,就不应该教孩子,而他自己大概率觉得自己混得不错,有资格教孩子。 一个年薪15万刀的教授可能在码农眼里是个穷人,不应该教孩子。而他自己大概率觉得自己混得不错,有资格教孩子。 一个年薪5万刀的老墨gardener可能在教授眼里是个穷人,而他和自己住在墨西哥贫民窟一辈子都没来过美国的家人发小比,大概率觉得自己混得不错,有资格教孩子。
Onetwothree123 发表于 2023-07-21 10:06

你说的这个感觉都是相对的,相对马斯克,地球上几乎所有人都是loser,楼主谈的应该不是在相对的尺度上,第二,拿挣多少钱来说明父母是否成功也不一定对,父母所受的教育和自己的人生阅历的确会影响孩子的发展。这两天看沈文浴,他父亲没有受过良好的教育,却偏执的认为自己的想法都是对的,把儿子一生都毁了,朗朗的父亲是懂点音乐的,他去柯蒂斯以后,他爸让他把所有的比赛都比一遍,结果朗朗的教授说让他爸爸别管了。父母的教育背景人生阅历眼界的确在某种程度上决定了孩子的高度,尤其是父母强势的家庭。最近讲球鞋air jordan的电影里面,乔丹他妈开创性的提出来卖球鞋分成果断的签约不看好的耐克,就这点上他妈的这个决定挣了多少钱
h
hprain
当时算挺有钱的。穷人食不果腹,没钱读书。全国基本上都是文盲。
happy3001 发表于 2023-07-21 10:35

毛家再有钱,也不过是一个湖南农村的富家子,比起当时中国其他经济发达的城市地区,根本排不上号。
O
Onetwothree123
你说的这个感觉都是相对的,相对马斯克,地球上几乎所有人都是loser,楼主谈的应该不是在相对的尺度上,第二,拿挣多少钱来说明父母是否成功也不一定对,父母所受的教育和自己的人生阅历的确会影响孩子的发展。这两天看沈文浴,他父亲没有受过良好的教育,却偏执的认为自己的想法都是对的,把儿子一生都毁了,朗朗的父亲是懂点音乐的,他去柯蒂斯以后,他爸让他把所有的比赛都比一遍,结果朗朗的教授说让他爸爸别管了。父母的教育背景人生阅历眼界的确在某种程度上决定了孩子的高度,尤其是父母强势的家庭。最近讲球鞋air jordan的电影里面,乔丹他妈开创性的提出来卖球鞋分成果断的签约不看好的耐克,就这点上他妈的这个决定挣了多少钱
ecolock 发表于 2023-07-21 10:40

如果不是绝对的,难道可以化一条线:父母收入过多少万,学历是博士,才能教孩子? 楼主说的就是穷人,又不是精神穷人,不比钱又比什么呢?就算你比父母学历,难道博士就一定懂怎么教孩子?如果你比父母心中有爱,平和善良,我敢说这世界上99.99%的人,都认为自己心中有爱,平和善良。哪怕是大奸大恶,都觉得自己善良得一批。
N
Neverlate
我一直坚信,在穷人家(或者说父母平庸的家庭),父母就只要爱孩子,承认自己的平庸家庭的贫困,尽全力提供孩子的日常所需,跟孩子坦白有些奢侈品负担不起,教育孩子不违法乱纪,不走歪路。 孩子将来肯定比父母更有出息,跨越阶层的可能性不小
h
happy3001
毛家再有钱,也不过是一个湖南农村的富家子,比起当时中国其他经济发达的城市地区,根本排不上号。
hprain 发表于 2023-07-21 10:45

当年有钱吃饭读书就算有钱了。这要跟湾区贫困线一样,必须巨富才能算有钱?
m
minqidev
毛家再有钱,也不过是一个湖南农村的富家子,比起当时中国其他经济发达的城市地区,根本排不上号。
hprain 发表于 2023-07-21 10:45

老毛在登山中学时候,因为穷被人嘲笑。 所以踩发奋读书。
h
hprain
当年有钱吃饭读书就算有钱了。这要跟湾区贫困线一样,必须巨富才能算有钱?
happy3001 发表于 2023-07-21 10:56

毛家算什么有钱。湖南那个时候的民风,就是家中只要有一定结余,就一定会支援家中的长子去读书。 而且毛读的是旧式学堂。 等到他上新学堂,家里就支持不动了,他父亲本来不要他继续求学的。 最后还是他自己坚持,去了长沙不收学费的第二师范。
h
happy3001
好吧,大家对有钱定义不同。所以贫困线才吵来吵去的。
明朗少女
一点逻辑都没有
s
springwaterhot
老毛和朱元璋 刘备 刘邦之类的家庭很有钱吗? 当一个社会处于重大转型过程中,社会并不需要有钱人家的娃,这些都是固有社会体系的直接受益者,根本带领不了大家走向新社会。所以 项羽失败了,他的圈圈太固定了。朱元璋穷的当过一阵和尚,人家懂得团结大多数,解决底层困境,人家胜利了。老毛出身农民阶层,懂得舍弃打压 软弱无力卖国的买办资本家,所以蒋介石宋美龄之流的失败了,老毛统一了全中国。现在所谓这些的leadership,不过这些富家子弟 多知道吃饭拿个刀叉,写个啰哩啰嗦无病呻吟文,飚几句外文,挑剔一下其他人言谈举止,或者爬过什么山….不过处于一个社会惯性系统,这些人有个屁本事!当个领头羊羊,也许还行。当个领袖,绝无可能
t
ted.hanks
王侯将相,宁有种乎?
再说了, 就算是某个领域最成功的, 也不能保证ta 的孩子能够复制ta 的成功。 均值回归, 康博周期, 大趋势和个人的运气, 不可控因素太多了。
就tm会扯淡。
没事去逛街
我想知道孟母有多成功
p
pineappletin
抖音上看到一句话:原件都是模糊的,还要求复印件是清晰的。
susan66 发表于 2023-07-21 10:07

哈哈哈
m
moringa
毛泽东是有钱人?
firstautumn 发表于 2023-07-21 10:11

不是穷人,富农之类,不然怎么会有机会读书。去韶山看过旧居,房子也是不小的,占地很大,事业特别好,风水极佳。
你信吗
一个”教”字,还有一个”管”字,涵盖各种不同的方法。
教从来都不是只教自己会的吧,给孩子钱让他自己去买自己愿意看的书也是教。我虽然不成功,但我会的也绝对不是从父母那儿学来的。
父母憋强行要求孩子按自己的那一套做就好了。尊重孩子的意愿,从小把孩子当成一个独立的个体来对待最重要。
M
Majiaa2535
某凤凰男的母亲,一个在农村过得差不多最穷的那个,因为拼劲全力照顾儿子让儿子能全身心的学习而上了好大学,最后到了美国读博士。老太太一直觉得自己最牛逼了。某年来美国到儿子家,表达了希望儿子回国做大官,争大钱的希望,没成,她儿子自知还不是那料。还指导儿子媳妇如何省钱过日子,要求儿子不能干家务,因为她的成功经验就是不让儿子干家务,才有时间精力好好学习好好工作才能成功。要求儿子不能对媳妇好,不能惯着媳妇。这个成了,然后儿子媳妇离婚了。
l
lotusever
能意识到自己是庸人,且忍住不教的就不是一般人了。知道不能好为人师是多高的领悟啊。
m
mitao
我想知道孟母有多成功
没事去逛街 发表于 2023-07-21 11:45

真实情况无从考证
你信吗
老毛和朱元璋 刘备 刘邦之类的家庭很有钱吗? 当一个社会处于重大转型过程中,社会并不需要有钱人家的娃,这些都是固有社会体系的直接受益者,根本带领不了大家走向新社会。所以 项羽失败了,他的圈圈太固定了。朱元璋穷的当过一阵和尚,人家懂得团结大多数,解决底层困境,人家胜利了。老毛出身农民阶层,懂得舍弃打压 软弱无力卖国的买办资本家,所以蒋介石宋美龄之流的失败了,老毛统一了全中国。现在所谓这些的leadership,不过这些富家子弟 多知道吃饭拿个刀叉,写个啰哩啰嗦无病呻吟文,飚几句外文,挑剔一下其他人言谈举止,或者爬过什么山….不过处于一个社会惯性系统,这些人有个屁本事!当个领头羊羊,也许还行。当个领袖,绝无可能
springwaterhot 发表于 2023-07-21 11:25

老毛要闹革命,起码他父母没限制他。
现在的父母,大概会把孩子拽回来,关起来吧
世界首富的妈妈们,不会天天在他们耳边说leadership没用,逼他们只学数理化,做螺丝钉
Steve Jobs算一个典型吧,父母蓝领,但就因为是养父母,不会太敢”管””教”,只给他情绪和钱财的支持。然后孩子就自己出息了。有几个父母会同意自己的孩子退学?
B
BeHappy78
胡说八道,富不过三代怎么来的。
你信吗
胡说八道,富不过三代怎么来的。
BeHappy78 发表于 2023-07-21 12:13

英国的贵族会把男孩子送去寄宿学校,就是为了不让父母教和宠,导致富不过三代。大部分贵族都富过好多代。
d
doubt
我比较抠字眼,穷人孩子难成为领袖,不穷的孩子也难啊?为啥要强调“穷人”?
还有句著名的寒门再难出贵子,可是以前寒门难出贵子从古至今就是一样的,不然这句话哪来的?为啥要强调“再”?
这种论调都一样,谁要是成不了事,那都是外部的原因,父母有问题,社会有问题,时代有问题,反正永远都不是自己的不足!
你信吗
我比较抠字眼,穷人孩子难成为领袖,不穷的孩子也难啊?为啥要强调“穷人”?
还有句著名的寒门再难出贵子,可是以前寒门难出贵子从古至今就是一样的,不然这句话哪来的?为啥要强调“再”?
这种论调都一样,谁要是成不了事,那都是外部的原因,父母有问题,社会有问题,时代有问题,反正永远都不是自己的不足!

doubt 发表于 2023-07-21 12:31

按比例,穷人的孩子里出的“领袖”一点都不少,但穷人的孩子比较容易做螺丝钉,基本没有富人的孩子会做螺丝钉。因为做螺丝钉的父母,觉得螺丝钉是最好的工作,比较起来,安逸也能养活自己。无可厚非啊,大部分人的日子就是这样,大部分父母本来就不想自己的孩子做领袖
一切
父母混得不好,没有经验,但有教训。最怕本来是碰巧站在风口的猪,却觉得是自己能力出众。
w
whatever.
很多中国父母最大的毛病就是觉得将相王侯宁有种乎
觉得就该去lead别人,那才是他们觉得有用的leadership
你信吗
父母混得不好,没有经验,但有教训。最怕本来是碰巧站在风口的猪,却觉得是自己能力出众。
一切 发表于 2023-07-21 12:37

其实风口从来都不是对着一只猪猛吹的,都是猪自己站到风口那儿去的。很多🐷都站了过去,只有几只猪飞起来了,大部分都被风吹的摔个大跟头
e
ecolock
如果不是绝对的,难道可以化一条线:父母收入过多少万,学历是博士,才能教孩子? 楼主说的就是穷人,又不是精神穷人,不比钱又比什么呢?就算你比父母学历,难道博士就一定懂怎么教孩子?如果你比父母心中有爱,平和善良,我敢说这世界上99.99%的人,都认为自己心中有爱,平和善良。哪怕是大奸大恶,都觉得自己善良得一批。
Onetwothree123 发表于 2023-07-21 10:51

不能化一条线,什么都不能化一条线这么教条。教育也不等于就是学历。比钱,就算是富一代也不一定守的住
h
heyykitty0
他家还是比较富裕的 有钱读书不错了
arabdopsis 发表于 2023-07-21 10:18

毛爸爸也没少按自己的想法培养儿子。儿子自己想法不一样而且能说服老子,这是儿子的本事。看看这篇
http://dangshi.people.com.cn/n1/2016/0711/c85037-28541775.html
毛顺生最看不惯的是毛泽东一旦读书就入了迷,看到田头垄上、饭前饭后,儿子都手不释卷,他心中窝了一肚子的火,认为儿子读书误了农活,父子俩常为此争吵不休。毛泽东的朋友肖之升就目睹过这对父子之间的一次争吵,据他描述: “风波过后,他们回去吃午饭。大约五点钟的时候,毛泽东又不见了。这一次,父亲轻而易举就找到了他。他径直走到古墓那里,一眼就又看到使他上午大动肝火的那幅画面,毛泽东端坐在那里看手中的书,空担搁在一边。父与子又接着上午的茬争吵起来。 ‘你真的鬼迷心窍,中了这破书的魔了?把你爹的话只当成耳旁风吗?’ ‘不是,爹。我还是听你的,你叫干什么我就干什么。’ ‘我的意思你明白得很。我要你一门心思扑在田里,规规矩矩干活的,别再看这些闲书。’ ‘我会规规矩矩干活的,但我也要看书。我保证先干活后看书。田里的活干完后,我总可以干自己的事了吧。看你还有什么话说。只要我做完了田里的那份活,你就不用管我看自己的书了。’ ‘可是,小子,你才挑了几担就躲到这儿来看书’。 ‘来看书之前,你要我干的活我都完成了。’毛泽东平静地说。 ‘完成什么了?’父亲追问道。 ‘吃过午饭后,我已经挑了十五担肥了。要是不信,自己到田里数一数去。搞清楚了你再来。现在你还是让我清静一点吧,我要看书了。’ 父亲目瞪口呆。半天挑十五担真够辛苦的。如果儿子真的干了这么多的活,那还有什么话说呢。对于这个怪儿子,他感到又困惑,又伤心。他慢慢踱到一家人正在忙活的地里,数了数,真的有十五担。” 从这天开始,父子之间虽然没有明确达成什么“君子协定”,但是,只要毛泽东完成规定的农活,父亲便再也不干涉他去做什么了。 很多毛泽东传记的作者,津津乐道的是他们父子之间的矛盾和冲突,并由此推演出很多的理论。其实,和天下很多男孩一样,父子之间的矛盾乃至冲突,乃一普遍的现象,少年毛泽东也不可能例外。所谓“养不教,父之过”,有“教”就有不服“教”,父亲当然只有充当“恶人”的角色了。毛顺生所“教”,无非是给毛泽东设计了未来之路,这设计来自毛顺生的生活经验。而毛泽东并不认同父亲的生活经验,矛盾也就随之而来。

H
HermesMsg
社会固化就是social mobility的诅咒 老牌资本主义国家如英国也逃不掉 倒是美国这种貌似乱哄哄的丛林 还有咸鱼翻身的活力
m
mvdk
有钱人也难成为领袖啊,不相关事件
t
thyk
好吧,大家对有钱定义不同。所以贫困线才吵来吵去的。
happy3001 发表于 2023-07-21 11:11

贫困线的标准不统一
a
angelamela
不一定,刘强东不就成为领袖了吗
m
manoe
毛泽东算是lower middle class出身,这个阶级基数庞大,出领袖奇人还是很有可能的,当然从概率上来说,是小概率事件。
e
elleyy
穷人孩子就从修身齐家开始, 有那个机遇才治国平天下。富人孩子也不是与生俱来挥斥方遒的,败家子多的是。
b
bplus
绝大部分人都是普通人而已 能成为领袖的人自然会成为领袖,和出身关系不大。
用户需知 发表于 2023-07-21 10:12

万般皆是命
m
mysrrx
老毛要闹革命,起码他父母没限制他。
现在的父母,大概会把孩子拽回来,关起来吧
世界首富的妈妈们,不会天天在他们耳边说leadership没用,逼他们只学数理化,做螺丝钉
Steve Jobs算一个典型吧,父母蓝领,但就因为是养父母,不会太敢”管””教”,只给他情绪和钱财的支持。然后孩子就自己出息了。有几个父母会同意自己的孩子退学?
你信吗 发表于 2023-07-21 12:13

毛的父母在他闹革命之前就去世了,毛父死于他24岁时,毛母死于他23岁时,并且毛自己都说他在读中学时他父亲就管不了他了。他14岁时他父亲给他娶了一位妻子,他拒绝回家参加婚礼,直到他这位“妻子”去世都没见过面。请问这贴子里谈到的被愚蠢父母的短视影响误了前途的例子,哪个敢14岁就敢这么反抗父母?所以谈不上他父母没限制他,而是他父母根本就限制不了他。这就是领袖的能力,他们从很年轻时就很清楚什么可以听父母的,什么不能。那些成年了还在因为父母管教而痛苦不已的,根本就没可能当领袖好吧。 说老毛是富农不算穷人的,朱德是穷人吧,穷到他的几个年幼的弟妹都因为养活不起生下来就被溺死,照这位神贴所说,他父母绝对是穷到根本不够资格做父母的。 国共两党的领袖都几乎没有被父母教养出来的,不管穷富,几乎个个都是少年时期就跟父母决裂的。那些抱怨父母毁了自己人生的,是根本不够胆自己决定自己的人生的。这些领袖们中都是大把从家里跳窗逃跑的,父母的限制那是鼓励他们自我奋斗的催化剂,不够胆决定自己人生的哪配叫领袖呀。
f
feemy
老毛要闹革命,起码他父母没限制他。
现在的父母,大概会把孩子拽回来,关起来吧
世界首富的妈妈们,不会天天在他们耳边说leadership没用,逼他们只学数理化,做螺丝钉
Steve Jobs算一个典型吧,父母蓝领,但就因为是养父母,不会太敢”管””教”,只给他情绪和钱财的支持。然后孩子就自己出息了。有几个父母会同意自己的孩子退学?
你信吗 发表于 2023-07-21 12:13

老毛这性格,他爹妈就是想限制他也限制不了啊。老毛他爹是想管他来着,管不了。一个连农村老头都能管得了的人,能在艰难险阻中九死一生中夺得一个6亿人的国家的政权?
天才和领袖(不管好的坏的)都是天生的,不是教育出来的,都是上帝创造的,不是学校创造的。其实别说天才了,大部分优秀的人才也基本都是天生,所说的后天教育都是忽悠人的。
f
feemy
老毛和朱元璋 刘备 刘邦之类的家庭很有钱吗? 当一个社会处于重大转型过程中,社会并不需要有钱人家的娃,这些都是固有社会体系的直接受益者,根本带领不了大家走向新社会。所以 项羽失败了,他的圈圈太固定了。朱元璋穷的当过一阵和尚,人家懂得团结大多数,解决底层困境,人家胜利了。老毛出身农民阶层,懂得舍弃打压 软弱无力卖国的买办资本家,所以蒋介石宋美龄之流的失败了,老毛统一了全中国。现在所谓这些的leadership,不过这些富家子弟 多知道吃饭拿个刀叉,写个啰哩啰嗦无病呻吟文,飚几句外文,挑剔一下其他人言谈举止,或者爬过什么山….不过处于一个社会惯性系统,这些人有个屁本事!当个领头羊羊,也许还行。当个领袖,绝无可能
springwaterhot 发表于 2023-07-21 11:25

老毛和鲁迅谭嗣同都把中国人(包括知识分子)的劣根性看的最透,但前者是坏种,后二者是精英,两者都是绝顶聪明能独立思考的人,但是在中国,精英干不过坏种。美国为啥牛,至少以前牛,是因为美国的坏种干不过精英。
老毛那篇《中国社会各阶层的分析》,现在看也不过时。为啥华人在世界各地这么不受待见,看看老毛的分析吧。
f
feemy
王侯将相,宁有种乎?
再说了, 就算是某个领域最成功的, 也不能保证ta 的孩子能够复制ta 的成功。 均值回归, 康博周期, 大趋势和个人的运气, 不可控因素太多了。
就tm会扯淡。
ted.hanks 发表于 2023-07-21 11:42

没错。人真的有高低贵贱之分吗?十月革命之后,沙俄好多贵族跑到中国,那些女贵族在上海一边做家庭教师,一边兼职暗娼。辛亥革命后,八旗妇女没有了政府的供养,财产也被革命军没收抢占,好多也是去做妓女了。
曾经的社会上九流,一旦失去供养,马上沦为下九流,还是最末一等。
f
feemy
毛家算什么有钱。湖南那个时候的民风,就是家中只要有一定结余,就一定会支援家中的长子去读书。 而且毛读的是旧式学堂。 等到他上新学堂,家里就支持不动了,他父亲本来不要他继续求学的。 最后还是他自己坚持,去了长沙不收学费的第二师范。
hprain 发表于 2023-07-21 11:04

对,富家子真算不上。老毛家农忙的时候,他父亲给雇来的帮工吃肉,因为不吃肉就没有力气干活。老毛也想吃肉,他爹不让他吃,因为他不干活,他还因为这个跟他爹干了一架。富家子还能连吃肉都吃不上吗。
v
vivian.
果然还是有一定道理的
h
huaren015
吃了父母的饭长大。
就得拿命运还父母的恩。都是命。
v
vwot
胡言乱语
愉快灌水
胡言乱语+1,父母不教育子女?真是脑门大开。
d
dragonfire
领袖不是父母教出来的,不管穷和富。毛泽东父母可没本事教他领袖品质。
m
mayce
说这种话的都是没见过世面读过传记的人,steve jobs的养父养母也不是有钱人。
l
lnghng
我比较抠字眼,穷人孩子难成为领袖,不穷的孩子也难啊?为啥要强调“穷人”?
还有句著名的寒门再难出贵子,可是以前寒门难出贵子从古至今就是一样的,不然这句话哪来的?为啥要强调“再”?
这种论调都一样,谁要是成不了事,那都是外部的原因,父母有问题,社会有问题,时代有问题,反正永远都不是自己的不足!

doubt 发表于 2023-07-21 12:31

这亇以前是指改开初期二三十年,那亇年代穷人的孩子还是有机会的。
c
cebublue
很多富人孩子当领袖其实就是直接给职位 并不见得是leadership 相反,被自负的父母PUA得不如普通人的比比皆是 succession里各个都被父亲打压
x
xinchina
领袖不是个褒义词,而是个中性词,希特勒就没有背景强大的爹妈。这个帖子明显就是爱慕强权,我觉得最安全的教育模式就是爱。