FDA Finally Bans Most Arsenic in Chicken Feed -- Oh, By the Way, There''s Arsenic in Your Chicken https://www.kcet.org/food-discovery/food/fda-finally-bans-most-arsenic-in-chicken-feed-oh-by-the-way-theres-arsenic-in-your-chicken Nearly four years — yes, four years — after the Center for Food Safety filed a petition (PDF) with the FDA calling for the withdrawal of arsenic-laced feed given to chickens, turkeys, and pigs, the FDA has finally responded. Actually, it responded to the lawsuit that the CFS subsequently filed, demanding that the agency respond to the citizen petition. laohua001 发表于 2023-07-20 21:01
If your house or property first got water service before 1988, there is a chance you may have a lead service line, even if your home was remodeled or replaced later. At the same time, many homes built before 1988 do not have lead service lines.
我在华人超市买的普通樱桃🍒放都不会坏不知道是不是喷药了
真理往往掌握在少数人是手中
这帮政客，看他能不能说到做到，别到时候蔫了。 一边享受着自然科学的好处一边反科学。 这些都是人类社会权衡利弊的产物，别想着只取消弊端，也要接受失去益处的结果。
这些禽类不认真处理干净的话人的皮肤接触起来有大问题。
大家讨论的重点应该是为什么欧洲的鸡肉人家不经过氯洗，病毒，细菌含量都比美国氯洗过的还要低！ 为什么？ 为什么？
美国的食品安全标准可能是发达国家中最低的了
wow
在很多发展中国家也是低的啊！
如果真是低，那应该是用别的方法＂洗＂了没说而已，那种方法不见得就比氯洗弊端小啊
人家从饲养的方法（喂的饲料更健康），养的密度（低密度，甚至散养），加工处理流程等等各方面都更健康， 为什么不敢承认这么公开的事实呢？
这有什么好洗的，美国的肉类质量是全世界发达国家中最差的，这是公认的！
你确定“加工处理流程等等各方面都更健康”没有别的“洗”法而且“更健康”？你给一下“公开的事实”一个链接咱学习一下？别随口就来定义一个“事实”哈。
一直不爱吃虾仁 中国美国都不爱 觉得没虾味。后来才知道是加了添加剂味道都泡没了。
怎么公认？有数据么？
not now， not ever 是说，现在不要，永远也不要。 这实际是贸易战
是的，我家门口的农夫市场，amish店都是二道贩子，钱多花了，味道还是一样。想买真正的农场牛奶、菜，要凌晨起床开一个小时去农场排队，一般人哪折腾得起
这个实在是没有必要再诡辩了，欧洲家禽从养殖和加工处理标准比美国高很多。其实不光是家禽，奶制品，蔬菜水果的安全标准都高很多啦。 相关的数据网上到处是，农药残留等等。
给你个小tips， 虾可以卖南美进口的，wide catch的，直接船上就冷冻起来的。 健康的多
不要买加工过的，去了皮的等等！
从来就吃不惯美国超市的虾，都有一种消毒水的味道。
我有在fda工作的朋友，辞职了说是受不了良心谴责LOL
公认的最差, 有数据吗？还是你自己脑补的？都是文化人，不要凭自己的想象下结论。
美国的鸡肉比绝大多数欧洲国家都要贵，数据在这 https://www.globalproductprices.com/rankings/poultry_prices/
如果欧洲国家喂的饲料更健康，养的密度更低，加工更健康，你解释一下，为什么欧洲的鸡肉成本怎么底？
早在几十年前大众还没开始吃有机食物之前，不少权贵就有自己的农场供应新鲜肉类蔬菜了，白宫从bush时代就开始吃有机食物了，我记得有报道基本都是些东部农场直送的，但是哪个农场不会公布。
我也不太相信欧洲的鸡肉会更健康。因为欧洲人口密度更大。除非欧洲人吃肉更少。需求量小才能导致有更好的养殖环境。
看哪个健康最简单就是看各类添加剂，欧洲的标准严多了，还有检测，美国的宽松太多了，fda在没得出有害的情况下都是可用的，欧洲是必须先得出无害的结论才能用在食物上。
这么恐怖啊。也太脏了。据说farm养殖的虾鱼也是挺恶心的。 蔬菜肯定也是打很多农药的。要不然怎么都长得那么漂亮。自己家种的都歪瓜裂枣。
If your house or property first got water service before 1988, there is a chance you may have a lead service line, even if your home was remodeled or replaced later. At the same time, many homes built before 1988 do not have lead service lines.
请别随意给别人扣帽子，好好说观点，不同意的就是诡辩？ 请用事实数据说话，let data speak，用“到处都是”给你背不了书。
只能手动点赞了 不够三等兵系统还不让点
赞。 其实科普的背后，更需要帮助建立逻辑思维的方式。 这一句得顶个锅盖了
你FDA的朋友知道食品安全和兽药是哪个center管的吗？
有一样东西叫user safety，听说过没有？
欧洲人工便宜啊！ 你们不会连这个都不知道吧？ 一个养殖场的经理一个月1500欧元工资，美国要8万美元啊， 这是多少差别？
你们几个是真的没脑子吗？
真是在美国呆几年，都呆傻了， 夜郎自大到村刚通网么？
饲料安全
为确保肉类最终产品可供人类安全食用，欧盟重视动物饲料质量，禁止在动物营养品中使用抗生素、激素和生长促进剂。用正确的方式照料动物，使其自然生长，这是欧洲生猪饲养卓越的原因。自1981年起，欧盟就禁止给农场动物使用任何具有激素促进生长作用的物质，以及其他促进生长的添加剂，如莱克多巴胺。此外，2006年欧盟开始禁止在动物饲料中添加任何用作生长促进剂的抗生素，通过兽医监督来监管使用抗生素治疗疾病的情况，并控制动物饲料中重金属等不良物质的含量。获取更多关于动物饲料添加剂及其在欧盟的管控信息，请参考欧洲食品安全局网站。
这样就有可能确保欧洲猪肉达到最大残留限量的安全标准。欧盟肉类完全不含抗生素和其他可能危害人类健康的药物和物质。
饲料的质量和安全不仅影响动物健康和消费者的健康，也影响肉的嫩度和味道。因此，高品质谷物饲料喂养产生的欧洲猪肉不仅安全，而且及其鲜嫩多汁。
来源：https://eupork.com/zh/ouzhou-zhurou/anquan/
对。有的city水质很差的。得买RO filter。
这个是我知道的欧美最大得区别
欧洲食品安全是不是癌症的人少，是不是更长寿？
美国大胖子多，肯定和食品添加剂有关系，当然也和开车多走路少， 蔬菜吃得少，没有好的医疗保险等等都有关系。
豆腐转基因。
反正什么都有问题
按美国这么不健康的生活方式来看，女的平均寿命也有80多岁，就说明食品安全也不是超级严重，是不是可以这么说
参见尹烨的说法，主要是医疗介入能力上去了，寿命是苟延残喘，能活很长，植物人都能给你“不拔管、得永生”了，但肯定不能说是健康。尤其是对糖尿病、老年痴呆、甚至癌症而言， 晚期患者基本上没有什么生活质量可言，但活还是能活着
你就让她相信好啦，反正也是傻的，再吃点无非更傻，没关系的。
美国之所以食品种类少，质量差不就是为了降低价格吗？？很多穷人连饭都吃不上
搞笑了，美国的食物出口给第三世界国家人家也不一定要吧。欧洲食物比美国质量高多了