塞小纸条啊，捧着啊，发呆时候故意去跟他闹啊，不开心的时候逗他开心啊。。。。ok ok我只能说如果是我自己12岁的娃有异性老师这样对他，我肯定会不舒服，你们觉得OK就OK好了，but I would really feel uncomfortable 。十一二岁有crush的小男生小女生不要太多啊好吗？ 那个房思琪的那本书里面，才多大的小女孩，对狼师不也是有混杂的感情在里面吗？
你们这些对我人身攻击的有没有意思。这个世界很多时候不是动机决定一切的。有些事情不appropriate并不是只有做的人有坏的动机才不appropriate。尤其是对小孩子，什么事情对他有什么样的influence你可能根本不清楚。隔壁看心理医生的都能发生移情，那还是大人呢，明知道对方对自己没有什么心思，心理医生也知道这都是正常的。那是大人知道这是移情，如果是小孩被这些甜蜜蜜的举动搞得心猿意马的话他那么小知道怎么区分吗？知道怎么控制自己的感情吗？那些跟未成年男学生发生什么的，你以为是女老师用强的吗？100%那些男孩都是对她有crush的。你们认真的不觉得这些让人不舒服，then just be OK with it. whatever！
既然你都说学生对老师crush正常得很，那么你觉得老师应该做一些明显更加容易引起学生crush的事吗？譬如说塞纸条，“发呆就故意去闹他”，“不开心就逗他开心”吗？老师有没有bad intention和做的是否appropriate是两码事，即使是出于好心我觉得这些也是inappropriate，I would rather her not to do that to my kid
既然你都说学生对老师crush正常得很，那么你觉得老师应该做一些明显更加容易引起学生crush的事吗？譬如说塞纸条，“发呆就故意去闹他”，“不开心就逗他开心”吗？老师有没有bad intention和做的是否appropriate是两码事，即使是出于好心我觉得这些也是inappropriate，I would rather her not to do that to my kid 我也爱猫薄荷 发表于 2023-07-19 14:01
你们这些对我人身攻击的有没有意思。这个世界很多时候不是动机决定一切的。有些事情不appropriate并不是只有做的人有坏的动机才不appropriate。尤其是对小孩子，什么事情对他有什么样的influence你可能根本不清楚。隔壁看心理医生的都能发生移情，那还是大人呢，明知道对方对自己没有什么心思，心理医生也知道这都是正常的。那是大人知道这是移情，如果是小孩被这些甜蜜蜜的举动搞得心猿意马的话他那么小知道怎么区分吗？知道怎么控制自己的感情吗？那些跟未成年男学生发生什么的，你以为是女老师用强的吗？100%那些男孩都是对她有crush的。你们认真的不觉得这些让人不舒服，then just be OK with it. whatever！ 我也爱猫薄荷 发表于 2023-07-19 11:24
图中的老师名叫姚雅倩，是广州佛山西樵实验小学的一名教师。正值毕业季，这位90后老师在短视频平台记录了自己与毕业班学生的故事。而其中一篇教育日志意外收到160万的点赞，里面是一位男孩的成长变化。
毕业前，男孩写了一封信： “姚老师，谢谢你！我这么调皮你都没有放弃我，你是我的恩人”。男孩很幸运，在最叛逆的年纪遇到了一位好老师。
????? 你哪里看到了荷尔蒙？老师叫和打架的对手牵手拥抱，你看到了老师的荷尔蒙？
你这……这是小学生啊，还没到青春期呢。得亏这娃投对了胎，万一人家家长也是你这脑回路，然后跑学校去闹说女老师勾引他家儿子，这老师一辈子都毁了。
塞小纸条啊，捧着啊，发呆时候故意去跟他闹啊，不开心的时候逗他开心啊。。。。ok ok我只能说如果是我自己12岁的娃有异性老师这样对他，我肯定会不舒服，你们觉得OK就OK好了，but I would really feel uncomfortable 。十一二岁有crush的小男生小女生不要太多啊好吗？ 那个房思琪的那本书里面，才多大的小女孩，对狼师不也是有混杂的感情在里面吗？
果然是淫者见淫
你们这些对我人身攻击的有没有意思。这个世界很多时候不是动机决定一切的。有些事情不appropriate并不是只有做的人有坏的动机才不appropriate。尤其是对小孩子，什么事情对他有什么样的influence你可能根本不清楚。隔壁看心理医生的都能发生移情，那还是大人呢，明知道对方对自己没有什么心思，心理医生也知道这都是正常的。那是大人知道这是移情，如果是小孩被这些甜蜜蜜的举动搞得心猿意马的话他那么小知道怎么区分吗？知道怎么控制自己的感情吗？那些跟未成年男学生发生什么的，你以为是女老师用强的吗？100%那些男孩都是对她有crush的。你们认真的不觉得这些让人不舒服，then just be OK with it. whatever！
反正我没看出来你说的这层意思 可能你被同事递个小纸条私个信就会心猿意马吧 不要把你自己的思想套在别人身上
呵呵，随便你怎么说好了。你自己的孩子. You decide what to or NOT to protect them from
这有可比性么，房思琪被狼师长期性侵，又没有人帮助她，受害者心理上过不了那一关，只好自我说服这里有爱情；老师逗学生开心、私下里写条夸学生，只要言谈措辞都是正常的夸奖鼓励的话，那就是一个好老师的正常教学手段了。这二者是怎么联系到一起的啊。
这孩子从一个专门打架不写作业的问题学生被老师转化成一个努力上进的孩子，这么正面的事儿都能被解读得这么不可描述，看来以后做小学老师还真得小心了。这套理论发展出来，就算同性别的师生也不安全吧，万一走太近了，除了要勾引学生之外还可以多加一条阴谋掰弯学生的罪名。
Like I said，your kid, you decide what to or NOT to protect them from. 你有道理，当我没说
简直了，知道自己小人之心就好，以后还是不要这样臆想了。生活中多看点正面的阳光的
这里的家长要保护孩子什么，保护他接着在学校里打架不交作业吗？老师好不容易把这孩子矫正过来了，居然连protect都出来了。 行啊，自己孩子自己保护着呗，宁可以后打架滋事进局子捡肥皂，也绝不能让居心叵测的女老师沾一个手指头。你高兴就好。
你开心就好
我都还没说的这么extreme，既然你都这样问了，那么在孩子以后打架滋事可能进局子捡肥皂和被“居心叵测的女老师沾个手指头”之间要选，难道你选后者？
既然你都说学生对老师crush正常得很，那么你觉得老师应该做一些明显更加容易引起学生crush的事吗？譬如说塞纸条，“发呆就故意去闹他”，“不开心就逗他开心”吗？老师有没有bad intention和做的是否appropriate是两码事，即使是出于好心我觉得这些也是inappropriate，I would rather her not to do that to my kid
问题是这里除了你没人觉得老师有问题啊。所以还是那句话，你高兴就好。
我真是惊了，你自己设想的二选一你居然选前者？是我误会了捡肥皂的意思吗？
被老师故意闹，逗开心，我们高中班主任是一个男老头，他无论对男生还是女生这么做我们都觉得他很可爱。男生都暗地里叫他安西教练，看灌篮高手长大的都知道。
我也读了两遍。。。没明白女老师的鼓励怎么比捡肥皂还吓人
同有点不舒服。这老师对所有小孩都这样吗？希望是写文章的人用词比较过分
你要是这么说，只有homeschool一条路了
你看看那个层主的措辞了吗？她让选的是捡肥皂和被“居心叵测的老师染指”。捡肥皂不论多吓人，那是孩子长大之后自己选择的人生路，你可以教育他但是你不能替他选，更不能因为避免他选这条路先让他被“居心叵测的老师染指”。更何况，说到底，对孩子character的培养都是家长而不是老师的责任，为什么会为了mitigate自己教育不力的risk而不去protect孩子from在眼前的risk？实在不懂这个逻辑。除了induce孩子对老师的mini crush，就没有别的教育孩子的方法了？真是匪夷所思
对小孩character的培养本来就主要是家长的责任啊，不鼓励老师做这些有的没的怎么就不行，怎么就非得home school不可？老师就不能behave more appropriately吗？
又老又丑的女人和incel最见不得的就是年轻漂亮的女人
得，下回你们看到年轻漂亮的女老师被抓的新闻不要再惊叹说这种事怎么会发生，连别人质疑一下都觉得受不了，作为当妈的你们这是典型的denial。当然了你们有权力不去提高警惕尽量保护自己的小孩。whatever
还知道自己是一个小人，挺有自知之明的嘛