先说一下背景： 我儿子是rising senior, 想读的专业是政治经济类，然后为人比较理想化，绝不是很务实的理工男类型。我们本州有个排名前五十的大公校，我儿子能被录取的概率很大，加上今年暑假还在这个大学参加了一个研究性的实习项目（有工资的那种），所以可能性更大了，基本可以当成安全学校来申请。而且，读这个大公校能拿到免学费的奖学金。---这是学校A。 学校B，是政治经济类排名很靠前，专业性很强的一所学校，录取率相当低，低于10%。这是我儿子的梦校，很向往的梦校。但奖学金就不用想了，和能free ride的学校A相比，对我们家庭就是每年多出近10万的开销。当然，他能被这个学校录取的可能性就不大，他自己估计有40%吧，但我根据自己的印象，觉得20%的可能性都难讲。 今天和老公探讨的论题就是：假如学校B真的录取他了，我们要不要Support他的问题。 我老公认为，从财务角度而言，读B校和往火坑里扔钱没什么两样，他主要是觉得我儿子要读的专业不确定很大，很大程度上是一个试错的过程。他觉得既然是试错，那就在Cost比较小的地方试错，何苦花钱来走这弯路？ 我理智上是同意他的看法的，但考虑到B校是我儿子心心念念的学校，录取了但又不让他读，这实在有点残忍。以前和我儿子讨论专业的时候，我们也透露过一点类似的Concern，孩子很敏感，他应该明白我们有这方面的顾虑和考量，他自己上网找了一些参军免学费的信息，和我们说，不行的话他可以走这条路，多花几年时间而已，尽量不增加我们的负担。 我们收入普通，但真要供他读B校，撑一下也能做到。只是我老公认为，这笔钱早晚其实都会给儿子留着，但是否一定要用这样稀里糊涂不问结果的方式花出去吗？难道不能更理智更冷静一点？多考虑一下性价比和投入产出比？ 说到这里，我知道很多人会劝我们先别操这个心，等录取了再操心不迟。但这个学校如果真录取了，那我儿子应该是和范进中举一样的心情，到时候再和他探讨花这钱值不值得，是不是太煞风景了？而且会严重破坏亲子关系的。 我是觉得在申请之前，我和我老公得在这件事情上达成共识才行，否则到时候为了学费问题唧唧歪歪，大学没上，夫妻关系亲子关系都搞得一团糟，那就完全没意思了。 所以想上来问问大家，你们对这个问题是怎么看的？ fallcomes 发表于 2023-07-16 20:26
亲，麻烦看到我，我有类似的经验。我儿子高中有心仪的文科高中，我不让他去，认为亚裔男生念文库没啥前途，让他去了理科天才高中。后来他告诉我，这几年高中是他最痛苦的经历，并且为此一直记恨在心理，他特别不喜欢公里学校的大课堂教育方式。让孩子去他的dream school，这样他才会开心的念书，愉快的成长。如果家长经济不宽裕，让他自己贷款，如果他愿意自己贷款，为啥不让他去自己的dream school，家长有啥资格替孩子做选择？有怎么知道孩子的理想和远大抱负？ Spring123 发表于 2023-07-17 20:14
Foreign service进的去，从entry level做起 RedCrayon 发表于 2023-07-17 20:00
起薪一年4万。而且高阶一些官员都是政治任命。进入美国的公务员系统连像中国那样幻想升厅局级干部都是不可能的事。老老实实为国家服务没啥出头之日。换句话说，美国对于诚心服务大众的理想青年don''t give a damn。对于特别理想化的孩子，只能衷心祝福了。 Spypond 发表于 2023-07-17 20:47
你们认真研究一下学生贷款，看可行不，让孩子贷款念大学。 这种政经类专业，以后如果念法学院，出来big law工作，收入是不错的。但孩子如果非常理想化，即使读了法学院，出来很可能也要到non profit或者政府部门工作，那样收入肯定不高。 saynomore 发表于 2023-07-16 20:36
起薪很低没错，可是好多进这行业小青年家里不差钱。公务员行业其实升的蛮快，前提是你是白男。亚裔比较难。我对这行比较熟。除了foreign service, UN和其他国际组织也可以。 RedCrayon 发表于 2023-07-17 20:54
回复 302楼Spypond的帖子 我倒是特别支持自家娃走这个track, 可惜娃都不是国政脑 RedCrayon 发表于 2023-07-17 21:02
你不是说白男才升的快吗？亚裔咋办还能升吗？ CK 发表于 2023-07-17 21:42
我家小姑就想着我儿子和她一卦，找UN等国际组织的工作，她26毕业出来，现在35，大约20万/年，各种福利很好，出公差都是坐商务舱 没事去逛街 发表于 2023-07-17 21:41
回复 14楼fallcomes的帖子 如果盲猜Gatech和Georgetown又想学政经的话还是Georgetown好太多了。从政读法人脉都完全不一样。让娃自己做出姿态该打工就打工该贷款就贷款。都已经是二代了，不用像一代这样为生存而做选择了吧 Zigzag123 发表于 2023-07-16 20:40
二代从政读法值得鼓励。 楼主尽量支持吧。 我家孩子专业也不好，我当时就说学这专业可以， 但我只出学校算出来的EFC (Expected Family Contribution). 华人家长的收入影响了孩子拿很多Grant. 如果不出EFC， 对孩子太不公平了。asset多也给孩子拖后腿。因为家长的原因，造成了孩子不得不多付钱， 然后这些多付的钱，让孩子贷款，不合理吧。 可以算一下， 一个independent的学生（父母收入不算的那种）上大学需要多少钱， 这部分钱让孩子自己挣。 其他的家长就当收入税交给学校吧。 yayapig 发表于 2023-07-17 22:18
你家孩子真的就是准备上政治经济方向的了吗，那我觉得应该支持上藤校。我们情况相同，但是我儿子本科想念个工程方面的，所以这方面我觉得上州大就挺好，不用花钱多少，学得不错。如果文科方向的，我觉得能上藤就支持一下，州大里学文科我自己认为不如咬咬牙去藤校。 bajiushizhihua 发表于 2023-07-16 21:23
想推娃去navy academy 的可以先试一下他们的夏令营，有给高中生的，朋友的孩子去了一个星期就打定主意坚决不申请了。 Swinging 发表于 2023-07-17 21:43
怎么能叫拖后腿？家里没钱的话打小送bad school, no EC no extra study help, 娃需要去打工补贴家用，还不定能申啥水平学校 RedCrayon 发表于 2023-07-17 22:24
我上学时候，没有为学费发愁过，可以说大学四年都没有打过工。我爸妈的话就是学生主要任务是学习，考上好学校，砸锅卖铁也要上。当然那时候学费便宜，生活费虽然不富足但是够用。 到我女儿这里，我想让她上州立。一年省5万，四年20万。但是另一方面，从小课外活动，体育音乐义工推着，不就是想让人家上个好学校吗？是不是很矛盾… 后来女儿进了个前三十的学校，同样是政治经济学，既然喜欢，就支持一下吧！ miumiu2011 发表于 2023-07-17 21:59
亲，麻烦看到我，我有类似的经验。我儿子高中有心仪的文科高中，我不让他去，认为亚裔男生念文库没啥前途，让他去了理科天才高中。后来他告诉我，这几年高中是他最痛苦的经历，并且为此一直记恨在心理，他特别不喜欢公里学校的大课堂教育方式。让孩子去他的dream school，这样他才会开心的念书，愉快的成长。如果家长经济不宽裕，让他自己贷款，如果他愿意自己贷款，为啥不让他去自己的dream school，家长有啥资格替孩子做选择？有怎么知道孩子的理想和远大抱负？
请问你娃高中之后进大学是选了理科专业还是文科？
学生贷款也是要家长co-sign的，等于家长承担同样的还债义务。这么大的责任，家长发声不行吗？
起薪一年4万
起薪很低没错，可是好多进这行业小青年家里不差钱。公务员行业其实升的蛮快，前提是你是白男。亚裔比较难。我对这行比较熟。除了foreign service, UN和其他国际组织也可以。
别把孩子宠坏了
对于特别理想化的孩子，和他们说真相比如白男升得快，他们会觉得你是死脑子/老眼光/污蔑伟大光荣的美国
我倒是特别支持自家娃走这个track, 可惜娃都不是国政脑
说得很好！年纪越大越能体会这个道理。
我会支持娃去他想去得梦校。钱反正是给他的，迟给早就都一样
我家小姑就想着我儿子和她一卦，找UN等国际组织的工作，她26毕业出来，现在35，大约20万/年，各种福利很好，出公差都是坐商务舱
你不是说白男才升的快吗？亚裔咋办还能升吗？
只要是个端正点白男就能升，亚男不是不能升职要看个人没那么轻而易举
是的。好好干也不错，职业也很体面。
到我女儿这里，我想让她上州立。一年省5万，四年20万。但是另一方面，从小课外活动，体育音乐义工推着，不就是想让人家上个好学校吗？是不是很矛盾… 后来女儿进了个前三十的学校，同样是政治经济学，既然喜欢，就支持一下吧！
二代从政读法值得鼓励。 楼主尽量支持吧。 我家孩子专业也不好，我当时就说学这专业可以， 但我只出学校算出来的EFC (Expected Family Contribution). 华人家长的收入影响了孩子拿很多Grant. 如果不出EFC， 对孩子太不公平了。asset多也给孩子拖后腿。因为家长的原因，造成了孩子不得不多付钱， 然后这些多付的钱，让孩子贷款，不合理吧。 可以算一下， 一个independent的学生（父母收入不算的那种）上大学需要多少钱， 这部分钱让孩子自己挣。 其他的家长就当收入税交给学校吧。
怎么能叫拖后腿？家里没钱的话打小送bad school, no EC no extra study help, 娃需要去打工补贴家用，还不定能申啥水平学校
我也是这个观点。楼主的孩子看起来很不错， 各种藤都可以试试，这么有想法的孩子不试试可惜了。 南方这几个州录取藤校比加州那边容易很多， 不要在网上看好象要求都特别高，地方不同要求也不同，没那么难。
我娃时不时收到西点的邀请信，我就上网查了一下。 学校对体能的要求很高，专业设定除了少量的数，理，化，生，其它专业一看就是专职培养间谍的。 呵呵，没有为美国国家服务的远大理想的孩子还是别考虑军校了。
算法上不就是asset越多能拿的钱越少，付的钱就越多。从这个意义上说就是拖后腿。EC太多更不好，是privilege. 呵呵。 家长愿意付多少，当然是自己决定， 我只是提供一个思路就是了。但学校把这个叫family contribution, 是指望家长出的。 而且学校算出的这个EFC很有水平，钱数就是刚刚好我能付，但也付得挺心疼。
再说了，藤校吹嘘的录取不看家庭收入，就是扯蛋。full pay的录取概率大多了，特别优秀的学生才真的不看家庭收入
我也有想过，仅仅为了上州大，只要顾好学习就行了吧，推那些EC花大钱是为什么呢？