月亮女神4和月亮女神5将有欧洲宇航员登月

l
lyksj
楼主 (北美华人网)
月亮女神4和月亮女神5都将计划搭载一名欧洲宇航员登月,分别在2028和2029年
l
lyksj
NASA和欧洲宇航局的合作明显有加强了
m
minqidev
果小小
美国到底是再次登月还是首次登月?
m
minqidev
美国到底是再次登月还是首次登月?
果小小 发表于 2023-07-11 13:03

呵呵,美国和欧洲一些国家的计划,只能当作笑话。 我贴的报纸是2005年的, 全世界当时所有国家的月球计划,只有中国的按计划实施了。 别的国家动不动登陆,建基地,最后都没实现。包括美国。
l
lyksj
NASA和欧洲宇航局的合作明显有加强了
lyksj 发表于 2023-07-11 13:00

NASA和ESA的合作加强是正在进行中的,这样就有助于项目资金的到位
m
minqidev
NASA和ESA的合作加强是正在进行中的,这样就有助于项目资金的到位
lyksj 发表于 2023-07-11 13:15

下次记得切换账号。
l
lyksj
下次记得切换账号。
minqidev 发表于 2023-07-11 13:20

??? 呵呵
l
lyksj
呵呵,美国和欧洲一些国家的计划,只能当作笑话。 我贴的报纸是2005年的, 全世界当时所有国家的月球计划,只有中国的按计划实施了。 别的国家动不动登陆,建基地,最后都没实现。包括美国。
minqidev 发表于 2023-07-11 13:06

美国已经过了上个世纪六七十年代集中力量办大事的阶段
没有足够强的外部压力,民众不愿意国家再花那么多纳税人的钱去重复以前早就做过的事情,现在只能是精打细算,除非再次象以前一样真的感受到强大的压力
所以说和欧洲宇航局的合作很赞,至少能分摊些研发费用
l
lyksj
美国已经过了上个世纪六七十年代集中力量办大事的阶段
没有足够强的外部压力,民众不愿意国家再花那么多纳税人的钱去重复以前早就做过的事情,现在只能是精打细算,除非再次象以前一样真的感受到强大的压力
所以说和欧洲宇航局的合作很赞,至少能分摊些研发费用
lyksj 发表于 2023-07-11 13:59

现在已经有加拿大的宇航员也参加这个登月项目了
l
lyksj
美国已经过了上个世纪六七十年代集中力量办大事的阶段
没有足够强的外部压力,民众不愿意国家再花那么多纳税人的钱去重复以前早就做过的事情,现在只能是精打细算,除非再次象以前一样真的感受到强大的压力
所以说和欧洲宇航局的合作很赞,至少能分摊些研发费用
lyksj 发表于 2023-07-11 13:59

呼唤更多竞争,特别是希望能有新的Sputnik时刻,这样NASA从国会要钱才更容易得多, 哈哈
就象有了SpaceX的竞争,现在世界主流的大功率火箭都纷纷退役,开始研发新一代的火箭
c
caribou
回复 1楼lyksj的帖子
按照我家门口修路的速度,很难相信美国2028年能登陆月球。
l
lyksj
回复 1楼lyksj的帖子
按照我家门口修路的速度,很难相信美国2028年能登陆月球。
caribou 发表于 2023-07-11 14:30

反正我们都拭目以待吧,不断拖延对国会来说也是一种刺激和压力,哈哈
2028年是月亮女神4的计划。月亮女神3要更早一些,里面有加拿大宇航员的,可能是2026-2027登月

吃鸡蛋
美国已经过了上个世纪六七十年代集中力量办大事的阶段
没有足够强的外部压力,民众不愿意国家再花那么多纳税人的钱去重复以前早就做过的事情,现在只能是精打细算,除非再次象以前一样真的感受到强大的压力
所以说和欧洲宇航局的合作很赞,至少能分摊些研发费用
lyksj 发表于 2023-07-11 13:59

也可能是fake it until you make it, 只是后者遥遥无期就只好说不要浪费钱啦
l
lyksj
也可能是fake it until you make it, 只是后者遥遥无期就只好说不要浪费钱啦
吃鸡蛋 发表于 2023-07-11 14:40

这种声音越多越好,特别是有官方的,哈哈
最好是能官方集中组织力量找出强有力无可辩驳的证据在国际知名期刊上发表文章,那样的话真的是有史诗级的震撼效果
l
lyksj
下次记得切换账号。
minqidev 发表于 2023-07-11 13:20

能解释一下是什么意思吗?😂
A
AnjiaToronto
先把则连斯基送到月球去吧。
b
blushpeony
美国已经过了上个世纪六七十年代集中力量办大事的阶段
没有足够强的外部压力,民众不愿意国家再花那么多纳税人的钱去重复以前早就做过的事情,现在只能是精打细算,除非再次象以前一样真的感受到强大的压力
所以说和欧洲宇航局的合作很赞,至少能分摊些研发费用
lyksj 发表于 2023-07-11 13:59

你说美国能完成计划 无论是私人公司 还是nasa 我都觉得有希望 你说因为跟欧洲的合作 所以 .... 我觉得任何positive 影响都很渺茫 欧洲啥样看不见吗
l
lyksj
你说美国能完成计划 无论是私人公司 还是nasa 我都觉得有希望 你说因为跟欧洲的合作 所以 .... 我觉得任何positive 影响都很渺茫 欧洲啥样看不见吗
blushpeony 发表于 2023-07-11 16:04

这么多国家/机构分摊费用总比所有费用都自己出要好
l
lyksj
这么多国家/机构分摊费用总比所有费用都自己出要好
lyksj 发表于 2023-07-11 16:09

而且有欧洲宇航员参加的都是之后的登月,不是最开始的
先要看月亮女神2的环月和月亮女神3的登月,这两者都有加拿大宇航员的参与,扩大国际合作
l
lyksj
这么多国家/机构分摊费用总比所有费用都自己出要好
lyksj 发表于 2023-07-11 16:09

其实欧洲宇航局分摊费用是我的猜测和推断,新闻报道里没有直接提,因为估计不会免费让他们的宇航员跟着登月
q
qqyxgz
美国到底是再次登月还是首次登月?
果小小 发表于 2023-07-11 13:03

去问欧阳自远
s
shimu
PPT做好了吗,那就是first step!
l
lyksj
PPT做好了吗,那就是first step!
shimu 发表于 2023-07-11 16:43

时间都基本上定好而且公开了,而且也就几年之后的事情,是否按计划发生,到时候看就好了,哈哈
如果到时还是拖延,再鄙视痛批他们也来得及 😄
主要的看点是星舰是否能在月亮女神3的时候如期服役
f
facet
呼唤更多竞争,特别是希望能有新的Sputnik时刻,这样NASA从国会要钱才更容易得多, 哈哈
就象有了SpaceX的竞争,现在世界主流的大功率火箭都纷纷退役,开始研发新一代的火箭
lyksj 发表于 2023-07-11 14:22

国会上哪找钱?提高债务上限后继续找中国接盘国债?
l
lyksj
国会上哪找钱?提高债务上限后继续找中国接盘国债?
facet 发表于 2023-07-12 04:32

平常的时侯国会制定预算肯定要斤斤计较,要说服纳税人很不容易,那么多独立媒体那么多双眼睛盯着昵。美国纳税人又不会随便给个理由就会同意勒紧裤腰带,除非是在真正感到威胁的情况,比如战时或冷战时