被消费主义绑架的TA，无法独立的人格

玻璃心在隔壁贴（老婆接病弱无医保岳父赴美养老）被喷破防了，过来另开一贴。
1 未经鉴别的消费行为 好像追求美好生活完全等同于增加消费。不消费的人好像有错。 我观点是消费内容分轻重缓急，可能每个人观点不同，对我来说同样一万刀，攒起来买房，给孩子上私校，比给个人做整形美容重要。 尤其是使用夫妻共同财产做大额消费的时候，至少得双方同意。这些在我看来是常识或者大众的基本共识。任何一方使用夫妻共同财产不顾对方反对，只谋个人福利的行为都挺令人不耻的。 而且，需要做超出家庭承受能力而与家庭利益关系不大的消费（比如医疗费用），并有意识或无意识地绑架伴侣这件事也很难被认同。
2 转嫁生育价值认定的矛盾 有一些说法认为女性生育过程中的劳动和付出的机会成本应当由社会承担，平摊到高福利国家每个纳税人头上，缓解了社会矛盾。 但生育说到底是女性独有的权利，既然选择生育，想被承认价值，好歹得先去上个班，才能给休产假发补贴啊。不上班吧，有身份的，政府多少也发了福利。 这些就是整个国家纳税人承认并能兑现的生育价值了。毕竟这是个人选择，自己也得承担一部分责任不是。 偏偏TA非要拿自己的生育价值去match市场上贩卖生育能力被操纵的价格，把绑架除了TA之外的whatever（政府，家庭）为TA的决定，TA的人生负责，自然十之八九不能得偿所愿。不能如愿后，便只能挑最软的柿子捏。比如家人。 我不认为这样的做法除了激发家庭矛盾还有别的作用。

玻璃心在隔壁贴（老婆接病弱无医保岳父赴美养老）被喷破防了，过来另开一贴。
1 未经鉴别的消费行为 好像追求美好生活完全等同于增加消费。不消费的人好像有错。 我观点是消费内容分轻重缓急，可能每个人观点不同，对我来说同样一万刀，攒起来买房，给孩子上私校，比给个人做整形美容重要。 尤其是使用夫妻共同财产做大额消费的时候，至少得双方同意。这些在我看来是常识或者大众的基本共识。任何一方使用夫妻共同财产不顾对方反对，只谋个人福利的行为都挺令人不耻的。 而且，需要做超出家庭承受能力而与家庭利益关系不大的消费（比如医疗费用），并有意识或无意识地绑架伴侣这件事也很难被认同。
2 转嫁生育价值认定的矛盾 有一些说法认为女性生育过程中的劳动和付出的机会成本应当由社会承担，平摊到高福利国家每个纳税人头上，缓解了社会矛盾。 但生育说到底是女性独有的权利，既然选择生育，想被承认价值，好歹得先去上个班，才能给休产假发补贴啊。不上班吧，有身份的，政府多少也发了福利。 这些就是整个国家纳税人承认并能兑现的生育价值了。毕竟这是个人选择，自己也得承担一部分责任不是。 偏偏TA非要拿自己的生育价值去match市场上贩卖生育能力被操纵的价格，把绑架除了TA之外的whatever（政府，家庭）为TA的决定，TA的人生负责，自然十之八九不能得偿所愿。不能如愿后，便只能挑最软的柿子捏。比如家人。 我不认为这样的做法除了激发家庭矛盾还有别的作用。
LiuX 发表于 2023-07-11 09:14

医疗费用是必需品而不是奢侈品 楼主，能跟你过日子的女人真的不容易，好好珍惜吧。也就是年轻的时候还能上当，年纪大的不好骗了

楼主说的都是对的。 很有道理。 我奶奶活了90，就是因为她不操心别人家夫妻的事情。

回复 2楼lovery的帖子
如果隔壁lz老丈人留在国内是有医保报销的啊，退休金也够生活吧。 这种情况下，硬把没身份没保险的老人搬过来? 和女儿小孙女住出租房？ 很必要吗。。。

回复 3楼的帖子
不只是对方夫妻，而是楼里有挺多人的观点让我震惊。。所以另开一贴。。
看看是不是就我一个人想法奇葩。。

楼主是男的还是女的，“但生育说到底是女性独有的权利，既然选择生育，想被承认价值，好歹得先去上个班”， 太搞笑了

回复 6楼liumajia的帖子
我性别女。。 孕育和生产的过程是女人承担的。。男人并不能“生”啊。。生不生女人能自己说了算吧。。强迫的例子应该很少，那是犯罪。。 产假，生育津贴，医保生产相关的费用，其他儿童福利（daycare税收抵免什么的）。。我大概知道的生育相关的福利就这些了，可能不全面。。但这些不工作的话有一大部分是拿不了的啊。。政府塞钱给你，都不愿意去申请或配合走下流程（先去工作几年）有啥可说的啊。。然后跑回来跟老公闹，觉得老公欠自己的？