回复 103楼danflyingflying的帖子 不知道你具体什么课程，官网上有相关的说明 Curriculum fee: $60 per course. This fee covers books (including temporary access to online books, where applicable) and other resources that students receive as part of the instruction for each course. For courses that require textbooks, $30 of the curriculum fee will be refunded after enrollment if you notify the campus director that you already have all the required textbooks.
多谢大家集思广益。我家是普通文科孩子，做algebra的时候所有challenge的题目都不做，打星号的也不做，很多讲解她也看不懂也没耐心看，有时普通题不会我会用我的办法讲一讲看看solution的答案，我们也不推，主要是靠在学校老师教。这样看来intro to geometry 对我家孩子来讲是属于杀鸡用牛刀，我们只求在学校的数学能过的去，没想过拔高更没想过比赛，但是也没有更好的选择，这个至少有讲解和答案，而且不是online的，就选这个了
🔥 最新回帖
谢谢分享！
好奇的看了一下，Pre-algebra 1 (Self-Paced) 这个录播课要 $399 ... vs. AOPS Online 官网的 self-paced 课也就 $420.
为什么要选这个老师，而不选官网的呢？（非抬杠，真心提问）
不知道你具体什么课程，官网上有相关的说明
Curriculum fee: $60 per course. This fee covers books (including temporary access to online books, where applicable) and other resources that students receive as part of the instruction for each course. For courses that require textbooks, $30 of the curriculum fee will be refunded after enrollment if you notify the campus director that you already have all the required textbooks.
mark 一下
🛋️ 沙发板凳
楼上说AOPS不适合做初学者教科书的，可能和那几本竞赛书搞混了。
这套书比学校里教的肯定要深和多。 反正学完这书学校里考试一般都满分
是。问了娃，说AOPS的书更难一点，学校教的简单。
同问 intro to algebra是含了algebra 1和2全部内容吗？
是几何吗？我辅导孩子algebra的时候我觉得其实有的时候我的办法比书上更好，更容易让孩子学明白。对于普通孩子这个书靠自学没有大人教非常不适合。但是我很多时候对美国题目的术语概念不清楚，想找一本有讲解的但是又有点难度的书和练习。我个人不太喜欢khan academy
另外如果你的希望是娃能在学校学得轻松点，那用这本书就有点浪费了。
没有全包含。
竞赛需要做aops里面的challenge题目，对吧？
我不理解你这个“自学非常不合适”的结论是怎么得到的。某些题目肯定是可以找到更容易的解法或是更简单的理解方式的，有的内容甚至很啰嗦，太多反复，但是我觉得这些都不妨碍它自成一体，内容和习题的编排上思路很清晰。
对数学没兴趣的 就不要上 AOPS 的课了。
我觉得还不够
看你什么时候学完pre Alg
我反而觉得AoPS Geometry书写的非常好，正确引导一下用它当教材非常不错。
Kahn Academy就是便宜没好货。
AoPS online class 都是打字，比有老师教效果差远了。
兴趣是靠培养的。
没那么恐怖吧。
不是免费的吗？免费 和 便宜没好货是两回事。
这个很难说的。
没有搞混，aops的四大金刚我家都有，每本书都编得非常好，这个毋庸置疑，我是它家的铁粉。我说的是不适合几何初学者，如果娃一点几何基础都没有，刚开始学就直接上aops的教材，是非常有挑战性的。当然，也许我家是普娃，我是让他先学了简单一点的教材把概念熟悉了一遍再上aops的，效果比一开始就直接学aops几何好。
KA纯粹是浪费时间
娃跟娃不同
我们感觉正相反，打字课一个半小时精力特别集中，课上没有人打扰，对于我娃来说效果特好，我们是打算一直跟着online class学下去的。
您的观点比较特殊。数学是要言传身教讲思路的。
是的
你上过online class吗？没上过就别胡乱发言，非要看到人脸听到声音才算学习的话，那这样的课不适合你。这人真讨厌，哪蹦出的傻帽，拉黑。
和 intro to Alg 无关，里面没有几何。学完BA和Pre Alg 就可以了
我们家也一样， online 时间很充实， 至少不会因为某些人乱问问题拖延。 而且有事不能上课， 可以看笔记， 不用接送， 方便太多。
学校一般推荐先学Algebra，有些几何题要解线性方程。
我看到两种说法，一个是说intro to geo 好，另外一种是说这本不够难，需要补充别的。
看小孩了， 知道不少小孩不在课堂上是学不下去的。
嗯，是的。不过自己学不需要等到 everything ready。等学到那部分不够就自己再补好了。
那应该跟孩子有关。美国人讲究talk to learn。这个连talk的机会都没有。
找好一点儿的课堂？有人互动总是好事。
不能一概而论。讲粗话脏话非常不好。
那就是这边大多数重视数学的孩子是在七八年级开始intro geometry? 当然牛娃肯定更早。其实回想我们在国内也是七八年级开始学习基本几何概念的。咱们那时候几何的基本概念绝大部份学生都没问题，这边华人孩子的整体天份应该不会比国内差。国内也是七八年级开始接触几何。可能aops对基本知识点覆盖的不够，所以很多孩子还沒建立起系统的几何思维，毕竟之前一直是algebra 。其实有时候一旦思维开始形成了就开始突飞猛进，并不是线形的。
Euclidean Geometry in Mathematical Olympiads 直接上这本书？
完全是毁人
自己有水平和精力的话 直接拿几何原本来教最好
。。。
几何原本我有，这书不是用来教孩子用的。😂
mm是大数学家？
几何原本有个 app, 给娃想起来的时候玩玩就好了。要读的话有点难。
不是 😂 只是有点兴趣喜欢买书
AoPS
preAlg 娃半半拉拉快自学完了，最近发现不扎实，比如说难度大一点，需要想的深点没耐心，不知道是不是要把challenge题目陪着刷一遍还是直接往下学Algebra
不能同意更多
看了点 james tanton 的 great courses Geometry: An Interactive Journey to Mastery 娃能接受，不知道缺多少概念，入门应该还行。
孩子是自学的aops 吗？是不是孩子太小了？
谢谢,这本会讲到圆吗？
怎么可能不讲圆？ 平面几何 就是三角形和圆呀
当然会讲，16,19,20
我家没买 AOPS pre Alg，做的别的书，只看过pre Alg 目录。intro to alg前面一部分内容是和它重叠的，相当于复习。如果你要求没那么严格，就继续往后学好了。不过我不知道你说的“拉完”是怎么操作的，我们一般是challenge 题也都做掉
多谢，考虑上个aops self pace的algebra 1
据说比打字的课稍好一点儿点儿
谢谢。但是很可惜self pace的只有algebra1
Table of contents https://s3.amazonaws.com/aops-cdn.artofproblemsolving.com/products/intro-geometry/toc.pdf
夏天自学几何最好的课本还是老版本的McDougal Geometry，几美元一本。
从逻辑简介和各种证明题，到尺规作图，到最后欧拉定律和三维几何，非常全面，非常系统，非常好学。
学完这个公立学校普通几何课常用课本，再上AoPS几何，能力将得到飞跃。
谢谢
能给个amazon link吗？多谢
大家是5年级上完代数6年级在学几何么？还是两本同时学，五年级学一半？六年级学一半。
五年级就上完代数了啊 好早啊
试试这个： https://www.abebooks.com/servlet/BookDetailsPL?bi=31287989125&ref_=ps_ggl_11147913055&cm_mmc=ggl-_-US_Shopp_Textbook-_-product_id=COM9780395937778USED-_-keyword=&gclid=CjwKCAjw2K6lBhBXEiwA5RjtCcBRJKSOxxS6d64AEq64mMClg8T5mCXIemx7x3Xz4GRvbdLxA0VYNBoC27oQAvD_BwE
xiexie
我家普通娃，高中才学几何
这个是学校的课本。美国课本编的都很好，不过内容太多，有没有基本讲解做题的练习册？
Mark. Thanks
mark mark mark
国内的数学课本？
为啥呀？
你们是孩子自己读还是你当老师？
能试课吗