我同事邻居家小中男， 进mit, 哈弗，Yale 的都有。也没楼里这么夸张，啥数学计算机奥林匹克金奖啊，都没听说过。Eagle scout算大奖么？lz 太夸张了吧，诚心来让人焦虑的。 王力宏 发表于 2023-07-10 13:50
女孩还是小心，和一帮荷尔蒙爆棚的男孩山上吃住，上厕所在一起，不怕出事吗？ jbea 发表于 2023-07-10 18:51
明显是女生优势。能详细请说说3的情况吗？体育生的情况是不是比较复杂 awesomeiris 发表于 2023-07-10 17:07
我的一点看法： 把名校当做一个盈利公司来看，就很容易想明白为什么leadership以及soft skills强的孩子更受名校的欢迎了。。 在大学期间以及毕业之后，什么样的学生能给学校带来更多的利益呢？聪明的，个人学习能力强，体育音乐强项等，这都是学生个人的成就。对学校来说，学校看暂时不出来这个学生将来能为学校带来什么更多的利益以及回报；而强leadership，积极参加社会义工，network更强的学生，以及从简历看出来的学生的personality，将来有更大的可能性回报学校。名校一般会更倾向于这样的孩子。 我说的是一般的情况，当然凡事都有例外。 Neverlate 发表于 2023-07-09 13:59
你说这些对非stem专业我同意，但是对于CS这样的硬核专业，不应该倾向专业强而非义工强的学生吗？ katiecat 发表于 2023-07-09 14:38
回复 1楼katiecat的帖子 女生cs很难得啊。大部分女生都不喜欢理科。 thatisnotright 发表于 2023-07-09 14:40
什么叫全聚德？全部录取了？ longtimesago 发表于 2023-07-09 14:43
也就美国娃被洗脑的，男娃也不喜欢 pqrs 发表于 2023-07-09 14:43
这男娃真喜欢的还是真喜欢，就是很枯燥的一个学科 Geofan 发表于 2023-07-09 14:45
共同点是高GPA，高SAT/ACT，多门AP。模糊背景避免人肉，勿追问stats。 1，小中男，典型stem学生，AIME, USACO, CS相关义工，无音乐体育。Top CS 全聚德 2，小中女，音乐spike，全国大奖，很多荣誉乐团，强义工leadership，无学术奖，CS相关只有AP CS. 录取多个top CS 3，小中男，体育spike，非特招项目全国前几名，拿奖到手软。无学术奖，无义工leadership。Top CS 全聚德 这三人，按说最应该录CS的是1，但实际是2，是女生优势还是top CS现在也看leadership比学术更重要？ katiecat 发表于 2023-07-09 13:47
也搞不懂 全聚德 是指全录取了，还是全拒了。 楼主为什么不用普通的，大家都懂的词汇 ？ 如果华人上的贴 有给差评，我一定会给差评。 playForever 发表于 2023-07-09 14:51
第一个stat本来就够不着top cs,州大没问题。 彼岸天涯 发表于 2023-07-09 14:29
實際上是各大top CS programs每年錄取的ABC男生和印度裔男生數目並不少，強中更有強中手而已 xq1001 发表于 2023-07-09 14:59
有什么难以理解的？第一个不就是所谓典型nerd吗？除了读书什么不会，和所谓top school教育理念非常不合 shijingshan 发表于 2023-07-09 15:18
CS top 10 里面，州大有好几个吧。我觉得第一个孩子的硬件指标去gatech ，umich 和 uiuc应该都够吧，都被拒只能说 cs竞争太激烈。至于第二个女孩被录取没有什么好surprised ，愿意学stem的女孩还是要比男孩少多了，但学校招生又想追求男女学生人数差不太多，最后结果显然是女孩那边竞争激烈程度比男孩这边要小，不难理解吧 Tina_tgif 发表于 2023-07-09 16:24
我周边的例子。小中不论男女在音乐体育方面有奖的话，进top比较容易，比什么义工leadership好使。 xiaoyagaga 发表于 2023-07-09 16:44
不是。硬核专业就更偏向录取女生，总体大环境就是对亚裔男非常严苛， 1号有社工leadership 估计也没啥卵用。 但是 ， CS也不怕普通学校毕业， 是靠自己就业之后的能力水平。 lovejames 发表于 2023-07-09 14:43
关键很多女生不愿读CS，我们认识几个很优秀的女生都是目标学医，对CS着实不感兴趣 bernard123 发表于 2023-07-09 19:25
是这样，男生学CS，哪怕是州大，有真本事不用怕。单纯走管理层，得心眼多，不知道这时，白人还会不会给亚裔女生让利了。如果亚裔女生拼技术，得跟一群男生争技术位置了，女生真不容易。我理解公司为啥要想多招女engineer. superdog97 发表于 2023-07-09 18:17
这不算啥， 没给你们来个迷魂阵似的就不错了。 本版学来的，考一考， UPS 是指哪所名校？ huaren2018 发表于 2023-07-10 08:01
Top CS是指 M 和 S吗？ S和M录取时均不分专业。 xiaoxiao61 发表于 2023-07-09 15:02
第一个USACO到什么level? 如果只是 gold/Platinum的话没有什么意思。有些好的州大这样的profile 很难保证专业。 第三个要自己联系学校教练吧，不挑剔专业就好了。 第二个看大家意见一致，well deserved zhangyf762 发表于 2023-07-10 08:12
回复 61楼shanggj的帖子 http://www.usaco.org/current/data/feb22_gold_results.html 亚男要进各种奥赛的夏令营才能提高录取吧。top 10 vs top 100 zhangyf762 发表于 2023-07-10 08:18
美国的 gold 也才十个出头呀。 这还只是 gold, platinum 应该更少。 什么水平才能进 夏令营？ shanggj 发表于 2023-07-10 08:40
补充主贴了，top 不是指top 4, 而是 top 20… katiecat 发表于 2023-07-10 10:05
我同事小中男娃刚录的mit cs。啥大奖没有，是不是要把Lz气死了。王力宏 发表于 2023-07-10 10:21
不准确，MIT第一年不定专业 楚楚萌萌 发表于 2023-07-10 10:28
虽然说得政治不正确，但是这个就是隐形的歧视，不想给一个族群机会。 我希望华人以后也可以创办自己的大学。 孔子都说有教无类了，但是那么多优秀的亚裔男孩子，在CS 这个领域都深耕了， 也小有收获了，可是名校都不愿意录取他们，这个合适吗？ 谁能够证明技术强的人没有leadership？ jobs ，扎克伯格， 马斯克不都是技术男？ yulingxi 发表于 2023-07-09 14:46
不是说今年因为打官司小中男录的好吗？周围好多进大藤的小中男。王力宏 发表于 2023-07-10 10:38
进大藤的profile基本上不会是跟楼主说的1或3类似的。 ZDI92JJ1 发表于 2023-07-10 10:43
为什么呢？3体育全国前几名 拿大奖到手软都不够吗 明朗少女 发表于 2023-07-10 10:58
那第一个usaco是到了哪个level呢？top 20指的是综合排名还是CS排名？我觉得他的stats要进CS排名前20但综合排名不太高的一些州大希望还是挺大的，如果拒了可能是运气不好。第三个如果体育不是NCAA项目，再多的奖项可能用处也不大。 ZDI92JJ1 发表于 2023-07-10 10:13
楼主你这个举例看不到big picture. 现在的理工科专业都尽力招男女比例1:1, 男生报CS的多，小中男也多，竞争激烈；而女生报CS的本来总数少，其中小中女小印女比例比别的族裔高，所以你身边小中女被录取的几率更大一点。 你身边的小中男可能没竞争过别的小中男，而小中女赢了别的小中女。 男女之间并不是直接竞争的，各有各的pool 科罗伊 发表于 2023-07-09 15:04
华人大妈除了CS都没有其它专业了吗？这些孩子的profile读个藤校其它专业不香吗？ hushuobadao 发表于 2023-07-10 12:40
回复 20楼playForever的帖子 我覺得蠻好玩的 結合樓主下面說的CS最該錄取的是1 全聚德應該是指top CS全拒了 xdhong 发表于 2023-07-10 05:36
藤校那么容易进了？再说进了藤校CS也是随便读。现在亚裔男孩硬杠CS就是很难，如果申请的私校容易转专业的，就不要去硬杠CS。女孩容易多了，女生选engineering更容易。 luoliluosuo 发表于 2023-07-10 12:59
第一个没有全国大奖，如果代表美国参加奥数就稳了 冰茶 发表于 2023-07-09 16:20
共同点是高GPA，高SAT/ACT，多门AP。模糊背景避免人肉，勿追问stats。
1，小中男，典型stem学生，AIME, USACO, CS相关义工，无音乐体育。Top CS 全聚德 2，小中女，音乐spike，全国大奖，很多荣誉乐团，强义工leadership，无学术奖，CS相关只有AP CS. 录取多个top CS 3，小中男，体育spike，非特招项目全国前几名，拿奖到手软。无学术奖，无义工leadership。Top CS 全聚德
这三人，按说最应该录CS的是1，但实际是2，是女生优势还是top CS现在也看leadership比学术更重要？
🔥 最新回帖
你认识的小中男也许有论文发表，你并不知道
小男孩都有被性侵的，小女生送过去家长也是心大
3的情况，我感觉就是要投入搞体育，就搞NCAA项目有可能被特招的，才有优势。否则即使拿全国大奖，在AO那也就是一普通EC。当然到了谷爱凌, Nathan Chen的程度另说。我把3列出来是因为跟2类似，音乐 vs 体育，但结果大不相同，可能就是男女差别。
🛋️ 沙发板凳
女生优势吧 没别的
你说这些对非stem专业我同意，但是对于CS这样的硬核专业，不应该倾向专业强而非义工强的学生吗？
女生cs很难得啊。大部分女生都不喜欢理科。
不是。硬核专业就更偏向录取女生，总体大环境就是对亚裔男非常严苛， 1号有社工leadership 估计也没啥卵用。 但是 ， CS也不怕普通学校毕业， 是靠自己就业之后的能力水平。
也就美国娃被洗脑的，男娃也不喜欢
全拒了啊
stem 硬核专业按成绩录取， 那是咱们国内高考 清华的录取标准 ，以及北大数学物理化学这几个基础理科系的录取标准，所以清华北大硬核系本科生水平都是真牛。 在美国别想了。
这男娃真喜欢的还是真喜欢，就是很枯燥的一个学科
孔子都说有教无类了，但是那么多优秀的亚裔男孩子，在CS 这个领域都深耕了， 也小有收获了，可是名校都不愿意录取他们，这个合适吗？
谁能够证明技术强的人没有leadership？
jobs ，扎克伯格， 马斯克不都是技术男？
CS是stem里面最不枯燥的专业了，大把的男孩女孩喜欢，是真的喜欢
也搞不懂 全聚德 是指全录取了，还是全拒了。 楼主为什么不用普通的，大家都懂的词汇 ？ 如果华人上的贴 有给差评，我一定会给差评。
re 从就业看，CS 女 比CS 男好找工作、好进大厂。学校要考虑四年之后的就业率啊。
有些二百五就喜欢故弄玄虚。
Top cs里面不是有好几个私立吗？私立申请不用申专业为啥说被top cs据了
全聚了，又得了，竟然是全拒绝的意思。好好讲话不行吗
你身边的小中男可能没竞争过别的小中男，而小中女赢了别的小中女。
男女之间并不是直接竞争的，各有各的pool
top 4的cs里有私立的mit，Stanford和cmu。mit和Stanford不论什么专业都很难进去。cmu虽然相对好进，但是进去后很难转到scs
既然如此，不如给女娃一个机会，cs行业女娃太少了。
最后大家都在几个大厂聚会，没啥区别
CS top 10 里面，州大有好几个吧。我觉得第一个孩子的硬件指标去gatech ，umich 和 uiuc应该都够吧，都被拒只能说 cs竞争太激烈。至于第二个女孩被录取没有什么好surprised ，愿意学stem的女孩还是要比男孩少多了，但学校招生又想追求男女学生人数差不太多，最后结果显然是女孩那边竞争激烈程度比男孩这边要小，不难理解吧
是的，我看我们这abc小中男一大半还是cs 专业，或者cs相关专业，至少都是州大。主要竞争激烈，还是跟自己人竞争，人家就是从上往下挑。abc优秀的真的很多很多
Nerd没啥问题，问题是小中男里nerd太多，一样要挑最好的。我村今年去mit cs的也是只有stem竞赛的nerd, 但是竞赛成绩是代表国家队拿奖牌了，比楼主case1强
第一个男娃去你说的这些学校不够的，我村今年去这档cs的男娃，除了第一个男娃的成绩和stem竞赛经历，都还有其他spike, 比如体育，比如社团义工leadership,不一定是全国大奖但都是坚持多年的
主要现在义工leadership同质化严重，很难出彩。如果能发掘招生官觉得有新意有想法的项目话，还是挺有用的。 音乐体育都是实打实要练好多年的，做不得假，能得大奖的那更厉害了
是这样，男生学CS，哪怕是州大，有真本事不用怕。单纯走管理层，得心眼多，不知道这时，白人还会不会给亚裔女生让利了。如果亚裔女生拼技术，得跟一群男生争技术位置了，女生真不容易。我理解公司为啥要想多招女engineer.
第一个usaco是什么意思？不说level很难判断有多高水平。用这三个数据点也很难说明问题。
本来不懂，你一解释，看懂了，“全聚德”原来是“全拒的”
哈？这个当然就是大家都懂的词汇啊。
我覺得蠻好玩的 結合樓主下面說的CS最該錄取的是1 全聚德應該是指top CS全拒了
女孩子stem好，不想学医学cs，还有什么专业好？
即使是在技术公司，很多时候晋升快的，也不是技术最好的。技术没那么重要
这不算啥， 没给你们来个迷魂阵似的就不错了。 本版学来的，考一考， UPS 是指哪所名校？
本来我以为是UPenn 但是似乎是brown?
So? 不分专业，如果冲着某专业去的，只要录取该校那就意味着肯定想读就能读该专业啊。
第一个USACO到什么level? 如果只是 gold/Platinum的话没有什么意思。有些好的州大这样的profile 很难保证专业。 第三个要自己联系学校教练吧，不挑剔专业就好了。
第二个看大家意见一致，well deserved
USACO 的 Platinum 有多少人？
http://www.usaco.org/current/data/feb22_gold_results.html
亚男要进各种奥赛的夏令营才能提高录取吧。top 10 vs top 100
认同，
补充我的2分钱，热心公益和社区建设的，更容易成为领导
美国的 gold 也才十个出头呀。 这还只是 gold, platinum 应该更少。 什么水平才能进 夏令营？
不是这么看的，你看到的是那一次竞赛从gold division进入platinum的名单。usaco一年可以考四次，每次platinum pre-college参加人数300左右, 不是每次参加的都是同样的人，加上不少进了platinum后无望camp就不考的，差不多应该四百多？如果一半算USA学生，我猜至少有两百多人吧。usaco因为是没有监考的网考，如果没能进camp证明自己的话，可能reputation更打了些折扣。另一方面，女生前几年参赛人数很少，进入gold就算非常好了。camp每年好像是20-25 finalists (platinum contests的top scorers) 再加几个女生。
举个例子：http://usaco.org/index.php?page=jan23results
CS去舰期州大就足够了吧？为啥要追求top cs?
多谢解释。
那第一个usaco是到了哪个level呢？top 20指的是综合排名还是CS排名？我觉得他的stats要进CS排名前20但综合排名不太高的一些州大希望还是挺大的，如果拒了可能是运气不好。第三个如果体育不是NCAA项目，再多的奖项可能用处也不大。
不准确，MIT第一年不定专业
人家将来要学cs啊。
听说学医是女生竞争更激烈
说不定这些人leadership更强，jobs本身就不是干技术的，他靠着好buddy起家的。
得了吧。美国那么多大学，愿意招他们的很多啊。你办一个Stem大学，保证华人大妈不会让儿子报名的。
斯坦福拒你，某州大招你，难道州大不会教你写码？为什么你想去斯坦福不想去州大？？？说白了就是为了名气和关系网啊。你想用别人的关系网，但别人看你不像会发展关系网的样子，所以拒绝你也就有道理了是不是？
进大藤的profile基本上不会是跟楼主说的1或3类似的。
为什么呢？3体育全国前几名 拿大奖到手软都不够吗
楼主说的是非特招体育项目，所以我的理解应该是非NCAA项目，不会被recruit，这样的话我觉得除非是奥运选手，只能算个好的EC，不能算特别强的spike。
估计是综合排名吧。如果cs排名top20都包括um Amherst 了。综合排名前20基本都私校，1被拒太正常了。 楼主讲得太不清楚了。
很有道理，想想我看到的找教职的情况，也是类似的，各有各的pool
州大UCB的cs是排名并例第一的
在种族AA和性别AA的背景下，这种结果非常正常。LZ需要多track一下升学了。
非常对。很多人读名校争取名校就为自己碗里能有多少肥肉。名校注重自己投资一个学生将来有多大几率学生会回报学校，要有能力回报学校不仅要自身优秀，还要看有没有那份心。
现在水涨船高还是有的，我们这儿几乎没亚裔，原来基本没有一个象样的补习班，这二年冒出好几个。
藤校那么容易进了？再说进了藤校CS也是随便读。现在亚裔男孩硬杠CS就是很难，如果申请的私校容易转专业的，就不要去硬杠CS。女孩容易多了，女生选engineering更容易。
我也可以理解 “全聚得” 为， “全聚会来了”，就是全拿到录取了。
这么多年，一直女生容易录取cs和工程，因为女生喜欢这些专业的人要比男生少很多，这个很正常吧
代表美国参加奥数… 那哈佛mit cs随便挑了 我们村小华二代男娃就是这样
专业强的candidate无数，随便捞一把已经够了。剩下的名额就需要各种不太一样的学生。不然一个class全部是硬核nerdy小中男，大家也不愿意去读啊。