亚裔的问题不是太努力，而是把什么都搞成应试教育

华人大妈不是经常上来问吗？我要“推” 体育，课外兴趣，辩论，leadership，哪个对升学帮助最大？我每次看到都纳闷，课外兴趣不是兴趣吗？怎么兴趣还得推？甚至还得上补习班？
藤校喜欢招什么样的人？一个是将来从政的，增加自己的影响力和政界校友资源。一个是有潜力成为各行业顶尖的成功人士，不仅增加自己的影响力，还能捐钱。
亚裔申请的时候都是纸面上天花乱坠，什么几个club主席，多少科研成果（一般是爸妈代笔的），多少次深入穷人区做义工。录取老师看了大喜，以为是几辈子没见过的领袖人才，结果毕业了全跑去做律师医生码农赚钱过小日子了。这些职业的特点就是社会影响力没有，赚的钱足够自己过的很舒服，但是也没有余钱捐给学校。一来二去藤校也不是傻子，一看就知道咋回事了。只不过前面提的那两个理由都比较自私，不符合藤校高大上的人设，所以他们没法直接说，只能找各种别的借口，结果就是被骂。
那么亚裔就没有真的优秀的吗？当然有，所以藤校也给了20%的名额给亚裔啊，是人口份额的四倍，跟给藤校捐了无数钱，得了无数诺贝尔奖，有大量从政人群犹太人几乎一个水准。这20%给了你，可以说99%的亚裔精英不会埋没了。难道你还真想靠补习班和应试教育把录取名额吃干抹净啊？亚裔在海外做生意，最大的特点就是没有底线的竞争，可以说是最后竞争到寸草不生。任何中国人的生意基本都是价格最低，利润最微博，工作最辛苦，任何tech公司全中国的人组都是工作时间最长，但是升职奖金最多跟别的组一样甚至还不如，连中国人自己选组都知道避开全中国人组，你还真想把这种风气带到所有地方啊？录取拿到跟犹太人一样的人口比例已经非常给面子了。
那么白人黑人就不应试教育吗？当然也有，但是大家都来了美国十几二十年了，摸着良心说话，美国本土的白人黑人绝大多数还是凭着自己兴趣做事的。他们就是因为不搞应试教育，所以拿到录取的份额甚至低于人口比例，难道你真的认为亚裔作为一个种族比白人优秀？既然亚裔又努力又优秀，怎么人类历史上90%的重大发现都不是亚裔做出来的呢？藤校招一堆没有影响力不捐钱的小镇做题家（这个做题是广义）是自己傻吗？

文章不错，最后“既然亚裔又努力又优秀，怎么人类历史上90%的重大发现都不是亚裔做出来的呢？”是败笔。重大发现除了个人天赋外，还有社会制度，文化环境和知识传播积累方式的因素，这些和地理因素又有关系，说明不了某个族群的优劣。那这个说事，很容易就落入“非洲（美洲）从来没有大发明，本土科技落后，所以黑人（印第安人）劣等”之类的种族主义坑里面

既然找到方法可以有效达成目的，为什么不？美国各种考试也有补习班啊，你以为美国人不上吗？美国人不卷的话，为什么从小推体育？我们这儿的nurse给娃送去练体操，进大学拿了奖学金。

这20%给了你，可以说99%的亚裔精英不会埋没了
- 这位楼主，很多人做过modeling, 没有AA藤校亚裔应该在40%-50%左右。换句话说50%的亚裔精英被埋没了。楼主这99%是哪里来的，真就差那么几个位置干嘛去打官司，又不是吃饱了饭没事干。

为什么要批判勤奋的人？难道天赋不行的人，就要认命当二等公民？内卷的根本原因是什么？ 制度的不公平，分配的不公平，造成人的不平等。东南亚的人都卷，不单单是中国人。 做为一个没天赋的人，也想自己和家人好好活在这不公平的世道，尽自己最大的努力学习，工作，努力改变命运。不应该得到尊重吗？

为什么要批判勤奋的人？难道天赋不行的人，就要认命当二等公民？内卷的根本原因是什么？ 制度的不公平，分配的不公平，造成人的不平等。东南亚的人都卷，不单单是中国人。 做为一个没天赋的人，也想自己和家人好好活在这不公平的世道，尽自己最大的努力学习，工作，努力改变命运。不应该得到尊重吗？
kyky224 发表于 2023-07-06 11:12

从个人来讲，内卷没错。从群体来讲，内卷除了让这个群体变得筋疲力竭之外没有任何好处，你看我举的中餐馆的例子，工作时间最长，价格最便宜，利润最低。人家明明过的挺好，干嘛要引入你这个卷王ruin所有人的生活？

从个人来讲，内卷没错。从群体来讲，内卷除了让这个群体变得筋疲力竭之外没有任何好处，你看我举的中餐馆的例子，工作时间最长，价格最便宜，利润最低。人家明明过的挺好，干嘛要引入你这个卷王ruin所有人的生活？
bigtime 发表于 2023-07-06 13:52

卷不卷是结果，原因是现在贫富差距大，分配不公。 有好的制度能保证人好好过日子，你看谁愿意卷？ 你怎么不骂骂资本主义吃人，公司少搞点performance review，末尾淘汰制，agile。 美国人不卷是为什么？因为他们想不卷就不卷？ 你要是家里就你一个人赚钱，你看你敢不敢不卷？ 想讲道理，自己先深挖挖自己观点站不站得住。 人家自己勤奋好学，还要被人诟病，简直就是不给人活路。积点口德吧。