请问舟子说的这个高院关于拒绝给同性恋设计网站的案子是真的吗？

@fangshimin
最高法院判决网页设计公司可以以宗教信仰为由拒绝为同性婚姻设计网站的案子，原告并没有真正开始做生意，而她说拒绝服务的那个同性恋，说他不是同性恋，已经与异性结婚15年，也从来没去找过原告设计网站，他本人就是网页设计者（曾经为CNN设计网站），不需要找人，对被卷入该案莫名其妙。一帮宗教骗子

要是真的，这也太搞笑了吧。

好几家新闻媒体都用案子里的联系方式联系了那个Stewart，他自己在判决出来以后被媒体联系才知道被卷入这个案子。
https://newrepublic.com/article/173987/mysterious-case-fake-gay-marriage-website-real-straight-man-supreme-court
https://www.washingtonpost.com/politics/2023/07/01/supreme-court-colorado-website/
https://www.cnn.com/2023/06/30/politics/colorado-web-designer-court-filings/index.html

美国的最高法院现在就是个笑话

舟子反中医， 反宗教， 比较搞笑。 现在已经没什么脑子了。

是真的。 这个wedding site designer还没有开始做wedding sites, 只是想要做。 她提到的Stewart是同性恋， 联系过她都被否认了， 现实中的这个人异性恋而且结婚15年了。

Conservative legal team for anti-gay marriage website designer fires back amid calls for Josh Hawley’s wife to be sanctioned for submitting ‘fake’ documents to SCOTUS https://lawandcrime.com/supreme-court/conservative-legal-team-for-anti-gay-marriage-website-designer-fires-back-amid-calls-for-josh-hawleys-wife-to-be-sanctioned-for-submitting-fake-documents-to-scotus/amp/

是真的。 这个wedding site designer还没有开始做wedding sites, 只是想要做。 她提到的Stewart是同性恋， 联系过她都被否认了， 现实中的这个人异性恋而且结婚15年了。
GABA 发表于 2023-07-03 20:59

听说那个stewart自己就是一个网站程序员。

？？？ 这也太离奇了 所以是谁把这个案子提交上去的，本人都不知道？

？？？ 这也太离奇了 所以是谁把这个案子提交上去的，本人都不知道？
badgerbadger 发表于 2023-07-03 21:07

这个自称的web designer呗， 她根本就没有这个生意， 只是说，我准备在科州这个地方做这个买卖， 哎呀，如果我拒绝同性恋的话，那我犯法了， 不行，我要上诉～～就酱紫了。

？？？ 这也太离奇了 所以是谁把这个案子提交上去的，本人都不知道？
badgerbadger 发表于 2023-07-03 21:07

问Erin Morrow Hawley啊，Josh Hawley的老婆。 今年这已经不是第一次她出风头了 Erin Morrow Hawley Is Leading the Charge to Ban Abortion Medication. She’s Also Josh Hawley’s Wife https://www.vanityfair.com/news/2023/03/erin-josh-hawley-abortion-medication-texas-lawsuit#:~:text=Ban%20Abortion%20Medication.-,She's%20Also%20Josh%20Hawley's%20Wife,Drug%20Administration's%20approval%20of%20mifepristone. Attorney Erin Hawley, wife of MO senator, fighting to end FDA approval of abortion pill https://amp.kansascity.com/news/politics-government/article273233930.html

问Erin Morrow Hawley啊，Josh Hawley的老婆。 今年这已经不是第一次她出风头了 Erin Morrow Hawley Is Leading the Charge to Ban Abortion Medication. She’s Also Josh Hawley’s Wife https://www.vanityfair.com/news/2023/03/erin-josh-hawley-abortion-medication-texas-lawsuit#:~:text=Ban%20Abortion%20Medication.-,She's%20Also%20Josh%20Hawley's%20Wife,Drug%20Administration's%20approval%20of%20mifepristone. Attorney Erin Hawley, wife of MO senator, fighting to end FDA approval of abortion pill https://amp.kansascity.com/news/politics-government/article273233930.html


落地无声 发表于 2023-07-03 21:21

她MO州的，跟CO州有什么关系？是她提诉的吗？

她MO州的，跟CO州有什么关系？是她提诉的吗？
mountainside 发表于 2023-07-03 21:38

她lg的推

Major victory for free speech and religious liberty today - proud of my wife Erin, who litigated this case https://t.co/ZKl6Y0zUOe — Josh Hawley (@HawleyMO) June 30, 2023

@fangshimin
最高法院判决网页设计公司可以以宗教信仰为由拒绝为同性婚姻设计网站的案子，原告并没有真正开始做生意，而她说拒绝服务的那个同性恋，说他不是同性恋，已经与异性结婚15年，也从来没去找过原告设计网站，他本人就是网页设计者（曾经为CNN设计网站），不需要找人，对被卷入该案莫名其妙。一帮宗教骗子
Immandfuel 发表于 2023-07-03 18:52

所以案子根本不存在吗？

好几家新闻媒体都用案子里的联系方式联系了那个Stewart，他自己在判决出来以后被媒体联系才知道被卷入这个案子。
https://newrepublic.com/article/173987/mysterious-case-fake-gay-marriage-website-real-straight-man-supreme-court
https://www.washingtonpost.com/politics/2023/07/01/supreme-court-colorado-website/
https://www.cnn.com/2023/06/30/politics/colorado-web-designer-court-filings/index.html

Nymeria 发表于 2023-07-03 19:35

这也太特么搞笑了，哈哈

这个自称的web designer呗， 她根本就没有这个生意， 只是说，我准备在科州这个地方做这个买卖， 哎呀，如果我拒绝同性恋的话，那我犯法了， 不行，我要上诉～～就酱紫了。
EbbieV 发表于 2023-07-03 21:12

那Stewart 凭什么陪着她玩？

所以案子根本不存在吗？
betatest 发表于 2023-07-03 22:29

虚构了一个案子，居然还告到高院，还打赢了。wtf!

那Stewart 凭什么陪着她玩？
Immandfuel 发表于 2023-07-03 22:31

希望他告这Smith和她的律师 打官司到高院
基督徒可以说谎么？是不是祈祷一下就可以又是个好教徒了？比如自由大学前校长，一天到晚干着男盗女娼的事。

那Stewart 凭什么陪着她玩？
Immandfuel 发表于 2023-07-03 22:31

案子里面不需要他做任何事，有没有他都一样。

高法把自己当moot court了

高院的一群弱智，就这智商还断案。

案子里面不需要他做任何事，有没有他都一样。


EbbieV 发表于 2023-07-03 22:47

下级法院审理时，要有人作证啊·

下级法院审理时，要有人作证啊·
mountainside 发表于 2023-07-03 22:58

他就是一个打酱油的名字，根本没有人联系他。那个原告自说自话的。

美国的最高法院现在就是个笑话
westlake 发表于 2023-07-03 20:01

你才是个笑话！

他就是一个打酱油的名字，根本没有人联系他。那个原告自说自话的。
babybaby 发表于 2023-07-03 23:02

还有更搞笑的： Smith filed the lawsuit a day before the request from “Stewart” that was cited in the filed complaint.
基督徒原告提起诉讼的日期是Stewart“要求她做同性恋婚姻网站”的前一天。未卜先知啊！哈哈
https://www.washingtonpost.com/politics/2023/07/01/supreme-court-colorado-website/

下级法院审理时，要有人作证啊·
mountainside 发表于 2023-07-03 22:58

不需要。
她根本就没有顾客，也没有任何生意。
她只是说，我想做这个生意， 然后觉得，我不能为同性恋服务， 然后发现，这样做就违反了科州法律。 但是，这样一来，我的言论自由在哪里？被侵犯了啊。
以这样的grounds，递状子把科罗拉多州给告了。 地方法院按照蛋糕店案的先例，判她败诉， 于是上诉巡回法庭，意料中败北， 如愿以偿上诉到高院。

不需要。
她根本就没有顾客，也没有任何生意。
她只是说，我想做这个生意， 然后觉得，我不能为同性恋服务， 然后发现，这样做就违反了科州法律。 但是，这样一来，我的言论自由在哪里？被侵犯了啊。
以这样的grounds，递状子把科罗拉多州给告了。 地方法院按照蛋糕店案的先例，判她败诉， 于是上诉巡回法庭，意料中败北， 如愿以偿上诉到高院。
EbbieV 发表于 2023-07-03 23:11

问题是如果这样的话，压根不应该出现啥Stewart啊
这个案子的原告被告应该是 这个designer vs 科罗拉多州那个啥管理部门

问题是如果这样的话，压根不应该出现啥Stewart啊
这个案子的原告被告应该是 这个designer vs 科罗拉多州那个啥管理部门
singlemummy 发表于 2023-07-03 23:33

的确没有，
这个案子的正式case name是303 Creative LLC v. Elenis,
前者是这个没开张的网站设计公司的名字，后者是科罗拉多州civil rights division的主管的名字。

的确没有，
这个案子的正式case name是303 Creative LLC v. Elenis,
前者是这个没开张的网站设计公司的名字，后者是科罗拉多州civil rights division的主管的名字。
EbbieV 发表于 2023-07-03 23:40

那没办法了，人家这个case的主体没毛病

不需要。
她根本就没有顾客，也没有任何生意。
她只是说，我想做这个生意， 然后觉得，我不能为同性恋服务， 然后发现，这样做就违反了科州法律。 但是，这样一来，我的言论自由在哪里？被侵犯了啊。
以这样的grounds，递状子把科罗拉多州给告了。 地方法院按照蛋糕店案的先例，判她败诉， 于是上诉巡回法庭，意料中败北， 如愿以偿上诉到高院。
EbbieV 发表于 2023-07-03 23:11

律师，检察官只是起诉，原告必须出场，没有原告就没有官司。
都是低级法院先要做的事，然后appeal， 然后高院

回复 30楼mountainside的帖子
其实先在美国的法院体系就是笑话

你才是个笑话！
@happy@ 发表于 2023-07-03 23:05

这是你家什么祖宗在高院判案啊？让你这么激动， 笑话的后代？