已经开始了，网友在日本买的海鲜检测出辐射

盖革计数0.4，有了解的说下，这还是安全范围吗？

0.4是安全范围。本底辐射经常有1-2。问题是它的对照和单位。以前日本刚刚泄漏，就有人在加拿大的海鲜里面测出了显著高于对照组的辐射。

应该说我也不敢完全肯定0.4。

0.4 - 2.5 波动都没事。准确率就这个样。 0.4 usv/h，是一小时，微西弗。 也就是你被这个食物辐射一年，一年就是2.4毫西弗。不算多。 你过一次安检，就有0.5-2毫西弗德辐射。 也就是你吃一年，24小时不停的吃，这个辐射，还比不上机场一次安检。

吓人呐

0.4 - 2.5 波动都没事。准确率就这个样。 0.4 usv/h，是一小时，微西弗。 也就是你被这个食物辐射一年，一年就是2.4毫西弗。不算多。 你过一次安检，就有0.5-2毫西弗德辐射。 也就是你吃一年，24小时不停的吃，这个辐射，还比不上机场一次安检。
minqidev 发表于 2023-06-22 00:01

每月出差一次的有没有什么方法减低安检次数或者减低危害呢？

一次的辐射量不可怕。可怕的是海鲜吃下去，但放射性元素留在身体里，形成长期内照射。有些放射性元素的半衰期是几十年，铁人也扛不住。

问题是他敢回国也测一下做对照吗？

https://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose 一根香蕉的辐射大约是0.1μSv，如果这食物始终保持这个辐射量的话，相当于一小时吃掉4根香蕉。不过考虑到要扣除本底辐射， https://en.wikipedia.org/wiki/Background_radiation 日本是1.5 mSv/year的话，也就是1500μSv/yr=0.17μSv/h，所以一小时也就两根香蕉？
话说美国空气辐射那么高啊，为什么比日本或世界平均高出那么多呢？
啊啊看下面的Cosmic radiation，也许跟地球磁极位置有关？呃，似乎对应不上？啊，大概是Geomagnetic pole不是magnetic pole！原来还有这种区分！

https://www.ccnta.cn/article/5862.html
来自中国核科技网。
阳江的数字是上面测出来的3倍，但长期几十年的疾病监测，未见异常。以前老师说的是10倍平均也没事。。。
所以，只是上面这个量不用担心。
日常生活中最大的辐射来自于房屋装修使用了不恰当的石材，特别是地下室的氡气积累是够发病剂量的。
机场安检这些不必担心。

看来辐射量不大，安全范围以内？

持续吃谁扛得住

广东人吃了几百年了，有辐射学监测的也吃了几十年了。

环境高于0.25 μSv/h 即不正常，需要探求原因。
辐射当然要谈到接受的总剂量。环境是体外，对人体细胞的遗传物质影响毕竟小，同样的辐射，总的剂量会小；这里的海鲜是吃入体内，一些放射性物质会被人体吸收，成为为食用者身体的一部分，在身体内部形成辐射。

看来辐射量不大，安全范围以内？
tntcn 发表于 2023-06-22 04:13

怎么会呢？如果这样你包包里背着这么一盘海鲜的话，你接受的辐射，已经是国际安全标准的数倍了，安全标准是每年的安全辐射剂量，平摊到每个小时的话，安全线是0.1微西弗每小时，现在的读数是0.4微西弗每小时。还不算你吃了这盘海鲜。

比如贝壳里有，吃了以后会残留体内还是排出？内源性和外源性有区别吧。

既然这个问题大家这么关心，难道就没有官方检测机构跟踪测试？非要搞个民间无名氏然后花大力气和流量把两张贴图推到风口浪尖吗？

每次中国政府关注日本核废水倒入大海， 日本政府就反唇相讥你家核废水不处理就到了。 大家回国吃海鲜都没事呀。

以后大家胃里肠子里发光发亮。

加拿大有个小朋友测过，结论是高了。这个科学小实验是他们当年的地区青少年科技奖什么的。可以上网搜索

楼上说0.25的，但是问题是盖格测辐射的值会经常跳动的，0.25应该是一小时平均，偶尔有0.4甚至更高不奇怪吧

每次中国政府关注日本核废水倒入大海， 日本政府就反唇相讥你家核废水不处理就到了。 大家回国吃海鲜都没事呀。
Churr 发表于 2023-06-22 09:02

日本排放的是核污水，中国排放的是核废水。两者根本不是一个东西。 日本海鲜能让盖格计数器产生读数，中国海鲜如果也能的话，日本早就派人来搜集证据了。

0.4 - 2.5 波动都没事。准确率就这个样。 0.4 usv/h，是一小时，微西弗。 也就是你被这个食物辐射一年，一年就是2.4毫西弗。不算多。 你过一次安检，就有0.5-2毫西弗德辐射。 也就是你吃一年，24小时不停的吃，这个辐射，还比不上机场一次安检。
minqidev 发表于 2023-06-22 00:01

这个说法是有问题的。 这种含辐射的食物，吃一口和吃一碗，一年就吃一碗和每天都吃一碗，怎么计算总辐射量？

回复 22楼的帖子
中国的是压水堆，日本的是废水堆。 压水堆又不直接接触的
而且量也不同，中国一年一个核电站才1000多吨废水，其中2/3的本身就不需要处理。日本的是每年120万吨。

回复 22楼的帖子
中国的是压水堆，日本的是废水堆。 压水堆又不直接接触的
而且量也不同，中国一年一个核电站才1000多吨废水，其中2/3的本身就不需要处理。日本的是每年120万吨。


minqidev 发表于 2023-06-22 09:43

堆型还在其次，关键是日本的核污水已经冲进破裂的反应堆核芯，沾染了核燃料棒，而中国的核废水是二次回路中的冷却水。

放心吧，就是吃了几根香蕉的量，本底辐射都比这多多了。国内的海鲜要是还能吃，这个吃了更没事

放心吧，就是吃了几根香蕉的量，本底辐射都比这多多了。国内的海鲜要是还能吃，这个吃了更没事
guitu 发表于 2023-06-22 09:58

你上eBay买个盖格计数器，测测香蕉的读数，再来发表评论也不晚。

一次的辐射量不可怕。可怕的是海鲜吃下去，但放射性元素留在身体里，形成长期内照射。有些放射性元素的半衰期是几十年，铁人也扛不住。
gvcc 发表于 2023-06-22 03:04

对，关键要看辐射源，如果是碘的fshx同位素就很麻烦，因为碘可以被人体吸收，半衰期长，印象中60年，一直会在体内辐射，而碘的放射性同位素是裂变中很常见的

回复 1楼Takeo的帖子
我的理解是日本这个月是在测试排核污水的系统，但还没有开始排？所以现在安全范围以内并不说明什么。

还能不能去日本旅行了

以后是不是太平洋的海鲜都不能吃了？

我们实事求是来讨论一下这个数字吧 一般这种盖格计数器不会自动过滤本底的。 我们测量的时候，时不时会遇到一个非常大的信号，基本可以认为是本底辐射的波动，比如正好有一串高能宇宙射线过来之类的 所以呢，本身这个数字的确比正常范围高了大概50%，但也算在正常范围内。 冷知识：the standard of discarding solid radioactive material is the survey result at surface is less than 3 times of background level.

全世界的海鲜都别吃了。 海鲜跌到白菜价吧， 我穷人不介意尝尝鲜

日本排放的是核污水，中国排放的是核废水。两者根本不是一个东西。 日本海鲜能让盖格计数器产生读数，中国海鲜如果也能的话，日本早就派人来搜集证据了。
zhou.ucar 发表于 2023-06-22 09:39

拿数据说话 别玩文字游戏

拿数据说话 别玩文字游戏
destiny2008 发表于 2023-06-22 12:24

数据， 属于国家机密

0.4 - 2.5 波动都没事。准确率就这个样。 0.4 usv/h，是一小时，微西弗。 也就是你被这个食物辐射一年，一年就是2.4毫西弗。不算多。 你过一次安检，就有0.5-2毫西弗德辐射。 也就是你吃一年，24小时不停的吃，这个辐射，还比不上机场一次安检。
minqidev 发表于 2023-06-22 00:01

蠢柴 又不是超市里就只这个螺肉有辐射，肯定还有其它海鲜有辐射啊，说不定过几天所有海鲜都有这种程度的辐射了，那个时候还安全？

简单的从数学物理的角度看，这个数字肯定不是问题，实际上再高个10倍，也可以这样解释，辐射很低没问题。但是这种解释是有风险的，在于Biohazard的特殊性，不是简单的辐射，而是生物对金属和微量元素的摄入和富集，在全身或某一些器官组织。比如铅水管导致铅中毒，很长时间被有意忽略了，因为替换要花很多额外的资金，利益集团最好的解释就是铅水管里的水测出来的铅浓度不过是几十个ppb（不是ppm，是billion), 相当低了，结果在残酷的事实面前最后立法执行了，代价是许多儿童的人生毁了。医院里经常处理放射性液体，哪些可以稀释进下水道，哪些不可以，都有严格的条例。如果只是放射剂量那么简单，稀释一下都进地下水就可以了，读数都很低了，被庞大的地下水稀释就更低了，为什么还要这么严格呢？拿破仑头发里的砷和朱令的头发里的铊，最能映射老百姓的恐惧，就是这些放射性的金属，摄入后会长期积留富集在体内，半衰期长的话就是长期的局部慢性辐射，有什么后果就是个未知数了，需要时间来做答。这个答案的代价就是相当一部分人的健康作为赌注。

简单的从数学物理的角度看，这个数字肯定不是问题，实际上再高个10倍，也可以这样解释，辐射很低没问题。但是这种解释是有风险的，在于Biohazard的特殊性，不是简单的辐射，而是生物对金属和微量元素的摄入和富集，在全身或某一些器官组织。比如铅水管导致铅中毒，很长时间被有意忽略了，因为替换要花很多额外的资金，利益集团最好的解释就是铅水管里的水测出来的铅浓度不过是几十个ppb（不是ppm，是billion), 相当低了，结果在残酷的事实面前最后立法执行了，代价是许多儿童的人生毁了。医院里经常处理放射性液体，哪些可以稀释进下水道，哪些不可以，都有严格的条例。如果只是放射剂量那么简单，稀释一下都进地下水就可以了，读数都很低了，被庞大的地下水稀释就更低了，为什么还要这么严格呢？拿破仑头发里的砷和朱令的头发里的铊，最能映射老百姓的恐惧，就是这些放射性的金属，摄入后会长期积留富集在体内，半衰期长的话就是长期的局部慢性辐射，有什么后果就是个未知数了，需要时间来做答。这个答案的代价就是相当一部分人的健康作为赌注。
YTD1Smore 发表于 2023-06-22 13:17

这位层主解释到位，是个有头脑的人

食物跟安检是两码事吧。这玩意吃下去之后，那就一直停留在身体里不断的辐射？ 安检是一次性的。