外国移民喜欢送孩子辩论，大概是父母知道嘴巴不流利有多么吃亏。 土生土长的美国人不会嘴巴吃亏的。 辩论到了高级别，白人选手人数一点不少，人家只是不需要从幼儿开始。 CK 发表于 2023-06-14 18:44
哪个白人面对亚洲脸不能口若悬河啊……他们根本不需要参加有移民在的camp snowpenguin 发表于 2023-06-15 09:11
其实，任何一个项目，中印大部队进入开始卷，白人就退出。都不是卷不卷的过，就是很快玩儿的人少很多。 数竞，钢琴，，辩论，击剑。。。后面的可以补充。 page394 发表于 2023-06-15 09:17
我看参加model un 的比较多。 如果中印大举进model un, 估计他们还会转。 page394 发表于 2023-06-15 09:18
小孩先培养不怯场敢说话，白人天生不缺这个 franzia 发表于 2023-06-14 18:47
补充一个：research. 不少孩子发表的文章数比当年我们读书时一个PhD毕业发表/投稿的总数还多。我觉得这个也是被逼无奈，大学录取对亚裔学生的要求太高了，只有学习好是不够的，现在的亚裔孩子很难有什么快乐童年了，到了高中更是非常累。 ZDI92JJ1 发表于 2023-06-15 09:32
补充一个figure skating。 冰球，也是越来越多目前K-5的华人孩子在玩，但是以后能不能主宰赛场就不好说了 transient 发表于 2023-06-15 09:20
老中做research不能加分。因为大家都知道，中国小孩和家长哪有真心喜欢research的。喜欢的都是名校，钞票 3906 发表于 2023-06-15 09:38
我知道的实例是很能加分。 ZDI92JJ1 发表于 2023-06-15 09:58
白人有自己的exclusive debate, public speaking 的圈子，一般人不让进。 angelina81 发表于 2023-06-14 18:59
不知道别的地方，我们这我觉得debate的小孩风格上基本属于比较朴实点的，有时候有一点点nerdy. 大龙村亚裔少，绝大部分是白人，我觉得挺好的，小孩也参加，这个peer group还不错，比较安全。 meishan123 发表于 2023-06-15 09:18
白人很多吸毒，老中也不要问为啥各种活动没白人。 费城吸毒一条街上很多白人年轻人，挺可惜的。 jbea 发表于 2023-06-15 10:12
现在讨论extracurricular,和吸毒有啥关系。。。 白人多的项目，水球，lacrosse, 划船，还有啥后面补充。我觉得大学录取看这些项目就是为了录白人。 page394 发表于 2023-06-15 10:35
shy 的白人你们没见过而已， 我同事的两个孩子，高一了，就是非常的shy的白人， 体育上 打酱油 棒球， 封周末过节，全家跑到山里去了， 又是种树，又是 搞什么 蜂蜜的 人家的基本教育理念就不一样， 至少不跟风； 中国人的问题 就是喜欢跟风， 我就不认为这种 演讲班有用，如果孩子自己特别感兴趣要上，我肯定支持， 我周围一些国人家长就是跟风，实在是不知道该干什么别的 pwwq 发表于 2023-06-15 09:20
同意都是跟风 旧的不去新的不来 发表于 2023-06-15 10:53
大多数人都是跟风，不管是不是老中。毕竟能自己走一条路的是少数 3906 发表于 2023-06-15 11:01
我观察好高中的debate team大部分也是华人孩子为主。其实就是推不推的问题，白人可能由着自己孩子选择。但是一旦推了，将来势必有更多华人孩子脱颖而出，连高尔夫、花滑、击剑都是这样，也没什么不好。 blanch23 发表于 2023-06-15 11:14
楼主找的这个camp，是中国人主办的吧？目标客户就是中国人，打广告也是在微信这类地方，根本没打算reach到其他族裔。所以楼主看信息，全是华人孩子。本身搞辩论的，并不都是华人。 saynomore 发表于 2023-06-15 11:16
运动项目同意， debate这个东西，脱颖而出是啥？ 从政？高端管理岗位？ pwwq 发表于 2023-06-15 11:16
这个没法苟同，为啥一说推一个项目就是为了脱颖而出？就不能是提高自己？我女儿参加debate以后，我慢慢对这个多一些了解，觉得这个对培养孩子的critical thinking特别有好处，任何一个辩题，你必须正方反方观点都要准备，比赛的时候不一定抽到哪一方，自己不喜欢不了解的辩题，也需要自己做research，准备自己的case，我觉得这些都是特别好的训练，哪怕对升学完全没有用，对孩子有独立思想, 多角度看问题都很有益处 babyduck 发表于 2023-06-15 11:27
白人在theatre 背台词呢，反正都是口若悬河，你管他是背台词还是跟小孩debate 😑 豆沙蛋黄酥 发表于 2023-06-15 11:33
听起来挺像培养一个杠头呢。。。感觉走偏了。 了解辩论学不如花时间看看西塞罗的书，普林斯顿出的那套不错。 kakeru 发表于 2023-06-15 11:30
只能说你戴着有色的眼镜只能看到有色的世界，现代社会信息爆炸，好多时候声音大的就显的特别有理，这种训练其实更注重思维训练，识别逻辑漏洞，不是识别抵御杠精最好的办法吗，怎么就走偏了？至少我家孩子学了之后，变的更加open mind，更能理解别人where they coming from，愿意透过语言的背后去看动机，抬扛的部分反而少了，因为明白了耳朵不能被嘴巴说服的道理，站在不同的立场，正说反说其实都能有一定的道理 babyduck 发表于 2023-06-15 11:56
stage performance亚裔也是奇缺 transient 发表于 2023-06-15 11:48
哈哈，我自己喜欢话剧，也愿意让娃接触，他倒也感兴趣，但是五音不全，大多数camp都是要排音乐剧的，他不想唱歌，但是可以表演 专折梅 发表于 2023-06-15 12:11
而且 小红书上就有， 华人孩子练击剑，孩子最终自己不想练了，没兴趣了， 想去参加别的 team sports 体力完全不过关，就是跑两步就喘的那种，玩都没法认真玩， 自己之前练击剑，给自己的错觉，觉得 自己很 sporty，也是个俱乐部， 华人家长 盲目跟风，练击剑的，这就是个最大的坑 pwwq 发表于 2023-06-15 11:18
为啥是坑，按这样击剑就是挺适合不那么athletic 的娃啊，也有个运动，也有俱乐部，也进校队了，这experience 不挺好。 page394 发表于 2023-06-15 12:34
非常同意最后一句。 孩子小的时候也迷茫怕错过什么。等开始上学了接触多了更大的孩子和孩子的家长们就彻底不焦虑了。 卷了半天最后看看都是普通人，不如活得开心一些抓紧时间学点儿真正有兴趣的东西。 kakeru 发表于 2023-06-15 11:27
在这里总看到有人说哪一项爱好就华人搞，比如钢琴。事实是韩裔比我们卷多了而且很下功夫，他们的移民应该没有华人多，每次钢琴比赛，或者其他乐器比赛，韩裔一定有前几名的，all state乐团里一定有韩裔，国际上大比赛也是一样，宋雅国际声乐比赛，韩国今年有四人进决赛，美国有几个，国内没看到，但这个大比赛是国内很看重的声乐比赛。 而且韩裔很注重ABK的韩语学习。 花开季节 发表于 2023-06-15 12:49
你没理解讨论的点 不是说项目华人该不该搞， 手机很多华人，盲目跟风，搞项目的同时，自己不爽，孩子也不爽， 搞得一些群/微信圈，乌烟瘴气，心理失衡的家长 ，一点就着，开始争吵， 盲目跟风 是这个话题的讨论点！ pwwq 发表于 2023-06-15 12:57
我没搞懂的是白人不参加debate比赛这些，怎么长大了很会说，比如我们这里的executive 都是白人，尤其白女，个个出口成章，特别会inspire people,还有州长总统debate那几个人也没见以前debate比赛得奖啊 bernard123 发表于 2023-06-15 13:04
常常听人说，真正的兴趣更重要。但是兴趣也不都是天生的吧，尤其是压根不了解一个领域的时候，谈何兴趣呢。很多时候，兴趣就是在你学了以后，对自己的进步感到欣喜、对同伴和竞争对手更加钦佩、从而萌生想要学更多的动力的一个过程。所以，从这一点讲，跟风鸡娃就是在尝试培养兴趣呀。 borane 发表于 2023-06-15 13:01
我孩子告诉我：课堂里除了老师不是中国人，所有学生都是中国人 honeybunch 发表于 2023-06-15 12:25
请问大人怎么锻炼啊Yourdad 发表于 2023-06-15 14:18
看到朋友圈里朋友的孩子参加辩论队，觉得蛮好，就寻思着也给自家娃报一个。网上搜了一下，从贴出来的照片看，这些camp 几乎都是华人孩子，印度孩子也有一些。好像老美都不热衷，为什么呢？是和数学竞赛类似的原因吗？华人孩子比较擅长？还是说家长觉得这个技能比较重要，推的多一些？有经验的MM能说说吗？ 好运连绵 发表于 2023-06-14 18:29
2. 白人不存在这个语言问题，他们的文化大比分还是注重体育，户外这些
其实，任何一个项目，中印大部队进入开始卷，白人就退出。都不是卷不卷的过，就是很快玩儿的人少很多。 数竞，钢琴，，辩论，击剑。。。后面的可以补充。
我看参加model un 的比较多。 如果中印大举进model un, 估计他们还会转。
补充一个figure skating。
冰球，也是越来越多目前K-5的华人孩子在玩，但是以后能不能主宰赛场就不好说了
我同事的两个孩子，高一了，就是非常的shy的白人，
体育上 打酱油 棒球， 封周末过节，全家跑到山里去了，
又是种树，又是 搞什么 蜂蜜的
人家的基本教育理念就不一样，
至少不跟风；
中国人的问题 就是喜欢跟风，
我就不认为这种 演讲班有用，如果孩子自己特别感兴趣要上，我肯定支持，
我周围一些国人家长就是跟风，实在是不知道该干什么别的
我娃学校Model UN印度孩子比较多
白人nerdy,不爱说话的多的是。 这根本和肤色无关。。 只是他们母语优势，我们看到了更多口若悬河的。nerdy 的人可能也不会面对客户，也不主动找人聊天，特别找外国人聊天，所以感觉遇上的白人能说会道的多。。
补充一个：research. 不少孩子发表的文章数比当年我们读书时一个PhD毕业发表/投稿的总数还多。我觉得这个也是被逼无奈，大学录取对亚裔学生的要求太高了，只有学习好是不够的，现在的亚裔孩子很难有什么快乐童年了，到了高中更是非常累。
老中做research不能加分。因为大家都知道，中国小孩和家长哪有真心喜欢research的。喜欢的都是名校，钞票
没有主宰的可能性。
就说大华府这里，冰球看了几个队伍，
一堆中国人小孩子小学阶段跟着练，有些孩子跑两步就喘的，根本就不是玩体育的料，
个别的1-2家，到了要做决定的阶段，往东北部搬家，
大部分家长就是跟风
还真是。说到冰球我想到一个特别喜欢跟风的妈，在大南方的州也推娃冰球。这个妈就是属于干啥都要跟风，还挺有特点的。
我知道的实例是很能加分。
华二代总的来说还是穷，所以进了藤也是慌着往街上跑，或者做马公。并不是真的enjoy research。
所以下面的小孩再写有passion做research或者改造世界，没人信了。
华二代小孩总的来说很可悲，大多数没有选择自己喜爱的事情的权利。
高中的项目吧？LZ说的是低年级。
一般高手都有圈子，也不见得都是白人，他们zoom上debate，就和找人练球一样，有自己的小圈子。
“大家“是谁？别一拍脑袋给一个结论。
这个跟我的观察很像，我们村很白，我女儿特别shy一个娃竟然天天去混debate club，也不是很热衷比赛，虽然每次会去，结果是啥都开开心心，她自己就说，里面的孩子不那么强调政治正确，没那么装，她特别喜欢break的时候跟大家聊天，觉得观点overlap比较多，不觉得自己是异类，我观察里面二代移民孩子很多，印二代，ABC，甚至其他国家的二代移民，都比较注重学习，但是又不是那种纯nerd不开口那种。
冰球游泳虽然华人玩的越来越多，身体先天条件限制不大会dominate，所以白人还接着玩
现在讨论extracurricular,和吸毒有啥关系。。。 白人多的项目，水球，lacrosse, 划船，还有啥后面补充。我觉得大学录取看这些项目就是为了录白人。
同意，笨鸟先飞的意思 而且老美并没有不重视public speaking，我们这的大学里public speaking是必修课。
传统来说，
黑人翻身农奴当家作主 才多少年，
可不 是 很多东西 一开始就是给白人，
同意都是跟风
大多数人都是跟风，不管是不是老中。毕竟能自己走一条路的是少数
你那个camp可能就中国人知道吧
你可能没见过，
老中很多人的跟风是，
做家长的自己又跟风，又很焦虑，又很confused，又不停地抱怨，
就说冰球，我们自己的多年的老朋友家的孩子，
父母完全不懂任何体育，不看任何的国内国外的比赛，有点钱，看他们朋友圈里都在推冰球，给孩子上冰球， 孩子也挺喜欢，就跟着玩就好了，还是小学阶段
家长天天焦虑，又担心受伤，又担心是不是要到了考虑all in 的时候了，
我和他们关系近，也不用太顾虑面子，
就那孩子，体育场上 跑了不到几分钟，满头大汉不停地喘， 我就说，就算了吧，
自己孩子身体素质啥水平，家长就真的没数，
我跟他们去看球，那队伍里的白孩子，一看就看出区别了
我观察好高中的debate team大部分也是华人孩子为主。其实就是推不推的问题，白人可能由着自己孩子选择。但是一旦推了，将来势必有更多华人孩子脱颖而出，连高尔夫、花滑、击剑都是这样，也没什么不好。
运动项目同意，
debate这个东西，脱颖而出是啥？ 从政？高端管理岗位？
人家要享受生活， 不愿意艰苦奋斗
而且 小红书上就有，
华人孩子练击剑，孩子最终自己不想练了，没兴趣了，
想去参加别的 team sports
体力完全不过关，就是跑两步就喘的那种，玩都没法认真玩，
自己之前练击剑，给自己的错觉，觉得 自己很 sporty，也是个俱乐部，
华人家长 盲目跟风，练击剑的，这就是个最大的坑
样本偏差 也是
说到golf，我的教练说好多韩国日本选手一开始几年都是只在driving range不停的练，都不上场打，你想想那是多么枯燥没有乐趣吧，能坚持下来的都不是一般能吃苦的人。一般人爱打golf都是为了上场打有意思。
这个没法苟同，为啥一说推一个项目就是为了脱颖而出？就不能是提高自己？我女儿参加debate以后，我慢慢对这个多一些了解，觉得这个对培养孩子的critical thinking特别有好处，任何一个辩题，你必须正方反方观点都要准备，比赛的时候不一定抽到哪一方，自己不喜欢不了解的辩题，也需要自己做research，准备自己的case，我觉得这些都是特别好的训练，哪怕对升学完全没有用，对孩子有独立思想, 多角度看问题都很有益处
非常同意最后一句。
孩子小的时候也迷茫怕错过什么。等开始上学了接触多了更大的孩子和孩子的家长们就彻底不焦虑了。
卷了半天最后看看都是普通人，不如活得开心一些抓紧时间学点儿真正有兴趣的东西。
听起来挺像培养一个杠头呢。。。感觉走偏了。
了解辩论学不如花时间看看西塞罗的书，普林斯顿出的那套不错。
stage performance亚裔也是奇缺
楼上说的挺中肯的，辩论就是这样的一种智力游戏，不明白哪里走偏了
只能说你戴着有色的眼镜只能看到有色的世界，现代社会信息爆炸，好多时候声音大的就显的特别有理，这种训练其实更注重思维训练，识别逻辑漏洞，不是识别抵御杠精最好的办法吗，怎么就走偏了？至少我家孩子学了之后，变的更加open mind，更能理解别人where they coming from，愿意透过语言的背后去看动机，抬扛的部分反而少了，因为明白了耳朵不能被嘴巴说服的道理，站在不同的立场，正说反说其实都能有一定的道理
嗯，挺好的。爱抬杠是性格问题，不是debate训练出来的：）
哈哈，我自己喜欢话剧，也愿意让娃接触，他倒也感兴趣，但是五音不全，大多数camp都是要排音乐剧的，他不想唱歌，但是可以表演
对，drama theater 啥的确实白人多。表演的，搞灯光道具写剧本的一条龙，高中初中都整的挺专业。
高中戏剧社可以搞美工，舞台设计灯光啥的兼跑龙套，挺好玩的。
为啥是坑，按这样击剑就是挺适合不那么athletic 的娃啊，也有个运动，也有俱乐部，也进校队了，这experience 不挺好。
对于盲目跟风的家长不是，
好多好多盲目跟风的家长，
越跟约不爽
赞同。华人老印都是跟风太厉害了，不管孩子喜欢不喜欢，是不是那个料，全上了再说，尤其是说有用的东西。周围大家都做，很难安心做到唯一一个不做的。如果父母的朋友圈不仅仅是华人/老印，确实会焦虑程度少一点。
你没理解讨论的点
不是说项目华人该不该搞，
手机很多华人，盲目跟风，搞项目的同时，自己不爽，孩子也不爽，
搞得一些群/微信圈，乌烟瘴气，心理失衡的家长 ，一点就着，开始争吵，
盲目跟风 是这个话题的讨论点！
别搞得自己跟版主似的，我当然知道这帖子在说辩论，我贴的信息感兴趣的人自然也会有人看到，有时候家长缺的就是打开思路，千万别人云亦云。
debate
和你长大了，孩子会不会说，没有直接关系
话剧最牛逼的是creative director，开播前轮流把演员叫过去咆哮 👻
算了不说了
韩裔和华裔手牵手，东亚一家啊。 大学录取还是平时，根本没啥区别。
兴趣学习是为了提高自己，卷是为了碾过别人。
卷的过程中会忘记了兴趣带来的快乐。
我也觉得您说得有道理。
不过open mind倒是真没看出来。
这个手动点个赞！
杠不杠得看孩子本身吧？
这就是我所看到的。楼上有怀疑是中国人开的班吧，但并不是。
正解
经常去教堂的话，在里面耳熏目染几十年，inspire people当然厉害了。像摩门，他们孩子18岁后要出去传教一年的，这个和陌生人打交道的能力锻炼的刚刚的。
跑步
你们是不是搞错了debate和social skill. 有些人很会辩论，但是非常nerdy和社恐，参见前几年马东搞的那个辩论节目（名字忘记了）。
宋雅国际声乐比赛...廖院一战成名的地方
这是多大的孩子呢 从我们这高中队的debate 竞赛来看 还是白人居多 有的学校有那么一两个华人 但肯定不是主体 目之所及老印更多一些
都不知道说这话的有没小孩 有没上大学 至少我周围还是看到几个靠research上好大学的
你要是搞过debate 我就会觉得你说得不无道理啊