删了。

c
cocaok
有时候人涉世未深,女孩子生育黄金期就那么几年,糊里糊涂生了孩子就搭进去了
婚姻法里面的坑可能到四五十的时候才能明白
girlinblack 发表于 2023-06-10 12:38

黄金生育期达进去是什么意思?是说错过了生育期,没有能生孩子。还是生了孩子,生了孩子,就不算搭进去了。 我想你是想说,在生育期跟了一个男的,如果没生娃,过了这个期后,就再不能以能生娃的价值去找男的了吗? 总之,女人的生育期很短,这个和哪个男人有什么关系呢?不管何种状态,时间都不会停止,青春期都会过去,什么叫做糊里糊涂搭进去了呢? 人生中到后来结果出来才明白的道理有很多,投资,就业,结婚,养娃,交友,等等,大大小小的。我们用什么来保护呢。 婚姻法不是用来保护婚姻的,有手有脚的现代社会,男女都不应该依靠婚姻让对方付出。婚姻法应该是用来保护小孩的,保障有人出力出钱合作养孩子。
h
hrguoke
女的生个娃,千辛万苦的,还不跟自己姓 婚姻走不下去了,还会因为舍不得娃吃苦而不愿意离婚
A
Ann2021
一年期比较合适,孩子就不要生了。既然是体验人生,就多换几个。5年太长久了、,女人没几个5年青春能够耗在一个不靠谱的男人身上的。
清月随风
哈哈
那也是因为生娃之前,女的心全在男的身上;有娃之后被分走了,男的就会有失落感

hrguoke 发表于 2023-06-10 16:15


没错,你看的非常透彻,就是这个原因!婚姻只要是有外来者,就会产生矛盾,很多人意识不到这点,和公公婆婆一起生活就有矛盾,和女方父母一起生活也有矛盾,没人意识到孩子吗?孩子同样也是外来者,也是婚姻的杀手。
清月随风
没有孩子的婚姻幸福的比比皆是,而有孩子的婚姻双方需要有极大的耐心和宽容心才能维持的住,但绝大部分人都无法承受这种压力。
清月随风
所以婚姻改革可以分为两类,一类是不想要孩子的,就结婚好好二人世界,想要孩子的女人,就去做试管婴儿吧,单亲妈妈自己好好过,谁也不要害谁了。
清月随风
补充一下,还有第三类,假如男女都喜欢孩子,那么你们的婚姻一定是幸福的,因为爱屋及乌,孩子是你们的纽带。
c
cocaok
有一点道理,但对女人不友好,毕竟女人要怀孕生孩子,还有孩子婴幼儿期,女人是不可能像男的那样一心搞事业的。这就差不多5年了。或者女的蹉跎到35-40岁,也较难怀孕了,再找人不容易。现在的结婚制度应该难改,但如果能降低离婚成本,让离婚不那么费财力体力精力,让人进出围城略微自在一点,也好。我单身时觉得开放婚姻可行,不过男朋友没有一个愿意的😂;有孩子以后觉得离婚不离家共同养娃,对普通人是一种办法。
SingMom 发表于 2023-06-10 15:51

我也觉得,结婚前把最严格的抚养孩子的条约先定好,离婚的时候做减法,愿意结婚的不是真爱就是赌徒,蛮好。
清月随风
哈哈
那也是因为生娃之前,女的心全在男的身上;有娃之后被分走了,男的就会有失落感

hrguoke 发表于 2023-06-10 16:15

很多女人不明白,男人和你结婚是为你而来的,不是为了孩子而和你结婚的,有了孩子以后两人就有了分歧,因为两人的目标改变了,所以如果女人想要一个美满婚姻和孩子,婚前就一定要确认这个男人是否特别喜欢孩子,这种喜欢是发自内心的,而不是观念上的( 传宗接代或者为了父母的意愿)
清月随风
还别说,很多嫁给老外的人的婚姻反而非常幸福,因为她们歪打正着了,老外大部分都非常非常喜欢孩子。
P
PositivelyNaked
可以像你一样不结婚啊。自己管自己,法律只要给你婚姻自由就行了,没必要管的这么细,婚姻不幸福,人生不幸福,这都是大自然的一部分,play 上帝的role是一件很危险的事。
明月出天山
别逻辑不清偷换概念了。『北上广房子』好歹也要对标{娶到年轻版本的李嘉欣林志玲}, 人家在三四线十八线也能混到一套房子、一份工作的为什么需要造反?不需要。大量底层男性失业、没房子 ,就对标的是大量底层男性连找女人都找不到,没有女人愿意跟他们,你看他们闹不闹! 有女人 和 结婚,和生孩子,也不是一回事。结婚也未必要生孩子,多的是女人也不愿意生孩子。『很多男人都不想生孩子』,可不意味着这些男人能忍受的住打光棍根本没女的要他们。
lovejames 发表于 2023-06-10 12:52

虽然但是,北上广房子起码有几十万套吧,年轻版本的李嘉欣也就几百个?乐观一点,全国算几千个,那也对标不了啊。顶多对标一个小县城校花或者村里小芳,全国能有几十万个。
a
amberhoho
我觉得现成的 摩梭族的走婚制就特合理。自由恋爱,孩子听姥姥的妈妈的舅舅的。
n
new_bie
其实这个说穿了,是出国惹的祸。 国内队友,室友式的婚姻很容易了结。在国外就不同了。离婚太劳命伤财,高昂的律师费,长时间的court hearing,离了401k还要拿出来评分。所以大家就只好凑合过。
我有个美国同事,开始也想离婚,官司打了一段时间,后来突然给我说,不离了。“It is cheaper to keep her."
w
wantU
按楼主说的 最后就没有女人结婚生孩子了
c
cocaok
还别说,很多嫁给老外的人的婚姻反而非常幸福,因为她们歪打正着了,老外大部分都非常非常喜欢孩子。
清月随风 发表于 2023-06-10 16:52

举手不同意。很多人,和外国人结婚后,养娃的方式,对公婆的期望,对老公的期望等等,都随男方了。如果板上的妈妈们也这样方式生活,一样地很好。
L
LonelyShepherd
回复 1楼applebee20111的帖子
不戴头罩捅马蜂窝, 勇气可嘉!
h
hhmouse
楼主想每五年换一个老婆?老婆还带生孩子。 想得挺美的哈。 另外,谁跟你说华人婚姻不幸福了?来抱怨的才几个人?占华人总人数的百分之几?
s
starew_lea
为什么不应该有exclusive contract?两个有民事能力的成年人签不违反法律不违反道德不伤害他人的合同有什么不可以的? 比如你公司可以签合同不让你同时去别处也可以签合同允许你同时去别处打工。有什么不应该的?
大衣被禁 发表于 2023-06-10 14:52

随意婚姻在这个你的这个topic里面一点感情因素都没有吗 感情是完全可以量化可以具体化为经济的吗
z
zhangxx818
按楼主说的 最后就没有女人结婚生孩子了
wantU 发表于 2023-06-10 17:36

绝对有,用生孩子来换生活费的,不生孩子就养不起自己的女人大有人在。。 这代孕加代育的生意,肯定不少女人愿意。。。
y
yemao
我觉得也不用什么五年不五年, 你谈恋爱的时候就明确说明, 你不打算结婚, 并且肯定不会改变想法。
你看看这么说的男人会有女孩愿意跟他, 特别是愿意跟他生孩子吗?应该会少很多, 除非他用其他的资源弥补。
而这么说的女人, 恐怕会有不少男人来争的, 吼吼, 可以享受有“老婆”的一切好处但却不必受婚姻的限制, 不要太爽哦。
y
yemao
我一直都有这个想法,为什么婚姻合同不能像用工合同那样,有试用期,然后几年一签,不主动续约就代表结束了
hellokitty1978 发表于 2023-06-10 11:57

有试用期啊, 试用期还有名字的, 叫“谈恋爱”“同居”。
y
yemao
回复 14楼jennyjin的帖子
你觉得一个女人的子宫值一个米? 这不是代孕,孩子女人也有一半的责任。按市价来说女人代孕不是自己的孩子也就20万, 生自己的应该更便宜。 保姆价格一个月5千, 照顾自己的孩子要打个折3千把。 大多数父亲还是支付这些钱的。
Livewell 发表于 2023-06-10 11:59

既然这样, 男人应该支持不结婚, 找代孕, 然后让保姆带孩子。
又省钱, 又省心。
结啥婚呀!
a
aeo60189
改革啥 。人和人之间越来越缺乏依靠信任和交流,以后人类不会有婚姻了
i
iloveGelato
楼主这么说忽略了男女生理上的差异。女性是有生育期的,男性没有。所以付出的青春宝贵程度并不一样!!!你就是想占便宜,还给自己立个牌坊,好像自己很公平的样子,吃相难看。不如大方说出自己真实想法:就想每五年换个美娇娘,还不用离婚的成本!
lizzycui 发表于 2023-06-10 11:55

如果要实行楼主说的这种制度,那肯定婚前协议都谈好了呀,不会让男的毫无成本离婚的,起码孩子还是一样要共同扶养出抚养费的呀。如果婚姻制度要这样变革,那女性结婚也就更谨慎,甚至不肯轻易结婚生孩子,男的除非无欲无求了,否则想有后代的话可能还得不得不跟女的签不平等婚前条约,让女的得到足够保障女的才愿意跟他结婚生娃。这样也挺不错。
t
tianguanghushui
既然这样, 男人应该支持不结婚, 找代孕, 然后让保姆带孩子。
又省钱, 又省心。
结啥婚呀!
yemao 发表于 2023-06-10 19:02

没生过没养过真没啥发言权。婚姻里的负责爹都比这种更有发言权,至少人家吃过见过。
你说男人,至少是很多男人,为啥结婚生子而不找代孕,既然代孕“才”20万。现实就是对大部分男人来说,连十万的彩礼都拿不出来,还拿20万代孕,开什么玩笑呢。一,他看上的女人不卖卵子,或者单买卵子,这个价他出不起。二,代孕生出来后,孩子喝空气长大啊?月嫂多少钱相信大家都心里有数。然后育儿嫂呢?或者infant daycare? 不知道的你应该知道一下。三,后续daycare, preschool, 课后班,课外班,孩子吃穿教育旅游,平时生病照顾,学校各种活动,等等等等。这些事至少一半都是当妈的义务劳动吧?男人找了代孕,剩下抚养的责任谁来承担?没有妈妈的付出,一切按市场价算,那都是普通人承担不起的费用。四,再不要提年轻女人的性价值。总有男人试图说服女人,男人和女人的青春一样。市场不会骗人的。说这种话的男人,您先照照镜子,再去市场上走一圈,您看有没有女人愿意免费跟您发生性关系?更别提给您钱?您要是帅成阿汤哥小李子,我想您根本没空来搭理我,对吧?
所以我来回答,很多男人为啥明明不爱他老婆,甚至是结婚时就不爱,依然选择走进婚姻。因为只要结了婚,这一切都是免费的。然而这种免费又不是真正的免费。当你想购买你现阶段财力不可及的东西时,你其实是在透支你未来的购买力。你承诺了一生,女人才愿意进入婚姻并为之付出。婚姻是保证女方在早期提供了男方想要的一切东西以后,后期能有所得不至于因为对方反悔而亏个底掉的合同。五年婚姻合同,就是掐头去尾只要对方最好的青春价值和生育果实,榨干后抛弃的这么一个玩意儿。能跟这个类比的,差不多是国内企业只要35岁以下年轻人,年龄超标,辞退,哦不对,是“毕业”向社会输送人才。我奉劝某些男人别费心思骗女人了,大家都受过教育,生活在同样的社会里,谁比谁聪明?区别就是说不说出来。你们如果当着女人面这么说,人家嘴上不说,心里鄙视你到底,有意思没意思?给自己留点脸吧。
L
Livewell
回复 123楼yemao的帖子
想结婚的大多数都是女的啊, 要是女的不想结婚有几个男的逼女人结婚?都是女的逼男人结婚。
L
Livewell
回复 126楼tianguanghushui的帖子
你这么一说婚姻就是女的卖男人买咯, 要分手分手费没给够。婚姻就是交易洛, 说明白了大家不要用爱情当幌子。
游戏人生
五年一续,提出离婚的净身出户
爱吃香蕉的鱼
绝对有,用生孩子来换生活费的,不生孩子就养不起自己的女人大有人在。。 这代孕加代育的生意,肯定不少女人愿意。。。
zhangxx818 发表于 2023-06-10 18:44

是啊。其实女人也有生育需求的啊,并且女性生育期更短。 但是如果五年一续约的话,一定是女性吃亏。
h
huaren015
双方都付出了青春,没有谁占谁便宜的
applebee20111 发表于 2023-06-10 11:46

孩子能塞回去么?
女人生育孩子,男人射个精付出程度一样?
L
Livewell
回复 126楼tianguanghushui的帖子
说的好像只有男人想要孩子, 女人不想要,我敢说想要孩子的女人比男人要多。 大多数女人一个人也养不起。
L
Livewell
这个帖子的大妈口口声声说孩子是给男人生的一样, 要补偿。 我建议为了男人生孩子的不要结婚就不用生了没什么怨气了。
h
huaren015
没生过没养过真没啥发言权。婚姻里的负责爹都比这种更有发言权,至少人家吃过见过。
你说男人,至少是很多男人,为啥结婚生子而不找代孕,既然代孕“才”20万。现实就是对大部分男人来说,连十万的彩礼都拿不出来,还拿20万代孕,开什么玩笑呢。一,他看上的女人不卖卵子,或者单买卵子,这个价他出不起。二,代孕生出来后,孩子喝空气长大啊?月嫂多少钱相信大家都心里有数。然后育儿嫂呢?或者infant daycare? 不知道的你应该知道一下。三,后续daycare, preschool, 课后班,课外班,孩子吃穿教育旅游,平时生病照顾,学校各种活动,等等等等。这些事至少一半都是当妈的义务劳动吧?男人找了代孕,剩下抚养的责任谁来承担?没有妈妈的付出,一切按市场价算,那都是普通人承担不起的费用。四,再不要提年轻女人的性价值。总有男人试图说服女人,男人和女人的青春一样。市场不会骗人的。说这种话的男人,您先照照镜子,再去市场上走一圈,您看有没有女人愿意免费跟您发生性关系?更别提给您钱?您要是帅成阿汤哥小李子,我想您根本没空来搭理我,对吧?
所以我来回答,很多男人为啥明明不爱他老婆,甚至是结婚时就不爱,依然选择走进婚姻。因为只要结了婚,这一切都是免费的。然而这种免费又不是真正的免费。当你想购买你现阶段财力不可及的东西时,你其实是在透支你未来的购买力。你承诺了一生,女人才愿意进入婚姻并为之付出。婚姻是保证女方在早期提供了男方想要的一切东西以后,后期能有所得不至于因为对方反悔而亏个底掉的合同。五年婚姻合同,就是掐头去尾只要对方最好的青春价值和生育果实,榨干后抛弃的这么一个玩意儿。能跟这个类比的,差不多是国内企业只要35岁以下年轻人,年龄超标,辞退,哦不对,是“毕业”向社会输送人才。我奉劝某些男人别费心思骗女人了,大家都受过教育,生活在同样的社会里,谁比谁聪明?区别就是说不说出来。你们如果当着女人面这么说,人家嘴上不说,心里鄙视你到底,有意思没意思?给自己留点脸吧。
tianguanghushui 发表于 2023-06-10 19:35

奈何楼主就是不要脸咋办?
他能真实骗到一个女人给他生孩子,他还要啥脸啊?
t
tianguanghushui
回复 126楼tianguanghushui的帖子
你这么一说婚姻就是女的卖男人买咯, 要分手分手费没给够。婚姻就是交易洛, 说明白了大家不要用爱情当幌子。
Livewell 发表于 2023-06-10 19:44

亲兄弟明算账。把丑话说在前面,总比拿爱情做幌子,想在婚姻里对对方吃干抹净,干尽丑事的强得多。
不骗人,能讲公平合理的就是好人。婚姻都五年合同了,既然是有期限的合同,条件谈清楚点没坏处。
L
Livewell
如果所有的婚姻都是5年期, 那么为了养孩子很多女的还是会结婚, 因为不结婚5年的保障都没有。最好的解药是女的有经济能力抚养自己的孩子, 不然就不要生。
神功护体
回复 126楼tianguanghushui的帖子
说的好像只有男人想要孩子, 女人不想要,我敢说想要孩子的女人比男人要多。 大多数女人一个人也养不起。
Livewell 发表于 2023-06-10 19:47

问题在于男女生孩子的成本付出完全不对等好么 就算女的也想要孩子 付出的风险是男的比得了的嘛……你一个女生为受尽社会优待的男人代什么言😂
g
galah
如果这样为什么要结婚啊 男的就更没有什么责任了
L
Livewell
回复 137楼神功护体的帖子
我是女权主义者, 就像我看不惯男的想找年轻女生, 我也看不惯女的用孩子做为分钱的借口。女的生孩子付出比男的大,可以得到应得的经济补偿, 但不是绑架男人一辈子的理由。
t
tianguanghushui
回复 126楼tianguanghushui的帖子
说的好像只有男人想要孩子, 女人不想要,我敢说想要孩子的女人比男人要多。 大多数女人一个人也养不起。
Livewell 发表于 2023-06-10 19:47

我没说大多数女人一个人能养得起孩子啊,问题是大多数男人一个人也养不起。现实就是婚姻是个养孩共同体。男人出个精子和女人出卵子加怀孕生育养育的痛苦是一样的吗?如果男人除了出个精子外啥都不用付出,他自然能很轻易抛弃他的孩子。所以,最终孩子的养育会压到女人一个人身上。生孩子只是生吗?大家为什么不使劲生?不需要养的啊,养孩子不花钱花精力花时间的啊。如果说女人是卖,那女人卖来的钱都给谁了?养孩子,不止男人的钱,女人的钱不花给小孩啊?
L
Livewell
回复 140楼tianguanghushui的帖子
离婚后男人还是有经济和照顾孩子的责任的啊。明明是很多女的想呆在婚姻里面得到超过孩子抚养费的补偿。
神功护体
回复 137楼神功护体的帖子
我是女权主义者, 就像我看不惯男的想找年轻女生, 我也看不惯女的用孩子做为分钱的借口。女的生孩子付出比男的大,可以得到应得的经济补偿, 但不是绑架男人一辈子的理由。
Livewell 发表于 2023-06-10 20:05

法律只保障很低的抚养费 还是绑住爹对孩子更好吧……
t
tianguanghushui
这个帖子的大妈口口声声说孩子是给男人生的一样, 要补偿。 我建议为了男人生孩子的不要结婚就不用生了没什么怨气了。
Livewell 发表于 2023-06-10 19:49

物不平则鸣。不需要我是被侮辱被损害的,我才能发声。正因为知道什么是对的什么是错的,才更不容易被别人洗脑,才更容易追求到美好幸福。
a
applebee20111
我觉得也不用什么五年不五年, 你谈恋爱的时候就明确说明, 你不打算结婚, 并且肯定不会改变想法。
你看看这么说的男人会有女孩愿意跟他, 特别是愿意跟他生孩子吗?应该会少很多, 除非他用其他的资源弥补。
而这么说的女人, 恐怕会有不少男人来争的, 吼吼, 可以享受有“老婆”的一切好处但却不必受婚姻的限制, 不要太爽哦。
yemao 发表于 2023-06-10 18:59

年轻的时候恋爱脑,大家都是想结婚的 这个提议就是给年轻人5年后改正错误的机会
c
chikorita
双方都付出了青春,没有谁占谁便宜的
applebee20111 发表于 2023-06-10 11:46

稳定的婚姻主要是为了保障小孩的利益。5年一次怎么养小孩?
t
tianguanghushui
回复 137楼神功护体的帖子
我是女权主义者, 就像我看不惯男的想找年轻女生, 我也看不惯女的用孩子做为分钱的借口。女的生孩子付出比男的大,可以得到应得的经济补偿, 但不是绑架男人一辈子的理由。
Livewell 发表于 2023-06-10 20:05

这不就是现在美国的婚姻法吗?你结婚离婚都自由,你把该负的责任负到了,谁能拦着你不让你离?其实结婚也是自由的,你不肯签字,不去办手续,牛不喝水还能强摁头啊?
我觉得,啥条件都可以谈,不骗人就行。谈不拢就散,光明磊落。骗人的就是明知道自己想签不平等条约,实话实说对方根本不可能答应,所以选择骗。既然是骗了,骗婚,骗子宫,或者骗男人钱,那就都是不对的。
a
applebee20111
稳定的婚姻主要是为了保障小孩的利益。5年一次怎么养小孩?
chikorita 发表于 2023-06-10 20:22

婚前就签好协议孩子怎么养。 如果有一方不愿意续约的话,这种婚姻也没有存在的必要
爱吃香蕉的鱼
女性在婚姻价值里面很大一部分是年轻漂亮,而这个在结婚五年后是下降很快的。 男性很大一部分是事业金钱,在结婚五年之后基本持平或上升。 所以楼主说的这种制度表面上是公平,但没考虑到男女在婚姻中的价值体现,对女性非常不公平。
c
chikorita
婚前就签好协议孩子怎么养。 如果有一方不愿意续约的话,这种婚姻也没有存在的必要
applebee20111 发表于 2023-06-10 20:24

双方都各自重组就会新的孩子,平摊到每个小孩身上的资源就会变少,怎么协议也无法解决这个问题。
你说的这个5年合同没有什么意义。现在婚姻本来就是随时可以离的,如果一方不满意。散伙时怎么分配要么有婚前协议,要么有法律规定,都是公开透明的。
l
lbff
这样的制度母系社会才能实施吧,孩子得跟妈妈姓,毕竟父亲很可能几年一换。母亲要有足够的社会经济支援,独自也能抚养孩子长大,不需要男人
s
smileCy
其实婚姻没什么存在的必要吧?
a
applebee20111
双方都各自重组就会新的孩子,平摊到每个小孩身上的资源就会变少,怎么协议也无法解决这个问题。
你说的这个5年合同没有什么意义。现在婚姻本来就是随时可以离的,如果一方不满意。散伙时怎么分配要么有婚前协议,要么有法律规定,都是公开透明的。
chikorita 发表于 2023-06-10 20:33

大部分人没有勇气提出离婚。 需要续约就不一样了。
t
tianguanghushui
双方都各自重组就会新的孩子,平摊到每个小孩身上的资源就会变少,怎么协议也无法解决这个问题。
你说的这个5年合同没有什么意义。现在婚姻本来就是随时可以离的,如果一方不满意。散伙时怎么分配要么有婚前协议,要么有法律规定,都是公开透明的。
chikorita 发表于 2023-06-10 20:33

是的。男人如果不停重组,每个小孩获得的资源都会变低。对于男人来说,每五年换个新老婆,多爽。反正我就挣这么多钱,10块钱给一个小孩和给十个小孩没区别。但是女人不是傻逼,既然能提前预料到这样的结果,那么要么找优秀精子当单亲妈妈,不让任何男人有便宜孩子。要么躺平,不婚不育。女人不婚不育,只养自己也花不了多少钱。不用照顾一家人,搞不好有更多时间发展事业,钱还更多呢。
s
smileCy
现在男人年纪大了也不那么好找了,我感觉是这几年尤其me too后女人意识觉醒了,自己能养活自己不太愿意凑活了,从亚洲到美国都是
欧洲女人一直都是很前卫的
girlinblack 发表于 2023-06-10 12:37


现在我觉得中国女人独立意识最强 因为我这一代都是独生女 女孩子不再是附属品。和有兄弟的家庭成长起来的不一样
h
hankzhang
回复 5楼cangtian的帖子
也的有人要才行啊
g
girlinblack
这不就是现在美国的婚姻法吗?你结婚离婚都自由,你把该负的责任负到了,谁能拦着你不让你离?其实结婚也是自由的,你不肯签字,不去办手续,牛不喝水还能强摁头啊?
我觉得,啥条件都可以谈,不骗人就行。谈不拢就散,光明磊落。骗人的就是明知道自己想签不平等条约,实话实说对方根本不可能答应,所以选择骗。既然是骗了,骗婚,骗子宫,或者骗男人钱,那就都是不对的。
tianguanghushui 发表于 2023-06-10 20:23

光明磊落就不是人性。不骗的话大部分女性是不会结婚的,你看隔壁那个刨腹产的照片,把这些照片和养育孩子的辛苦给十几岁二十几岁的女孩讲一遍,估计大部分连恋爱都不敢谈了
C
Cyabce
女性在婚姻价值里面很大一部分是年轻漂亮,而这个在结婚五年后是下降很快的。 男性很大一部分是事业金钱,在结婚五年之后基本持平或上升。 所以楼主说的这种制度表面上是公平,但没考虑到男女在婚姻中的价值体现,对女性非常不公平。
爱吃香蕉的鱼 发表于 2023-06-10 20:31

女人不能有事业?
g
girlinblack
回复 154楼smileCy的帖子
我觉得欧洲女人独立意识最强,地位最高
美国得分地区和宗教信仰
国内分家庭
a
applebee20111
是的。男人如果不停重组,每个小孩获得的资源都会变低。对于男人来说,每五年换个新老婆,多爽。反正我就挣这么多钱,10块钱给一个小孩和给十个小孩没区别。但是女人不是傻逼,既然能提前预料到这样的结果,那么要么找优秀精子当单亲妈妈,不让任何男人有便宜孩子。要么躺平,不婚不育。女人不婚不育,只养自己也花不了多少钱。不用照顾一家人,搞不好有更多时间发展事业,钱还更多呢。
tianguanghushui 发表于 2023-06-10 20:48

女人不会那么傻,谁愿意找好几个孩子的爹
c
cibeijixiangruyi
回复 1楼applebee20111的帖子
要想婚姻稳定 唯一的办法是提高自我道德修养
爱吃香蕉的鱼
女人不能有事业?
Cyabce 发表于 2023-06-10 21:02

哪能和男性比?就算有事业,不年轻漂亮没有生育价值,在婚恋市场上也是打折扣的。 女性在婚姻中的沉没成本非常高
a
applebee20111
回复 1楼applebee20111的帖子
要想婚姻稳定 唯一的办法是提高自我道德修养

cibeijixiangruyi 发表于 2023-06-10 21:34

不是讨论婚姻稳定,而是讨论怎么让婚姻制度更合理,不会再有痛苦的婚姻
E
Emilyll
物不平则鸣。不需要我是被侮辱被损害的,我才能发声。正因为知道什么是对的什么是错的,才更不容易被别人洗脑,才更容易追求到美好幸福。
tianguanghushui 发表于 2023-06-10 20:15

看了你所有发言,1000%支持!
a
applebee20111
稳定的婚姻主要是为了保障小孩的利益。5年一次怎么养小孩?
chikorita 发表于 2023-06-10 20:22

不妨碍双方一直续约啊。 如果一方不愿意续约,你觉得这种家庭里孩子能幸福吗?
y
yemao
不妨碍双方一直续约啊。 如果一方不愿意续约,你觉得这种家庭里孩子能幸福吗?
applebee20111 发表于 2023-06-10 22:25

那如果双方不续约的话可以把小孩塞回肚子里吗?
y
yemao
年轻的时候恋爱脑,大家都是想结婚的 这个提议就是给年轻人5年后改正错误的机会
applebee20111 发表于 2023-06-10 20:20

“大家都愿结婚”是因为结婚是一种保障, 如果婚姻制度就是五年, 你看有多少女孩子还愿意结婚甚至生孩子?
别说生孩子了, 假如你租房子住, 就算合同一订五年, 你也不见得愿意花钱搞装修吧?比如翻修个厨房厕所啥的?
r
riverside
如果是纯business,其实很多男的不愿意要好几个孩子的。比如微软男的老婆二胎是自己想要的。
那这个帐怎么算?
Senlin23 发表于 2023-06-10 12:15

签合同呗,按合同办。女生想要什么什么样,男生想要什么什么样。商业合同都几百上千页,这个也可以
y
yemao
婚前就签好协议孩子怎么养。 如果有一方不愿意续约的话,这种婚姻也没有存在的必要
applebee20111 发表于 2023-06-10 20:24

那如果有一方不肯履行养孩子的协议呢?这时候那个孩子可能3, 4岁, 他能捍卫自己的利益吗?比如, 举个最简单的例子, 假如当初协议规定孩子一人一个星期轮流养, 当妈的养了一个星期该轮到当爹的了, 结果爹没有来接, 送去他家他不在, 这时候怎么办?把孩子扔在他家门口吗?扔到警察局去?还是当妈的忍了自己继续养?那么这协议的约束性在哪里? 当然你也可以argue渣爹婚姻中也会渣, 但是婚姻中因为利益太大, 一般男人多少都顾忌点。
y
yemao
如果所有的婚姻都是5年期, 那么为了养孩子很多女的还是会结婚, 因为不结婚5年的保障都没有。最好的解药是女的有经济能力抚养自己的孩子, 不然就不要生。
Livewell 发表于 2023-06-10 20:04

我支持“女人不要生”。
千渔千寻
回复 1楼applebee20111的帖子
大妈四十岁后,没有生育能力了,脸也黄了,胸部也下垂了,大多数也没琐男有本事。大妈再回婚姻市场,结果可想而知。
千渔千寻
回复 71楼平平平平的帖子
让索女离婚,哭死也不离。甚至有些琐男还是强奸犯,都不离。
y
yemao
不是讨论婚姻稳定,而是讨论怎么让婚姻制度更合理,不会再有痛苦的婚姻
applebee20111 发表于 2023-06-10 22:12

痛苦可以离啊。其实只要没有孩子, 离婚是很简单的, 大家都是成年人, 一拍两散就是了。
或者可以不要结婚啊。
为啥还要先结5年呢?是因为5年正好可以生孩子吗? 然后孩子3,4岁了男的可以一走了之吗?
a
applebee20111
痛苦可以离啊。其实只要没有孩子, 离婚是很简单的, 大家都是成年人, 一拍两散就是了。
或者可以不要结婚啊。
为啥还要先结5年呢?是因为5年正好可以生孩子吗? 然后孩子3,4岁了男的可以一走了之吗?
yemao 发表于 2023-06-10 23:00

你自己看看坛里多少不愉快的婚姻,配偶成了队友,室友的…
y
yemao
没生过没养过真没啥发言权。婚姻里的负责爹都比这种更有发言权,至少人家吃过见过。
你说男人,至少是很多男人,为啥结婚生子而不找代孕,既然代孕“才”20万。现实就是对大部分男人来说,连十万的彩礼都拿不出来,还拿20万代孕,开什么玩笑呢。一,他看上的女人不卖卵子,或者单买卵子,这个价他出不起。二,代孕生出来后,孩子喝空气长大啊?月嫂多少钱相信大家都心里有数。然后育儿嫂呢?或者infant daycare? 不知道的你应该知道一下。三,后续daycare, preschool, 课后班,课外班,孩子吃穿教育旅游,平时生病照顾,学校各种活动,等等等等。这些事至少一半都是当妈的义务劳动吧?男人找了代孕,剩下抚养的责任谁来承担?没有妈妈的付出,一切按市场价算,那都是普通人承担不起的费用。四,再不要提年轻女人的性价值。总有男人试图说服女人,男人和女人的青春一样。市场不会骗人的。说这种话的男人,您先照照镜子,再去市场上走一圈,您看有没有女人愿意免费跟您发生性关系?更别提给您钱?您要是帅成阿汤哥小李子,我想您根本没空来搭理我,对吧?
所以我来回答,很多男人为啥明明不爱他老婆,甚至是结婚时就不爱,依然选择走进婚姻。因为只要结了婚,这一切都是免费的。然而这种免费又不是真正的免费。当你想购买你现阶段财力不可及的东西时,你其实是在透支你未来的购买力。你承诺了一生,女人才愿意进入婚姻并为之付出。婚姻是保证女方在早期提供了男方想要的一切东西以后,后期能有所得不至于因为对方反悔而亏个底掉的合同。五年婚姻合同,就是掐头去尾只要对方最好的青春价值和生育果实,榨干后抛弃的这么一个玩意儿。能跟这个类比的,差不多是国内企业只要35岁以下年轻人,年龄超标,辞退,哦不对,是“毕业”向社会输送人才。我奉劝某些男人别费心思骗女人了,大家都受过教育,生活在同样的社会里,谁比谁聪明?区别就是说不说出来。你们如果当着女人面这么说,人家嘴上不说,心里鄙视你到底,有意思没意思?给自己留点脸吧。
tianguanghushui 发表于 2023-06-10 19:35

这就好像你买了一个房子, 贷了30年的款, 但是5年之后你walk away了, 然后还要求这个操作成为一个合法的制度, 因为“凭什么拿一个房子要挟我30年啊”!
所以国内人要高额彩礼的行为, 可以理解为要求多付房子首付, 增加walkaway的成本。。。
v
vian729
这种想法根本对女方没有任何保障,明眼人都知道男女不可能平等,特别是工资待遇,生理结构等等,“男人四十一枝花,女人四十豆腐渣”这是通过很多事实证明的,而且有了孩子以后大多数女性是非常操心的,一面是工作,一面是家庭孩子,都要全力以赴,而很多男的,只重视工作也能被善待,为什么当今社会(特别是发展好的国家/地区/城市,越来越多的出色的女性(白领骨干精英)不选择结婚或者生子呢?是因为她们已经意识到可能结婚以后并不会提高她们的物质和精神需要,如果没有提高,为什么要放弃自己比较舒服的生活呢?我支持我孩子选择任何生活方式,结婚生子并不是人生一定要经历的过程,只要不危害社会不伤害他人,自己怎么过的开心就怎么过日子。。。
y
yemao
你自己看看坛里多少不愉快的婚姻,配偶成了队友,室友的…

applebee20111 发表于 2023-06-10 23:06

那是因为他们觉得婚姻即使痛苦, 还是比离婚以后更好一些。
其实尽管美国的法律已经很保护孩子了, 离婚以后的孩子, 还是比婚姻中的孩子得到的资源少, 尤其是父亲方面的资源, 多少男人离婚以后就自己快乐去了再也不管孩子了?更不要说有些男人为了新的女人, 可以把自己一岁四岁的亲生孩子从15楼上推下去。
男人, 考虑的是“生下自己的孩子“, 至于生下来以后养的责任, 很多男人是不大考虑的, 我看到的例子就是在婚姻里, 当妈的会管着爹照顾孩子的利益, 一旦离婚, 爹就放飞自我, 不再考虑孩子的利益了。
t
tourlove
五年自动失效,不是会让渣男更渣吗?都不用离婚这么麻烦了。楼主说会让渣男不敢摆烂的逻辑在哪里?不敢摆烂只有一种情况,就和NBA一样,如果没有选秀权,根本不会有队伍摆烂。要改革不如改成,每人只有一次婚姻权(离婚自愿)。这才是渣男不敢摆烂的法宝。
t
tianguanghushui
看了你所有发言,1000%支持!
Emilyll 发表于 2023-06-10 22:25

谢谢支持🙏!
a
applebee20111
那是因为他们觉得婚姻即使痛苦, 还是比离婚以后更好一些。
其实尽管美国的法律已经很保护孩子了, 离婚以后的孩子, 还是比婚姻中的孩子得到的资源少, 尤其是父亲方面的资源, 多少男人离婚以后就自己快乐去了再也不管孩子了?更不要说有些男人为了新的女人, 可以把自己一岁四岁的亲生孩子从15楼上推下去。
男人, 考虑的是“生下自己的孩子“, 至于生下来以后养的责任, 很多男人是不大考虑的, 我看到的例子就是在婚姻里, 当妈的会管着爹照顾孩子的利益, 一旦离婚, 爹就放飞自我, 不再考虑孩子的利益了。
yemao 发表于 2023-06-10 23:12



我觉得有些只是生活惯性,没有勇气离婚。如果到期要续约,她们应该会犹豫。 如果5年要续约,她们老公肯定不敢这么躺平吧,老婆到时候不愿意续约怎么办?肯定会勤做家务,床上努力满足女方来留住配偶吧 男人也没有你说的这么不堪,绝大多数还是负担责任的,比如抚养费,带娃…至少我知道的都是。
y
yemao

我觉得有些只是生活惯性,没有勇气离婚。如果到期要续约,她们应该会犹豫。 男人也没有你说的这么不堪,绝大多数还是负担责任的,比如抚养费,带娃…至少我知道的都是。
applebee20111 发表于 2023-06-10 23:15

男人”负担责任“的”带娃“是周末带出去公园里或者哪里玩几个小时, 父子开心一下, 男人觉得自己真是个好父亲, 相比之下当妈的简直不合格!
然后几个小时以后把孩子扔给这个”不合格“的妈, 当妈的给孩子洗澡, 换下玩得脏兮兮的衣服, 该洗洗该补补该买新的还得买新的, 然后盯着孩子把拉下的作业做完, 夜里孩子哼哼唧唧, 当妈的半夜起来一看原来孩子玩过头了发烧了, 只好一夜不睡给孩子物理降温, 早上起来约医生看病跟公司请假自己的工作又要完不成了, 孩子不舒服干啥都别扭, 当妈的小心伺候还得保证孩子的休息和营养, 然后孩子睡了当妈的挤点时间出来赶公司的活, 想找当爹的接手看下孩子当爹的要不就是找不着要不就是说不是他的时间他不管。。。好不容易一个星期把孩子养得好点了, 周末当爹的又可以接到一个活蹦乱跳的健康娃了, 这还是当爹的”负责“来接孩子的情况, 咱先不说很多离婚以后的爹, 就从此在孩子的生活里消失了, 可能要等到老了找人养老的时候才想起来孩子吧。
当爹的刚说了, 当妈的养自己的孩子, 应该比保姆便宜点, 一个月三千吧。
y
yemao


我觉得有些只是生活惯性,没有勇气离婚。如果到期要续约,她们应该会犹豫。 如果5年要续约,她们老公肯定不敢这么躺平吧,老婆到时候不愿意续约怎么办?肯定会勤做家务,床上努力满足女方来留住配偶吧 男人也没有你说的这么不堪,绝大多数还是负担责任的,比如抚养费,带娃…至少我知道的都是。
applebee20111 发表于 2023-06-10 23:15

到期要续约, 女人犹豫啥呀!绝对绝对不生孩子。
到期要续约, 老公怎么不敢躺平?当然躺平, 反正孩子已经生了也塞不回去, 男人一走了之心里知道女人还是会把他的后代照顾好的。
如果要生, 女人只出一个卵子, 其余由男人负责, 代孕也好, 人工子宫也好, 现在科技据说男人也可以怀孕了, 反正由男人去解决, 生下来以后也主要由男人照顾, 我觉得如果女人不需要生孩子, 有了孩子以后又能够由父亲照顾孩子, 那么五年的合同还是可以的。
a
applebee20111
到期要续约, 女人犹豫啥呀!绝对绝对不生孩子。
到期要续约, 老公怎么不敢躺平?当然躺平, 反正孩子已经生了也塞不回去, 男人一走了之心里知道女人还是会把他的后代照顾好的。
如果要生, 女人只出一个卵子, 其余由男人负责, 代孕也好, 人工子宫也好, 现在科技据说男人也可以怀孕了, 反正由男人去解决, 生下来以后也主要由男人照顾, 我觉得如果女人不需要生孩子, 有了孩子以后又能够由父亲照顾孩子, 那么五年的合同还是可以的。
yemao 发表于 2023-06-10 23:34

你觉得他们这些带娃大叔还能找到比老婆更好的? 女人需要自信一点。 比如邓文迪那样的,她会在乎5年到期?
吃枣药丸
一夫多妻
吃枣药丸
结婚确实反人类!
吃枣药丸
提倡可以有多个配偶!
L
Lilyqiao
哎、、、
y
yemao
你觉得他们这些带娃大叔还能找到比老婆更好的? 女人需要自信一点。 比如邓文迪那样的,她会在乎5年到期?
applebee20111 发表于 2023-06-10 23:46

为啥要找?带娃大叔就不能自己好好专心带娃吗?没了女人男人都不会活了?
这跟女人的自信无关, 男人的天性是找一个”新“的, 而不是一个”更好“的。
你跟我说邓文迪?邓文迪是有婚前协议护体, 离婚拿到巨额赔偿的, 你五年婚约到期不续能给人默多克那么多的赔偿吗?
L
Lilyqiao
不好办了!
i
inkfishwife
我觉得楼主这个想法挺好的,这样每个女生结婚和生孩子都更谨慎,提前替自己多考虑也不会有依赖男方的心理。
半杯红酒
婚姻幸福的不会上来凡尔赛,怕被扔鸡蛋~~
EbbieV 发表于 2023-06-10 11:41

也不一定是怕被仍鸡蛋,就是觉得幸福的家庭都是相似的,没啥特殊的。
半杯红酒
不是讨论婚姻稳定,而是讨论怎么让婚姻制度更合理,不会再有痛苦的婚姻
applebee20111 发表于 2023-06-10 22:12

任何制度都不可能是完美的。最重要的就是,利用好现有的制度,让它最大化地为你服务。
美国现有的婚姻制度就很完美了,利用好了,就是男,女,孩子多赢。
半杯红酒
你自己看看坛里多少不愉快的婚姻,配偶成了队友,室友的…

applebee20111 发表于 2023-06-10 23:06

这个跟婚姻制度没关啊。是她们自己不想离,不是婚姻制度不允许她们离。真像你说的五年一续,这些婚姻五年以后全部完蛋。可是完蛋以后呢?离了就幸福了吗?

L
LiuX
回复 1楼applebee20111的帖子
那为什么要结婚呢 非婚同居就行了啊
不过我也不是很懂
小美丽
其实应该有个婚恋课
p
piggypig90
有些人真是想太多,婚姻制度不续是保护普通男性的。
清月随风
问题在于男女生孩子的成本付出完全不对等好么 就算女的也想要孩子 付出的风险是男的比得了的嘛……你一个女生为受尽社会优待的男人代什么言😂
神功护体 发表于 2023-06-10 20:04


她只是说明事实情况罢了,事实上就是大部分女人想要孩子,却非要把这顶帽子扣在男人头上,然后又说女人吃亏了,这不是强词夺理吗?我敢说如果结婚不要孩子十个男人九个会同意,十个女人九个不同意,两性结婚的目的是什么一目了然。
清月随风
说男人骗,女人也是不说实话,要是婚前说清楚结婚的目的是为了要孩子,这婚我都不结了,有多少男人婚前抱着美丽的憧憬,期待着二人世界的生活,而有孩子以后却被沦为姥姥不爱姑姑不疼的聋子耳朵,这种婚姻能够幸福才怪呢!
A
Andlu1306
回复 30楼jennyjin的帖子
楼里居然有男性觉得生一个孩子给女性一个米多了??自从我自己生两个孩子,生孩子和带孩子给我身体造成了很大的伤害,而且属于终身没法恢复的那种。生孩子和养育孩子给女性在生理和心理上造成的伤害有多大,男的好像毫无觉察,也不怎么在乎。anyway,我现在的看法是,如果可以预知生孩子对我的伤害如此大,给我一个米我都不要孩子!男的了不起就自己生去吧。