这一篇文字竟然写的如此流畅一气呵成，请问你是北大中文系的？ 豆沙蛋黄酥 发表于 2023-06-11 22:59
楼主你太不厚道了，你把别人的发言截图放首页，然后还阴阳怪气的说这一看就是个独立女性的发言，让人不齿 girlinblack 发表于 2023-06-11 23:00
5年这个事有点tricky，万一第6，7，8年不好了怎么办？dingdang8467 发表于 2023-06-10 11:43
琐男最喜欢这样了吧，先享受5年的青春，然后婚约自动失效了，可以毫无负担地去找下一个了，想想都爽啊 cangtian 发表于 2023-06-10 11:44
双方都付出了青春，没有谁占谁便宜的 applebee20111 发表于 2023-06-10 11:46
挺好的，不过既然按照纯business来，就只要说清楚女方怀孕生子导致的时间损失和健康影响怎么补偿。其他都算合理。 比如5年婚姻存续期内生一个孩子，男方补女方1个米，从婚姻开始时以多少年为期按揭支付。婚姻期结束之后双方怎么抚养小孩，怎么给钱。 如果双方不要孩子，则完全没必要结婚。 jennyjin 发表于 2023-06-10 11:56
以前觉得结婚是为了生娃，现在觉得结婚纯粹多此一举，生娃完全可以不用结婚，只要相应补偿即可 olivia0216 发表于 2023-06-10 12:01
回复 14楼jennyjin的帖子 你觉得一个女人的子宫值一个米？ 这不是代孕，孩子女人也有一半的责任。按市价来说女人代孕不是自己的孩子也就20万， 生自己的应该更便宜。 保姆价格一个月5千， 照顾自己的孩子要打个折3千把。 大多数父亲还是支付这些钱的。 Livewell 发表于 2023-06-10 11:59
lz去竞选representative 吧，从立法开始 木瓜瓜 发表于 2023-06-10 12:07
表妹就是这么算的，孩子生活费要每月2000 ，照顾孩子费5000 ，生孩子带来的皱纹值半个米。这是她老公欠她的。 我都跟她说了，这是你自己的孩子，不是代孕 Senlin23 发表于 2023-06-10 12:09
这是有爱加持吧。 按楼主的假设是纯business操作，那就按business来 jennyjin 发表于 2023-06-10 12:10
这楼看呆了。 不是说婚姻是女性亏了吗？ 不结婚不就是不让猥琐男占便宜吗？ 我支持楼主！大衣被禁 发表于 2023-06-10 12:14
一夫一妻婚姻制度更是为了保证底层穷男人的利益，保证大部分人能安居乐业有家有室不上街造反。 如果真是五年一续约，女人们都会学梁洛施 ，五年吗反正，跟谁不是生一两个娃呢 跟李泽楷生吧还能拿一亿两亿的呢 lovejames 发表于 2023-06-10 12:16
说实话，想做梁洛施的女人挺多的，主要矛盾还是找不到李泽楷跟她生孩子。 大衣被禁 发表于 2023-06-10 12:18
周围很多男的都不想要很多孩子的。年轻人尤其是。 所以不存在大家都跟一小撮人生孩子 Senlin23 发表于 2023-06-10 12:19
都不需要是李泽楷。到时候就按价位和出价排队，反正都是五年合同。 lovejames 发表于 2023-06-10 12:20
现在大家的合同难道不是day to day吗？也没见大家都出来买卖啊。 还不是那句话，大多数男的买不起，大多数女的卖不出。 大衣被禁 发表于 2023-06-10 12:26
买不起的造反、街头犯罪，卖不出的不卖。 lovejames 发表于 2023-06-10 12:29
有什么好改革的？就是努力赚钱 投资自己 高兴就在一起 不高兴就拜拜 生孩子是特别需要慎重的选择 这个方向大概就是不婚不育有男女友 男人为什么年纪大了好找，不就是有生存的一席之地吗？女人多想想如何挣到自己生存的一席之地，如果不是和对的人，家庭肯定不是付出的方向而是拖累 拉扯一大家子，太辛苦 黄老歇 发表于 2023-06-10 12:33
婚姻法不婚姻法，也是自由选择啊。 不喜欢婚姻的，完全可以不要走进去。 同意盟约走进婚姻又反悔，然后却怪罪法律，这是无赖行为。 artdong 发表于 2023-06-10 12:35
下不了决心离婚的都是穷人，有钱人觉得不开心就离婚了，干嘛上来发帖呢？你让穷人五年婚姻再续约？ 你当租房子？结果必然是市场上大量找不到老婆的男人，就跟租不到房子一样，还有大量不想找男人的女人。 整个社会不稳定的。 wind3336 发表于 2023-06-10 12:36
现在男人年纪大了也不那么好找了，我感觉是这几年尤其me too后女人意识觉醒了，自己能养活自己不太愿意凑活了，从亚洲到美国都是 欧洲女人一直都是很前卫的 girlinblack 发表于 2023-06-10 12:37
别开玩笑了。 你问十个底层男，要孩子还是要北上广一套房。十个底层男都是要房子的。这么想要，买不起也没见的他们造反啊。何况不太想要的孩子呢？ 再说，现在的女人，卖不出，自带干粮，倒贴不也是要生孩子吗？谁跟你说，卖不出就不生的啊？ 大衣被禁 发表于 2023-06-10 12:32
别逻辑不清偷换概念了。『北上广房子』好歹也要对标{娶到年轻版本的李嘉欣林志玲}， 人家在三四线十八线也能混到一套房子、一份工作的为什么需要造反？不需要。大量底层男性失业、没房子 ，就对标的是大量底层男性连找女人都找不到，没有女人愿意跟他们，你看他们闹不闹！ 有女人 和 结婚，和生孩子，也不是一回事。结婚也未必要生孩子，多的是女人也不愿意生孩子。『很多男人都不想生孩子』，可不意味着这些男人能忍受的住打光棍根本没女的要他们。 lovejames 发表于 2023-06-10 12:52
那些动辄几十万彩礼的地方，花几十万娶进门的都是林志玲么？ 买不起的底层男性大有人在，想卖的只要不挑嘴都能卖得出。 lovejames 发表于 2023-06-10 12:57
以后就是这个方向，男男女女自己靠自己 本来女人根本也无传宗接代的内心需要 亚洲里韩国女的厉害 她们的生育率已经到了影响未来的程度 很多人连恋爱都不屑一顾 非常决绝 其实单身生活也有很多乐趣 黄老歇 发表于 2023-06-10 12:46
我觉得要五年这种不好，最根本是要允许一个同时找多个，这样一个李泽楷陈丽华，可以同时提供多个位置。就跟现在找工作一样，大家都明码标价，这个福利待遇不好，就跳去另一家，连五年都不需要，随时随地都可以。找工作时，跳的太多会让雇主有concern，可能这种也会。这样还可以催生出另类猎头，光明正大的提出更好的条件来挖别人墙角，想想都觉得美好。 同时有代孕买精子服务，满足各种需求。 ArcticCat 发表于 2023-06-10 12:59
我不明白女人为何结婚生子，锁男那么多，自己过不好吗 平平平平 发表于 2023-06-10 13:22
因为女性要生孩子的原始欲望和男人要打炮的原始欲望是保证人类社会不消亡的根本原因 magnoliaceae 发表于 2023-06-10 13:25
现在的确是这样的啊。你说的哪个是现在实现不了的？ 大衣被禁 发表于 2023-06-10 13:13
不如改的彻底一点，生出来的小孩都送福利院 bibihulu 发表于 2023-06-10 13:38
5年一续对小孩并没有起到婚姻家庭的稳定作用。女人还不如不进入这种合约，自己想要孩子就生，没男人什么事，免得他误以为5年合约让自己对孩子有什么18年的权利。 结果就是索男都无娃。只有真正的有钱人能一次拿出18年养育费的男人有资格有娃。 CK 发表于 2023-06-10 12:26
舆论不友好啊，弄不好工作都没了。参见前几天那个成都牵手门。 ArcticCat 发表于 2023-06-10 13:34
好像现在女性想生孩子和男性想打炮的欲望都不强了 平平平平 发表于 2023-06-10 13:33
现在明码标价n个位置的是叫做男女朋友。 合法夫妻是exclusive contract有non complete. 你的要求是实现的了的。只不过很多人选择exclusive contract却背地里违约，这个当然是道德问题啊。 大衣被禁 发表于 2023-06-10 13:50
“ 我和孩子她妈从没有结婚” 奇怪我记得你之前几个帖子都说自己离异啊，这硬生生把自己未婚有娃说成离异有娃是什么骚操作？Emilyll 发表于 2023-06-10 14:25
说的就是不应该有这种exclusive contract，在舆论上，在实践上都不应该有啊。要不还改什么改。 ArcticCat 发表于 2023-06-10 14:07
不想要的正好啊 ，保持单身就是了。 lovejames 发表于 2023-06-10 12:21
除非男的很有钱，可以用经济补偿，没几个女的原因不结婚生娃 miaomiao602 发表于 2023-06-10 16:12
婚姻里不要孩子是为自己活，要了孩子是为别人活！女人还好，视孩子为自己本身，男人就做不到这个了，再加上女人有了孩子以后，心大半都给了孩子，男女之间当然会产生矛盾了。清月随风 发表于 2023-06-10 16:12
🔥 最新回帖
一气呵成，的确有点，但文采一点都没有，北大中文系的如果要写成这样，要被打pg了，充其量是我的师妹，北师大中文系，LOL
为啥要删帖
我觉得她说的很有道理，所以我称赞她有独立思考的能力，既然是公开发言，大家都可以看，有什么不对的？
🛋️ 沙发板凳
可以在第10年不续约，或者双方同意马上终止
双方都付出了青春，没有谁占谁便宜的
我觉得一年一续
最保险
楼主这么说忽略了男女生理上的差异。女性是有生育期的，男性没有。所以付出的青春宝贵程度并不一样！！！你就是想占便宜，还给自己立个牌坊，好像自己很公平的样子，吃相难看。不如大方说出自己真实想法：就想每五年换个美娇娘，还不用离婚的成本！
这个都可以双方协商，没有达成协议之前不要结婚
你觉得一个女人的子宫值一个米？ 这不是代孕，孩子女人也有一半的责任。按市价来说女人代孕不是自己的孩子也就20万， 生自己的应该更便宜。 保姆价格一个月5千， 照顾自己的孩子要打个折3千把。 大多数父亲还是支付这些钱的。
你说的这个改革可以有，但要满足一个条件：男人接过女人的生育机能。
如果男人做不到这点，要么继续保持传统婚姻，要么独身断子绝孙。
对，只要生娃养娃的开销补偿协商好，完全不需要婚姻。。。
数字可以商量啊，举个例子而已。 一个米是我个人觉得挺合理的数字啊。找个健康美丽聪明的基因，让她年轻的时候牺牲事业和健康生孩子。
如果大多数人支持我，我可以考虑
表妹就是这么算的，孩子生活费要每月2000 ，照顾孩子费5000 ，生孩子带来的皱纹值半个米。这是她老公欠她的。
我都跟她说了，这是你自己的孩子，不是代孕
这也是女人的孩子啊。健康美丽的基因不到1百万就买得到。那个混血溜冰冠军的爸爸肯定没有花1百万生她。
这是有爱加持吧。 按楼主的假设是纯business操作，那就按business来
如果是纯business,其实很多男的不愿意要好几个孩子的。比如微软男的老婆二胎是自己想要的。
那这个帐怎么算？
谢谢支持
说实话，想做梁洛施的女人挺多的，主要矛盾还是找不到李泽楷跟她生孩子。
周围很多男的都不想要很多孩子的。年轻人尤其是。
所以不存在大家都跟一小撮人生孩子
都不需要是李泽楷。到时候就按价位和出价排队，反正都是五年合同。
哈哈，赞这个
不想要的正好啊 ，保持单身就是了。
结果就是索男都无娃。只有真正的有钱人能一次拿出18年养育费的男人有资格有娃。
现在大家的合同难道不是day to day吗？也没见大家都出来买卖啊。 还不是那句话，大多数男的买不起，大多数女的卖不出。
买不起的造反、街头犯罪，卖不出的不卖。
我都后悔以前和男生谈恋爱了，觉得便宜了他们
别开玩笑了。 你问十个底层男，要孩子还是要北上广一套房。十个底层男都是要房子的。这么想要，买不起也没见的他们造反啊。何况不太想要的孩子呢？ 再说，现在的女人，卖不出，自带干粮，倒贴不也是要生孩子吗？谁跟你说，卖不出就不生的啊？
这个方向大概就是不婚不育有男女友 男人为什么年纪大了好找，不就是有生存的一席之地吗？女人多想想如何挣到自己生存的一席之地，如果不是和对的人，家庭肯定不是付出的方向而是拖累 拉扯一大家子，太辛苦 没意思
婚姻法不婚姻法，也是自由选择啊。
不喜欢婚姻的，完全可以不要走进去。
同意盟约走进婚姻又反悔，然后却怪罪法律，这是无赖行为。
现在男人年纪大了也不那么好找了，我感觉是这几年尤其me too后女人意识觉醒了，自己能养活自己不太愿意凑活了，从亚洲到美国都是
欧洲女人一直都是很前卫的
有时候人涉世未深，女孩子生育黄金期就那么几年，糊里糊涂生了孩子就搭进去了
婚姻法里面的坑可能到四五十的时候才能明白
大家真的是脱离现实啊。 无论中美，底层人民根本就不太关心法律结婚，反正没有财产，不需要法律保护，反正孩子当猪养，没人争抚养权，谁看不下去了，谁养孩子。 底层男女真的不关心婚姻法。
以后就是这个方向，男男女女自己靠自己 本来女人根本也无传宗接代的内心需要 亚洲里韩国女的厉害 她们的生育率已经到了影响未来的程度 很多人连恋爱都不屑一顾 非常决绝
其实单身生活也有很多乐趣
别逻辑不清偷换概念了。『北上广房子』好歹也要对标{娶到年轻版本的李嘉欣林志玲}， 人家在三四线十八线也能混到一套房子、一份工作的为什么需要造反？不需要。大量底层男性失业、没房子 ，就对标的是大量底层男性连找女人都找不到，没有女人愿意跟他们，你看他们闹不闹！ 有女人 和 结婚，和生孩子，也不是一回事。结婚也未必要生孩子，多的是女人也不愿意生孩子。『很多男人都不想生孩子』，可不意味着这些男人能忍受的住打光棍根本没女的要他们。
Again,你要是觉得现在的底层男有婚姻有老婆，老婆是因为法律上“天长地久”的婚姻保护才嫁给他的。我也没什么好说的了。
大妈们也一样，可以睡小鲜肉5年，再去睡下一个小鲜肉，win win
我不理解啊。 所以婚姻于你就是买卖咯？ 长期婚姻是长期买卖？ 5年婚姻是五年买卖？ 这么说来5年买卖肯定比长期买卖来的便宜啊，现在卖不起的也能买得起了啊，按你的逻辑不是减少社会动荡的大好事吗？
韩国那个我最近也看了看，的确是，现在韩国男的还没醒过来呢，要把男女平等从课本上去掉，说韩国女的不生孩子是因为地位太高了。。。
韩国是4B，no sex, no relationship, no marriage, no child
现在的确是这样的啊。你说的哪个是现在实现不了的？
因为女性要生孩子的原始欲望和男人要打炮的原始欲望是保证人类社会不消亡的根本原因
好像现在女性想生孩子和男性想打炮的欲望都不强了
舆论不友好啊，弄不好工作都没了。参见前几天那个成都牵手门。
不问理由
就消停了
有些科幻电影里还真是这样吧， 不是『福利院』，就是共同扶养所有人的孩子，统一模式化培养基地。。。
说的对。结婚其实是经济和养娃合约。大人其实都无所谓，但是孩子不能一夜长大。放眼自然界，动物繁衍主要分两种策略。一种是广种薄收，管生不管养，靠数量取胜。一种是少生优生，双亲共同参与抚养。不管哪种策略，生育权都在雌性手中。换句话说，谁有生育权，谁有择偶权。对第一种策略来说，雌性并不在意雄性能提供什么养育资源，那么哪个雄性更美更强壮基因更适应环境更好生存，雌性就选谁。对第二种策略来说，哪个雄性能提供丰富的物质资源和亲子支持，雌性就选哪个。
人类属于后者，所以结婚生育前就必须找好能负责并肯负责至少18年的伴侣。只打算睡一下，不打算负责的男人是第一个要筛除的。5年够干嘛？能养大一个娃？既然男人不准备长期负责，女人干嘛要进入婚姻。我需要签个五年合同找男人睡吗？不签合同的话，理论上我可以天天换人睡。男人不肯负责的话，我为什么要生个带你基因的孩子？还跟你姓管你叫爹还管你养老？我是自己做实验写论文都搞完了，临发表前发现缺个第一作者吗？我有足够的钱养孩子的话，我只找我觉得最帅最聪明基因最好的那个生。我没钱养孩子，我不生，自己挣钱自己花，躺平的日子不爽吗？
那凭啥女人遭那么多罪，生孩子啊，人工子宫，谁爱生谁生
现在明码标价n个位置的是叫做男女朋友。 合法夫妻是exclusive contract有non complete. 你的要求是实现的了的。只不过很多人选择exclusive contract却背地里违约，这个当然是道德问题啊。
没欲望，男的不知道，我反正以前和男的约会都很后悔
而且约会故事听多了很多男的在想什么都知道，无非就是在想能不能这顿让女的aa，这女的有点胖，给她花钱不值，这女的boring，这女的不像个keeper，怎么能把她弄上床，这便宜不占白不占，然后怎么体面的甩掉她
想想都起鸡皮疙瘩，自己想干什么干什么不香吗
说的就是不应该有这种exclusive contract，在舆论上，在实践上都不应该有啊。要不还改什么改。
哪个帖子写过离异？只是不想纠正别人的猜测，觉得无聊
原来如此。怪不得。
为什么不应该有exclusive contract?两个有民事能力的成年人签不违反法律不违反道德不伤害他人的合同有什么不可以的？ 比如你公司可以签合同不让你同时去别处也可以签合同允许你同时去别处打工。有什么不应该的？
也可能是想把离异有娃给操作成无婚史
这有啥可操作的，和离异有娃真的差不多，你就当我离异有娃吧，一样
为什么就不能丁克呢，不要孩子就不必结婚了，什么逻辑这是？
可以养小猫小狗啊！
哈哈
那也是因为生娃之前，女的心全在男的身上；有娃之后被分走了，男的就会有失落感