对比了下去年南湾公立高中，及私立高中UC Berkeley的录取数据，好像都差不多，实在没看出私立高中的优势来。私校像Harker, 可是出了名的难进，高中一年的学费就6万，四年24万。公立高中只要住在学区都能去读。求高人指点读私立高中的好处在哪里呢？另外查了下南湾一所社区大学De Anza College的转学数据,只查到2021年的转去UC Berkeley的人数是175。。。。而且UC的网站还号称“Nearly 30 percent of UC undergraduates are transfer students. And the data prove that they do just as well academically as students who enter as freshmen.” ，读社区大学头两年还是免学费的。那以后娃是不是直接公立高中读个社区大学然后转去UC Berkeley就可以了？
对比了下去年南湾公立高中，及私立高中UC Berkeley的录取数据，好像都差不多，实在没看出私立高中的优势来。私校像Harker, 可是出了名的难进，高中一年的学费就6万，四年24万。公立高中只要住在学区都能去读。求高人指点读私立高中的好处在哪里呢？另外查了下南湾一所社区大学De Anza College的转学数据,只查到2021年的转去UC Berkeley的人数是175。。。。而且UC的网站还号称“Nearly 30 percent of UC undergraduates are transfer students. And the data prove that they do just as well academically as students who enter as freshmen.” ，读社区大学头两年还是免学费的。那以后娃是不是直接公立高中读个社区大学然后转去UC Berkeley就可以了？ schedule00 发表于 2023-06-09 13:37
楼主不要只看报考人数，再看看学校总人数，比如著名的Santa Clara high school， 你要是只看录取/报考人数，比例大概30%，和lynbrook high 差不多，你还以为是一线高中，但是报考认识只有300人，其实那个学校每年有1500个学生…. 实际录取/总人数只有个位数。你可能会说你孩子肯定不是被过滤掉的那1000多人，可是想想一个学校里有那么多的不好好学习，天天就是玩的学生，学习风气该有多差？
GPT is my best friend. 网上数据：https://www.harker.org/upper-school/support-services/college-counseling/college-acceptances Total students: 581 (三年 2020，2021，2022） Top 30 去了314 个学生（54%），这还不包括去top LAC 的。加LAC 妥妥过60%了。 如果计算有错不赖我，赖gpt。 GPT sorted students matriculating into the top 30 colleges: Stanford University: 27 Massachusetts Institute of Technology (MIT): 16 Harvard College: 12 California Institute of Technology (Caltech): 7 Princeton University: 7 Yale University: 7 University of Chicago: 11 Columbia University: 15 University of Pennsylvania: 13 Northwestern University: 3 Duke University: 12 Johns Hopkins University: 5 Dartmouth College: 4 Brown University: 4 Cornell University: 13 Rice University: 3 Vanderbilt University: 3 University of California, Berkeley: 20 University of Notre Dame: 4 University of California, Los Angeles (UCLA): 18 Washington University in St. Louis: 10 Carnegie Mellon University: 26 Emory University: 2 Georgetown University: 5 New York University: 22 University of Michigan: 17 University of Southern California: 28 University of Virginia: 0
楼主不要只看报考人数，再看看学校总人数，比如著名的Santa Clara high school， 你要是只看录取/报考人数，比例大概30%，和lynbrook high 差不多，你还以为是一线高中，但是报考认识只有300人，其实那个学校每年有1500个学生…. 实际录取/总人数只有个位数。你可能会说你孩子肯定不是被过滤掉的那1000多人，可是想想一个学校里有那么多的不好好学习，天天就是玩的学生，学习风气该有多差？ hokiegogogo 发表于 2023-06-09 16:36
GPT is my best friend. 网上数据：https://www.harker.org/upper-school/support-services/college-counseling/college-acceptances Total students: 581 (三年 2020，2021，2022） Top 30 去了314 个学生（54%），这还不包括去top LAC 的。加LAC 妥妥过60%了。 如果计算有错不赖我，赖gpt。 GPT sorted students matriculating into the top 30 colleges: Stanford University: 27 Massachusetts Institute of Technology (MIT): 16 Harvard College: 12 California Institute of Technology (Caltech): 7 Princeton University: 7 Yale University: 7 University of Chicago: 11 Columbia University: 15 University of Pennsylvania: 13 Northwestern University: 3 Duke University: 12 Johns Hopkins University: 5 Dartmouth College: 4 Brown University: 4 Cornell University: 13 Rice University: 3 Vanderbilt University: 3 University of California, Berkeley: 20 University of Notre Dame: 4 University of California, Los Angeles (UCLA): 18 Washington University in St. Louis: 10 Carnegie Mellon University: 26 Emory University: 2 Georgetown University: 5 New York University: 22 University of Michigan: 17 University of Southern California: 28 University of Virginia: 0 snowytiger 发表于 2023-06-09 16:49
呵呵，Basis marketing 做的很好，以致大多数人都被迷糊了。 注意上面这个link 给的是“录取率”，不是matriculation。 “录取率” = number of admission / number of applications 其中，一个拔尖学生就可以给 "number of admission" 贡献10来个位置。 basis 官网上每年去多少top 30 的学生从来是不透明的。可以和他们家长打听些小道消息。总之整体是还好的，但和harker 差距也是有的。绝对不到50%的。
也是，我再查查私立高中和公立高中藤校录取的对比。
好私校都要考试加面试进去的，比如ssat,满分的还不一定进的了，都在以前学校就比较优秀的
我问过一个CC转Cal的前同事，他说一则高中毕业两年后还要重新申请，二则前两年Cal多彩多姿的生活和丰富的资源都错过了。
优秀不优秀很难讲。我们小学优秀的娃到初中就不行了，初中优秀的娃高中不行的也很多。有些小孩早慧不代表聪明。有些小孩听话，家长推推就优秀了。公立的娃很多放养的，人又多。小孩自己不内驱就很难保持好的状态。还是看娃。
初中优秀的高中一般也优秀。根据国内上学体验。朋友孩子去藤校的是初中就优秀的。不过私校大学录取不一定比呆在公立好，私校牛娃比较集中些
同意这个。 私立对特别好学生爬藤和特别差的孩子进个好学校比公立好。 如果是一般的孩子申请一般的学校差别没那么大，尤其是申请州内的学校。
首先，您得算比例，不是看录取总人数。400人公校和150私校比人数不合适。 其次，您得拿总学生人数做分母，不是拿申请人数做分母，更能说明区别。 目前UCB UCLA 在各个公私立高中招生的比例都差不多，不做区别化了，比较UC 录取没意义。
Harker 上top 20，30 college 的，每年得有个60% ，公立有个20-30% 很好了。 Basis 苦哈哈地学四年，top 30 matriculation 今年也就30% 左右。 lynbrook 最多也就和basis 差不多，可能还不如。 差距不小。
牛娃恒牛，拔尖的那一批很拔尖，太佩服了。但是，是这些牛娃把学校名声带好了。总体还是比harker 差距不少。
说反了，高中成绩优秀的娃一般初中小学都优秀，但这个初中小学的优秀你要看特质，不一定是成绩优秀，但这些高中优秀娃在初中小学都会很有明星不同于其他小孩的特点，如果初中小学成绩不理想，多是因为精力没放在学习上或者就纯贪玩。但反过来不成立，初中小学成绩优秀高中不优秀的比例不低，这部分是因为初中小学的知识面和深度要求不高，但他们在这阶段花了时间在上面，所以显得初中小学很厉害。大致的规律是这样子，但你肯定找得到特例。
纯粹看数据，不考虑学生录取的删选，去Catilleja最划算，比例最高
这个大比例算法也不成立，公立池子里很多分母摆明了是炮灰，成绩或者各项都不理想，总体而言私立里的优秀娃更多，前面好几贴都说了私利牛蛙比较集中。但从入学比例看，能在私立里top的学生上UCB这种可能容易，因为给offer的人很多都不去，这有利于私利在waitlist上的学生
Harker 有这么多？Basis今年不止吧？
您说的对。可是在lynbrook gun high saratoga 这些个池子里，炮灰比例不多吧？都是鸡娃父母，学生底色也类似。
其他什么cupertino high 的，亚裔比例低的高中炮灰是会多些。
可能我们定义的优秀不一样，我说的是初中明显优秀的那类，私立录取不是光看学习，面试有测试有测智商等等，也会看有没有特长
一本录取率，人大附，和北京大兴三中也没区别
都是听说哈。basis 今年毕业班人数比往年多，150左右，拉低比例。具体精确数字也不很确定。
您有DP 也贡献一个呗。
Harker top 30 + top LAC 应该有的，您可以自己或者找gpt算算。
对的，很多UCB孩子在大二就有实习机会了，大一开始申请，转学生就是读书机器，赶学分毕业而已
CC一般人没有know how，淌不来这个河。楼主说的de anza 175个伯克利，可这个学校学生总数也是18000这个体量的。175/9000，炮灰也未必有8000.
社区大学看学生总数没什么意义，任何人都可以注册上课，大多数并不是为了转学的,上门兴趣课的不少。转学的需要完成特定课程，而且加州CSU和社区大学有协议，只要完成转学的课程，就能保证你一定可以转去CSU,不保证分校和专业而已，有CSU兜底这相当于你只要是想去四年制大学，完成要求课程，GPA好像最低要求是2就一定能去。查了下2021年转学总人数是2822，转去共UC 903, UCB能去175，算下来比列可不低。
私立看父母。我就知道一华裔考了5587就进了很好私校
那是不是高中最后一两年转去差些的中国人少的高中，去UCB稳稳的？
什么5587.没有哪个考试这样吧。我们就在私校
cupertino high居然跟lynbrook,gun,saratoga不是一类?
Harker网上有三年数据，印象中没有60%那么多
这不是录取率吗？爬藤也不耽误用Berkeley保底
只要别在卷的高中把gpa搞砸了再转。拿个B再转，就完蛋了
非常善长读书的孩子去卷的学校卷一下，也没关系。不然不太划算。 我家孩子进了大学，发现不可能象高中那样玩法了，结果那些很卷的高中来的同学说，比他们高中的时候，还轻松了。不过我家孩子很快就适应了，他还是在同专业同学里，算不那么用功的
楼主不要只看报考人数，再看看学校总人数，比如著名的Santa Clara high school， 你要是只看录取/报考人数，比例大概30%，和lynbrook high 差不多，你还以为是一线高中，但是报考认识只有300人，其实那个学校每年有1500个学生…. 实际录取/总人数只有个位数。你可能会说你孩子肯定不是被过滤掉的那1000多人，可是想想一个学校里有那么多的不好好学习，天天就是玩的学生，学习风气该有多差？
GPT is my best friend.
网上数据：https://www.harker.org/upper-school/support-services/college-counseling/college-acceptances
Total students: 581 (三年 2020，2021，2022）
Top 30 去了314 个学生（54%），这还不包括去top LAC 的。加LAC 妥妥过60%了。
如果计算有错不赖我，赖gpt。
GPT sorted students matriculating into the top 30 colleges:
Stanford University: 27 Massachusetts Institute of Technology (MIT): 16 Harvard College: 12 California Institute of Technology (Caltech): 7 Princeton University: 7 Yale University: 7 University of Chicago: 11 Columbia University: 15 University of Pennsylvania: 13 Northwestern University: 3 Duke University: 12 Johns Hopkins University: 5 Dartmouth College: 4 Brown University: 4 Cornell University: 13 Rice University: 3 Vanderbilt University: 3 University of California, Berkeley: 20 University of Notre Dame: 4 University of California, Los Angeles (UCLA): 18 Washington University in St. Louis: 10 Carnegie Mellon University: 26 Emory University: 2 Georgetown University: 5 New York University: 22 University of Michigan: 17 University of Southern California: 28 University of Virginia: 0
ISEE就是这样的
你是不是记错了，查了一下，学校总人数差不多呀，lynbrook 1950人。santa clara2100多。四个年级每个年级500人左右
还是看专业吧。
哈哈有的啊，ISEE的成绩啊，我们就考了8588，就考了一次，所以就没上交，不过进了不错的私校。父母很一般的公司中层，一个马公，一个金融。
Cupertino High亚裔比例不低啊，比Saratoga和Gung High都高
确实很多愿意选择去LAC，都不去UCB的
GPT好像是有错。圣母大学应该没人去。不过也确实差不多。
呵呵，Basis marketing 做的很好，以致大多数人都被迷糊了。
注意上面这个link 给的是“录取率”，不是matriculation。
“录取率” = number of admission / number of applications
其中，一个拔尖学生就可以给 "number of admission" 贡献10来个位置。
basis 官网上每年去多少top 30 的学生从来是不透明的。可以和他们家长打听些小道消息。总之整体是还好的，但和harker 差距也是有的。绝对不到50%的。
去个很白的高中，进不了Top50的，应该是时不时不交作业的娃了
不到50%不至于。你上面那个层主说的和我知道的吻合
这个好像是Basis今年的数据，前几年应该没有这么好
这你就脑补太多了。每个学校升学都有大年小年，今年basis时大年，哈克是小年。上面说的数据全是enrollment/matriculation data, 不是录取数据。哈克今年整体录取并不好，8升9很多人跑掉。 不是学费越高就保证升学更好，每年都有具体形势变化，都不同。 这个道理能明白吗？
不是的。我知道的今年牛娃表现特好，整体一般般吧，30%左右？很多学生也没录上CS。可能统计有出入？也可能你是家长，有一手资料，分享下呗。
非常确定的是官网上不是matriculation 数据。这个跟那里的家长确认过了，太水。
Cupertino high本来就是二线的，现在算1.5线，跟lynbrook这种还是有差距。
官网上的确实不是。不过这不妨碍，因为真正的matricuation数据比官网上的acceptance数据更加好看很多。这在圈里里都是公开的秘密。
Matriculation能比acceptance更牛？这是哪家发明的算法？
acceptance包含很多一般的“保底”学校， safety school，排名不是特别高的。 而孩子最后选择去的都是被accepted 里面的top 选择 -- 成为matriculation data。这个道理应该很直接？
和其他学校一样，basis这学校有自己的优缺点。然而需要客观承认它录取的牛逼，不然只能给自己造成认知误区，没啥好处
好吧，理解不同吧
比方说，basis 100个毕业生，T5有20个acceptance, 可以说T5 acceptance rate 20%，matriculation rate肯定到不了20%吧？