不要脸的IRS和美国政府

今天发工资，一看收入比2周前高，还挺高兴，以为是掉馅饼的奖金之类的额外收入，去看了明细，发现工资没变化，dependent care FSA 那栏有变化，有毛1000的refund，以为是系统错误，还想着要联系哪个部门问问，结果马上收到下面的邮件，说我们属于“高收入”人群，为了不歧视没有达到这个”高收入“级别的人群，我原先选的5000的 dependent care FSA 要调整到1286刀。
美国政府和IRS 真不要脸，打着不歧视低收入人群反向歧视拿W2的”高收入“人群；打着不歧视少数族裔反向歧视不归类为少数族裔的人群；打着保护弱势群体的口号天天伤害着不归类为弱势群体的普通人。。。
真是烂透了，5000都不够3个月的day care 费用，就这三瓜两枣还要拿掉，下一步要拿什么？

直钩钓鱼

问题是税都拿去干啥了 到处破破烂烂

5000不是工资里提前扣的吗？怎么到年底扣

回复 1楼hereisnothome的帖子
这是你们单位的规定吧，和IRS无关。

应该制定一个非歧视个税税率，比如个人的税率为10%，不论个人收入多少，税率均一样，不用再做税收减免或者纳税扣除
商业行为的中小企业，大企业，按企业所得税标准税率，比如按利润的20%就行

irs 没变，还是5k

今天发工资，一看收入比2周前高，还挺高兴，以为是掉馅饼的奖金之类的额外收入，去看了明细，发现工资没变化，dependent care FSA 那栏有变化，有毛1000的refund，以为是系统错误，还想着要联系哪个部门问问，结果马上收到下面的邮件，说我们属于“高收入”人群，为了不歧视没有达到这个”高收入“级别的人群，我原先选的5000的 dependent care FSA 要调整到1286刀。
美国政府和IRS 真不要脸，打着不歧视低收入人群反向歧视拿W2的”高收入“人群；打着不歧视少数族裔反向歧视不归类为少数族裔的人群；打着保护弱势群体的口号天天伤害着不归类为弱势群体的普通人。。。
真是烂透了，5000都不够3个月的day care 费用，就这三瓜两枣还要拿掉，下一步要拿什么？

hereisnothome 发表于 2023-06-09 12:06

你是在学校工作，highly compensated faculty and staff？

omg 好过分！

问题是税都拿去干啥了 到处破破烂烂
galah 发表于 2023-06-09 12:11

挥霍掉了呗，几个trillion 下去都不够他们用。

回复 1楼hereisnothome的帖子
这是你们单位的规定吧，和IRS无关。
TempID1234 发表于 2023-06-09 12:12

显然是irs啊，公司有什么动机降低fsa contribution，闹呢

5000不是工资里提前扣的吗？怎么到年底扣
tuer 发表于 2023-06-09 12:12

平摊到12个月，从每张paycheck里扣。我们单位是这样。

irs 没变，还是5k
xhxck 发表于 2023-06-09 12:13

高收入者会phase out，年入40多万还是多少就phase out没了，lz这是炫富呢

回复 1楼hereisnothome的帖子
这是你们单位的规定吧，和IRS无关。
TempID1234 发表于 2023-06-09 12:12

嗯， 应该是。

你是在学校工作，highly compensated faculty and staff？
Silverlining123 发表于 2023-06-09 12:15

没有，我就一般企业员工。

没有，我就一般企业员工。
hereisnothome 发表于 2023-06-09 12:19

2023工资超过15万属于HCE，具体dependent care FSA要怎么调整，看各employer。。。

lz骂错人了。irs 哪能直接决定你工资条。这都是你们公司规定。公司有个pool 你应该是孩子慢慢大了，公司把额度给最需要的的员工了

今天发工资，一看收入比2周前高，还挺高兴，以为是掉馅饼的奖金之类的额外收入，去看了明细，发现工资没变化，dependent care FSA 那栏有变化，有毛1000的refund，以为是系统错误，还想着要联系哪个部门问问，结果马上收到下面的邮件，说我们属于“高收入”人群，为了不歧视没有达到这个”高收入“级别的人群，我原先选的5000的 dependent care FSA 要调整到1286刀。
美国政府和IRS 真不要脸，打着不歧视低收入人群反向歧视拿W2的”高收入“人群；打着不歧视少数族裔反向歧视不归类为少数族裔的人群；打着保护弱势群体的口号天天伤害着不归类为弱势群体的普通人。。。
真是烂透了，5000都不够3个月的day care 费用，就这三瓜两枣还要拿掉，下一步要拿什么？

hereisnothome 发表于 2023-06-09 12:06

美国现在都是一帮只学点半吊子统计学的人在管理
IRS的逻辑是低收入员工没有使用的benefit，高收入的员工应该相应降低。问题是刚毕业的小年轻又没有娃，老员工入职久位置高才会生娃有dependent care的需求。这跟其他问题一样，只看最后的统计不去考虑个体差异，简单粗暴地看待一切
这个DCFSA各公司每年从5K减下来有好几年了，没听过的并不等于没发生对不对

我们公司的DCFSA每年只有550块。

回复 13楼leavingroot的帖子
虽然我不能确定楼主的情况，但是某些学校企业会减少高收入员工enroll DFSA的额度。这里高收入的标准是单位自行决定的，可能也就10几万。这和IRS规定的phase out不是一回事。 DFSA这项福利被认为是对低收入者不公平的，所以楼主的email提到了non-discrimination testing.

这个只看个人收入吗？比如我自己收入5万，我老公收入50万，我还是可以用5000的dependent care FSA吗？

回复 13楼leavingroot的帖子
虽然我不能确定楼主的情况，但是某些学校企业会减少高收入员工enroll DFSA的额度。这里高收入的标准是单位自行决定的，可能也就10几万。这和IRS规定的phase out不是一回事。 DFSA这项福利被认为是对低收入者不公平的，所以楼主的email提到了non-discrimination testing.
TempID1234 发表于 2023-06-09 12:30

Non- discrimination test就是个文字游戏 有的单位可能正好有大量刚毕业没孩子的小年轻的岗位 并不代表年龄大的员工就不需要这样的税收优惠

这是防止高层给自己搞福利占irs便宜。

这是防止高层给自己搞福利占irs便宜。
meimei12 发表于 2023-06-09 12:53

irs把dependent care看成个需要严加规定的税收福利本就是龌龊举措

而且明文规定很多年了怎么不要脸了。直钩钓鱼。

回复 13楼leavingroot的帖子
虽然我不能确定楼主的情况，但是某些学校企业会减少高收入员工enroll DFSA的额度。这里高收入的标准是单位自行决定的，可能也就10几万。这和IRS规定的phase out不是一回事。 DFSA这项福利被认为是对低收入者不公平的，所以楼主的email提到了non-discrimination testing.
TempID1234 发表于 2023-06-09 12:30

这是值得讨论的点，这个5000就是员工自掏腰包自己的钱，就为了少交那一点点税，公司也不match，所以不理解不公平在哪里？我觉得是IRS 认为我们少交了那一点点税对IRS 不公平吧，它说不出口，就扣歧视的帽子。 你要说401K有match，收入高点的，match的数额会高点, 对收入相对低的不公平，还属于argue的点，这Dependent care 有cap就是搞笑了，照这样的话，没小孩的，没老人照顾的还可以argue就根本不应该有这个，因为对他们不公平，小孩的tax credit也要取消因为没小孩的没有，你还别说，我这样写着写着，我觉得这就是以后的趋势了。

美国现在都是一帮只学点半吊子统计学的人在管理
IRS的逻辑是低收入员工没有使用的benefit，高收入的员工应该相应降低。问题是刚毕业的小年轻又没有娃，老员工入职久位置高才会生娃有dependent care的需求。这跟其他问题一样，只看最后的统计不去考虑个体差异，简单粗暴地看待一切
这个DCFSA各公司每年从5K减下来有好几年了，没听过的并不等于没发生对不对
dearbaby 发表于 2023-06-09 12:27

你怎么知道这是根据所有员工存的dcfsa算出来的，还是根据所有有孩子的员工算出来的？

你怎么知道这是根据所有员工存的dcfsa算出来的，还是根据所有有孩子的员工算出来的？
hijklmn 发表于 2023-06-09 12:55

肯定是所有员工才能得出这样的结论。 5000在这个社会对于养孩子来说杯水车薪 有孩子不存满的很少见了

irs把dependent care看成个需要严加规定的税收福利本就是龌龊举措
The2ndLaw 发表于 2023-06-09 12:55

那不是irs和美国政府的问题，是选民的问题。选民就是选了不支持dcfsa的立法代表呗。下次投票注意点。谁最反对托儿医疗福利就别选。

真的过分。 本来就是$5000一家并不是一个孩子。 家里有两个娃的，$5000也就一个月daycare 费用。这点都要拔毛。

那不是irs和美国政府的问题，是选民的问题。选民就是选了不支持dcfsa的立法代表呗。下次投票注意点。谁最反对托儿医疗福利就别选。
meimei12 发表于 2023-06-09 12:58

你也不想想选民要是有影响力还会让你选吗？ 立法代表和irs是给镰刀还在给韭菜干活的

回复 1楼hereisnothome的帖子
弱弱的说一声IRS只是一个执行机构外加挡枪的。这些法律是国会制定的。IRS可以订执行细则，但是硬性的法律规定还是两党议员们投票定下的。

这玩意不是直接不需要年底就可以报销吗？一般3月之后就满了可以报销了，如果你已经报销了这钱还要吐出来？

问题是税都拿去干啥了 到处破破烂烂
galah 发表于 2023-06-09 12:11

拿去修纽约地铁护栏了！

这个只看个人收入吗？比如我自己收入5万，我老公收入50万，我还是可以用5000的dependent care FSA吗？
balaja 发表于 2023-06-09 12:42

你可以的。我就是这样， 我的收入低，就是我来放这5000. 我lg那边就不放了。

工资到了一定level，连401k也没法存满了

工资到了一定level，连401k也没法存满了
davidck 发表于 2023-06-09 13:15

phase out不好说什么。但是这个相对工资真的很扯

不能选大政府，最后就会变成这样腐败

问题是税都拿去干啥了 到处破破烂烂
galah 发表于 2023-06-09 12:11

战争需要剧额的花费，美国支持乌克兰抵抗俄罗斯的战争，这个花销都是你我这些纳税人掏的钱。 这一切都怪发动战争的普京。

烂透了 剥削老实干活的人

为什么我的额度是2500？

哈哈哈，平常一堆人说黑人或者穷人吃福利，就不想想政府给的FSA就是税收福利啊。 楼主身为高收入人群，没占到全部便宜，就骂骂咧咧的。

哈哈哈，平常一堆人说黑人或者穷人吃福利，就不想想政府给的FSA就是税收福利啊。 楼主身为高收入人群，没占到全部便宜，就骂骂咧咧的。
apple44 发表于 2023-06-09 14:35

教育费用本来就是政府职能缺失产生的。全部用税前的钱都是该。限制了5000还要再加条件吃相太难看。
而且这个收入限制也是因单位而异。有些12万就算高，有些30万也不算高

不管怎样中产的税是不可能减的，这个是经济问题不是政治问题。

不能选大政府，最后就会变成这样腐败
pinochao 发表于 2023-06-09 13:45

大小政府一样腐败，小的还附加管理女性身体，下一步可能就是衣着了LOL， 另外美国还有脸说大小政府，百姓保险学费全部自负，地产税奇高，人肉电池发电还要自付材料费，两党就没一个好东西。

夫妻两人根据收入分一下额度

基本常识都没有，这和IRS有啥关系？税法是国会定的

战争需要剧额的花费，美国支持乌克兰抵抗俄罗斯的战争，这个花销都是你我这些纳税人掏的钱。 这一切都怪发动战争的普京。
Abletonadd 发表于 2023-06-09 14:02

如果trump 连任，普丁不－定敢开打

如果trump 连任，普丁不－定敢开打
pinochao 发表于 2023-06-09 15:16

haha 要是川总在台上，是不用打，就直接占了乌克兰就可以了

大小政府一样腐败，小的还附加管理女性身体，下一步可能就是衣着了LOL， 另外美国还有脸说大小政府，百姓保险学费全部自负，地产税奇高，人肉电池发电还要自付材料费，两党就没一个好东西。
Mintcafe 发表于 2023-06-09 14:49

可能只有－场内战来解决了，美国人民真能忍

骂错人了，得骂公司。我们也有过

回复 1楼hereisnothome的帖子
矮马我们这种低收入人群就没这种烦恼😂

问题是税都拿去干啥了 到处破破烂烂
galah 发表于 2023-06-09 12:11

去养不工作懒惰的人了

这个只看个人收入吗？比如我自己收入5万，我老公收入50万，我还是可以用5000的dependent care FSA吗？
balaja 发表于 2023-06-09 12:42

我的经验是这个东西看个人所在的公司。
比如你收入5万，这个5000块钱的DCFSA 你就应该选择都从你这存，不应该从你LG那存，因为你的收入更加less likely受这个限制。

问题是税都拿去干啥了 到处破破烂烂
galah 发表于 2023-06-09 12:11

同感，我这一条主要的路，全是坑，交那么多地方税都哪去了？
地方选举也要重视起来，路不平、灯不亮、下水道不通的市长，选来干什么？？

我今天收到了。其实是IRS的规定。

问题是税都拿去干啥了 到处破破烂烂
galah 发表于 2023-06-09 12:11

军用

我今天收到了。其实是IRS的规定。
dudu@NY 发表于 2023-06-09 20:39

一群人说了半天都不知道是irs还是公司的。。。如果你觉得是irs的，请将irs相关条文贴出来再说话。

回复 1楼hereisnothome的帖子
多少年前就是这样了

挥霍掉了呗，几个trillion 下去都不够他们用。
hereisnothome 发表于 2023-06-09 12:15

都用在正地方了 纽约地铁要在三个地铁站装安全门 预算只要一个亿 估计到时候还不够 要追加点儿

同感，我这一条主要的路，全是坑，交那么多地方税都哪去了？
地方选举也要重视起来，路不平、灯不亮、下水道不通的市长，选来干什么？？
mtwash 发表于 2023-06-09 18:53

画一条斑马线十几万，建三个地铁门一亿，能招标这类工作的都是有关系的，就是合法贪污了呗。

大小政府一样腐败，小的还附加管理女性身体，下一步可能就是衣着了LOL， 另外美国还有脸说大小政府，百姓保险学费全部自负，地产税奇高，人肉电池发电还要自付材料费，两党就没一个好东西。
Mintcafe 发表于 2023-06-09 14:49

川皇治下政府并没有变小

肯定是所有员工才能得出这样的结论。 5000在这个社会对于养孩子来说杯水车薪 有孩子不存满的很少见了
The2ndLaw 发表于 2023-06-09 12:57

单职工不存满很正常

这个不要脸加得很有意思